ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その８

[匿名さん]

必要かどうかを議論しても不毛です。どんな対策が有効なのか、引き続き熱い論争を続けていきましょう！

過去スレ
ピアノを弾くんですが防音対策は必要？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38734/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3246/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16208/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要？ 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16477/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15476/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45851/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45853/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45811/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45760/

[341: 匿名]

まともな人は言われるまでもなく対策とるから、とってないような人に何をいっても難しいですね。

[342: 匿名]

規約に定められた時間内の演奏を守っている前提で。

環境庁の基準を超えていないならば突き返しますね。

勿論、当方は超えてないようにしています。

[343: 匿名さん]

賢い人は自己管理・危機管理が出来るものです。
主観的で本能のままに行動する人は・・・

[344: 匿名]

>>342
環境基準をクリアしていても、規約で制限がある。
何故でしょう？

騒音とは言えない音であっても、迷惑な音になってしまう場合があるからではないでしょうか。

[345: 匿名]

それを迷惑と呼ぶのは自分勝手でしょう。
一人の区分所有者の迷惑だという意見だけで規制されるのであれば断固争います。
勿論、区分所有者の大多数の賛成により規約が改定され規制されることに異論はありません。

[346: 匿名]

>>345
規約の趣旨に関する問いかけだったのですが．．．

環境基準をクリアしていても、規約で制限がある。
何故でしょう？

[347: 匿名]

隣の部屋のオルガン？演奏についてなのですが、まず規約で決められている時間以外の深夜にも聞こえてきます。その事は違反なので改善してもらえるまで注意していいと思いますが、時間内の音量についてもボリュームを下げて欲しいと思うのです。
環境基準を逸脱した音量ではないと思いますが、音楽でもなく下手でちょっと不気味な感じで（足踏みオルガンのようなブオーンと言う空気の量が安定しないような楽器）窓を閉めていても躯体か壁か床を伝ってなのかハッキリと聞こえます。
下手かどうかは騒音には関係ないのでしょうか？、ＴＶの音と混じっても不協和音でしかなく非常に不快でイライラしてしまいます。

[348: 匿名]

マンションの立地（周辺環境）や居住者層（世代、家族構成）、建物の構造などの理由によってマンション毎に基準を設けることに一定の合理性があること、マンション自治における自主性を認めていること。

[349: 匿名]

↑
>>346宛ね

[350: 匿名]

>>348
要件の話しではないのですが．．．
趣旨（理由・目的）なのですが．．．

[351: 匿名]

分譲マンション（集合住宅）での個人のピアノ演奏は他の住民にとって何の利益がある？

[352: 匿名]

明確に禁止している規約のほうが珍しいよね。
他人の迷惑にならないようになんて行政の怠慢。
迷惑って概念には多分に個人の価値観、主観が入るから明確な基準を作るのは非常に難しい。
だから、その部分を曖昧にして区分所有者に判断を丸投げしているだけ。

[353: 匿名さん]

曖昧さに甘える事が出来るんですよね。
ピアノもそうですが、テレビの音量についてメーカーに問い合わせた事があります。
音量表示数が幾つだと何デシベルか尋ねたら、そういったデータは取って無い
との回答でした。サラウンドスピーカー付のテレビ台なんかを
薦めて売ってる立場上、環境基準を超えかねない音に関しては
メーカーも曖昧な回答をしてるんだなと感じました。

なんにせよ、大きな音を集合住宅で出すからには、周りを気に掛ける
心を持って欲しいものです。

[354: 匿名]

集合住宅なんだから多少の騒音はお互い様
集合住宅だからこそ近隣に配慮すべき

双方の考え方には天と地の差がある
どちらが迷惑住民になる可能性が高いか答えはわかりますよね

[355: 匿名]

↑
正しくは、

「集合住宅なんだから多少の音が聞こえるのはお互い様」じゃないかな。

自分の気に入らない音を全て一くくりにして「騒音」と呼んでしまう人間の常識を疑うね。

[356: 匿名さん]

人間の常識（笑）

[357: 匿名]

↑
非常識人間が何か言ってますよ。存在自体が規約違反（迷惑）です。

[358: 匿名]

>>329をレスした者です。

規約の制限、例えば深夜のピアノは不可。
うるさいからですね。
環境基準を満足していればうるさくないなどという理屈はとおりません。
うるさいから不可なのです。

但し、日中は認められています。
ですからウチもピアノを弾いています。
しかし、音は一緒です。
日中に弾くからうるさくないなどとは思っていません。
環境基準を満足しているからうるさくないなどとも思っていません。
実際うるさいのです。
ですから出来る限りの防音に努めています。

ピアノを否定されたくないのです。
隣近所に気を使わず、のびのびとピアノを弾きたいのです。

[359: 匿名]

環境基準は客観的なもの、五月蝿いかどうかは主観的なもの。
全く別のものです。
基準を満たしている音をどう感じるかは個人の勝手。主観で文句を言うのは控えましょう。

[360: 匿名]

私、楽器やる人。
私はビビりだから、苦情が来るのは怖い。
環境さえ整えれば、誰に気兼ねする事なく、楽器練習出来るし楽しめると思い、防音施工した。
ピアノより音圧が高く振動も発せられるアコースティック楽器も深夜までやってるけど、自宅で私が楽器練習している事を、近隣の方々は誰も知らない。

理屈はどーでもいい。
苦情が来るのは嫌だから環境を整えた。
結果、近隣の方々は苦情どころか楽器をやっている事さえ気付いていない。
たったこれだけの事で、お互い気持ち良く生活が出来てる。