ロイヤルアーク茨木について
341:
匿名はん
[2005-03-29 11:38:00]
金利の話は掲示板なんかじゃ絶対結論でませんよ。
|
342:
匿名はん
[2005-03-29 11:46:00]
|
343:
匿名はん
[2005-03-29 13:13:00]
銀行の元利金等でもはじめは元金減りませんよはおかしいと思いますけど
元利金等だから当初は利息だからはじめの方に繰上げしたら効果があるのですよ 短期の金利が上がるときは経済が好調でしょうから、給料との大きな格差をつけすぎて 返済不能になる人がででくることがないように、金利は調整されていくと思いますけど |
344:
匿名はん
[2005-03-29 13:17:00]
やっぱりわかってない
|
345:
イチゴ
[2005-03-29 14:09:00]
住宅ローンのことは、それぞれのライフスタイルや考え方によって色々とあると思いますので、
ここではこのへんにしましょうよ。 それよりも、4月に駐車場の抽選とオプション相談会があるそうです。 ほとんどの方が駐車場使われるんでしょうか? なるべく安いところがいいですが、大きさに制限があるから どこを希望するから悩みます。 |
346:
匿名はん
[2005-03-29 14:41:00]
なんで銀行が客の懐具合みて返せるように金利調整せなあかんの?
|
347:
匿名はん
[2005-03-29 15:10:00]
金利については別レスでどーぞ!
|
348:
匿名はん
[2005-03-29 15:47:00]
では、どうして金利優遇とかあるのでしょう?
言い方が極端すぎるのではだれも懐具合をみてとは言って書いてないけど 私は旧富士銀行で廻りから危険だといわれましたが、当時2年固定で1.2%2500万円 を借りました。おかげで7年で完済することに成功しました 金利も借入時より上がった年はありませんでした 今はもっと優遇とかあり他行も追随していると思います。 |
349:
匿名はん
[2005-03-29 17:10:00]
金利優遇は,とにかく公庫から客をできるだけ集めたい銀行が,現時点でのうまみとして見せてるだけではないのでしょうか。
10年以内で返済可能な方にはあまり問題ないのでは? それよりもあの価格を35年とかで返済しようとしてる方にとって大きな問題になるのではないでしょうか。 |
350:
匿名はん
[2005-03-29 19:30:00]
その7年間がたまたま景気低迷期だっただけでしょ?
もういいよ君の事例は。 普通の人は20-30年かけて返すの。 |
|
351:
匿名はん
[2005-03-29 19:39:00]
|
352:
匿名はん
[2005-03-29 20:12:00]
失礼な書き方ですね
残念ですこんな書き方する方と入居しなきゃいけないかと思うと 景気は必ず上がると言い切れるのですか? 私はこうしたいと申しているだけで各々方が商品選ぶのは自由だと思います 決め付けた書き方はおかしいです 色々な考え、情報を提供しあい、いいマンション組合にしましょうよ |
353:
匿名はん
[2005-03-29 21:23:00]
他のマンションでも金利の話はケンカやトラブルに
なりやすいんで、以降はこちらで。 http://www.e-mansion.co.jp/com/loan/index.html それより駐車場やオプション、周辺のいい施設情報などの話しましょ。 |
354:
匿名はん
[2005-03-29 22:33:00]
>情報を提供しあい
343のようにくれぐれも間違った情報を提供しないように。 私は掲示板見てる人全てに、必ずあがるとも下がるともいえないから長期固定の方がいいよと言ってるだけ。ただそれだけ。 せっかくいいマンション購入予定なのにローンで四苦八苦なんて避けたいでしょ。 |
355:
匿名はん
[2005-03-29 22:48:00]
>>354さん
了解です。 以降はこちらで。 http://www.e-mansion.co.jp/com/loan/index.html ロイヤルアーク購入者さんなら、前向きにオプションや周辺の話しましょうよ。 |
356:
匿名はん
[2005-03-29 23:30:00]
ほんと失礼だね
間違った情報ってきめつけるな |
357:
匿名はん
[2005-03-29 23:33:00]
↑同意。
なんか、入居予定者の中に一人言葉遣いの悪い人がいますね。 文字だけの掲示板なんだからマナーだけは守りましょうよ。 |
358:
匿名はん
[2005-03-29 23:44:00]
このような方がマンション内でも身勝手なことするのでしょうね
人の意見を聞かず決め付けて、自分の意見だけで、共同住宅なのに 残念 見ていると、人の意見は間違っていて、自分が正しいと書いていうように感じます 経済学者でも難しいのに、長期が必ず正しいといえません 人個人個人が決めたらよいことでしょう 具体的な例があり参考になるのと、「わかってない」とか「間違った」とか横暴な書き方とは 差がありますね |
359:
匿名はん
[2005-03-30 00:08:00]
もう書きませんが1つだけ。
短期が間違ってるなんて言ってませんよ。ちゃんとレスの場所まで指定してあげてんのにちゃんと読んでんのかな? 間違ってると言いたいのはココ↓だけです。あとは個人で短期固定でも長期でも自由にしてください。 >元利金等だから当初は利息だからはじめの方に繰上げしたら効果があるのですよ みなさんそう思ってるんだったらご愁傷様です。 |
360:
匿名はん
[2005-03-30 00:30:00]
↑
これは間違いありません 公庫の返済シュミレーションでやってみてください 3年目に100万円返すのと 15年目に100万円返すのと利息がどれだけ減るかしてみてください かなり違いますよ 何が言いたいのですか? また、具体例がなく蔑んだ書き方失礼ですよね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報