part 5
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69964/
意図的な荒しはスルーしましょう。
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.07平米~87.45平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-05-08 13:36:36
プラウドシティ池袋本町 Part 5
901:
匿名さん
[2010-06-13 22:48:07]
|
||
902:
匿名さん
[2010-06-13 22:52:52]
そうそう、うちもここ買わなかったけど。
だから買えない、じゃないのよ。ごめんなさいね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
903:
匿名さん
[2010-06-13 22:55:14]
889=898=900?(897も?)
買いもしないマンションの掲示板で執拗に絡んでくるのは、何か具体的な理由があるのかな? 自分と同じぐらいと思っていた同僚とか知り合いとかが、ここを買ったとか。 それで自分はプチバブルのとき、ここよりも都心から遠いマンションを高値掴みして後悔してるとか。 逆恨みはいけませんよ~ あとネガティブ思考だと、来る幸も逃げますよ。ポジティブに、ポジティブに。 |
||
904:
販売関係者さん
[2010-06-13 22:58:59]
もう2期も終わりということで
最後の祭りと言った感じでしょうか? 年収の話題が出ていますが、年収1000万以下が75%と 野村さんは開示していますが、この価格帯であれば、 どこも各社公表はしていませんが、ここ最近はこの傾向が強いようです。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
905:
匿名さん
[2010-06-13 23:19:01]
|
||
906:
匿名さん
[2010-06-13 23:20:36]
>シングルや将来子供を持つ予定のないDINKSだと、また話が全然違うのよ。
年収1,000万円以下の庶民が6,000万円のマンションを購入する事以前に、シングルがファミリータイプのマンションを購入する事や、子供も作らないのに結婚する事自体が物笑いの種のような… >年収の話題が出ていますが、年収1000万以下が75%と野村さんは開示していますが、この価格帯であれば、 >どこも各社公表はしていませんが、ここ最近はこの傾向が強いようです。 不景気の出口は見えませんが、皆さん夢は諦められないのですね… 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
908:
匿名さん
[2010-06-13 23:48:31]
903読みが甘いです。それも全くの別人ですよ。
それぞれこれ見て笑ってる。 逆恨みなんてないですよ(わら) |
||
910:
匿名さん
[2010-06-13 23:51:43]
さすがに889=906は鉄板だと思うけど、
何で買いもしないマンションの掲示板で執拗に絡むのさ? あとは、903を読んでおくれ。 |
||
911:
匿名さん
[2010-06-13 23:57:23]
なぜにこんな団地みたいなマンションが良いと思うかがまったく
理解できんからだよ。 どういうところが気に入ったのか良ければ教えてください。 |
||
915:
匿名さん
[2010-06-14 00:00:44]
889=906以外が別人だとしても、まあ同じこと。
買えないマンションの掲示板でひやかしをやってストレス発散もいいけど、 もうちょっと前向きに生きた方がいいと思うよ。 前向きに生きれば、きっといいこともありますよ。 |
||
|
||
917:
匿名さん
[2010-06-14 00:10:40]
歯牙にもかけないマンションの掲示板なんて、みんな見ない。
2000万円のマンションに人気があったって、3000万円台以上で探している人は「へー。安く買えるマンションがあってよかったねー。」と特に興味を持たない。 5000~6000万円台のマンションに人気があったって、8000万円台、はたまた1億円以上で探している人は、「へー。安く買えるマンションがあってよかったねー。」と特に興味を持たない。 ここに絡んでくる人は、結局5000万円以下の予算しかない人なんだよ。 |
||
919:
匿名
[2010-06-14 00:19:16]
>916
買えるなら買ったら?買えないんでしょ!? もし本当に元麻布に買ったならよかったね!自分も買いたいマンションかったんじゃないの? ここを購入した人もあなたと同じで買いたいから買ったんだよ。なぜ、あなたに変な事言われなくちゃいけないの?って、まぁあなたと同じマンションじゃないから、どーでもいいんだけど |
||
922:
匿名さん
[2010-06-14 00:26:11]
ただの荒らしにみんなしてつっかかるのやめましょう。
|
||
924:
匿名
[2010-06-14 00:27:46]
埼玉の連中が買うんだろ
|
||
927:
匿名さん
[2010-06-14 00:38:39]
埼玉の連中が買っても板橋じゃあんまり変わらんだろ
|
||
928:
匿名
[2010-06-14 00:40:56]
頭いい人は書き込み自体しない。
みんな中途半端だ。 所詮、マンションネタは餌でしかなく、単なるストレス発散の場になっていると思うよ。 |
||
929:
匿名さん
[2010-06-14 00:42:41]
埼玉の連中だとか板橋だとか言って見下して差別する人って、レベルが低いと言うか民度が低いよね。
世の中、こんな人ばかりじゃないと思いたいが無理なんだろうか。 |
||
930:
匿名さん
[2010-06-14 00:46:05]
そりゃ見下されるでしょ。
|
||
931:
匿名さん
[2010-06-14 00:47:14]
差別じゃない。区別していただきたい。
|
||
935:
匿名さん
[2010-06-14 09:25:22]
ここのマンションバルコニーが広そうでいいですね。モデルルーム行った方バルコニーは広かったですか?
|
||
936:
匿名さん
[2010-06-14 11:39:14]
911さん
どこのマンションが団地みたくなく良いと思うのですか? 具体的にマンション名と理由を教えて下さい。 |
||
937:
匿名さん
[2010-06-14 18:05:31]
>911
>なぜにこんな団地みたいなマンションが良いと思うかがまったく >理解できんからだよ。 え!いっぱいあるけど。 駅近。資産価値。共用施設。スーパー。大規模。野村。価格。 特にこの場所にしては他と比べて価格安いと思われ。ただしこれが言えるのは1期購入者だけかな。 2期は条件を考えると割高。 これを団地と言うなら世の中の殆どのマンションは団地だよ。 |
||
938:
マンコミュファンさん
[2010-06-14 18:16:04]
人それぞれですよ。ここを良いと思えば買えばいい、良くないと思えば買わなければいい、それで良いじゃないですか。
|
||
939:
契約済みさん
[2010-06-14 18:28:52]
団地と言われてもしかたないマンションですが、駅距離は他にかえられないです。
しいていえば、売れてるマンションゆえか、営業マンの質がかなり低い気がしました。 茶色(しかもハゲてる)のとんがった靴で、モミアゲを残した髪型は、かなりうざかったです。 でもマンションは気にいっています。 |
||
940:
匿名さん
[2010-06-14 19:05:10]
>営業マンの質がかなり低い気がしました。
どのレベルの営業マンに対応させるかは客を見て決めるそうですが… |
||
941:
匿名さん
[2010-06-14 19:40:37]
>駅近。資産価値。共用施設。スーパー。大規模。野村。価格。
>特にこの場所にしては他と比べて価格安いと思われ。 >これを団地と言うなら世の中の殆どのマンションは団地だよ。 経済効率を極限まで追求した集合住宅が「団地」です。 スーパー(いわゆる下駄履き)、大規模(日照等を犠牲にした配棟とスパンや階高の圧縮)、価格(それらの結果)は全て、むしろ「団地らしさ」を強調している要素と言えるのではないでしょうか… |
||
942:
匿名さん
[2010-06-14 19:43:09]
駅から近いのもいいですけど
3つの駅が使えるって言うのも、なかなか魅力かも。 西巣鴨の駅って、ちょっと遠いんですかね。 西巣鴨近くに、「餃子スタジアム」に入っている 「華興」さんがあるんですよね。 ショウロンポウみたいな餃子で これがおいしいんです。 |
||
943:
匿名さん
[2010-06-14 20:08:16]
結局のところ倍率はどうだったんですか?
|
||
944:
↑
[2010-06-14 20:17:08]
1.6倍位
|
||
945:
匿名さん
[2010-06-14 20:19:20]
1.1倍
|
||
949:
匿名さん
[2010-06-15 00:49:57]
第一期に比べ失速ぶりが際立っていると感じるね。
残り200戸強。いつまで好調を演出できるか? |
||
950:
匿名さん
[2010-06-15 01:05:00]
623戸販売済みだから、残り200戸強はないんじゃない?
|
||
951:
匿名さん
[2010-06-15 01:07:03]
あれ失礼32X+222で540戸台だと思ってた。
|
||
952:
匿名さん
[2010-06-15 01:18:18]
1期2次で76戸販売ありましたよ。
第2期1次終了時点で、総戸数の80%が埋まりましたね。 |
||
953:
契約済みさん
[2010-06-15 01:18:56]
全785戸のうち1期1次で325戸、1期2次で76戸、2期1次で222戸が販売済ですね。
公式ページに「2期1次 完売御礼」とあるので、2期2次もあるんでしょうね。 |
||
954:
匿名さん
[2010-06-15 01:32:07]
残りは785戸-623戸=162戸ですね。
この規模だとキャンセルもある程度ありそうですが200戸まではいかないでしょう。 勢いは多少落ちたとしても問題なく完売かな。 |
||
955:
匿名
[2010-06-15 02:19:42]
失速する気配が全く無いですね。
二期二次がA,E,G棟の残りの部屋だとしたら二期一次の落選者だけで埋まりそうです。 |
||
956:
匿名さん
[2010-06-15 14:36:39]
ここと競合する物件は見あたらないし、
最終期まで連続完売するだろうね。 世の中にはお金持ちが多いなと再認識。 |
||
957:
匿名さん
[2010-06-15 15:21:18]
実際の販売戸数も知らないで、
「第一期に比べ失速ぶりが際立っていると感じるね」 なんて言っちゃうのは どこのうっかりさんですかー? |
||
958:
匿名さん
[2010-06-15 15:31:18]
ここまで完売なのに好調を演出!って…負け惜しみにしか聞こえない。
ここで失速だったら他のマンションどうなるの? 大ブレーキだらけじゃん!(笑) |
||
959:
匿名さん
[2010-06-15 15:31:35]
>>956
購入者の大半が年収1000万以下だから、お金持ちが多いというよりは資産家のご子息が多い感じがします。 |
||
960:
匿名
[2010-06-15 15:38:34]
↑俺は若い人が多いと読んだが
|
||
961:
匿名
[2010-06-15 16:19:31]
普通にローン組んでる人達も結構いますよ。
|
||
962:
匿名さん
[2010-06-15 16:33:23]
士業の方も多いそうです。
|
||
963:
匿名さん
[2010-06-15 20:10:40]
歯科衛生士とか?w
|
||
964:
匿名さん
[2010-06-15 20:25:53]
負けた。消防士とか電気工事士かと思ってた。
歯科衛生士多いマンションうらやましいw |
||
965:
匿名さん
[2010-06-15 20:34:38]
調理師、美容師、理容師
|
||
966:
匿名さん
[2010-06-15 21:57:45]
野村さん。販売力がやっぱり凄い。
|
||
967:
匿名さん
[2010-06-15 22:24:52]
真剣に検討している人へ。知りうる限り正しい情報を。
1期1次は325戸販売して1.56倍なので買えなかった人は182人。 1期2次の76戸は1次落選者にしか案内していないので182人から76人当選し買えなかった人は106人。 2期1次は222戸販売し1.6倍くらいだった(MRでバラを数えました)ので買えなかった人は133人。逆算すると1期に申し込まなかった人で2期から新規で申し込んだ人は250人くらい。 2期2次、3期は残り162戸。2期1次と間取りの同じ上下の階は今後売り出されるので2期1次申込者は全員2期2次にくると仮定すれば残りは29戸。従って新規の顧客が29戸分現れれば全戸完売。 1期から2期の間2ヶ月でで250人が新規で来たことを考えれば、それくらいの新規顧客は現れる?? 落選者のすべてが申し込むわけではないし、倍率も全戸均一ではないので実際に正しい数値ではありませんが。 |
||
968:
匿名さん
[2010-06-16 09:18:25]
>倍率も全戸均一ではないので実際に正しい数値ではありませんが。
倍率は低層階など坪単価の低い住戸に集中して付いているので… |
||
969:
匿名さん
[2010-06-16 13:24:44]
↑ そうだしたっけ?
|
||
970:
匿名
[2010-06-16 14:10:46]
低層の方が高倍率というのはそのとおりだと思いますよ。
低層階3倍 中層階1.5倍 高層階1.2倍 くらいの印象でした。 |
||
971:
匿名
[2010-06-16 14:54:29]
何度かタワーマンションの低層階に申し込んで抽選にもれましたが、経験から安い部屋はだいたい高倍率になりますよね。一番最初に申し込みした時は2倍だったのに、蓋を開けると5倍になっちゃったってこともありました。
|
||
972:
匿名さん
[2010-06-16 15:01:45]
このマンションの場所なら高層でも眺望に期待できないからね。
だったら安い低層階でいいやって思うな。 小さい子がいればなおさらだ |
||
973:
匿名さん
[2010-06-16 19:20:43]
眺望というか、前が抜けているのは、
H棟かA 棟ですね。西向きですけど。 |
||
974:
匿名さん
[2010-06-16 22:11:44]
眺望と言えば、駅の逆側にある三井のマンションはとてもきれいみたいだよ。
まぁ、求めるものは人それぞれだけどね。 |
||
975:
匿名さん
[2010-06-16 22:25:07]
高層階に住むと子供の自立が遅れるというデータもあるようですね。
まあ生涯DINKSや高齢者には関係のないことですが・・・ ファミリーマンションとのことで、一応。 |
||
976:
匿名さん
[2010-06-16 23:12:44]
なんで高層階に住むと子供の自立が遅れるんでしょう?
あんまり関係ない気もするが |
||
977:
匿名
[2010-06-17 00:10:04]
自立云々は分かりませんが、高層階に住むとあまり外にでなくなるとは言われていますね。
私も子どもは低層階で育てたい派です。 |
||
978:
匿名さん
[2010-06-17 00:32:58]
|
||
979:
匿名さん
[2010-06-17 08:59:02]
そこで勧められているの環境はマンションではなく戸建てのようですね。真に受けるのなら子供がいるのなら戸建てということになります。
戸建て(庭付)>戸建て(庭無)>マンション(低層)>マンション(高層) |
||
980:
匿名さん
[2010-06-17 09:02:27]
>978さん
このデータは、その取り方がわからないので、どこのマンションか、また家庭環境もわからず、なんとも言えないですが、中層階に入居予定の私にすると、子育ての観点から、そのくらいは出来るようにしないといけないと思いますね。でも実際は出来ない家庭が多いということでしょうか。 |
||
981:
匿名さん
[2010-06-17 09:16:43]
戸建ての人が、マンション住民に向かって、
子供の自立のためには… と説くのはわかるが、 マンション低層住民が、マンション高層住民に同じことを言うと、 目クソ鼻クソを笑うとしか思われないよ。 |
||
982:
匿名さん
[2010-06-17 09:21:36]
アウルなんてもってのほかだな。
|
||
983:
匿名さん
[2010-06-17 09:24:11]
|
||
984:
匿名さん
[2010-06-17 09:24:14]
へ~。子供の為には低階層が良いんだ。
たしかに、エレベーター待ったりで外出るのが億劫になるような気がするな |
||
985:
匿名さん
[2010-06-17 09:42:14]
|
||
986:
匿名さん
[2010-06-17 09:53:26]
>>982
どうしてアウルなんてもってのほかなの? |
||
987:
匿名さん
[2010-06-17 09:55:13]
いざ災害で逃げなくてはいけない場合、低層階の方が子ども連れて逃げやすいからウチは低層階を選択したけど…。子どもが外に出やすいかまでは全然考えていなかった。
>942 食べログみたんですけど、すごい美味しそうですね。駅の反対側で明治通りの方なので、自転車だと行きやすそうですよね。またはお散歩気分で歩いていくとか。 |
||
988:
匿名さん
[2010-06-17 09:56:36]
建築家の横山彰人氏のサイトにもありましたね
http://www.kentikuka.com/column_25.html このことを題材にした小説も書かれているようです↓ http://www.akito-y.com/novel/Novel01.html この小説の主人公家族の引越し先はもしかして新浦安では?と思うのですが。 新浦安は今では子育てしやすい街NO1で子どもが多い街だけど、この小説が書かれた当時は リタイヤしたご老人が多い街だったのでしょうか? この物件は共働きの夫婦や主人の通勤にはいいけれど、子育て環境はあまり良くないので、 専業主婦の子育てにはあまり向かないマンションだとは思います。 |
||
989:
匿名さん
[2010-06-17 10:32:39]
|
||
990:
匿名さん
[2010-06-17 11:31:29]
ここは中庭があるから、低層は庭無し戸建てよりも子育て向きってことですね。
|
||
991:
匿名さん
[2010-06-17 11:35:38]
団地より、やっぱり戸建てが良いでしょ?
|
||
992:
匿名さん
[2010-06-17 11:37:23]
また同じ話題・・・。
|
||
993:
匿名さん
[2010-06-17 11:48:21]
無限ループ。。
|
||
994:
匿名さん
[2010-06-17 12:11:48]
>>991
ならここにくるなw |
||
995:
匿名
[2010-06-17 18:07:45]
プラウドシティ板橋駅前団地でなければダメなんです!(>_<)
|
||
996:
匿名
[2010-06-17 18:07:51]
プラウドシティ板橋駅前団地でなければダメなんです!(>_<)
|
||
997:
マンコミュファンさん
[2010-06-17 23:34:35]
>>975 976 977
僕も聞きましたマンションの上に住めば住むほど子育てにはよくないそうです。 忘れ物しても取りに返るのが億劫になったり、地面に足が着いていないというか土いじり出来ないからとか言ってました。 まあ土地付1戸建てが一番良いんでしょうけどなかなか予算的には厳しいところありますからね。 学校教員がマンションよりも1戸建てを買うのが多いというのも聞きますが教育現場から見てやはりマンション高層階は良くないのかなってちょっと心配になったりします。 |
||
998:
匿名さん
[2010-06-17 23:36:58]
戸建がいっぱい集まってるとこも団地って言うんじゃなかったっけ?
|
||
999:
匿名さん
[2010-06-18 00:15:49]
>>998
流通団地とか工業団地とも言いますよね。 |
||
1000:
匿名さん
[2010-06-18 00:17:05]
次スレへ移動願います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78707/ ------------これ以降の書き込みはご遠慮ください---------------- |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんだか、いろんな人の怨念が渦巻いてますね・・・。