part 5
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69964/
意図的な荒しはスルーしましょう。
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.07平米~87.45平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-05-08 13:36:36
プラウドシティ池袋本町 Part 5
851:
匿名さん
[2010-06-12 17:12:18]
MRに即日完売のボードがさっきでました
|
||
852:
匿名さん
[2010-06-12 17:16:59]
第3期は3LDK無いし、板橋区エリア入るし、どうなるんだろう。
|
||
853:
匿名
[2010-06-12 17:35:56]
ここは土地を合筆するの?
|
||
854:
匿名さん
[2010-06-12 18:11:52]
無抽選当選の連絡が来た。
来春にはどうぞよろしくお願い致します。 |
||
855:
匿名さん
[2010-06-12 19:59:27]
ハズレちゃいました・・・第3期まで付き合います。
|
||
856:
匿名さん
[2010-06-12 20:03:25]
それはそれは
おめでとうございます。 |
||
857:
匿名
[2010-06-12 20:07:00]
855さん
MRでの抽選に参加したのですか? それとも電話で結果連絡がきたとか? ちなみにうちは、まだ電話連絡待ちです |
||
858:
匿名さん
[2010-06-12 20:10:03]
>なんかこのマンションの主語がファミリーになってるけどあたしたちシングルも多いいからあたしたちのことも考えてくださいね。
ファミリーだろうがシングルだろうが、通常管理組合の議決権は世帯毎に付与されるので心配には及びません。 個人的には、管理費と同様に、議決権にも共有持分に応じた配分とすべきだと思いますが。 85㎡の4LDKの住人と60㎡の2LDKの住人が同じ1票というのは、逆に不公平ですよね? 何れにせよ、3LDK主体のマンションですから、シングルの方の肩身が狭いのは致し方ありませんよ。 一般的な感覚では、マンションなど結婚して必要条件が決まってから買うものですから… >ここはペットは飼ってもいいし、子供のいる家庭も入りますが >中庭は共有財産ですので、ペットや子供の遊技場としては使えません。 ペットの放し飼いや子供のボール遊び等は危険なので論外でしょうが、「共有財産」というだけでペットや子供をNGとする理由にはなりません。 管理規約上、中庭の存在理由が「A棟住人のための通路」や「観賞用の坪庭」や「寂しい独り者のための癒しの空間」として明記されるのであれば、話は別ですが。 |
||
859:
匿名さん
[2010-06-12 20:19:22]
中庭は全員のものですから、子供のため、ペットのためと自分勝手には使えないということです。
ペットを飼ってもいいけれども、そこで遊ばせるのはNGのはず。 庭は観賞用として見るのがいいのでしょうね。 >857さんの購入希望のお部屋は競争率が高いのではないでしょうか? 2倍から抽選とのことでしたから。 |
||
860:
匿名
[2010-06-12 20:20:57]
電話で当選の連絡きました。私の希望物件は結果二倍だったみたいです。
|
||
|
||
861:
匿名
[2010-06-12 20:59:06]
また抽選に外れました!
縁がないのかな…。 |
||
862:
匿名さん
[2010-06-12 21:04:44]
>中庭は全員のものですから、子供のため、ペットのためと自分勝手には使えないということです。
>ペットを飼ってもいいけれども、そこで遊ばせるのはNGのはず。 マンションのルールは管理規約に定められるべきものなので、どうしても子供を中庭で遊ばせたくないのであれば、設立総会で 「EV、階段、廊下、中庭等の共有部分では、独身者の心情に配慮し、子供には首輪・引き紐を装着し、抱きかかえ、速やかに通過しなければならない。」 とでも規約に盛り込むよう、提案してみては如何でしょうか…? まあ、規約にどう定められようが、結局のところ中庭でペットは植栽にマーキングし、子供は奇声を上げながら走り回ることになるのでしょうけど… |
||
863:
匿名
[2010-06-12 22:15:33]
3度目の落選。
救済はないんですかねぇ。 3度ハズレた方も結構いらっしゃるのでしょうか? |
||
864:
匿名さん
[2010-06-12 22:43:13]
一度目ですが落選です。
マンションの抽選くらいで落ち込んでもしょうがいないし。 まぁ、踏ん切りがつきますよ。 |
||
865:
匿名さん
[2010-06-12 23:10:08]
ハズレる方が多いのは、ここでは何やかんや言われても結局
人気のあるマンションなんでしょうね。 |
||
866:
匿名さん
[2010-06-13 00:10:53]
確かに
さんざんネガがあったが、申し込んでる人が多いことが判明 |
||
867:
匿名さん
[2010-06-13 00:16:38]
ここ買ってる人は、「ちょっとマスコミの影響を受けてる方が多いですね。。。」と野村の方が言ってました。
良い物件なんだろうけど、異常に人気出すぎです。ちょっとマスコミに振り回されすぎですね。 |
||
868:
匿名さん
[2010-06-13 00:23:24]
>867さん
そうなんですか。野村の人の表現が何を意図しているのかよくわからないですけど、 文字だけを見ると、買っている人をばかにしているように見えますね。 私はそんなに人気があるとも知らず、駅近でいいなあと思って、ぶらりとMRに行って、 そのまま決めてしまいました。しかし、ここって、異常に人気なのですか? すんなり決まってしまったので、人気についても、あまり実感がないというのが本音です。 |
||
869:
匿名さん
[2010-06-13 01:30:43]
>ここ買ってる人は、「ちょっとマスコミの影響を受けてる方が多いですね。。。」と野村の方が言ってました。
>そうなんですか。野村の人の表現が何を意図しているのかよくわからないですけど、 >文字だけを見ると、買っている人をばかにしているように見えますね。 「申込者の4分の3が、年収1,000万円以下である一方、手持ち資金が1,000万円以上の申込者が6割に達した。詳細な分析をしてみなければわからないが、住宅取得に係る贈与税非課税枠の拡大が一定の効果を発揮したのではないか。」 http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=21250 専務執行役員が「この物件の申込者の多くは親からの援助がなければ購入は難しかった層」とコメントしている位ですから… |
||
870:
匿名
[2010-06-13 02:46:42]
人気のため相場より高いです!(>_<)
|
||
871:
匿名さん
[2010-06-13 08:00:16]
>>869
>専務執行役員が「この物件の申込者の多くは親からの援助がなければ購入は難しかった層」とコメントしている位ですから… 専務のおっしゃる『一定の効果』というのはそういう風に解釈すればいいんですね あなたの脳内変換教えていただき本当にありがとうございました |
||
872:
匿名さん
[2010-06-13 08:14:14]
専務執行役員の方がどう思ったかわかりませんが、30代後半~40代の夫婦であれば、
1,000万円ほどの貯金は、普通にありそうですけどね? と考えると、やはり野村さんって... お客さんのことを低くみているのでしょうかねえ。 |
||
873:
匿名さん
[2010-06-13 09:57:59]
人気マンションとしてマスコミに取り上げられ、即日完売が続くマンションを買った人の方が、マスコミにも取り上げられず(別の意味で取り上げられそう!?)、竣工後○年で「新築」販売継続のマンションを買ってしまった人よりはるかに良いと思うのですが・・・
|
||
874:
匿名さん
[2010-06-13 10:36:52]
人気って、あまり意味ないと思う。
自分にとって良ければ良いし、自分の価値観に自信をもって買えば満足なのでは? 竣工後○年でも、要望にぴたりと合う人もいるでしょうし。 人それぞれでしょう。 |
||
875:
匿名さん
[2010-06-13 11:08:51]
新築時に売れ残るような物件だと、中古になったときに転売は厳しいでしょ。人気(=多くの人の価値観に
合っている)かどうかってのは、一つの判断基準になると思うよ。 |
||
876:
匿名さん
[2010-06-13 11:12:33]
即日完売って要望書を取って売れる住戸を販売してるって、売る側の演出によるところもある。期毎の
全住戸に対する販売戸数とか、モデルルームオープンから販売開始までの期間とかも合わせて考えない と、間違った判断をすることになるよ。 |
||
877:
匿名さん
[2010-06-13 11:20:05]
私ならいくら気に入って買っても、10周年謝恩価格とかいって、
2~3割引きの価格でデカデカと広告打たれたらガックリだろうし、 かといって値引きせずにゴーストマンションみたいになっていたら、 失敗した!って思うけどなあ。 それに、50~60代ならともかく、30代なんかで購入したら 死ぬまで同じマンションに住む人なんて少数派だろうから、 リセールバリューは大事だと思うよ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-06-13 11:26:38]
|
||
879:
匿名さん
[2010-06-13 11:52:05]
|
||
880:
匿名さん
[2010-06-13 11:57:51]
|
||
881:
匿名さん
[2010-06-13 12:22:08]
さて第2期も終わり、しばらくはここも静かになるかな。
このスレに限って言えば、荒らしさんも逆の意味で 販売に貢献したんじゃないでしょうか? 本当にお疲れ様です。 |
||
882:
匿名さん
[2010-06-13 12:46:34]
確かにこのあたりでも売れ残っているマンションがあるので、
演出かどうかは別として、完売したという事実は、 今日現在の価値を示しているかも知れないですね。 数10年後の価値なんて、誰にもわからないんだし、 期待値でも高い方がいいですよね。 |
||
883:
匿名さん
[2010-06-13 12:46:50]
>881
まあJRの、幹線とは言わないまでも首都圏の主要路線、 その全部の電車が止まる駅の前ですからね。 何区だろうとグレードがどうのといっても関係なく売れる立地でしょう。 野次馬の雑音など屁でもない。 |
||
884:
匿名さん
[2010-06-13 14:40:19]
営業マンがキッチリとした仕事をしているのは事実。
購入者希望者・対象者・検討者に対して誠実かどうかはともかく、企業としての姿勢は立派だな。 同時期に周辺マンションのMRを片っ端から見学したけど、定期的にキッチリ連絡してきたのはココだけだった。 某マンションは3ヶ月も過ぎて、売れ残りが見えてから「どうですか?」って遅い! まぁそれもあってココを申し込み、契約しちゃったこともあるけどな。 でも、多くの人にとって価値があると思われるのであれば、資産価値が著しく低下する可能性は低いかもな。 ネガもしばしば出没するけど、イヤなら買わなければいいだけ。 自分も他のマンションについて気に入らないことがあったから見送ったし、だからといってネガ発言はしない。 (というか見ないな・・・) |
||
885:
匿名さん
[2010-06-13 17:17:07]
好評ですね!!
【申込者の4分の3が、年収1,000万円以下】 野村不動産(株)は9日、7日に抽選が行なわれた分譲マンション「プラウドシティ池袋本町」(東京都豊島区、総戸数785戸)1期・325戸が、最高7倍・平均1.56倍で即日完売したと発表した。 同物件は、JR埼京線「板橋」駅徒歩2分に立地するJR社宅跡地に建つ、地上15階地下1階建て、商業施設・保育施設を併設する大規模マンション。同社「プラウド」ブランドマンションとしては、過去最大の規模となる。快適な住まいと環境との調和をめざす環境コンセプト「プラウドエコビジョン」を初採用。LEDランプに対応可能な「マルチランプ・ダウンライト」を全住戸に装備したほか、雨水再利用システムやエコカーのカーシェアリングなどを導入する。 09年11月のモデルルームオープンから、約6,600組の来場者を集め、販売戸数325戸に対し、総登録件数は509件に達した。1期分住戸は、2LDK~4LDK、専有面積58~87平方メートル。販売価格は4,190万~8,380万円。最多価格帯は5,500万円台(30戸)。坪単価250万円。登録申込者は、全体の半数弱が30歳台。地元豊島区と北区、板橋区に住むユーザーで、ほぼ半数を占めた。 なお、1期抽選に漏れたキャンセル待ちユーザーも多かったことから、3月下旬から1期2次50戸の販売を行なうことを決定した。 今回の即日完売について、同社専務執行役員・住宅カンパニー長の松本聖二氏は「申込者の4分の3が、年収1,000万円以下である一方、手持ち資金が1,000万円以上の申込者が6割に達した。詳細な分析をしてみなければわからないが、住宅取得に係る贈与税非課税枠の拡大が一定の効果を発揮したのではないか。お客さまの評価も高いので、年内完売をめざしたい」と語っている。 野村不動産(株) |
||
886:
匿名さん
[2010-06-13 18:01:52]
それ1期でしょ。
|
||
887:
匿名さん
[2010-06-13 18:21:46]
たぶん年収1000万以下が4分の3ってことを揶揄したいんだろうけど、買えない人の妬みというのは見苦しいね。
1億超えるような物件だと次元が違うので買えなくても悔しくないけど、ココだと知り合いとか身近な人でも買える人は買えそうだから、なお悔しいんだろうね。 |
||
888:
匿名さん
[2010-06-13 19:03:16]
他のスレもそんな感じだけね。
イヤなら買わなきゃいいのに、妬みが渦巻いてる感じ。、 特に何回も同じこと書いてる年収ネタの人はかなり病んでるな。 |
||
889:
匿名さん
[2010-06-13 19:47:00]
>専務執行役員の方がどう思ったかわかりませんが、30代後半~40代の夫婦であれば、
>1,000万円ほどの貯金は、普通にありそうですけどね? まあ、爪に火を灯すような暮らしをすれば、年収1,000万円以下でも1,000万円程度の貯金は可能なのでしょうね。 とはいえ、マンションの頭金を払ったから貯金ゼロ、病気なんてできません!という訳にもいかないでしょうから、常識的に考えて減税に伴う親の援助の効果が少なからずあったと判断されているのでしょう。 >たぶん年収1000万以下が4分の3ってことを揶揄したいんだろうけど、買えない人の妬みというのは見苦しいね。 普通の金銭感覚だと、年収1,000万円以下でこの価格帯の物件など「買えても買わない」ですよ… 年収900万円の人が6,000万円の物件を購入し、4,500万円を3%で30年借りたとすると、月々の返済が20万円。 管理費、修繕積立金、固定資産税等も含めると年間300万円近くがマンション関連に消え、生活費は月々35万円しか残りません。 月35万円で一家の衣食を賄い、子供を育て、老後に備え貯蓄するとなると… 6,000万円のマンションには相応しくない暮らしぶりを余儀なくされるのではないでしょうか? |
||
892:
匿名さん
[2010-06-13 21:55:00]
>親から資産引き継げない人は気の毒
>年収なんて関係ないよ >キャッシュで買える 働かずともキャッシュで買えるのであればそれに越したことはありませんね。 素晴らしいと思います。 住宅取得資金非課税枠の1,500万円で足りない部分を、年間110万円の基礎控除でコツコツ贈与してもらう訳にもいかないでしょうから、結果的に内需拡大のみならず税収に貢献することにも繋がりますし… |
||
893:
匿名さん
[2010-06-13 21:56:19]
|
||
895:
匿名さん
[2010-06-13 22:03:58]
|
||
896:
匿名さん
[2010-06-13 22:08:57]
|
||
900:
匿名さん
[2010-06-13 22:42:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |