part 5
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69964/
意図的な荒しはスルーしましょう。
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.07平米~87.45平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-05-08 13:36:36
プラウドシティ池袋本町 Part 5
641:
匿名さん
[2010-06-03 14:44:59]
城塞マンションて、アルカトラズをイメージしてOKですか?
|
||
642:
匿名さん
[2010-06-03 22:05:40]
軍艦島の方がちかいでしょ
|
||
643:
匿名さん
[2010-06-03 22:48:12]
城塞って…。
ここって敷地は基本は豊島区と板橋区がかかってるよね。 通学区の小学校って一番近い豊島区の文成小になるの? |
||
644:
匿名さん
[2010-06-03 22:54:55]
|
||
645:
匿名さん
[2010-06-04 00:18:02]
さっき、テレビ東京の「空から日本を見てみよう」は東武東上線沿いだったから建設中のここの建物が見えてたよ。
上空撮影だから細部まではわからなかったけれど、だいぶ出来上がってきてるね。 隣のシスナブよりも敷地が倍くらいありそうだった。 |
||
646:
匿名
[2010-06-04 08:10:18]
テレビ東京見ました。
わりに最近の空撮でしたね。 |
||
647:
匿名さん
[2010-06-04 08:19:25]
小学校気になりますね。
|
||
648:
匿名さん
[2010-06-04 08:19:33]
いよいよ明日から登録ですね。
初日にどのくらい花がつくのか。 |
||
649:
匿名さん
[2010-06-04 10:24:16]
>隣のシスナブよりも敷地が倍くらいありそうだった。
シスナブ可哀想ね。 なんか年収レベルとかも違いそうだけど、 住民同士うまくやれるのかなぁ? 「シスナブの子とは遊んじゃいけません!」なんてね。 |
||
650:
匿名さん
[2010-06-04 10:35:27]
発想が貧困すぎw
|
||
|
||
651:
匿名
[2010-06-04 12:08:29]
プラウドの中でもD棟の子とは遊んじゃいけませんとか…。
|
||
652:
匿名さん
[2010-06-04 13:58:12]
シスナブではなく
そういうあなたが可哀想だと思う。 |
||
653:
匿名さん
[2010-06-04 14:33:20]
シスナブってそんなに安かったんですか?
|
||
654:
匿名さん
[2010-06-04 14:52:59]
坪単価240万弱だったようですね。
ここと大して変わりません。 |
||
655:
匿名さん
[2010-06-04 15:43:14]
新手のネガじゃない?
D棟もB,C棟より(同じ階で比べて)坪単価は高かったしね。 |
||
656:
匿名さん
[2010-06-04 15:54:25]
628さん
HPの問い合わせフォームからクレームを! そういう対処方法もあるんですね。 それなら、電話は苦手と言う人でも問題点を的確に伝えられそうです。 今後の参考にさせていただきます! |
||
657:
645
[2010-06-04 18:18:35]
「隣のシスナブよりも敷地が倍くらいありそうだった。」と書いた者だが、深い意味(貶す)で書いたつもりはないよ。
実際の敷地面積はあまり変わらないはずだが、プラウドは建物の形が独特だから大きく見えたという事。 あの番組はDVDが販売されるから、「シスナブ池袋本町」と名前が出てくるのがちょっと羨ましいね。 ここが完成した状態で放送されれば良かったのに。 |
||
658:
匿名さん
[2010-06-05 02:03:16]
>シスナブ可哀想ね。
女てのはとかく分かりやすいステイタスが好きだから 保育園とかでも シスナブママ派と プラウドママ派 に分かれるかもね。 |
||
659:
匿名さん
[2010-06-05 02:41:39]
ステイタスが好きなら板橋には住まないでしょ?
|
||
660:
匿名さん
[2010-06-05 08:58:11]
>>658
女もそうだが男もでしょ とにかく自分より社会的弱者を見つけては罵る、嘲け笑う 年収、『板橋』の話題もそう 『すていたす』が気になるからアクセス抜群だけど迷う みたいなね。周りに笑われたくないからでしょ? さて今日から登録開始ですね。。 |
||
661:
匿名さん
[2010-06-05 13:39:03]
>年収、『板橋』の話題もそう 『すていたす』が気になるからアクセス抜群だけど迷う
>みたいなね。周りに笑われたくないからでしょ? 住む場所は、笑われても気にしなければ良いと思いますが。 年収に見合わない分不相応なローンを組むと、子供の教育や自身の老後の人生設計に皺寄せが来ますので、残念ながら周りに笑われるだけでは済みません… |
||
662:
匿名さん
[2010-06-05 19:15:45]
シスナブ。。。
やたらと消防車や救急車、警察が集まるのを見かける。 少し民度が低い気がします。 少なくともプラウドの住民レベルとは 違うのでしょう。 |
||
663:
匿名さん
[2010-06-05 21:11:32]
|
||
664:
契約済みさん
[2010-06-05 21:35:06]
今日の二期申し込み状況はいかがでしたか?
夕方行かれた方、レポートお願いします。 |
||
665:
匿名さん
[2010-06-06 00:18:26]
シスナブ叩いてどうすんの?
|
||
666:
匿名さん
[2010-06-06 00:29:10]
>>662
プラウド住人にとって、シスナブが嘆きの壁だからって叩くなよ! |
||
667:
匿名さん
[2010-06-06 00:35:37]
別に板橋だからって笑われないでしょ。
和光に住んでて都内在住とかそういう変な見栄を張れば笑われるかもしれないけど |
||
668:
申込予定さん
[2010-06-06 07:19:10]
さあ、今日申し込みに行ってきます。すでに花は全室ついているのでしょうねぇ。交通の便だけで選択しましたが、全ては運次第です。
|
||
669:
匿名さん
[2010-06-06 12:55:46]
板橋で笑う人って一度も見たことないんですけど。何か被害妄想の人って生きてるだけで毎日が苦しそうで同情しちゃいます。
|
||
670:
匿名さん
[2010-06-06 16:01:54]
板橋区住みやすくていいところですよ?
笑う人は住んだこと無い人じゃないかな |
||
671:
物件比較中さん
[2010-06-06 16:33:42]
ここの購入者は
アドレスには興味ないのでは? 見栄のために 世田谷、杉並のような郊外に住むより 通勤の利便性をとったんでしょう? まぁ、この先、少子高齢化がすごい勢いで進むから どこに住めばよいか分からないね。 23区の合併の話もあるでしょ? |
||
672:
匿名
[2010-06-06 16:38:49]
豊島区+新宿区+渋谷区=副都心区
|
||
673:
匿名さん
[2010-06-06 21:34:02]
↑
何が言いたいの? |
||
674:
匿名さん
[2010-06-06 21:53:53]
>ここの購入者はアドレスには興味ないのでは?
>見栄のために世田谷、杉並のような郊外に住むより >通勤の利便性をとったんでしょう? ここの契約者の方々は、見栄を張って板橋駅2分の物件を購入されているのではないでしょうか? http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=21250 「販売価格は4,190万~8,380万円。最多価格帯は5,500万円台(30戸)。申込者の4分の3が、年収1,000万円以下」 また、世田谷・杉並に対する卑屈な物言いの一方で、埼玉県民などを下に見るような書き込みを見掛けますが、実はここよりも埼玉の物件を購入する方々の方が豊かだったりします… http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=20547 「販売価格は税込み5,860万~6,860万円。購入者は、都心部への通勤者が多く年収は1,000万~1,500万円程度。」 |
||
675:
匿名さん
[2010-06-06 22:05:23]
挙げられてる埼玉の物件は、時期的にかなり高かったときですね。
リーマンショック前。23区でも今より相当高かったですし。 千葉でもかなり高かったですね。 こことは時期が違うので、比較にはならないですよ。 見下すも何も、 あのプチバブルの時期とは違い、年収1000万なくても 23区にマンション買えるようになったというだけ。 当然、埼玉だの23区だの優劣をひとくくりにはできないけどね。 |
||
676:
匿名
[2010-06-06 22:42:33]
買いたい人、検討してる人が意見するのはわかるけど、買う気のない人が意見するのはなぜ?やっぱり単にケチつけたいだけじゃないの?
本当に可哀相な人ですね |
||
677:
匿名さん
[2010-06-06 22:47:53]
|
||
678:
匿名さん
[2010-06-07 00:14:33]
そもそもこのスレに本当に購入検討者はいるのか?
|
||
679:
匿名さん
[2010-06-07 01:26:50]
たまに ね
大半がひがみとひやかし 規模が巨大だから仕方ないけど。 それはさておき1期はあれほど倍率などで盛り上がったのに、2期はさっぱり 実際のところどうなんでしょね? |
||
680:
匿名さん
[2010-06-07 09:44:08]
23区の合併の話なんて初めて聞きました。
本当かな・・・ |
||
681:
匿名さん
[2010-06-07 11:39:22]
|
||
682:
匿名さん
[2010-06-07 15:08:02]
ひがみ・・・
板橋でひがんでるようじゃ・・・ね・・。 |
||
683:
匿名さん
[2010-06-07 22:27:22]
>挙げられてる埼玉の物件は、時期的にかなり高かったときですね。
>こことは時期が違うので、比較にはならないですよ。 本当にそうでしょうか? 割高だった頃に分譲された埼玉の物件ですら、年収倍率はせいぜい5倍強でした。 それに対し、この物件は最多価格帯が5,500万円台で契約者の75%は年収1,000万円以下。 価格がこなれたこの時期ですら、契約者の多くは年収倍率5倍以内はおろか6倍超ということです。 >あのプチバブルの時期とは違い、年収1000万なくても >23区にマンション買えるようになったというだけ。 やはり、この物件の契約者に分不相応な見栄っ張りが多いというだけではないでしょうか…? |
||
684:
匿名さん
[2010-06-07 22:34:56]
板橋でひがんでるようじゃ、一体何区ならOKなんだろうね
|
||
685:
購入経験者さん
[2010-06-07 22:40:33]
年収1000万なくても、
頭金1500万以上あれば、買えるんじゃないのかな? 親の援助はでかいよ。 あとは、雇用も給料も安定した公務員かな? 公務員は金利も優遇されるでしょ? |
||
686:
匿名さん
[2010-06-07 22:48:15]
書き込みが不毛すぎw
|
||
687:
匿名さん
[2010-06-07 22:50:22]
駅に近い、通勤・通学に便利である、という理由だけで選びました。
価格にしては部屋が狭いのですが、駅近を最優先し、他の要望は引っ込めました。生活に最低限のものは周辺にそろっていると思うようにしています。 この住空間では理想のマンションライフとは言えませんが、住めば都と思っています。 あとは、当選あるのみです。 板橋だろうが、豊島だろうが私は関係ありません。 |
||
688:
匿名さん
[2010-06-07 23:27:17]
よく言った687!
住めば都だ |
||
689:
匿名さん
[2010-06-08 00:40:15]
よく言った687&688!!
そうだそうだ! 住めば都だ。 団地やら集合住宅だとか、私には関係ありません。 |
||
690:
契約者
[2010-06-08 01:05:56]
そうだ!そうだ!住みたい人が住む!ただそれだけだよ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |