住んでみたい街 関西版 兵庫編

[匿名さん]

2010年03月31日発表

http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[721: 匿名さん]

>720
またそれですか芦屋も宝塚も東灘も市民税の基本税率は同じ、
ただし芦屋は高収入の方が多いので一人当たりの平均納税額は高い。

[722: 匿名さん]

所得が多ければ納付する住民税も高いのは当たり前。
単に住民税が高いと言う７２０は無知の極み。

これに限らず、無知な人間のカキコミを真に受ける無知な人がいるのが
マンコミの問題点だと思うわ。

[723: 匿名さん]

>719>722
どちらも同じ人だと思うがここは東京じゃないぞ。
芦屋及び阪神間ではセレブであっても語尾に
「わ」は付けないので。

[724: 匿名さん]

>>723
思うわ。より　思うで。の方がええで。

[725: 匿名さん]

やんけ、はアカンのか？

[726: 匿名さん]

>>725
全然ＯＫ。

[727: ７２２]

＞＞７２３
つまらん詮索するなよ、７１９と一緒にするな。

代々の西宮住人だが普通に「わ」は使うよ。
それより、セレブであっても「わ」を使わないとは意味不明やね。
セレブなら尚更使わんと思うが・・・まあ、無知なよそ者が口を挟まん事や。

[728: 匿名さん]

やんけダボ、の方がええなぁ

[729: 匿名さん]

なななななめてんのか・・・

にしきたやて

[730: 匿名さん]

やはり稲美町が良いんでは？

[731: 匿名さん]

＞727
情けない奴だな芦屋の格スレにわわわわわ書きまくってるけど、
過去に無いのに急に書き込んだって意味ないだろ？

[732: 匿名さん]

＞＞７３１
？？？？？

[733: 匿名さん]

721さん
722さん

実際、同じ所得で芦屋市と宝塚市だと
住民税は4.5千円変わりますよ。

経験談です。

[734: 匿名さん]

>>733
非課税なんですが…。よろしいでしょうか？

[735: 匿名さん]

>733
両市とも基本税率は同じなので、子供か何かの控除が有ったのじゃないですか？同じ市でもその時の生活状況により金額は変わると思います。
また上記で芦屋市は税金は高く税収は少ないとのデマを流してる方がおられますが、一人当たりの納税額が多いのは高額所得者が多いからであり、税収が少ないのは人口が少ないから。
芦屋の一人当たり税収は関西ではダントツ1位で西宮市の約1、5倍の税収があります。

http://sumaity.com/town/ranking/municipal_tax/

[736: 匿名さん]

＞＞７３３
諸条件を無視して単に自分の経験だけで、それが全てかの様なカキコミはアカン。
悪意はないと思うが、デマとはそんな事から始まるんやろな。
ネットの情報は玉石混交、気をつけたいもんや。

狭い自分の経験談を世間に流布するときは、チトは気をつけるもんやで。

[737: 匿名さん]

735
いえ、控除等はありません。
当時は子供もおりませんでしたし、
保険等も未加入、、

生活状況に変化はありませんでしたが、
確かに芦屋市と宝塚市で住民税はちがいましたよ！

[738: 匿名さん]

734さん

ん？？
何がです？

[739: 匿名さん]

こういう書き込みで無理に方言で書き込む方は
基本関西出身の方じゃないですよね…笑

[740: 匿名さん]

芦屋も宝塚も
均等割が市民税3,000円、県民税1,800円、所得割が市民税6％、県民税4％、
と基本税率はまったく同じです。

注1：東日本大震災復興基本法に基づき、地方公共団体が実施する防災のための施策に要する費用の財源を確保するため、平成26年度から平成35年度までの10年間、臨時的に個人市民税・県民税の均等割額が500円ずつ引き上げられました。詳しくは、平成26年度変更点をご覧ください。注2：県民税の均等割額の年額2,300円のうち800円は、森林整備及び都市の緑化を使途とした「県民緑税」です。

[741: 匿名さん]

なのに違うなんて不思議ですね。

[742: 匿名さん]

いずれにしろ税率で住む場所を選ぶより、自分のライフスタイルに合うかどうかで選びたい。コンビニ前でウンコ座りしたい人は尼崎に住むのが良い。私の場合はそれが売布神社なのですよ。

[743: 匿名さん]

何んらかの控除が有ったからでしょうね、
宝塚はどうか知りませんが引越初年度の市民税が免除される自治体も有りますよ。

[744: 匿名さん]

西北もねぇ
尼崎もねぇ
ねぇねぇねぇ
ねぇねぇねぇ

[746: 匿名さん]

ににににににににににしきた

[747: 匿名さん]

に
し
き
た

[748: 匿名さん]

>>745
考えが古いな

[749: 匿名さん]

>>745
考えが古いな

[750: 匿名さん]

西宮北口はない
夙川駅北側、苦楽園口までの比較的平坦地でしょ

[751: 匿名さん]

雲雀丘は微妙…

[752: 匿名さん]

高級住宅街に住んでみたいのか。
生活利便性は最悪。
庶民は、西北やＪ尼が生活しやすいよ。

[753: 匿名さん]

>>752
このスレッドに庶民は貴方だけですよ。

[754: 匿名さん]

西北も無ぇ
尼崎も無ぇ
無ぇ無ぇ無ぇ
無ぇ無ぇ無ぇ

[755: 匿名さん]

世代で違う
子育て前、子育て中、子育て後

[756: 匿名さん]

新婚夫婦にお勧めなのは？

[758: 匿名さん]

西宮北口南側、JR尼崎、
民度が低すぎ
複雑な土地、無理でしょ

[759: 匿名さん]

西北は南西以外は問題なしなのに対しJR尼はどの方角も問題だらけ。
商業施設も西北ガーデンズは別格として尼キューズと規模もあまり変わらないあましんや甲子園ららにも大きく遅れをとってる。
知り合いの女性も一度はキューズに行っものの客層の悪さに驚き2度と行かないと言ってました。人が集まらない避けられる街なんて住む価値無いですよ。

[760: 匿名さん]

西北、J尼同じだよ

どっちも、やばい。

西北じゃ、犬猫の散歩もできん。

[761: 匿名さん]

に し　き　た

[762: 匿名さん]

猫の散歩…

[763: 匿名さん]

雲雀丘は安倍元太郎の最高傑作の大正モダニズム住宅地で、住民の質においても
屋敷の質においても、かつては現在の六麓荘とは比較にならないほど格上だった。

が、馬鹿な行政のせいで住環境の質を守れず、ミニ開発、乱開発、細分化の波に晒され
趣のある屋敷は減少し、景観も含めて魅力の低下が止まらない。

[764: 匿名さん]

>>760
西北で犬の散歩してる人ゴロゴロいるけど？
でも地区によってはウンコが普通に置いてある所もある。

住民の質が問われるよ。
西北より北側はマシだけど、南、西側は犬のウンコ放置多いですね。

[765: 匿名さん]

西北バ×はスルーでいいでしょ
結局何の根拠も無く××の一つ覚えで言ってるだけだから

[766: 匿名さん]

誰もが認める西宮の最高峰のニテコ池の界隈でも、普通に池のまわりに犬の糞（ウンコ）落ちてますよ。

[767: 匿名さん]

こっそり人が少ない時間帯に犬の散歩して、糞を放置するケースは結構多いです。

[768: 匿名さん]

にしきたをばかにすな

ええとこでっせ

[769: 住まいに詳しい人]

自分の住んでいる場所をなんとかよく見せたくて、わざと西宮北口に悪い印象を持たせるために、悪口を書いている人がいるね。たぶんごく少数の人が何度も繰り返して書いているんだろうけど。
西宮北口が人気があることが、悔しくて仕方ないんだろうね。関係ないのにね。分かりやす過ぎて、かわいそう。

[770: 匿名さん]

＞763
何を根拠に書いてるのか知らないが、
六麓荘は開発時より日本初の電線地中化や道幅６m以上で全舗装など、当初より雲雀丘より優れたポリシーにより開発されてるし、環境保全も自治会が積極的に動き街並を守り続けてる。
なので行政だけの問題でもないかと思う。