子供の騒音

[匿名さん]

弟夫婦の話なんですが、、、、
子供が４歳２歳１歳と三人います。４歳は２時頃まで幼稚園に行っています。
賃貸の一軒家というか、三軒並びでヒトカタマリみたいな家にすんでいます。
それは、それは、壁の薄い家で、隣のテレビの音や、話声も聞こえます。
子供達が遊ぶ声や歩く音、泣き声がするたびに、壁をドンドンと叩かれています。
何度もお詫びをしに行って、話し合いをして、お隣さんの要求（壁に防音カーテン、床に防音じゅうたん、階段にじゅうたん、子供を食事以外は３階にいるようにする。ちなみに３階建）に答えています。昼間は出来るだけ公園に行き、雨の日以外は夕方まで外出するようにしています。
夜も９時までには、寝るようにしています。隣の方は３０代の女の方で、父親と弟と暮らしています。女の方は、一日家にいる様子で、ドンドンと壁を叩くのは、こちらが在宅している間中されています。食事をしていると２階をドンドン、階段を下りると階段をドンドン、トイレに入るとトイレをドンドンとされています。今年の１２月にマンションに引越しする予定ですが、後半年程の生活をどのようにしたらいいか、とても悩んでいます。何かアドバイスがあれば、教えて下さい。

[813: 匿名さん]

子供がうるさいくらいで弁護士入れられた！ってマンション中で噂になるだろうね。

[814: 匿名さん]

噂？どうでもいいじゃん。そんなの。

[815: 匿名さん]

1時間1万くらい花遊びより安い。
慰謝料、必要なの？いらね。
マンションで生活する上での住環境整備の必要経費じゃないの？

[816: 匿名]

慰謝料はもらわないにしても、そんな考えの人、なかなか居ないのが現実。

[817: 匿名]

>815
弁護士にお願いしたら１、２万で済む訳ないから皆悩んでるんじゃん。
てめえの花遊びやらと一緒にするな。
うぜぇビッグマウスは消えろ。

[818: 匿名さん]

>812騒音くらいで弁護士に頼んだり裁判をする気が振れた気違いはいないのが現実です。

[819: ↑]

そうかなぁ。弁護士のサイトでよく騒音トラブルってあるけど。

[820: 匿名]

引っ越しして同じお金がかるなら、弁護士にお願いして騒音主をこらしめる方がよくないですか？

運が良ければ、騒音主が引っ越しするかもしれませんよ(^-^)v

その後には、弁護士使って追い出したなんて、噂されるかもしれませんが＞＜

[821: 匿名さん]

>弁護士にお願いしたら１、２万で済む訳ないから皆悩んでるんじゃん。
>てめえの花遊びやらと一緒にするな。
>うぜぇビッグマウスは消えろ。

必要経費だよ。これくらい。
マンション買うくらいの金稼いでいるなら、大した金額ではないだろう。
突然出費で50万60万はプールしているんじゃないの？

出来ない理由を挙げるの結構だが、じゃ、どうするの？

そもそも、トラブル解決の為に、
１円も出さないとか、自分の労力を惜しんだり、どこかの誰かがやってくれる、、
とか、そんな甘い考えて愚痴だけたれている方が問題なんじゃないの？

愚痴では何にも前進しないだろう。

[822: 匿名さん]

>>812騒音くらいで弁護士に頼んだり裁判をする気が振れた気違いはいないのが現実です。

テレビの見過ぎじゃないの？
裁判じゃなく、”相談する”と言っているのだが？
弁護士＝裁判、じゃないよ。
普通にトラブル相談、解決の知恵を借りるために利用するんだが？

そういった間違った見識がトラブル解決を遅らせているんじゃないですか？
正しい知恵・技能を持った人に相談しましょうよ。

[823: 匿名]

>821
お金持ってるとか持ってないだけの話じゃないでしょう？

別にあなたの金銭的事情や価値観は、どうでもいいこと。

[824: 匿名さん]

下手に弁護士を入れると余計にこじれる危険がありますね。
相手がモンスター系住人だと、完全に相手が不利な証拠を押さえないと
逆にこちらが居づらくなってしまう可能性も否定できません。

[825: 匿名さん]

>お金持ってるとか持ってないだけの話じゃないでしょう？
>
>別にあなたの金銭的事情や価値観は、どうでもいいこと。

腹を痛めずに問題を解決しようと？

[826: 匿名さん]

>下手に弁護士を入れると余計にこじれる危険がありますね。
>相手がモンスター系住人だと、完全に相手が不利な証拠を押さえないと
>逆にこちらが居づらくなってしまう可能性も否定できません。

こじれないように弁護士に相談する。

[827: 匿名さん]

>別にあなたの金銭的事情や価値観は、どうでもいいこと。

普通に働いているなら、大した金額ではないでしょう。
「冷蔵庫が突然壊れた」くらいの突然出費と考えては？

[828: 匿名さん]

弁護士の知恵を借りるだけなんだが？

[829: 匿名さん]

裁判するわけではないよ。解決手段の知恵を借りるだけ。

解決手段として「弁護士へ相談」はありだろう？
否定する理由はないと思うが？　824　823

[830: 匿名さん]

>別にあなたの金銭的事情や価値観は、どうでもいいこと。
別に相談主の「金銭的事情や価値観」を823がとやかく言う必要はない。
どうでもいいこと。

[831: 匿名さん]

>823
>お金持ってるとか持ってないだけの話じゃないでしょう？
そんなこと言ってないが？
知恵を借りて、その報酬を払うという話。
仕事にはお金を払うだろ？
タダで何かやってもらおうなんて、お金稼いで生活している人の言葉ではないね。
篤い庇護の元にある甘えた学生かな？

[832: 匿名さん]

あの、空気、読んでない発言ですまないが、
このトラブル相談は、"民生委員"だと思うよ。
ちなみに、役所で"弁護士"/"民生委員"の無料相談を、
行ってる所もあるぞ

[833: 匿名さん]

>下手に弁護士を入れると余計にこじれる危険がありますね。
>相手がモンスター系住人だと、完全に相手が不利な証拠を押さえないと
>逆にこちらが居づらくなってしまう可能性も否定できません。
そういう事例を多数扱っているプロなのだが？

824の「泣き寝入りを推奨」、それもひとつの案だと思うが、
他の案である「弁護士へ相談を推奨」を否定する理由はないよね？
被害者が選択すればよいこと。

[834: 匿名さん]

>このトラブル相談は、"民生委員"だと思うよ。
>ちなみに、役所で"弁護士"/"民生委員"の無料相談を、
>行ってる所もあるぞ

そういうサービスがあるなら、それを利用してもいいですね。

[835: 匿名]

相談するのも、知恵を借りるのも良いけど、最終的に行動するのは自分自身。
座して待つだけの他力本願では何も解決出来ないよ。
弁護士だ何だと言っている諸君は解っているのかな。

[836: 匿名さん]

ダメ弁護士に依頼すると後悔は一生。

[837: 匿名さん]

835
>相談するのも、知恵を借りるのも良いけど、最終的に行動するのは自分自身。
>座して待つだけの他力本願では何も解決出来ないよ。
>弁護士だ何だと言っている諸君は解っているのかな。

大丈夫ですよ。当然じゃないですか。
言葉を返して↓ココに書いてます。
>821

[838: 匿名さん]

>ダメ弁護士に依頼すると後悔は一生。
よっぽど弁護士に相談されるのが困るように見えますが。

解決方法のひとつとして、「弁護士へ相談」があると言っているだけですよ。
「泣き寝入り」「しっぽ巻いて引っ越す」も方法としてはありです。

方法を選択するのは相談者。

[839: 匿名さん]

>相談するのも、知恵を借りるのも良いけど、最終的に行動するのは自分自身。
>座して待つだけの他力本願では何も解決出来ないよ。
>弁護士だ何だと言っている諸君は解っているのかな。
お金が許すのであれば、ステップを弁護士が代行し、
限りなく”座して待つだけ”に近い状態で済むかもしれませんね。

けど、あくまで方針を選択して決断するのは本人ですよ。

[840: 匿名]

すごい妄想くんだね君！
全く的ハズレですが(笑)勝手に妄想膨らますのも自由ですがほどほどにね。 オツカレ831

[841: 匿名さん]

なんか、いちいち揚げ足取って面倒臭いヤツが多いなココ。

[842: 匿名さん]

>825〜>831
否定されて悔しいのは分かるけど必死になるのは見苦しいよ。

[843: 匿名さん]

「マンショントラブル　弁護士　騒音」
で検索。

「泣き寝入り」「しっぽ巻いて引っ越す」も方法としてはあるけど、
「弁護士に相談する」という方法もある、ということだ。

[844: 匿名さん]

3人も子供いるのにマンション選ぶのが信じらんない。

でてけ、うるさいガキども

[845: 匿名]

ファミリー向けマンションとはそういう所。
子育てファミリーが買わないような物件にしないのが悪い。

[846: 匿名さん]

子供の騒音は全て親が悪いだけですから。

[847: 匿名さん]

ファミリー向けってなに？

[848: 匿名さん]

ばーか

[849: 匿名さん]

マジレスすると、学区がよくて３ＬＤＫ程度の広さはあって
賃貸なら不動産屋でファミリー向けって書かれている物件かな
その条件を満たしていても子供がほとんどいないハズレ物件というものもある。
そういうのは施工ミスとかで騒音の問題があったり
住んでる住民の質に問題があったりするから実際に見て入居を決めたほうがいいかも

[850: 匿名さん]

弁護士にカネ払うぐらいなら引越した方が利口。
もっとも相手を追い出せるなら考えてもいいけど。

[851: 匿名]

市役所や消費者センターで弁護士による無料相談をやっているよ。追い出せるかは、それを聞いてから策を考えるのが、利口だね。

[852: 匿名さん]

無料相談で期待を持たせて、本番でむしり取る、それが奴らのやり方。

[853: 匿名]

無料相談では客観的、第三者的な目線からしか助言して貰えません。
有償で雇えば、エージェントとしてあなたの利益を最大限に勝ち取れるように努力することでしょう。

[854: 匿名さん]

>弁護士にカネ払うぐらいなら引越した方が利口。
>もっとも相手を追い出せるなら考えてもいいけど。
”追い出す”が目的ではないよ。それ、手段のひとつね。
”騒音を改善してもらう”が目的。手段は何でもいい。

”追い出してくれ”なんて頼んだら、弁護士はそこから諭すだろうな。

[855: 匿名さん]

で、騒音が収まっても、”追い出してくれなかった”なんて騒ぐのかな？
”金をむしり取られた”なんて勘違いする。

それに類似した勘違いがあるから、こんなこと書くんだろ？
それとも霊感商法にでも騙されたか？852

[856: 匿名]

だから騒音主は刺されていなくなった方が天下太平です。

[857: 匿名さん]

手段しか見えない人って、、、
上から命令されるだけで愚痴ることしかしない下層の人だね。
もしくは、学生かな？

[858: 匿名]

弁護士を使って、騒音を改善して貰うことが目的です。｢隣が騒音を出しているから追い出して下さい｣なんて依頼に法的処置はない。

[859: 匿名さん]

弁護士など騒音訴訟に相当に長けている方でなければ、
そこらへんの訳の分からない弁護士では無駄金が掛かるだけで、現実はクソの役にも立ちませんよ。

[860: 匿名]

一番最初に「本当に騒音ですか？実際にどんな音が聞こえますか？」って聞かれるでしょうね。

[861: 匿名さん]

859 訴訟？裁判するの？
「相談する」と言っているのだが？

”裁判する”が目的ではないよ。それ、手段のひとつね。
”騒音を改善してもらう”が目的。
大丈夫かいな。

[862: 匿名さん]

「弁護士に相談」方法を否定する？できないでしょ？
君より相当長けていると思うのだが？
君のアドバイスはそれより長けているとでも？859