その3がスタートです。1が中途半端なので、ほんとはその2かも。
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43659/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52896/
ゴールドクレストHP(分譲):http://www.goldcrest.co.jp/html/kvt/index.html
UR都市機構HP(賃貸):http://www.ur-net.go.jp/kachidoki/index.html
所在地:東京都中央区勝どき1丁目1111番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩1分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.65平米~140.38平米
売主:ゴールドクレスト
施工会社:大林組
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-05-07 08:53:00
勝どきビュータワー【ゴールドクレスト】 その3
321:
契約済みさん
[2010-06-13 20:41:55]
|
||
322:
匿名
[2010-06-14 00:16:01]
部屋で吸いたくないからベランダで吸うよ。
どっちゃないでしょ |
||
323:
匿名さん
[2010-06-14 13:37:59]
ベランダからポイ捨てですか!?!?
そういう方も中にはいらっしゃるんですね。。。 ビックリしました。 ルールを作っても結局自分が痛い目見ない限り守らない人は守らないんですよね・・・・ 残念な世の中です。 でも守る守らない人がいるにしろ、しっかりとしたルールを決めてもらいたいですね。 でないと秩序が乱れます。。。。 |
||
324:
匿名さん
[2010-06-14 18:35:51]
|
||
325:
匿名さん
[2010-06-14 22:54:17]
ここから近い隅田川沿いにリオ・フレンテって物件が建設中(積水)だけど、なんか情報あります?
値段は安そうだけど・・・ 眺望も隅田川沿いで遮るものがない。 |
||
326:
匿名さん
[2010-06-15 11:20:08]
その建物興味あります!!!!!
毎日通勤で見てますが、なかなかイイ場所なので №325さん同様気になってて・・・ 詳細情報集めてみようかな。 眺望がいいって素敵ですよね!! |
||
328:
匿名さん
[2010-06-15 11:30:32]
それ、日本紙パルプ商事の決算短信に載ってるよ。
賃貸になるのじゃないかな。 4.不動産賃貸事業 当社は所有不動産の有効活用の観点から、不動産の管理を一元化しており、長期的な視点で、収益 性の高い物件に経営資源を集中するとともに、収益性の低くなっている物件については処分を含め利 用のあり方を検討しております。 このたび当社は、グループの不動産事業の経営資源の集中と不動産管理の効率化の観点から、平成 22年4月1日に、連結子会社JP総合開発㈱を吸収合併し、東京都中央区勝どき地区において所有する 不動産を一元管理の対象としました。現在、同地区においては賃貸駐車場であった土地に、賃貸マン ション「リオ・フレンテ」を建築中であり、平成22年度中の竣工を予定しております。 |
||
329:
匿名さん
[2010-06-15 11:35:53]
>327さん
こういう場合のデベってどこになるの? |
||
330:
匿名さん
[2010-06-15 21:59:31]
なんだ賃貸ですか?
何故分譲にしないんだろ? 因みに、ここから至近の月島三丁目の東京レーン跡地は、やっぱタワマンになるのか? すっかり更地になってるけど、建築計画の掲示はないね。 これが建つと、ここの眺望にもまた影響が・・・ |
||
331:
契約済みさん
[2010-06-15 23:37:49]
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2010-06-16 07:08:51]
|
||
333:
匿名さん
[2010-06-16 08:43:49]
|
||
334:
匿名さん
[2010-06-16 11:18:08]
>>310さん
スナックが入るとは聞いていましたが、5軒も入るんですね。 地権者さんのお店ですし、これまで通りに営業するのは構わないのですが お客さんのマナーだけが気になります。 312さんはマンション住人のライフスタイルには関係ないとおっしゃっていますが、 騒音など、住人に何か影響はありませんかね? |
||
335:
匿名さん
[2010-06-16 12:48:04]
階下にスナックなど、商業施設があることは、たいして気にならないです。
スナックから帰り際のお客さんが騒いだら、こちらの生活空間まで響いてくるのかなぁ。 大丈夫じゃないかなって思うんですが。 |
||
336:
匿名さん
[2010-06-16 17:29:53]
商業施設だから特別にどうこうはないんじゃないですかね。
住居でも、マナーの悪い人が住めば迷惑を受けることがあるかもしれない、 商業施設でも、マナーの悪い人ばかりが来るとは限らない。 |
||
337:
匿名
[2010-06-16 17:47:34]
私も商業施設があることは、あまり気にしていないです。
エントランスも車寄せも真逆にありますし、エレベーターも商業施設にはとまりませんし。 すみわけできると思います。 |
||
338:
匿名
[2010-06-16 20:39:32]
3,4Fは保育園ですので、夜は静かでしょうね。
昼間は子供たちの金切り声が聞こえるのかしら、、 低層は、そちらの方が気になるかも。。 |
||
339:
匿名さん
[2010-06-17 14:10:10]
昼間の保育園児たちの声、それほど気にならないのでは。。。
それなりの防音対策はしてるかな。 昼間にテレビをつけて部屋の中に居たりすると、 外の音ってそれほど気にならないな、個人的には。 |
||
340:
匿名
[2010-06-18 01:33:50]
保育園児たちの声が気になるってことは、窓を開けてるって前提?
ならば、晴海&清澄の大騒音でかき消されて聞こえないよ、そもそも。 窓閉めても気になるのは以前の問題…遮音性に劣る |
||
341:
匿名さん
[2010-06-18 08:47:02]
窓閉めてれば、外の音は気にならないはず。
というか保育園児の声なんて小さいもんだよ。 保育園の近くに住んでたことあるけど、案外気にならないよ。 |
||
342:
匿名
[2010-06-18 10:40:33]
保育園より幼稚園の方がうるさい。
多分幼稚園よりマシ。 親が働いてるから、周辺で井戸端会議もないし。 |
||
343:
匿名
[2010-06-19 13:17:34]
ま、中層より上には関係ないな
|
||
344:
匿名
[2010-06-19 17:47:11]
今日はローンの打ち合わせをしてきました、担当の方がとてもよい人でした。
|
||
345:
匿名
[2010-06-19 20:19:42]
もうローンの打ち合わせしているのですね〜
うちはまったく連絡がありません… |
||
346:
匿名
[2010-06-20 00:18:05]
川崎のタワーマンション、急遽販売が休止となり、抽選会も中止されたようですね。
明日の抽選会、こちらは無事に開催されるといいですね。 |
||
347:
契約済みさん
[2010-06-20 10:26:14]
>>344さん
私の担当の方もとてもいい方でしたよ。 ローンについても分かりやすく教えて頂いて、かなり良い条件のものを使えそうです。 ゴクレについては悪印象をもっている方もおられるようですが、個々の営業担当の方は 親切で丁寧な方も多いのではないでしょうか。 |
||
348:
匿名さん
[2010-06-20 10:31:43]
ここのデぺ、ゴールドクレストって信用に値しますか?
あまり知らないので物件には興味があるが、大丈夫なのかなと 思ってしまいますが、皆さんはどのようにお考えですか? |
||
350:
匿名さん
[2010-06-20 20:39:14]
株価が、5月以降下がっているようですね。経常も下がっているが、黒字は
キープ出来るているようですね。また、都内向けに特化している点も評価 出来るポイントかな・・・、その他の事は判らないな!。株価自体は下がって いるが、やばいという感じではないので大丈夫では・・・ |
||
352:
契約済みさん
[2010-06-20 22:56:45]
ところで今日の抽選ってどうだったの?
|
||
353:
物件比較中さん
[2010-06-20 23:25:39]
|
||
354:
匿名
[2010-06-20 23:27:51]
>353
サンクタスですよ。 |
||
355:
匿名さん
[2010-06-21 17:09:56]
第一期一次も即日完売したんですね。
30戸だったから? やっぱり、人気あるんですね。 |
||
356:
匿名
[2010-06-21 17:34:19]
1億7800万円のお部屋も売れたのですね。
あるところにはあるのだなー。 |
||
357:
匿名さん
[2010-06-21 19:39:24]
315さん
314です。確かに何十年も住んでいた家がタワーマンションになり、急に生活を変えろと言われても、早々変えれるものではないでしょうけど…。もちろん地権者、賃貸と同居マンションと理解した上で購入するつもりですが、規約があれば守ってもらいたい気持ちはあります。地権者だからとか賃貸だから…では困ります。 319さん 今のマンションってベランダでの喫煙って禁止にしているところ多いんじゃないでしょうか。ましてポイ投げなんてもってのほかです。こういった問題は初めのうちから厳しいくらいの規約であって欲しいなって思います。 |
||
358:
匿名さん
[2010-06-21 22:07:10]
346さん
サンクタス川崎タワーですよね。公式サイトには 「第一期一般販売(98戸)を当面延期することといたしました」と出てましたね。 理由は何なんでしょう? 事情をご存知の方いらっしゃいます? |
||
359:
契約済みさん
[2010-06-21 23:35:21]
やっぱり駅直結で人気は高いようですね。
早めに契約してよかった・・・。 |
||
360:
匿名さん
[2010-06-22 15:59:08]
↑ 契約されたのですね。
おめでとうございます。 駅直結は、大きな魅力です。 商業施設直結も魅力的です。 でも、価格的になかなか折り合いがつきません。 どうしようかと悩んでいるうちに完売しそうですね。。。 |
||
361:
匿名さん
[2010-06-22 17:20:43]
334さん
同じく。下層階に商業施設があることは私もあまり気にならないですが、 お客さんのマナーは気になりますね。タワーなどの高層ビルというのは 外の騒音というより、ビル風に乗ってくるような、人が騒ぐ声とかの方が よく聞こえてきたりしますからね。夜酔っぱらいがスナックから出てきて 大声で騒ぐことだけは無しでお願いしたいですよね。大声で騒ぐだけなら まだいいですが、マンションの敷地内での喧嘩とかマジ止めてほしい。 マナーの悪い人じゃなくても酔っぱらうと訳わからなくなる人の方が 達が悪いですしね。 |
||
363:
匿名さん
[2010-06-22 23:31:57]
ついつい、欲張りになりがちではありますが
駅直結で、静かなマンションなんて 期待してはいけないのでしょうか? いわゆる、閑静な住宅街とかだと それも可能なのかな? でも、あんまり見たことないけど。 |
||
364:
匿名さん
[2010-06-23 00:23:17]
>>363さん
駅直結って事は、間違いなく線路に近い訳ですから。静かなマンションを期待するのは間違いとはいいませんが、お門違いと思います。 どんなに遮音の高いサッシュを使っても、窓を開ければ、音は全開です。そしてサッシュを開けない事なんて無理だと思います。 |
||
365:
匿名さん
[2010-06-23 11:09:06]
駅直結、下に商業施設があっても、精神的にダメージを受けるほどの騒音被害には
見舞われないような気もしますが。 ここに静かな環境は望めないでしょうね。 多少のことは大丈夫って方々が入居されるのでは。 一次も、あっさり完売したことですし。 |
||
366:
匿名
[2010-06-23 11:26:29]
ここの駐車場代、月額4万円て高いですね〜
皆さんそれでも借りますか? |
||
367:
匿名さん
[2010-06-23 11:57:18]
ゴークレだけに全くイイとは思わないが
駐車場4マンが高いって・・・ その時点でやめたほうがイイ。 |
||
368:
匿名さん
[2010-06-23 13:10:28]
>365
確かに、静かさよりは便利さを求める人が住む所ですね。 |
||
369:
匿名
[2010-06-23 14:43:32]
駐車場4万普通かと。
でも利便性がよいので車いるかね? |
||
370:
匿名
[2010-06-23 20:31:27]
タクシーやレンタカーの方が安くて気楽ではないでしょうか。
お金によゆうがあればいいですけど。 |
||
371:
匿名
[2010-06-23 20:36:06]
20年ほど前は、佃大橋下の都営駐車場で3ヶ月10万円、月島エースレーン近くの野ざらしの駐車場で月3万5000円、同じく月島エースレーン近くの屋根付きシャッター付き駐車場で月8万円でした。
中央区、土地が高いのですよね。。 |
||
372:
匿名さん
[2010-06-23 23:23:30]
確かに駐車場代4万円はこの辺の相場なのかもしれないけど、
やっぱり高いと思います。 月々の住宅ローンの他にかかる費用を考えると、マイカー通勤で毎日乗るのでなければ 思い切って手放した方が良いんでしょうね。 浮いた分で繰り上げ返済or教育費かな。 |
||
373:
匿名
[2010-06-23 23:41:18]
44階GETしました
|
||
374:
匿名さん
[2010-06-23 23:43:50]
晴海URは2マン以下よ。
|
||
375:
匿名
[2010-06-23 23:45:19]
|
||
376:
匿名さん
[2010-06-24 17:16:31]
|
||
377:
契約済みさん
[2010-06-24 23:29:48]
|
||
378:
匿名さん
[2010-06-25 00:26:42]
この仕様でこの価格高くね
|
||
379:
匿名さん
[2010-06-25 00:35:19]
ゴクレも在庫多くて危なそうだね
|
||
380:
匿名さん
[2010-06-25 02:28:28]
中央区で駅直結だよ。
安いわけないし。 |
||
381:
匿名
[2010-06-25 03:17:22]
駅直結いいよね
仕様が残念。。。 |
||
382:
匿名さん
[2010-06-25 10:50:39]
第1期2次は7月3日(土)から登録開始なんですね。
販売戸数は少なく、今回は20戸だけ。 >373さん ご成約おめでとうございます! 44階だと、ゲストルームより高層ですね。かなり景観(特に夜景)が良いでしょうね。 羨ましいです~。 |
||
383:
匿名さん
[2010-06-25 11:42:28]
|
||
384:
匿名さん
[2010-06-25 14:14:25]
|
||
385:
契約済みさん
[2010-06-25 23:30:37]
そろそろ契約者専用掲示板が欲しいですね
|
||
386:
匿名さん
[2010-06-26 16:30:08]
ここは少数販売しているのですか?
MRに行こうか迷っているものですが、人気物件ならすぐ売り切れて しまうと思うのですが、小口販売している理由って何? 知っている方教えてください。! |
||
387:
匿名
[2010-06-26 17:24:22]
非分譲抜かすと328戸、友の会と中央区優先で100、前回第一期50で残り178戸。
今回30戸でまだ残り148戸。 正直いつまでかけて売るのかな、という感じ。 入居時には売り終わっていて欲しいけど。 なぜゆっくりなんでしょうね。 |
||
388:
匿名
[2010-06-26 19:48:26]
販売戸数328戸
5/9友の会及び中央区民優先分譲住戸100戸 6/20第一期一次30戸 7/11第一期二次20戸 残り178戸ですね。 |
||
389:
匿名
[2010-06-26 19:57:41]
【予想】
8/1第二期一次30戸 8/22第二期二次30戸 9/12第三期一次30戸 10/3第三期二次30戸 10/24第四期一次30戸 11/14第四期二次28戸 11月中旬~ キャンセル住戸販売 11月下旬 竣工 11月下旬~12月上旬 内覧会 12月上旬~1月中旬 確認会 1月下旬 入居 |
||
390:
匿名
[2010-06-26 22:07:44]
価格の高いお部屋があまりそうですよね。
下がらないですかねー。 |
||
391:
匿名
[2010-06-26 22:15:25]
|
||
392:
契約済みさん
[2010-06-27 14:55:42]
低層階はともかく、中層階以上は高くても売れるんじゃない?
低層階はURの賃貸が多いから分譲分は少ないですけどね。 |
||
393:
匿名さん
[2010-06-27 15:34:29]
今更ながら質問です、何故このMSは外廊下なんですか?
内部空間を空洞にする意味は?(芝浦のグローブタワー等も同様ですが) なぜ内廊下に出来ない? どなたか詳しい方教えてください。 |
||
394:
契約済みさん
[2010-06-27 16:57:36]
ちなみに20階以下(?)は立体駐車場があるから内廊下ですよ。
21階以上がなぜ外廊下なのかは分かりません。 空気(換気)等の関係ですかね?・・・。 |
||
395:
匿名さん
[2010-06-27 22:20:08]
urが絡んでるからでしょ。
外廊下は一見、かっこいいかもしれないが、光熱費や清掃費などランニングコストがバカ高い。 おまけに、防災上も色々問題あるからね。 50階超で内廊下物件なんてないんじゃないか? |
||
396:
匿名さん
[2010-06-27 22:35:43]
誤)外廊下は一見、かっこいいかもしれないが
正)内廊下は・・・ |
||
397:
匿名
[2010-06-27 22:58:07]
内廊下はにおいもこもりますしね。。
|
||
398:
匿名さん
[2010-06-28 10:25:24]
こまかく期売りする理由は、
・一気に売り出すと人気のない部屋だけが残ってしまう ・「○期完売」など、キャッチフレーズで購買心理を煽る事ができる ・毎回販売後、それ以降の価格や販売住戸の細かい調整ができる などだそうです。 |
||
399:
匿名さん
[2010-06-28 11:23:43]
389さん
細かいですね(^_^;) こんなにチマチマ販売していると他に行ってしまうんじゃないかと思ってしまいます。 398さん >>「○期完売」など、キャッチフレーズで購買心理を煽る事ができる これは確かにそう思えますね。完売って言葉に気持ちが動く時ありますから。 第四期の頃には検討者の数もかなり減ってそうな気もしますが。 >>毎回販売後、それ以降の価格や販売住戸の細かい調整ができるなどだそうです。 第四期の頃まで待っていれば、値下げの可能性もあるってことですよね。 人気のある部屋ばかりを初めのうちに出してしまうとも思えないし。 当分の間様子見にしようかな…。 |
||
400:
匿名さん
[2010-06-28 18:20:35]
>397
換気対策はばっちりになってますかね? |
||
401:
匿名さん
[2010-06-29 10:37:14]
364さん
>駅直結って事は、間違いなく線路に近い訳ですから。 >静かなマンションを期待するのは間違いとはいいませんが、お門違いと思います。 駅直結で線路から近ければやっぱり騒音ってすごいのでしょうか。 もちろん窓を開ければ音もすごいでしょうけど、遮音性の高いサッシなら 大丈夫なんじゃないでしょうか。閉め切ってても聞こえてくるかなぁ。 395さん >urが絡んでるからでしょ。 URが絡んでると外廊下なんですか?それはなぜ? >50階超で内廊下物件なんてないんじゃないか? 私は逆だと思ってた。50階超えマンションは基本内廊下 ばかりかと…違ったんですね。 |
||
402:
匿名さん
[2010-06-29 14:11:00]
↑わたしも、高層マンションは内廊下の方が多いと思ってた。
高層階の外廊下って、ちょっとこわいかんじがする。。。 内廊下は、ホテルライクで高級感あるけど、やっぱり管理費が高くなるから外廊下にしたのかな? |
||
403:
匿名さん
[2010-06-29 14:14:41]
どうすれば地下鉄の騒音が聞こえるんだ
|
||
404:
匿名さん
[2010-06-29 21:50:19]
urは建前としては、余り無駄に仕様の高い物権は、民間と競合するから避けようとするからね。
豊洲のパークシティもTTTも外廊下だし、50階超の物件で上まで内廊下なんて日本にはないでしょ。 防火上も上まで内廊下だと煙突状態になるから窒息死するリスクが高まるしね。 容積率にも内廊下だと床面積に算入されるから、外廊下の方が部屋の戸数をいっぱいとれるというメリットもある。 |
||
405:
匿名さん
[2010-06-30 11:25:00]
タワマンは外廊下でも、最上階のプレミアムだけ内廊下と言う仕様の
マンションもあるそうですね。 内廊下に求めるものは結局高級感であって、機能的には外廊下の方が 住む人にとって健康的なんじゃないかと思い始めましたよ…。 |
||
406:
契約済みさん
[2010-06-30 17:07:29]
勝どきビュータワー(以下KVT)の場合、タワーパーキングのある階までは内廊下、
それよりも上層階は外廊下になるのだそうです。 内廊下・外廊下の別は「高級感」ということもありますが、重要なのは換気です。 通常は外廊下の方が換気がしやすいのは当然で、KVTの場合、URの賃貸が多くなる 低層階の方が内廊下が多いです。ただし、その場合眺望はいまいちということもある わけで、一長一短といえるのではないでしょうか。 ちなみに、私の購入区画は外廊下ですが、吹き抜け部分には高さ約130㎝パネルが つけられるので「怖い」ということはないそうです。以上、ご参考まで。 |
||
407:
匿名さん
[2010-06-30 17:11:05]
地下鉄の音って下から響いてきたりするんですか?
ちょっと揺れたりとか。 |
||
408:
匿名さん
[2010-06-30 17:17:04]
|
||
409:
匿名さん
[2010-07-01 10:50:10]
407さん
駅ビルなどでは地下鉄の振動を感じることがありますが、 さすがに最新のマンションはその辺の対策をされているのでは? 銀座のマンションパビリオンでは確認できないから、 現地に足を運んでみるのも良いかもしれませんね。 |
||
410:
匿名さん
[2010-07-01 13:58:29]
地下鉄の音とか振動とか、気にしなくてもいいんじゃないかと思います。
以前転勤先で地下鉄入口真横のマンションに居たことがありますが、まったく気になりませんでした。 駅が近くて便利だった。 |
||
411:
匿名さん
[2010-07-01 15:18:38]
よっぽど作りが悪くない限り、地下鉄の振動騒音は
そんなに心配しなくて大丈夫じゃないですかね?? 地下鉄の振動騒音対策がしっかりしてなかったら、 地下鉄付近のマンション誰も買わないですからね。 大丈夫だと思いますよ~ |
||
412:
匿名さん
[2010-07-01 16:57:08]
地下鉄が真下にあるとかかなり近いところに建物が建っていれば、多少振動とかあるそうですね。夜中だと音まで聞こえるそう。でもよっぽどの神経質でなければ全く大丈夫だと思うけど。
406さん ご購入されたんですね、おめでとうございます。 >>内廊下・外廊下の別は「高級感」ということもありますが、重要なのは換気です。 そうですよね。内廊下は臭いがこもりやすいと聞いたことがあります。よそのお宅の夕食の香りがただよってくるくらいならいいですが、タバコの臭いまでが充満してることもあるんだそう。見た目高級チックよりはそういう面きちんとしてる方がいいですよね。 |
||
413:
匿名さん
[2010-07-01 22:26:15]
内廊下は空調けちると灼熱地獄になるし、空調贅沢に使うと電気代上がるしね。
24時間電灯空調つけっぱなしだからランニングコストもばかにならない。 エコな時代に逆行してるともいえる。そういうのはイマドキ逆にかっこ悪いよ。 |
||
414:
匿名さん
[2010-07-01 22:44:50]
完全内廊下のマンションと洗濯物外干不可のマンションは今後減少傾向になるのではないだろうか。
傍からはCO2バンバン出しますよ~ と言っているように見られかねない。 |
||
415:
匿名さん
[2010-07-02 13:53:44]
413さん
今はホテルライクな内廊下がもてはやされていますが、 やはりマンションにも流行ってあるんですね~。 そのうちタワマンが減少し、低層で洗濯物外干しOKなマンションに戻っていくんだろうか。 |
||
416:
匿名さん
[2010-07-02 17:24:14]
たしかに完全内廊下のマンションっていうのは減少するかもしれませんね。
内廊下って一見ホテルライクな感じで高級感があっていいなぁって思いますけど、 実際住んでみると高級感なんてそれほど感じたりしないのではないかって 思ってしまいますしね。人によっては「外廊下なんて…かっこ悪い」って 言われる方もいますけど、私は見た目だけのかっこ良さよりもやっぱり 住んでみて快適な方がいいなぁって思いますね。 洗濯物の外干しはどうなんだろうなぁ。あれはエコだけの問題ではなく 洗濯物が落下など危険なことの方が大きいような気がしますから。 |
||
417:
匿名
[2010-07-02 17:35:09]
ゴークレって時点で高級感もなにもなかろうに。
内廊下が良ければほかにすればいいだけの話で 外廊下万歳な議論が続いてる展開が摩訶不思議。 |
||
418:
匿名さん
[2010-07-02 17:42:12]
>>417
ゴクレってだけで買う気がないなら他に行けば? |
||
419:
匿名さん
[2010-07-02 19:51:53]
ほんと、他にいってくれ!
|
||
420:
契約済みさん
[2010-07-02 22:29:39]
妬みってほんと醜いですよ。
それとも工作員かな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まだまだですよね、サイゼリアってはいる?