幕張ってちょっと駅から遠いマンションが多いですが
環境・購入価格・教育・資産価値など考えたとき
ありですか?なしですか?
[スレ作成日時]2010-05-06 17:38:20
\専門家に相談できる/
幕張エリアの住環境
361:
匿名
[2011-04-25 07:38:44]
356みたいな人間は日本にいらないですね。
|
362:
匿名さん
[2011-04-25 07:57:03]
そもそも自民党が作ったものがいま大変なことになっているのですよね?
自民党の時は国民も政治に無関心、長いものに巻かれるのがよし、でした。 それを変えようとして国民の意識が政治に向いた。 どの政党がなっても同じ批判を浴びているはずです。 視野の広さを持ちたいですね。 |
363:
匿名さん
[2011-04-25 09:21:35]
千葉みなとの物件は液状化なくても下がってた気がするな〜
モノレール以外の駅はたいして近くないし、千葉みなとの割には価格高め? 既に竣工済みだし14号沿いの物件は結構値下げも多いから。 液状化の影響もあったのかもしれないけどね。 |
364:
匿名さん
[2011-04-25 09:29:08]
本当にそう思う。
原発55基も財政赤字も、自民党政権下の時代に出来たもの。 誰もその責任追求をしないのが、不思議でしょうがない。 報道ニュースなんかを鵜呑みにする人は、民主党は政権運営能力がないとかいって、臭いものにフタをし続けるだけの自民党政権のほうがよかったとか、思うんですかね? |
365:
匿名さん
[2011-04-25 09:44:31]
大体たぶんこの震災で、不動産業界全体痛手だよね。さらに浦安は液状化打撃で、たとえ被害が
あまりなかったところでも全体的に値下がり進行しそう。幕張は浦安みたいに法外に値上がり していたわけではないからずっとマシだとは思うけど。状況的には厳しいんじゃない? |
366:
匿名
[2011-04-25 14:35:36]
|
367:
匿名さん
[2011-04-25 17:10:32]
|
368:
匿名さん
[2011-04-25 18:33:51]
リテラシーに乏しかったから、下記のような理由で購入してしまったのだろう。
・子育てにぴったりの環境 ・部屋の広さ ・内装などの品質 まさか、給水車や仮設トイレに1時間以上も並ぶことになるとは、夢にも思わなかっただろうな。 デベが作り上げた表面的なイメージに惑わされずに、自己防衛しなければならないね。 |
369:
匿名さん
[2011-04-25 19:20:53]
新浦安のこと全然知らないんだけど、全部の地域のインフラがやられたの?一部?
それともほとんどの地域かな? |
370:
匿名さん
[2011-04-25 19:22:57]
>>367
この購入レポート、震災直後に消されていますね。 http://www.proud-web.jp/proudclub/moneyplan/backnumber/index.html さすが、大手デベはやることが違いますね。 |
|
371:
匿名さん
[2011-04-25 19:26:18]
あ、幕張のスレだったね…
流れでつい… |
372:
入居予定さん
[2011-04-26 07:29:45]
356です
よっぽど図星だったせいか、なかなかの釣れっぷり(^.^) ここの住民の多くはマスコミに扇動されて政権交代だぁ!と民主党に 投票してしまった口であり、本当は後悔しているけれどもそれを認めたくないと言う典型的なタイプみたいですね しかも悪いとことろにばかり目を向けてしまい、良いところや多くの日本人が恩恵に授かったであろう実績を忘れてもいる 典型的な減点主義のアナクロな団塊世代ときている(笑) 当然のことのように情報を得る手段も、いくつかの情報を読み解く能力も低い だから、今回の湾岸線エリアの液状化現象もそれ一点を見て、全てを判断してしまう 見方を変えればビジネスチャンスだとも知らずにね 別に自民党が好きでもなんでもないが、例えば政権末期の麻生政権の打ち出した経済対策はリーマンの痛手から日本経済を救うに効果大でしたが、とにかく政権交代だぁ!しか連呼せず、二言目には埋蔵金があるのだと連呼するばかり、本質的にサブプライムの痛手は少なかった日本を救えなかった 民主党のマニュフェストとやらも、経済をちょっと知る素人が見たって論理破綻しているにも関わらず、マスコミに騙され真実だと思い込む 戦後の歴史を読み解けば、どれだけの政治的な綱渡りをしながら、日本が経済大国になったのかわかるはず なのに格差社会やら、利権政治とやらの言葉にすぐに踊らされてしまう 普天間の問題もろくすっぽ、ことの成り行きや生い立ちを調べもせずに自民党が悪い!ってもうドンだけおバカさんなのかと思います 時に民主党が政権与党になってからの、政治的成果を調べると良い 全て自民党の遺産を食い潰しているだけで、何の経済的貢献をしていないことがすぐにわかる ただの一つもだよ(笑) 負の遺産も莫大にあったろうが、そいつも含めて政権与党になった民主党はそれを言い訳ににはしてはいけない だって埋蔵金はわんさかあって、公務員改革をすれば財政健全化すると公言していたじゃない 公務員の組合である、自治労が支持母体である民主党に公務員改革なんて出来る道理がないことは明らかなのにね(笑) 誰かが私に有り難くもコメントしていましたが、広い視野を持つべきだよね |
373:
匿名さん
[2011-04-26 08:23:38]
>>372
別に民主もくそだと思ってるけどね。千葉市民には、そんなこという権利はない と思うけどね。民主批判はいいけど、同じ市民批判するのは悪趣味としか思えん。 そもそも全く物件と関係ない話。先々中古で売りたい予定でもあるの? どうせなら震災前に売ればよかったね。 |
374:
周辺住民さん
[2011-04-26 09:47:57]
373さん
いえいえここに居を構えて正解だったと今でもそう思うよ 今回の震災で羽田空港なみに地盤がしっかりしていると判断出来たしね 浦安のあれを見ると気の毒ですが、ベイタウンにして本当に正解だったと思う スレだけ充て信じられないとか強がりだとか思う人は5月に開催されるベイタウン祭りに来てごらん 住民の街作りにかける高い意識が素晴らしい 街並みも細かなところチェックすると歩道とマンションの境目が少し歪んでいたりしますがその程度 |
375:
匿名さん
[2011-04-26 12:39:32]
|
376:
匿名さん
[2011-04-26 14:23:00]
>>372
広い視野を持つべきだとか言ってるけど、ただ単に液状化をクローズアップされると貴方にとって都合が悪いだけ。 資産価値が下がるのは嫌だとか、将来売りたくなった時売れないのは困るとか、自分の選択が批判されてる様で頭にくるとか、そんな理由。 世間一般は、たまたま今回の地震でベイタウンは被害が少なかったかもしれないが、次に震度6とか7の大地震がきた時に、同じ様に安全だとは思っていない。 広い視野で見ても、埋立地を買わないというのは、妥当な判断。 リーマンショック後に、選挙対策より経済政策を優先した麻生太郎は優秀な政治家だとは思うけどね。 |
377:
匿名さん
[2011-04-26 15:48:26]
おつむの程度が低いねえ。考えが小学生並だ。
今回は、首都圏では震度5強の長い横揺れだったから、液状化の被害が目立った。 それをもってして鬼の首でも取ったかのように液状化の被害をわめき立てている輩やメディアが多いが、 多くは実情も知らずに極端な情報に流されてるだけ。 安全性の点からは液状化よりも、より危険度の高い災害を想定することが必要なのに、そういう視点で 語られることが少ない。マスメディアとそれを鵜呑みにする大衆には論理的な思考が欠如している。 液状化では、怪我すらすることはまれであって、建物に支障なければ、外構や道路など直せばいいだけ。 (新浦安のように被害がひどい地域は別。) >376 にこのエリアに住んでほしいとは露ほども思わないから、こんなところで粘着してないで、 不便でも地盤といい地域で購入すればよろしい。そういうところは安いし、誰も反対しないから。 |
378:
匿名さん
[2011-04-26 16:17:12]
>>376
『多くは実情も知らずに極端な情報に流されてるだけ。』 極端な情報とは何を指し、実情はどのような状況でしょうか? 『新浦安のように被害がひどい地域は別』 今後、同様な埋立地である幕張ベイタウンが、新浦安のような惨状にならないロジカルな根拠を教えてください。 幕張ベイタウンが液状化の被害にあった場合、売主や自治体から補償して頂ける確約はありますでしょうか? 液状化のリスクを抱え、借地権の地代を毎月払ってでも、幕張ベイタウンをオススメする理由は何でしょうか? |
379:
匿名さん
[2011-04-26 16:30:10]
↑377の間違いだろ。
しかし、「おつむの程度が低いねえ。考えが小学生並だ。」って失礼な奴だな。 こんな感じの悪い奴がいるんだな…。 泥かきに来たボランティアに、たいして税金払ってないんだからやって当たり前と言っていた新浦安住民と同じ臭いがするな。 |
380:
匿名さん
[2011-04-26 16:46:43]
建物に支障なければって、支障あるじゃん。
アクアテラスの掲示板に書いてあったぞ。 「確かにマンションは液状化の影響を受けていないが、周りの惨状はすごいですよ。 周辺道路はあちこち陥没、隆起していて歩行者の通行にも支障が出るぐらいだったし。 液状化したときの砂が、風で舞ってほこりだらけ。 マンション本体には影響なくても、1F道路側のテラスがほとんど30cmぐらい落っこちて 周りのフェンスとかもひどい状況でした。 全部壊してやり直しでしょうね。 テラス部分が落ちたのは、コンクリート打ち継ぎ部のアンカーがみんな地震で抜けて落ちたためだ。 1F(磯辺側)はだれも住んでいないようでしたが、補修が大変ですよ。」 分譲した売主は、未来永劫に渡って災害時に補修してくれるのかな? 補修してくれない場合は、そのお金は何処から出るのかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報