ブランズ南雪谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主:東急不動産株式会社 株式会社モリモト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-05-06 11:13:21
ブランズ南雪谷ってどうですか?
61:
マンコミュファンさん
[2010-07-13 12:47:29]
|
62:
周辺住民さん
[2010-07-13 20:44:43]
閑静な住宅地というエリアではないですね。
昼間賑わう商店街の一角で,もう少し南東方面に行けば閑静な住宅地。 商業ビルが建設されておかしくない立地と思います。 午前中,西側の通りはスーパーの荷下ろしの車が路上駐車しているし, スーパー周辺は雑然とした駐輪で,個人的には車では通りたくないエリアと思っています。 購入を検討されている方々は,休日だけでなく平日の午前中や夕方も環境を見られることをお奨めします。 それで気にならなければ,その方にとって良い環境なのだと思います。 |
63:
匿名さん
[2010-07-14 17:17:57]
62さん、あなた周辺住民じゃないね。駅前立地であれ以上何を望むの?
あらしはやめましょう! |
64:
物件比較中さん
[2010-07-18 16:27:56]
説明会もう行かれた方いらっしゃいますか?価格いくらくらいなのでしょうか?
近くのクレヴィア東雪谷は坪単価250万円~260万円レベルと聞きましたが、こちらはどうなんでしょうか? こちらはクレヴィアと違って駅前だからもう少し高いんだろうけど。 この前洗足池駅徒歩6分、83㎡の2F建て戸建てが6,200万円で売りに出されていました。 これだと計算上は、坪単価246万円となりますが、仮にこのマンションが80㎡で同じ単価だと5,963万円 となります。マンションの管理費・維持費・駐車場代を考えると、30年で1,500万円~2,000万円はさらに かかるといわれていますから、戸建てとの比較ではこれら管理費・維持費、駐車場代の費用を含めて、 戸建てと比較したいと考えています。駅からの距離、周囲の環境、セキュリティ等の観点からも比較しなくてはいけないので、厳密には比較は簡単ではありませんが。 この物件は駅近だし、環境も悪くなさそうなので、価格が一番のポイントと考えています。 |
65:
匿名さん
[2010-07-18 17:56:43]
本日行ってきましたが、南向きは低層階でも6500万円台といいお値段でした。
坪単価だと300万円近くになります。 立地は良いのですが、正直この価格ならもっといい選択肢があるように思いました。 他を探すことにします。 |
66:
匿名
[2010-07-18 21:25:26]
いくら雪谷だからといっても所詮池上線五反田乗り換え。目黒洗足にも同価格帯のマンションに考え直します。正直あまりにも強気な価格に本当に売る気あるのかなと疑問です。
|
67:
匿名
[2010-07-18 21:25:57]
私も価格を見てビックリしました。本当に強気ですよね。
目黒区にも同じような価格帯のマンションが出てるようなので、同じ価格を出すならそっちかな…と。 駅近とは言え、ワンマン電車で3両編成の池上線沿いに坪300万…あり得ない。 |
68:
ビギナーさん
[2010-07-18 22:13:28]
坪300万ですか・・・。
ちなみに2LDKもやはり坪300万なのでしょうね。 2LDKの価格はお幾らでしたか? どなたかお教え頂けないでしょうか? |
69:
匿名
[2010-07-19 07:43:33]
2LDKは1階で4900万でしたよ!あくまでも予定価格との事ですが、東向きでこの価格は高いな〜と思いました。
|
70:
匿名
[2010-07-19 08:49:36]
わお、高級マンションだ〜
駅2分とはいえ、そうとう苦戦するんじゃないですかね |
|
71:
匿名さん
[2010-07-19 10:57:50]
私も買う気満々でしたが、予想を遥かに上回る金額に他をあたる事にしました。
|
72:
匿名
[2010-07-19 11:20:36]
坪単価270万位が相場と聞いてたので、私もその位だと思ってました。もう少し下がらないんでしょうか?欲張らずに相場通りに行ってほしいものです。
|
73:
ビギナーさん
[2010-07-19 12:15:32]
69さん、ありがとうございました。
60㎡しかも1階でその価格では、とてもとても 手が出ません。 ブランズの設備ってよほど素晴らしいのでしょうね。 |
74:
物件比較中さん
[2010-07-19 14:37:46]
東向きの棟、よくみると北東でしかも隣家と接してる。
この側は、将来マンションになるのでは? |
75:
近所に住んでます
[2010-07-19 18:22:31]
近隣住民としては、あんまり池上線をバカにしないで〜(;_;)…と言いたいとこだけど、やっぱり池上線で坪300万円は高いですよね。
東急ブランドを底上げしたいのかなぁ…って気がしちゃいます。売主も東急だし。 このへんだったら、4000万後半〜5000万前半くらいの戸建のチラシ、よく入ってますけどね…。賃貸の相場もそれなりなのに、どうして新築マンションだけがこんなに高いのかな。 |
76:
いつか買いたいさん
[2010-07-20 06:58:52]
モリモトの調達コストも高いんだろうし
このエリアの新築マンションの希少価値から これくらいになるんでしょう。 駅近目当てならもっとコストパフォーマンスが いいところは沢山あるだろうしこの辺りの生活の し易さを知らない人は高いと思うでしょうね。 買うのは地元の人ですね。 |
77:
物件比較中さん
[2010-07-20 10:25:06]
近くに住んでいますが、坪単価300万円はさすがに高いですね。
今週末の予約はキャンセルしたほうがよさそうですね。 クレビアは坪単価250万円くらいしたので、いっても270万円くらいかと 思って待っていたので残念です。 うちは駅からの距離はあきらめてもう一度クレビアを見に行きます。 |
78:
匿名
[2010-07-20 17:44:52]
もう一度クレヴィアに行ってみようと思います。
ずっと隣の駅に住んでるので、住み易さは判ってるつもりですが…やっぱり坪300万の価値は見い出せません。残念です。 |
79:
匿名
[2010-07-20 18:30:30]
うちは五千万代の三LDKを検討してます。
|
80:
マンコミュファンさん
[2010-07-20 20:18:13]
暮ビアさんご苦労様です・
|
81:
物件比較中さん
[2010-07-20 21:29:44]
駅から近いから・・・
クレヴィアやクラッシィより、高級感があるので・・ と営業の方が言ってましたが、そんなに高級な気がしませんでした。 どこのマンションも最近は、こんなものですよね。 無理してまで買おう!って感じじゃないですね。 残念。 |
82:
匿名
[2010-07-20 21:55:07]
どっちもナシでしょ。
焦っちゃいかんよ〜 |
83:
匿名
[2010-07-21 07:07:00]
78です。
確かクレヴィアは直床でした…。やっぱりこっちもナイですね。 焦らずいきます! |
84:
物件比較中さん
[2010-07-23 13:35:40]
行ってきました。
コの字型の内側は中庭になっていますが、中庭に面している側はそうとう暗いと思います。(特に低層階は) 設備、高級感は特別感じられなかったです。 ただし、ガスコンロはすばらしかった。個人的にはショット社製より上だと思います。 予定価格教えて貰いました。 実価格はまだ上げそうな気配濃厚! |
86:
匿名さん
[2010-07-23 23:50:54]
クレビアおつ。
買える人達だけで話したいですね。 |
87:
マンコミュファンさん
[2010-07-25 11:00:30]
汗だくであるけばいい。クレビ・、。
|
88:
匿名
[2010-07-25 12:41:41]
クレヴィアも苦戦してるんでしょーか?
雪ケ谷大塚の駅前でうちわを配ってましたね(笑) ブランズも強気みたいですし実価格が怖いです。 |
89:
匿名さん
[2010-07-26 12:35:51]
第一印象。仕様がとにかく良かったです。
キッチン・洗面台・廊下にも標準で天然御影石を使用していてグローエの蛇口やコンロにもこだわりが見られました。 標準装備でないのがエアコンとカップボードなど。 路線が悩みどころ。でも駅近。日常の買い物不便なし。 価格も70㎡以上が中心で価格も6000万円、7000万円台。 つり合い取れているのかな? 悩みます。 |
90:
匿名さん
[2010-07-26 16:56:13]
今週末、事前案内会に予約済みの者です。
天然御影石の標準装備やグローエの蛇口、いいですね。 楽しみです。 西向き70㎡以上で、5,000万円台のお部屋はないのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。 |
91:
購入検討中さん
[2010-07-26 18:55:21]
西側の1階は、エントランスや駐車場等でお部屋はなく
2階についてはお聞きしなかったのですが、 3階の角部屋以外の間の71.52㎡お部屋は、 予定価格5,800~5,900万円だったと思います。 ところで、御影石って滑ったりしないですか? フローリングに変えられるそうですが、せっかくの高級感を手放すんは惜しいし・・・変なところで悩んでいます。 |
92:
匿名さん
[2010-07-26 22:30:51]
91番さんへ
90です。 お教えいただき、ありがとうございました。 とても参考になりました。 週末はいろいろと検討してみたいと思います。 |
93:
残念・・・
[2010-07-28 22:38:03]
まず、坪300万は高すぎでは? 生活するには非常に便利ですが、大田区+東急“池上”線はそこまでブランド力もないと思います。。 説明では世田谷区におとらないエリアですみたいなことを言っていました。 このエリアに住んでいるので確かに地域としては良いのは知っていますが、その説明は・・・ また入ってすぐ気になるのが廊下がメーターモジュールではないこと。 90センチです。 圧迫感あります。 かなり仕様をけちった感があり、期待していたモリモトのデザイン性などはありませんでした。 結局最後には1000万単位で値段を落としてきそうな物件です。(実際にブランズ砧は500万~1000万ほど落としていました。)
|
94:
匿名
[2010-07-28 23:53:28]
なるほど参考になります。この週末見に行きます。
高いですよね。 |
95:
匿名さん
[2010-07-30 12:26:07]
高いと分かっていて見に行って、またここで高いみたいな話はもうやめましょ。
前に出たパークハウスもここより駅離れて立地悪いのに、価格高かったですよね。 その時も駅前のこの立地を待っていたかたいましたよね。 高いと思うなら、川渡れば。 お金なければ住めないよ。買える人達だけきて欲しいよ。 私は安いと思ってますので。 |
96:
匿名さん
[2010-07-30 14:04:32]
高い安いと感じる感覚は人それぞれだとは思いますが、転勤などで将来的に賃貸に貸さなければいけない事態が発生した場合に、賃貸金額がローン金額を下回ってしまうのでは?という心配は残ります。やはりどうしても路線価っってありますから。
個人的には、この物件が持つ駅近で静かな環境はとても珍しいと思っているので、金額に見合うだけの満足感を得られるかどうかを見極めたいと思っています。 |
97:
匿名
[2010-07-30 15:13:17]
ここは意見交換の場なんですよね?
でしたら、価格に見合ってないと思われる方が高いと意見して、見合ってると思われる方が安いと意見してそれらを参考に検討するんですから色んな意見があってよいのでは? 価値観はお金の有る無しだけじゃないと思いますし。私は前向きに検討してますが、正直、価格に関しては疑問です。 パークハウスよりは確かに駅近ですが、土地の価値は雪谷より御嶽山寄りの方が高いですし、ブランド力からいってもパークハウスより高い価格になるのはどうなんでしょう… 品川区のパークハウスより高い設定の様ですし。 そんな迷いもあり、こちらを訪れた次第です。 皆さんの意見を参考に考えたいと思っておりますのでマイナスもプラスも意見して頂きたいです。 |
98:
匿名
[2010-07-31 21:20:05]
価格を『高い』と書く人はお金がないから高いと書いているのではないですよね。土地、設備からみて不適切な価格だから高いと指摘しているのでしょう。安いと書く人は地元愛に満ちた方か営業さんか地権者さんでは?
適切価格のものは即日完売するでしょうし、高ければ最終的に値引きして、となりますよね。 色んな意見でいいじゃないですか! |
99:
匿名
[2010-08-01 22:38:32]
ここは安い部屋から売れていくタイプのマンション。雪谷の住人が買う。
雪谷の人はこのあたりの相場を良く知っているから5000万円台と6000万円台前半なら『高いなぁ…』といいつつ買う。7000万円台以上の部屋は苦戦しますね。9000万円台の部屋は確実に値下げされる頃にようやく買い手がつくといった感じですね。2/3は売れても、1/3は来年の夏まで売れないでしょう。 駅2分といいますがレトロな池上線の駅ですからね。 |
100:
マンコミュファンさん
[2010-08-02 00:25:53]
パークハウスも散々ここで「相場を知らない価格設定」とか「高いすぎる」とかと書き込まれつつ、結局即日完売。
きっとこのマンションも売れるのだろう。即完は難しいかもしれないが。 |
101:
匿名
[2010-08-02 01:01:30]
俺もそう思う。
なんだかんだ言って、すぐ売れるだろう |
102:
匿名
[2010-08-02 08:21:51]
マンコミュフアンさんがそういうのならそうなんでしょうね。即完か…。
|
103:
匿名
[2010-08-02 12:44:04]
100番さんのコメントのパークハウスってどこのことですか?雪谷は高い部屋がいくつか残りましたよね。
品川区のパークハウスでしたら、いろいろ条件が違うので一概に言えないですが、ここよりもお得感がありました。あれは即日完売当然です。 |
104:
匿名さん
[2010-08-02 15:28:38]
パークハウスと比べてどうすんの。
デベが違いすぎるよ。 ましてやここの施工って長谷工なんでしょ。 高すぎるよ。 |
105:
匿名
[2010-08-02 15:44:30]
同感。
パークハウスより高い事自体がブランズへの不信感に繋がってしまうのは私だけでしょうか? |
106:
物件比較中さん
[2010-08-02 20:34:29]
ところで、みなさん内装・設備に関してはどう思われましたか?
わたしはが評価できるのは、ピピットコンロと大理石のキッチンカウンター・廊下でしょうか。 リビングのエアコンは、標準装備にしてほしかったです。 |
107:
匿名さん
[2010-08-02 22:00:08]
地元需要頼みがあからさまな価格設定だね。
この辺りは東急地盤が根強いからデベもそれにあぐらをかいて商売してる。 |
108:
匿名さん
[2010-08-02 22:07:16]
地元に住む人以外から需要が無い地域なのにこの値段で売り切れるのかな?
池上線は衰退する一方だろうし。 |
109:
匿名さん
[2010-08-02 22:44:32]
城南にあまり詳しくないのですが、池上線てそんなにマイナーなのですか?
駅近という点で本気で検討しているのですが・・・・ 営業の人の話では、大台の1億超えの部屋に既に数件の希望者がいるとか聞きました。 驚きました! |
110:
匿名さん
[2010-08-02 23:16:00]
この辺で1億超えに数件ですか。
池上沿線の東急信仰ってスゴいな。 |
わざとらしい。誘導か?