ブランズ南雪谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主:東急不動産株式会社 株式会社モリモト
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-05-06 11:13:21
ブランズ南雪谷ってどうですか?
41:
購入検討中さん
[2010-06-02 18:59:03]
|
42:
匿名
[2010-06-03 00:19:30]
今は雪谷に住んでいますけど、前は荏原町に住んでいました。どっちも大好きな町だけど、39さんのおっしゃる、沿線や駅の差で雪谷が上というのは微妙な気がします。
電車での都心アクセスは実はそんなに大差ないですけど(大井町線が山手線と通じてないから)、深夜にタクシーで帰宅したときの料金は結構違います。 ただ、荏原町のほうが庶民的で、雪谷のほうが落ち着いててきれいな町ってイメージです。 でもやっぱりこのへん(雪谷)って、川崎に近い大田区って感じなんですよね。だから、パークハウス品川中延より高いっていうのは微妙だと思います。同じくらいじゃないとおかしいと思います。 ちなみに雪谷に住んで便利なのが、24時間窓口のある郵便局が近いことです。田園調布警察も近くて、免許更新の時は超ラクでした。税務署もありますしね。 |
43:
匿名さん
[2010-06-03 00:53:34]
パークハウス品川中延と同じ値段つけたら、ここは売れ残るだろうね。
|
44:
匿名さん
[2010-06-03 01:28:05]
モリモトってまだあるんですか?
|
45:
匿名
[2010-06-03 08:54:30]
ありますよ。民事再生って、経営再建を条件に会社を存続させることですよね?
|
46:
匿名さん
[2010-06-03 12:32:00]
モリモト価格を期待したのに、東急がメインぽいから急ぐ必要はなさそうだね。
|
47:
物件比較中さん
[2010-06-03 13:19:50]
クレヴィア東雪谷も強気価格なので間違いなく売れ残りになる予想をしていますが、ここも池上線というネガティブ要素を隠し駅近を押し出して、最初は強気の根付けをしてくるでしょうね。
|
48:
物件比較中さん
[2010-06-03 23:12:48]
47さんのおっしゃるとおり、ここの西南西と南東南の部屋は6000万円を超えるそうです。今のところは。私は池上線って、しょぼい感じがする。第一、五反田のイメージ自体よくないです。今は随分垢ぬけてきたけど。。汚いイメージがある。それなのにこのお値段は駅近といったって、不動前のプレミストでさえ坪単価300万ちょっとくらいでしたよ。この物件は順梁で、ハイサッシではないし。。どうなんだろう。
|
49:
匿名さん
[2010-06-05 22:08:14]
駅前にモデルハウス建設中ですね。
この土地をモリモトが手当てしたのは結構ピークの時だったんじゃあないですか。 民事再生で状況良くなるのかな? たぶん仕様で調整するんでしょうね。抜くとこを抜けば1000万円とか安く出来るんだろうし。 実物を見てからでも遅くなさそう。 |
50:
物件比較中さん
[2010-06-30 08:52:48]
東向きは安いかな〜。
でもお見合いで日当り悪いですよね、北寄りだし。 |
|
51:
匿名
[2010-07-09 18:36:51]
モリモトのマンションはデザインがいいですよね!過去の掲示板でも言われてますね。
ブランズにモリモトのコラボ、仕様に期待できますね。 |
52:
物件比較中さん
[2010-07-09 23:22:18]
駅前ということでかなり強気の値付けとなるのでは?坪単価はいくらくらいでしょうか?270万円を超えるとこの物件は見送ろうと思っています。やはり東急池上線は都心へのアクセスはあまり良くない。270万円を超えると目黒線でも探せるようですし。目黒線は日吉~西高島平まで線が長いし、大手町、日比谷、目黒から山手線、恵比寿まで出れば日比谷線もあるし便利。1年以上物件を探していると、物件による質の違いが良く分かってきました。東急さんのはいまいちという感じ。三井不動産、三菱地所、藤和不動産はいい感じというのが私見です。この物件の価格、質のバランスを良く見て判断したいと考えています。東急池上線近辺は今後も物件出るだろうし、少子化で小学校とかも廃校になるだろうし、買い急ぐつもりはありませんが、今後の参考にもなるのでモデルルームには行っていろいろ聞いてみます。
|
53:
匿名さん
[2010-07-10 22:19:22]
52さん、もし270万以上なら十分戸建と比較できますね。
それもちゃんとしたハウスメーカーで注文できます。 |
54:
匿名さん
[2010-07-11 11:42:00]
52さん
1年以上物件探しているのですね。お疲れ様です(笑) それで、藤和不動産がいい感じって、何を見てるのかな? 完全に買わない見方ですね。270万越えたら見送るって、買えない方の言い訳ですよね。 まあ良いけど、そういう人は、ここに来ないで欲しいですね。 270万で目黒線!?あったら教えて欲しい位です。因みにどこの物件ですか? あと小学校の廃校とどんな関係があるのか教えて下さい。お願いします。 |
55:
マンコミュファンさん
[2010-07-11 13:08:35]
見すぎるのは、かえって良くないですよ。
理想が膨らむばかりで、有りもしない理想だけの(100点満点)マンションを 追い続ける破目になってしまいます。 まあ予算に余裕がある方なら満点マンションを探しましょー。 |
56:
匿名さん
[2010-07-11 16:30:05]
53は関係者のしゃいんか?
|
57:
匿名さん
[2010-07-11 16:32:13]
社員でなく相場が判らない人。笑
|
58:
匿名さん
[2010-07-12 08:58:20]
52さん、どこに行ってしまったのかな?
あまりいい加減なこと言うのはやめましょう(笑) |
59:
匿名さん
[2010-07-12 18:12:27]
建設地は見たことあります。
あの立地なら、駅からも近く住宅地で静かだったので良いと思います。 でも価格が気になりますねぇ。。。 事前案内会も週末は満席みたいですね。 早くモデルルームが見たいです。 立地は申し分ないので、設備・仕様が良くて価格が検討出来る範囲なら かなり真剣に検討しようと思ってます。 |
60:
匿名さん
[2010-07-13 07:55:54]
駅周辺は活気があるのかな?
普段の買い物には不自由しない感じですか? |
61:
マンコミュファンさん
[2010-07-13 12:47:29]
60
わざとらしい。誘導か? |
62:
周辺住民さん
[2010-07-13 20:44:43]
閑静な住宅地というエリアではないですね。
昼間賑わう商店街の一角で,もう少し南東方面に行けば閑静な住宅地。 商業ビルが建設されておかしくない立地と思います。 午前中,西側の通りはスーパーの荷下ろしの車が路上駐車しているし, スーパー周辺は雑然とした駐輪で,個人的には車では通りたくないエリアと思っています。 購入を検討されている方々は,休日だけでなく平日の午前中や夕方も環境を見られることをお奨めします。 それで気にならなければ,その方にとって良い環境なのだと思います。 |
63:
匿名さん
[2010-07-14 17:17:57]
62さん、あなた周辺住民じゃないね。駅前立地であれ以上何を望むの?
あらしはやめましょう! |
64:
物件比較中さん
[2010-07-18 16:27:56]
説明会もう行かれた方いらっしゃいますか?価格いくらくらいなのでしょうか?
近くのクレヴィア東雪谷は坪単価250万円~260万円レベルと聞きましたが、こちらはどうなんでしょうか? こちらはクレヴィアと違って駅前だからもう少し高いんだろうけど。 この前洗足池駅徒歩6分、83㎡の2F建て戸建てが6,200万円で売りに出されていました。 これだと計算上は、坪単価246万円となりますが、仮にこのマンションが80㎡で同じ単価だと5,963万円 となります。マンションの管理費・維持費・駐車場代を考えると、30年で1,500万円~2,000万円はさらに かかるといわれていますから、戸建てとの比較ではこれら管理費・維持費、駐車場代の費用を含めて、 戸建てと比較したいと考えています。駅からの距離、周囲の環境、セキュリティ等の観点からも比較しなくてはいけないので、厳密には比較は簡単ではありませんが。 この物件は駅近だし、環境も悪くなさそうなので、価格が一番のポイントと考えています。 |
65:
匿名さん
[2010-07-18 17:56:43]
本日行ってきましたが、南向きは低層階でも6500万円台といいお値段でした。
坪単価だと300万円近くになります。 立地は良いのですが、正直この価格ならもっといい選択肢があるように思いました。 他を探すことにします。 |
66:
匿名
[2010-07-18 21:25:26]
いくら雪谷だからといっても所詮池上線五反田乗り換え。目黒洗足にも同価格帯のマンションに考え直します。正直あまりにも強気な価格に本当に売る気あるのかなと疑問です。
|
67:
匿名
[2010-07-18 21:25:57]
私も価格を見てビックリしました。本当に強気ですよね。
目黒区にも同じような価格帯のマンションが出てるようなので、同じ価格を出すならそっちかな…と。 駅近とは言え、ワンマン電車で3両編成の池上線沿いに坪300万…あり得ない。 |
68:
ビギナーさん
[2010-07-18 22:13:28]
坪300万ですか・・・。
ちなみに2LDKもやはり坪300万なのでしょうね。 2LDKの価格はお幾らでしたか? どなたかお教え頂けないでしょうか? |
69:
匿名
[2010-07-19 07:43:33]
2LDKは1階で4900万でしたよ!あくまでも予定価格との事ですが、東向きでこの価格は高いな〜と思いました。
|
70:
匿名
[2010-07-19 08:49:36]
わお、高級マンションだ〜
駅2分とはいえ、そうとう苦戦するんじゃないですかね |
71:
匿名さん
[2010-07-19 10:57:50]
私も買う気満々でしたが、予想を遥かに上回る金額に他をあたる事にしました。
|
72:
匿名
[2010-07-19 11:20:36]
坪単価270万位が相場と聞いてたので、私もその位だと思ってました。もう少し下がらないんでしょうか?欲張らずに相場通りに行ってほしいものです。
|
73:
ビギナーさん
[2010-07-19 12:15:32]
69さん、ありがとうございました。
60㎡しかも1階でその価格では、とてもとても 手が出ません。 ブランズの設備ってよほど素晴らしいのでしょうね。 |
74:
物件比較中さん
[2010-07-19 14:37:46]
東向きの棟、よくみると北東でしかも隣家と接してる。
この側は、将来マンションになるのでは? |
75:
近所に住んでます
[2010-07-19 18:22:31]
近隣住民としては、あんまり池上線をバカにしないで〜(;_;)…と言いたいとこだけど、やっぱり池上線で坪300万円は高いですよね。
東急ブランドを底上げしたいのかなぁ…って気がしちゃいます。売主も東急だし。 このへんだったら、4000万後半〜5000万前半くらいの戸建のチラシ、よく入ってますけどね…。賃貸の相場もそれなりなのに、どうして新築マンションだけがこんなに高いのかな。 |
76:
いつか買いたいさん
[2010-07-20 06:58:52]
モリモトの調達コストも高いんだろうし
このエリアの新築マンションの希少価値から これくらいになるんでしょう。 駅近目当てならもっとコストパフォーマンスが いいところは沢山あるだろうしこの辺りの生活の し易さを知らない人は高いと思うでしょうね。 買うのは地元の人ですね。 |
77:
物件比較中さん
[2010-07-20 10:25:06]
近くに住んでいますが、坪単価300万円はさすがに高いですね。
今週末の予約はキャンセルしたほうがよさそうですね。 クレビアは坪単価250万円くらいしたので、いっても270万円くらいかと 思って待っていたので残念です。 うちは駅からの距離はあきらめてもう一度クレビアを見に行きます。 |
78:
匿名
[2010-07-20 17:44:52]
もう一度クレヴィアに行ってみようと思います。
ずっと隣の駅に住んでるので、住み易さは判ってるつもりですが…やっぱり坪300万の価値は見い出せません。残念です。 |
79:
匿名
[2010-07-20 18:30:30]
うちは五千万代の三LDKを検討してます。
|
80:
マンコミュファンさん
[2010-07-20 20:18:13]
暮ビアさんご苦労様です・
|
81:
物件比較中さん
[2010-07-20 21:29:44]
駅から近いから・・・
クレヴィアやクラッシィより、高級感があるので・・ と営業の方が言ってましたが、そんなに高級な気がしませんでした。 どこのマンションも最近は、こんなものですよね。 無理してまで買おう!って感じじゃないですね。 残念。 |
82:
匿名
[2010-07-20 21:55:07]
どっちもナシでしょ。
焦っちゃいかんよ〜 |
83:
匿名
[2010-07-21 07:07:00]
78です。
確かクレヴィアは直床でした…。やっぱりこっちもナイですね。 焦らずいきます! |
84:
物件比較中さん
[2010-07-23 13:35:40]
行ってきました。
コの字型の内側は中庭になっていますが、中庭に面している側はそうとう暗いと思います。(特に低層階は) 設備、高級感は特別感じられなかったです。 ただし、ガスコンロはすばらしかった。個人的にはショット社製より上だと思います。 予定価格教えて貰いました。 実価格はまだ上げそうな気配濃厚! |
86:
匿名さん
[2010-07-23 23:50:54]
クレビアおつ。
買える人達だけで話したいですね。 |
87:
マンコミュファンさん
[2010-07-25 11:00:30]
汗だくであるけばいい。クレビ・、。
|
88:
匿名
[2010-07-25 12:41:41]
クレヴィアも苦戦してるんでしょーか?
雪ケ谷大塚の駅前でうちわを配ってましたね(笑) ブランズも強気みたいですし実価格が怖いです。 |
89:
匿名さん
[2010-07-26 12:35:51]
第一印象。仕様がとにかく良かったです。
キッチン・洗面台・廊下にも標準で天然御影石を使用していてグローエの蛇口やコンロにもこだわりが見られました。 標準装備でないのがエアコンとカップボードなど。 路線が悩みどころ。でも駅近。日常の買い物不便なし。 価格も70㎡以上が中心で価格も6000万円、7000万円台。 つり合い取れているのかな? 悩みます。 |
90:
匿名さん
[2010-07-26 16:56:13]
今週末、事前案内会に予約済みの者です。
天然御影石の標準装備やグローエの蛇口、いいですね。 楽しみです。 西向き70㎡以上で、5,000万円台のお部屋はないのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。 |
91:
購入検討中さん
[2010-07-26 18:55:21]
西側の1階は、エントランスや駐車場等でお部屋はなく
2階についてはお聞きしなかったのですが、 3階の角部屋以外の間の71.52㎡お部屋は、 予定価格5,800~5,900万円だったと思います。 ところで、御影石って滑ったりしないですか? フローリングに変えられるそうですが、せっかくの高級感を手放すんは惜しいし・・・変なところで悩んでいます。 |
92:
匿名さん
[2010-07-26 22:30:51]
91番さんへ
90です。 お教えいただき、ありがとうございました。 とても参考になりました。 週末はいろいろと検討してみたいと思います。 |
93:
残念・・・
[2010-07-28 22:38:03]
まず、坪300万は高すぎでは? 生活するには非常に便利ですが、大田区+東急“池上”線はそこまでブランド力もないと思います。。 説明では世田谷区におとらないエリアですみたいなことを言っていました。 このエリアに住んでいるので確かに地域としては良いのは知っていますが、その説明は・・・ また入ってすぐ気になるのが廊下がメーターモジュールではないこと。 90センチです。 圧迫感あります。 かなり仕様をけちった感があり、期待していたモリモトのデザイン性などはありませんでした。 結局最後には1000万単位で値段を落としてきそうな物件です。(実際にブランズ砧は500万~1000万ほど落としていました。)
|
94:
匿名
[2010-07-28 23:53:28]
なるほど参考になります。この週末見に行きます。
高いですよね。 |
95:
匿名さん
[2010-07-30 12:26:07]
高いと分かっていて見に行って、またここで高いみたいな話はもうやめましょ。
前に出たパークハウスもここより駅離れて立地悪いのに、価格高かったですよね。 その時も駅前のこの立地を待っていたかたいましたよね。 高いと思うなら、川渡れば。 お金なければ住めないよ。買える人達だけきて欲しいよ。 私は安いと思ってますので。 |
96:
匿名さん
[2010-07-30 14:04:32]
高い安いと感じる感覚は人それぞれだとは思いますが、転勤などで将来的に賃貸に貸さなければいけない事態が発生した場合に、賃貸金額がローン金額を下回ってしまうのでは?という心配は残ります。やはりどうしても路線価っってありますから。
個人的には、この物件が持つ駅近で静かな環境はとても珍しいと思っているので、金額に見合うだけの満足感を得られるかどうかを見極めたいと思っています。 |
97:
匿名
[2010-07-30 15:13:17]
ここは意見交換の場なんですよね?
でしたら、価格に見合ってないと思われる方が高いと意見して、見合ってると思われる方が安いと意見してそれらを参考に検討するんですから色んな意見があってよいのでは? 価値観はお金の有る無しだけじゃないと思いますし。私は前向きに検討してますが、正直、価格に関しては疑問です。 パークハウスよりは確かに駅近ですが、土地の価値は雪谷より御嶽山寄りの方が高いですし、ブランド力からいってもパークハウスより高い価格になるのはどうなんでしょう… 品川区のパークハウスより高い設定の様ですし。 そんな迷いもあり、こちらを訪れた次第です。 皆さんの意見を参考に考えたいと思っておりますのでマイナスもプラスも意見して頂きたいです。 |
98:
匿名
[2010-07-31 21:20:05]
価格を『高い』と書く人はお金がないから高いと書いているのではないですよね。土地、設備からみて不適切な価格だから高いと指摘しているのでしょう。安いと書く人は地元愛に満ちた方か営業さんか地権者さんでは?
適切価格のものは即日完売するでしょうし、高ければ最終的に値引きして、となりますよね。 色んな意見でいいじゃないですか! |
99:
匿名
[2010-08-01 22:38:32]
ここは安い部屋から売れていくタイプのマンション。雪谷の住人が買う。
雪谷の人はこのあたりの相場を良く知っているから5000万円台と6000万円台前半なら『高いなぁ…』といいつつ買う。7000万円台以上の部屋は苦戦しますね。9000万円台の部屋は確実に値下げされる頃にようやく買い手がつくといった感じですね。2/3は売れても、1/3は来年の夏まで売れないでしょう。 駅2分といいますがレトロな池上線の駅ですからね。 |
100:
マンコミュファンさん
[2010-08-02 00:25:53]
パークハウスも散々ここで「相場を知らない価格設定」とか「高いすぎる」とかと書き込まれつつ、結局即日完売。
きっとこのマンションも売れるのだろう。即完は難しいかもしれないが。 |
101:
匿名
[2010-08-02 01:01:30]
俺もそう思う。
なんだかんだ言って、すぐ売れるだろう |
102:
匿名
[2010-08-02 08:21:51]
マンコミュフアンさんがそういうのならそうなんでしょうね。即完か…。
|
103:
匿名
[2010-08-02 12:44:04]
100番さんのコメントのパークハウスってどこのことですか?雪谷は高い部屋がいくつか残りましたよね。
品川区のパークハウスでしたら、いろいろ条件が違うので一概に言えないですが、ここよりもお得感がありました。あれは即日完売当然です。 |
104:
匿名さん
[2010-08-02 15:28:38]
パークハウスと比べてどうすんの。
デベが違いすぎるよ。 ましてやここの施工って長谷工なんでしょ。 高すぎるよ。 |
105:
匿名
[2010-08-02 15:44:30]
同感。
パークハウスより高い事自体がブランズへの不信感に繋がってしまうのは私だけでしょうか? |
106:
物件比較中さん
[2010-08-02 20:34:29]
ところで、みなさん内装・設備に関してはどう思われましたか?
わたしはが評価できるのは、ピピットコンロと大理石のキッチンカウンター・廊下でしょうか。 リビングのエアコンは、標準装備にしてほしかったです。 |
107:
匿名さん
[2010-08-02 22:00:08]
地元需要頼みがあからさまな価格設定だね。
この辺りは東急地盤が根強いからデベもそれにあぐらをかいて商売してる。 |
108:
匿名さん
[2010-08-02 22:07:16]
地元に住む人以外から需要が無い地域なのにこの値段で売り切れるのかな?
池上線は衰退する一方だろうし。 |
109:
匿名さん
[2010-08-02 22:44:32]
城南にあまり詳しくないのですが、池上線てそんなにマイナーなのですか?
駅近という点で本気で検討しているのですが・・・・ 営業の人の話では、大台の1億超えの部屋に既に数件の希望者がいるとか聞きました。 驚きました! |
110:
匿名さん
[2010-08-02 23:16:00]
この辺で1億超えに数件ですか。
池上沿線の東急信仰ってスゴいな。 |
111:
匿名
[2010-08-03 00:29:03]
池上線は大正ロマンでレトロであり、鎌倉でいえば江ノ電でしょ。
駅2分とあるけど、バス停2分と変わらないでしょ。 残念。 |
112:
匿名
[2010-08-03 06:37:38]
実家も自宅も池上線沿い。個人的には良い所だと思いますが、友人には田舎扱いされてきました。
ワンマン電車に3両編成、駅も小さいから通勤時間は酷いラッシュです。 雪ケ谷大塚初で座っても息苦しいくらい。 マンガじゃないけど、人が上に倒れて来たこともあります(苦笑) なので、子連れや出張の大荷物がある時はタクシーを使用してます。 便はイマイチかもしれませんが横浜方面にも新宿方面にも30分位で出られるのでそんなに悪いとは思ってません。 素朴な所です。 昔から住む地主さんが多いから土地を手放してマンション買う人も居るみたいですね。 |
113:
匿名さん
[2010-08-03 07:44:06]
池上線って昔は目蒲線と同じ緑の車両が走ってていい勝負してたんだけどね。
目蒲線とは南北線が乗り入れてからは水を開けられた印象。 多摩川線と張り合ってもしょうがないしねぇ。 |
114:
匿名さん
[2010-08-03 11:28:18]
106番さん、
内装&設備、私も高評価です。 キッチンカウンターが標準装備で90cmあることと、大理石の廊下や洗面所、お手洗いは気に入ってます。 あとオプションがあまりないことも嬉しいかな。(その分価格に反映されているような気もしますが・・・) ぴぴっとコンロもいいですよね。 バルコニーにスロップシンクもしくは蛇口くらいつけてほしかったけど、他を評価しているので、ここは我慢かと。 |
115:
物件比較中さん
[2010-08-03 13:22:41]
106です
済みません間違えました。 キッチンのシンクまわりのカウンタートップが大理石で した。 この価格なら、キッチンカウンターは標準装備にしてほ しかったです。 |
116:
物件比較中さん
[2010-08-03 13:33:14]
西向き東向き南向きどの棟が人気なのでしょうか?
|
117:
匿名さん
[2010-08-03 14:58:20]
方角、私も気になります。
東は第一種低層ですが、南と西は道路をへだててすぐの建物は、中高層地域ですよね。 今後建て替えで、高い建物が建ってしまった場合の、日当たりが少し心配です。 |
118:
匿名
[2010-08-04 14:57:46]
先のことは分からないんだし、将来の日当たりを心配しても仕方ないっていうか、ここで聞いてもわからなくないですか?
|
119:
匿名
[2010-08-04 20:31:46]
私は三軒茶屋出身なんですがここ数年この沿線に住んで意外と便利だし治安もいいので、
この条件でこの価格なら買いだとおもっています。 |
120:
匿名
[2010-08-06 21:25:07]
相場吊り上げちゃだめだよ。
|
121:
ご近所さん
[2010-08-08 16:14:24]
隣駅の近所のマンションを購入したものです。この界隈は住みやすく、住んでから大好きな街になりました。
ここのマンションは立地がとても良いと思います。 7千万円台は高すぎるにしても、割高でもすぐに売れるのではないかと思いました。 高くてうちには手が出ませんが、オオゼキも近いし駅前なのに閑静なので住める方うらやましいな~。 |
122:
匿名さん
[2010-08-08 16:38:22]
どこも住めば都だよ。
|
123:
匿名
[2010-08-09 09:11:36]
皆さん、要望書は出されましたか?
|
124:
匿名
[2010-08-10 08:05:34]
前向きに検討しましたが1割高いと思い、購入検討から外しました。
|
125:
匿名さん
[2010-08-10 09:07:55]
1割高なんてもんじゃないよ、はっきり言って。
|
126:
匿名
[2010-08-10 09:44:30]
そうそう
5%高ぐらいかな |
127:
物件比較中さん
[2010-08-10 13:21:35]
それでも売れてしまうのかな?
|
128:
匿名
[2010-08-10 13:24:53]
売れるな
間違いない |
129:
匿名
[2010-08-10 14:14:45]
私も要望書の提出を迷っているところです。
立地、設備、満足してる点も多いのですが価格に釣り合いがとれてるか…と考えると迷います。 決定打に欠けるなら買わなきゃいいんですけどね。 |
130:
匿名
[2010-08-10 15:35:29]
ここは、パークハウス品川中延より、良い物件(立地、建築物等)なのですか?
|
131:
匿名
[2010-08-10 17:31:40]
品川中延は大井町線、池上線、都営浅草線が使える立地だしパークハウスで一流ブランド…品川中延より良いはずがない!
|
132:
匿名
[2010-08-10 17:34:09]
そうそう、低層階なら南向きで5500万以内で買える部屋もあったもんなー。
|
133:
匿名
[2010-08-10 18:15:45]
でも、いいんじゃねぇの?
|
134:
匿名
[2010-08-10 19:46:37]
品川中延の抽選にもれた方がいらっしゃってる…と営業の方から伺いました。
やはり、似たような物件だからかな〜と勝手に思ってますが。 |
135:
購入検討中さん
[2010-08-10 21:53:38]
やっぱり割高感は否めないですよね。
でもやっぱり駅徒歩2分ってなかなか ないですし。 でも、この価格なら池上線でなくても都内の東横線や田都線 も買えそうと思ってしまうのですが。 ここの物件を検討してる方は雪谷近辺に住んでる方が 多いんでしょうか。 |
136:
匿名
[2010-08-10 22:44:37]
130です。
皆様、ご解答いただき誠にありがとうございました。 当方、パークハウス品川中延にフラれ、ただいま、東急線沿線をさまよっています。 もうちょい出して、ブランズジオ等々力いくか、南雪谷に落ち着くか…。 もっかい考えます。 |
137:
匿名
[2010-08-10 23:51:37]
等々力の方が良いよ!
雪が谷大塚と等々力ですよ! ここは高いよ。 駅2分というけれど雪が谷大塚ですし朝のラッシュを経験したら必ず後悔しますよ! 1000万円高いです。 |
138:
匿名さん
[2010-08-10 23:55:48]
地元民にターゲットを絞った価格設定なのは疑いようがない。
はっきり言って割高すぎる。 |
139:
匿名
[2010-08-11 08:10:36]
1期でどれだけ契約があるのか楽しみです。
|
140:
匿名
[2010-08-11 12:19:17]
品川中延に決まった友人はオプションが多過ぎて仕様にこだわると結局+300〜500万はかかるからブランズと同じ位だ…と。
|
ここはパークハウス品川中延より安くなると思うのは、私だけでしょうか?