景気も恢復基調、株価も上昇を続けています
不動産価格もこの後を追うのか、しっかりと見守りましょー
皆様の理性的な議論を期待しております
※切れ味の良いツッコミなら兎も角
誰に何を問いかけているかのも不明な1行レスとか
格好悪いことはヤメましょーね
前スレ その46 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69492/
[スレ作成日時]2010-05-03 19:48:35
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その47)
574:
匿名さん
[2010-05-16 07:45:44]
大阪と東京の差は志向性の違いではなくて、歴史や地形などの違いが大きいですよ。
|
||
575:
匿名さん
[2010-05-16 08:09:40]
|
||
576:
匿名さん
[2010-05-16 08:21:19]
関係ないと思うよ。
|
||
577:
匿名さん
[2010-05-16 08:28:23]
新宿ネガさんも一所懸命だね。
涙ぐましい。 |
||
578:
匿名さん
[2010-05-16 08:31:57]
北新宿あたりは閑静だし住むには良さそうだもんね。
安くなってくれたら俺だって住みたいわ。 |
||
579:
匿名さん
[2010-05-16 08:42:21]
北新宿あたりは閑静で治安が悪いから、西新宿が廃墟化したら・・
怖くて今は買えないとこの一番候補では? だからほとんどが分譲じゃ無くて、賃貸なんです。 分譲じゃ売れないでしょw http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?... |
||
580:
匿名さん
[2010-05-16 08:46:30]
治安悪いかなぁ。閑静ですみやすいところに見えるけどね。
そもそも西新宿が廃墟になる事ってあるの?100年後とかの話? |
||
581:
匿名さん
[2010-05-16 09:14:42]
西新宿は、10年後くらいから一般人も気づく程度の廃れ方が表れてくるでしょう。
完全廃墟化は30年後です。 その頃にはほとんどの高層ビルは築60年超になってます。 |
||
582:
匿名さん
[2010-05-16 09:19:09]
>>580
早くて二年後といわれている日本の財政破綻、つまり国債を国民が買い切れなくなったとき、西新宿に限らず、日本は劇的に変わるのでしょうね!? |
||
583:
匿名さん
[2010-05-16 09:26:13]
|
||
|
||
584:
匿名さん
[2010-05-16 09:33:44]
都庁のある西新宿が切り捨てられるわけないだろ。くだらん。
|
||
585:
匿名さん
[2010-05-16 09:41:39]
成田と羽田を結んだラインが発展の中心になるから六本木もやばい。
西新宿より六本木のほうがましなのは、 森ビルがリスクを顧みずに新しいビルを建てていること。 最新設備のビルがあれば、家賃を下げればテナントを集めること可能だからね。 |
||
586:
匿名さん
[2010-05-16 09:46:06]
渋谷・池袋は既にやばい。
10年後には、すでに廃墟となっているだろう。その後10年後には新宿も廃墟。 特に池袋は、副都心線開通によって、新宿に客をとられている。 |
||
587:
匿名さん
[2010-05-16 09:47:14]
東京駅周辺も既に廃墟。あれは戦後に建てられた建物ばかりだからね。
だいたい50年で廃墟化する。 再開発も進められてはいるが、限定的だろう。 |
||
588:
匿名さん
[2010-05-16 09:49:52]
数年後に大増税とインフレが起きる。これはほぼ確定。
現金の価値が大幅に下がってしまった際のために、何らかの現物に変えておいたほうが安心でしょう。 不動産でなくても、金やプラチナなどが良いのではないでしょうか。 |
||
589:
匿名さん
[2010-05-16 10:05:15]
5年後に豊洲が廃墟に。
10年後に池袋が廃墟に。 20年後、新宿が廃墟に。 遅れて100年後、丸の内が廃墟に。 さて、当たるでしょうか。 |
||
590:
匿名さん
[2010-05-16 10:12:19]
|
||
591:
匿名さん
[2010-05-16 10:40:21]
神田、新橋周辺なんて、すでに廃墟だよ。
新宿もじきにそうなる。 |
||
592:
匿名さん
[2010-05-16 10:41:50]
新宿区の山手線外側から中野区、杉並区は買わずに賃貸にしたほうが安全ですよ。
凋落リスクが高過ぎます。 |
||
593:
匿名さん
[2010-05-16 10:45:26]
|
||
594:
匿名さん
[2010-05-16 10:46:57]
中野・杉並なんて、高値の花ですよ。
もうちょっと安くなったら買いたいです。 |
||
595:
匿名さん
[2010-05-16 10:50:03]
杉並や中野なんて、逆に暴騰する地域だと思うよ。
23区でこの環境は希少。 |
||
596:
匿名さん
[2010-05-16 10:53:19]
どちらにせよ、増税とインフレが待ち構えてるわけですし、何らかの対策をしないと数年後には買えなくなっちゃうと思いますよ。
今買っちゃうってのも手だと思いますが、ドルや金に現金を変えておくのも手でしょう。 何もせずに預金してるのは、、、人生諦めてるのも一緒です。 |
||
597:
匿名さん
[2010-05-16 10:57:12]
理由の説明も無く
中野区、杉並区が上がる? ちょっと必死過ぎじゃない? 業者さんw どんどん下がってチョw |
||
598:
匿名さん
[2010-05-16 11:19:29]
住環境が良いからじゃないの?
下がって欲しいのは分かるけど、君こそ必死じゃないか? |
||
599:
匿名さん
[2010-05-16 11:54:30]
将来ビジョンが無いから、
イメージ戦略くらいしか無いで~す(笑) |
||
600:
匿名さん
[2010-05-16 12:03:54]
イメージ戦略?
いつまで通用しますかw アパートに賃貸している非正規の人たちが歳をとって行くと かなり治安が悪くなっていくと思うよ。 最近中央線の人身事故は激増だよ。前触れじゃない? |
||
601:
匿名さん
[2010-05-16 12:24:11]
郊外が切り捨てられて行く。
この手の問題が外周区でこれから頻発することになるでしょう。 特に人口が減って行く区は・・ 京浜急行:「エアポート快特」蒲田通過 反対区民大会に600人--大田 /東京 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100516-00000000-mailo-l13 |
||
602:
匿名
[2010-05-16 12:34:06]
>575
『西新宿オフィス街が立ち枯れていくから中野杉並が人口減少区になった』??? 荒唐無稽すぎて…どういう三段論法なの?たとえ新宿高層ビルが立ち枯れてくにしたって 一坪オフィスオーナー会社でもなければ『ここら辺は廃墟になるから早いうちに出よう』なんて通らない笑し 周辺区の住民が『さっさと引っ越し!』となるわけがないことくらい、ちょっとでも考えれば分かると思うのだが。 こういうタイプが羽田拡張で品川が潤う、とか強引なまとめ方するんだろうな。 西新宿オフィスビル老朽化で一番影響出るのは周辺部の住宅価格でしょう。地価が下がってマンション建てやすくなる。 新宿ネガは地所の損切りで『だから新宿はダメ』だと決めつけたがるけど、なら当時丸ノ内のほかにどこに投資してれば正解か、には 明確な答えを持ち合わせてない。他も駄目だが新宿はまだマシ、で残った可能性は考えられない?西新宿が立ち枯れるから東を押さえといた、という見方もできる。 |
||
603:
匿名さん
[2010-05-16 12:43:21]
もはや新宿は転売不可能地域
だから体力がある大手は減損処理したんだよ。 新宿の古い高層ビルからテナント引き抜いて細々とやるしかもう道は無い。 それが良く分かっているから減損。 たたき売りしたら、 自分が所有している既存のビルに悪影響があるかもしれないし、 減損して、なかば遊休資産扱いじゃない? |
||
604:
匿名
[2010-05-16 12:47:19]
買い支え?少なくとも見捨ててるようには映らない。それだけ影響が大きいからでしょ?
|
||
605:
匿名さん
[2010-05-16 12:50:57]
とはいっても、生まれ育った世代が仕事や結婚などの理由がない限り
実家から離れた所に住む人ばかりではないでしょ?とくに都内なんだから。 地方から来る人を受け入れる町はそのままで。 住宅地だったところもそのままで。 あとは空きスペースが多く残る地域が開発しやすさや新しい世代を目的として 開発される。 どこも大して代わらないとおもう。総じて全体の年収と治安が下がるくらい。 |
||
606:
匿名さん
[2010-05-16 12:55:28]
渋谷・池袋の廃墟化の次は、いよいよ新宿ですか。
|
||
607:
匿名さん
[2010-05-16 12:58:04]
>>605
少子化で新しい世代は激減 次世代を担う子供たちの多くが都心部マンションに住む こんな時代に変わっちゃった。 だから、郊外区で人口減少が起こり始めている。 周りの幼馴染で結婚していない人けっこう多いでしょ? |
||
608:
匿名
[2010-05-16 12:58:13]
池袋渋谷って廃墟なんですか?元々新宿ほどオフィス需要ないけど。
|
||
609:
匿名さん
[2010-05-16 12:58:59]
資産価値が維持できるのは、住環境が良い地域のみ。
杉並区・中野区でも例外ではない。 住環境がよければ、今後も価格は上昇していくであろう。 住環境が悪ければ、それなりの価格に落ち着く。 すべては住環境なのだよ。 |
||
610:
匿名さん
[2010-05-16 13:00:27]
結婚すると都心部か、安く家が買える他県に引っ越すんだよな。
|
||
611:
匿名
[2010-05-16 13:04:56]
結婚してても自分がローン払う物件の資産価値考えたら、減衰の幅が大きい郊外は危なくて買えない。
これだけ交通インフラ整えば都内のどこ住んでたって近隣まで所要時間は五十歩百歩。 年寄りほど手のかかる一戸建てより手間の少ないマンションが向いてる。子・孫の介護が望み薄となったらなおさら。 となると都心のマンション引き払って郊外の実家へ、の逆で老親を値下がりした都心のマンションへ呼び寄せる、という流れができる。 |
||
612:
匿名さん
[2010-05-16 13:10:13]
>>611
やっぱ買うなら都心部しかないですか・・ |
||
613:
匿名さん
[2010-05-16 13:10:42]
どの意見もそれぞれそう思うな。
価値観が一律ではなくなってきているからね。 変なプライドなんかない地方の人や元々郊外育ちの人は 住環境の良さを知っているので、郊外や他県に行くのなら分かる。 変なプライドのある人が湾岸や都心に集まって、もともとの 治安の悪さや住民層の変化から微妙な街に変貌しそうな気はする。 とはいえ、高所得な人は都心部も視野に入っているだろうから 富裕層が、スラム化した街に囲まれて、どちらでもない大衆が 郊外や他県で快適に暮らすドーナツ化イメージが私にはしっくり来る。 |
||
614:
匿名さん
[2010-05-16 13:16:54]
|
||
615:
匿名
[2010-05-16 13:20:44]
富裕層だけでこの広い東京が埋められますかどうか。
人口減少期になったら日本全国一律下がる。限 界 集 落は地方だけの問題でない、東京近郊にもいずれ来る。 行政が問題解決に着手するのは職住いずれかで人口の多い場所から。その意味でも、人の集まる都心が安心。 |
||
616:
匿名さん
[2010-05-16 13:25:10]
戸建ては環境に対する耐性が弱いから、
治安が悪くなると戸建て住民は逃げ出すでしょうね。 近郊はアパートだらけになっちゃう? |
||
617:
匿名さん
[2010-05-16 13:36:28]
>>615
お国は人口が多いところを大事にするわけじゃないですよ。 お国にとって大事なものが集まっているから都心部を大事にするんですよ。 大事にされているところに住みたいと思う人が増えて、都心部居住が進んでいるのでしょう。 少子化に向けての自己防衛ですね。 |
||
618:
匿名
[2010-05-16 13:39:33]
大事にされてるというニュアンスで書いたのではないですよ。
看過できないから早期着手する、が近いかな。そこに住宅を求めるのが現状ならまさしくそちらの分析通りと思う。 |
||
620:
匿名さん
[2010-05-16 13:44:15]
|
||
621:
匿名
[2010-05-16 13:46:26]
言い換えれば『山手線内部及び沿線』くらいですか、買って大損とならないのは。
|
||
622:
匿名さん
[2010-05-16 13:52:29]
>>621
池袋と新宿と渋谷が都心に食われて凋落するって話はどうなったの? 高度成長の郊外拡大の時代じゃないのに、 いまさら山手線でも無いでしょ。 これからは、成田と羽田を結んだ線が都市軸になりますよ。 新幹線もそっちを走っています。 時代を見誤らないようご注意ください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |