景気も恢復基調、株価も上昇を続けています
不動産価格もこの後を追うのか、しっかりと見守りましょー
皆様の理性的な議論を期待しております
※切れ味の良いツッコミなら兎も角
誰に何を問いかけているかのも不明な1行レスとか
格好悪いことはヤメましょーね
前スレ その46 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69492/
[スレ作成日時]2010-05-03 19:48:35
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その47)
521:
匿名さん
[2010-05-15 22:53:26]
|
||
522:
匿名
[2010-05-15 22:53:54]
なんで湾岸vs西新宿になるんだ笑、もっと広い話じゃないの?
|
||
523:
匿名
[2010-05-15 22:55:17]
揺れに任せる、折れるよりマシ。大して変わってないのでは?
|
||
524:
匿名さん
[2010-05-15 22:56:02]
霞が関ビルは壁が壊れることで揺れを吸収する技術らしい。
でも、以降の高層ビルはコストがかかるので取り入れなかった。 |
||
525:
匿名
[2010-05-15 22:57:02]
てか初期の高層ビルは地盤強いとこ選んで建ててる、ってご存知?軟弱地と同列にされてもなあ
|
||
526:
匿名さん
[2010-05-15 22:58:07]
西新宿は古い高層ビルが多い、
それにビルどうしの共振の恐れもある。 かなり危険な状況です。 |
||
527:
匿名さん
[2010-05-15 22:59:55]
まともにくねくね揺れると、上層階で働いている人はどうなってしまうのでしょうか?
|
||
528:
匿名
[2010-05-15 23:00:56]
船酔い?
|
||
529:
匿名さん
[2010-05-15 23:05:32]
今、西新宿の高層ビルを建て替える度胸のあるデベはいないでしょうね。大手町、丸の内周辺ですでに色々な計画が進んでいて、建て替えてもテナント誘致の可能性低い。それに、建て替え中にテナント奪われる恐れもあるし。
住友不動産は軸足をマンション開発に既に移したみたい。 |
||
530:
匿名
[2010-05-15 23:06:20]
西新宿の高層ビルに共振の恐れ、というのは多少納得。ただしタワマンが建っているところは老朽ビル街を外れたエリア=だから危険、は言い過ぎでない?
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2010-05-15 23:09:17]
|
||
532:
匿名
[2010-05-15 23:09:30]
|
||
533:
匿名さん
[2010-05-15 23:12:25]
東京駅周辺の再開発はひょっとすると西新宿のテナントがターゲットなのかも。
ちょうど30年経ってボロボロになるタイミングで一気に供給して、西新宿をぶっつぶすのか?? |
||
534:
匿名
[2010-05-15 23:16:33]
ぶっつぶして建て替えたら埋まるか?
高層ビルが西新宿しかなかった時代じゃないよ。ライバルは丸ノ内大手町六本木品川… 天災でつぶれない限り賃料長期低落でしょうね。同じ現象が後発エリアそれぞれで起こる。 |
||
535:
匿名さん
[2010-05-15 23:21:30]
でも西新宿は古いままで立ち枯れの可能性がめちゃくちゃ高いよな。
場所的には大手町、丸の内、品川の方が上だろう。 |
||
536:
匿名
[2010-05-15 23:23:44]
あ、ちょっとズレてたか。他エリアが攻勢かけるのはあるだろうけどぶっつぶす、まで行くかどうか。
冷静に賃料比較して明らかなメリットがなければ企業も動かない(湾岸には動くだけのメリットがあった)。 新参者にただしてやられるだけとは思えないけどね。新しければ賃料高いが普通だろう、丸ノ内大手町ともなれば更に。 |
||
537:
匿名さん
[2010-05-15 23:24:00]
内陸部は廃れる一方(笑)
|
||
538:
匿名さん
[2010-05-15 23:26:22]
なんか、同じ人が書き込んでるような感じ。
|
||
539:
匿名さん
[2010-05-15 23:27:22]
西新宿が立ち枯れた後の影響について考えていったほうが本スレの趣旨に沿っているのでは?
|
||
540:
匿名
[2010-05-15 23:27:23]
場所的には上リストにさり気なく品川混ぜてるけど笑
山手線内部に用のある会社なら新宿と品川の利便性は比較するまでもないよ。 新幹線だって中央線15分の東京駅から乗ればいい話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最上階はすさまじい揺れw
昔は揺れに任せるのが唯一の技術だったらしい。
折れるよりましって発想。