積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン東戸塚 住民板【8】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 住民板【8】
 

広告を掲載

入居済みさん [更新日時] 2011-04-19 20:16:56
 

こちらは住民専用(既契約者含む)の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは >>2

<ご注意>
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「大騒ぎ」からはや2年。せっかくゴールも見えてきましたので、最後ぐらいまったりと大人げのあるスレッドにしましょう。

<質問で投稿の方>
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ

[スレ作成日時]2010-05-03 15:28:21

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 住民板【8】

901: マンション住民さん 
[2011-04-03 12:33:41]
自治会に限らず、私立校なんかでも、入学時に『寄付』ってありますもんね。
902: マンション住民さん 
[2011-04-03 12:37:35]
総会はいつあるんでしょうか?
掲示などで日時等の発表ありましたか?それとも各戸配布?
903: マンション住民さん 
[2011-04-03 12:46:52]
もうこのネタはいいんじゃないすか。

それよりそれより、明日から湘南新宿ライン復活ですよ。
かなり嬉しい。
904: マンション住民さん 
[2011-04-03 13:52:02]
>1%でも善意があれば、残りの部分が不純な目的であってもかまいません

100%不純な動機の寄付でも被災地の方のお役にたちます。
もし芸能人がボランティア精神ではなく100%売名目的で寄付したとしても
誰にも迷惑かけませんので問題ありません。
動機は善意でも善意でなくても同じです。

問題は動機ではなく、お金を出す個人の意思です。
希望しない人のお金を寄付に回すことは強制になりますよね。
任意とはいっても断りにくい状況を作れば半強制になります。

自治会から寄付はよくあることですがこれは社会問題。
阪神大震災の時もずいぶん問題視されました。
悪いこととわかっていて黙認状態の場合も多いです。
905: 匿名 
[2011-04-03 15:19:23]
930さん

ネタではないです
真剣です

だからまだまだ活発に議論しましょう
皆さんよろしく

今は寄付の議論命です
906: マンション住民さん 
[2011-04-03 15:34:04]
じゃあ寄付に反対する人は300円返金してもらう動議でも出したらどうだろう?

総会で過半数取れば返金処理となると思いますよ。

907: マンション住民 
[2011-04-03 15:42:22]
今回の300円寄付をしたくないって人は総会でも姓名を名乗って反対する気は無いってことだろうか。
名前は出せない。寄付はしたくない。
では実際に人を動かすのは難しいと思いますよ。投稿そのものが外部者と判断されても仕方ないと思います。

サイト上で名を名乗れと言っている訳ではありません。念のため。
908: マンション住民さん 
[2011-04-03 15:45:53]
日本国憲法 第19条:思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
寄付の強制は良心の自由を侵してるのです。
少額だからと何の疑問も持たない人がいることに驚きです。
909: マンション住民さん 
[2011-04-03 15:53:06]
906~907
過去レスを読みましょう。
910: マンション住民さん 
[2011-04-03 17:20:47]
疑問があっても賛成ってアリでしょ。908さんは反対といいたいのでしょうが907さんは
もし疑問があっても賛成ということでしょっ。勝手な解釈?でも907さん、すっきりします。
何人かが本掲示を利用して(総会で発言出来ない?)一生懸命反対誘導しているのかな。
911: マンション住民さん 
[2011-04-03 17:35:15]
疑問があっても賛成って矛盾してますよ。ありえません。
本音は反対だけど建前は賛成ならわかりますが。
ご近所さんを目の前に反対できるひとなんて普通いませんよ。
数百円も出さないケチと勘違いする頭の良くない人が必ずいますから。
そんな頭のよくない人から要らぬ誤解を生むくらいなら数百円我慢して出すのが普通です。
だから、寄付金の強制が日本全国で行われているのです。
たとえ違法でも倫理に反することでも長い物には巻かれろです。
912: 初期住民 
[2011-04-03 17:46:09]
俺が寄付しろって言っているんだからみんな寄付しろ
あべこべいうな
913: マンション住民さん 
[2011-04-03 17:47:48]
>>901
私立校も一応任意なんだけど、結局ほぼ全員が渋々寄付してるからね。
そりゃうちは寄付しませんなんて言えるわけないよ。
子供が人質に取られてるわけだから。
それでも学校は寄付を承知で入学してるわけだから文句もでない。

公立校でも、名前と金額を書いて封筒にお金入れさせるなんてアクドイやりかた
してるところもある。
914: マンション住民さん 
[2011-04-03 18:02:03]
今回うちが寄付金を出すのはぜんぜんかまわないけど、
700戸以上あるうち全員が賛成ってことは常識的に考えてないと思います。

中にはご自分の実家が被災していらっしゃって、義援金どころじゃない人もいるかも
しれません。でも名乗り出るなんてなかなか難しいですよね。
そういう人のことは考えたことがあるのでしょうか?

匿名でアンケートをとってみたらいかがでしょう?
一人でも反対がいれば(匿名なら絶対いますよね)やめた方がいいと思います。
そのの気持ちを犠牲にしてまで寄付したいとは思いません。
915: マンション住民さん 
[2011-04-03 18:08:17]
ご近所を前に直接反対するのは、一般的に考えて難しいですよね。ご近所から村八分にされるリスクもあるかと思うと…、うーん、私は反対できないなぁ。
無記名のアンケートとかなら、率直な意見が出てきて良いと思うのですが、総会という場で議決すること自体が、反対といった主張をできにくい環境を作っていると思います。(まあ議案を通したい人間からすれば、そういったやり方をするのが当たり前とは思いますが…)

他の方も書かれていますが、今回の全員の意思を確認することなく、多数決の手法を持って、自治会費から寄付を捻出するやり方は、憲法に違反する可能性があることは、認識しておいて頂きたいとは思います。
個人的にはこのマンション、この地域が大好きなので、適切な運営されることを望みます。

追伸)

賛成されている方に質問なのですが、募金箱を設置するだけじゃ、なぜだめなんでしょうか。

916: マンション住民さん 
[2011-04-03 18:22:28]
この際、912初期住民さんに従うべきと思います。
一番地域のやり方を理解されてると思います。
お礼に、お車代とコーヒー代は集まった中からお渡ししたいと思います。
917: マンション住民さん 
[2011-04-03 19:42:08]
総会で承認されてからやりますって書いてあったんじゃない?
反対の人は反対すればいいじゃん。
直接民主制でも無いんだし、過半数で決まればそれが総意になるんだし。

いつまでもグダグダ言ってればいいさ。
918: マンション住民さん 
[2011-04-03 19:58:37]
半数とればみんなを黙って従うしかないんでしょ
それまで心の準備させてやればいいよ
919: マンション住民さん 
[2011-04-03 20:11:02]
多数決だと賛成する人が多いに決まってるとみんなわかっているわけだし、
掲示板で「寄付の強制は反対」と意見を言うくらいいいじゃないですか。
実害があるわけじゃないし。
それも許せないのは、やっぱり悪いことをしてる後ろめたさ・・・みたいなのがあるのかな。
自分たちのやることを正当化したいってことなのかもしれませんね。
920: マンション住民さん 
[2011-04-03 20:19:04]
夫婦2人で1食ぐらい抜いたら1000円ぐらい出せるぜっといいたいね。
匿名アンケ-ト?この掲示と同じでオモテで堂々と主張できない人に賛成できないね
そもそもアンケ-ト対象にするようなテ-マではない。
915さんいままでのレスを読まれては如何?今更といった感じですヨ。
921: マンション住民さん 
[2011-04-03 21:00:25]
どうせなら最低限の金額も縛り付けるように動議しようかな
922: マンション住民さん 
[2011-04-03 21:43:59]
なぜ募金箱ではなく強制なのか。

それは募金箱だけじゃ全然集まらないからでしょう。
元々寄付しない人はしないし、寄付する人はすでに個人でやっているし。
そうなると、募金箱に入れる人はほんの3%程度でしょうか?
このマンションだったら1万円集まるかどうかですか。下手したら数千円?(笑)

いままでにも義援金の横領事件がいくつかあったしね。
市の職員ですら横領しちゃうんだから・・・。ここの自治会を信用しないわけじゃないけど
ちゃんと被災者に義援金を届けたい人はすでに直接信用できる機関に振込してるよ。
それが速くて確実。

さて、残りの97%の人には強制的に寄付させないといけません。
その為には手段は選びません。さくら祭りを中止したお金で・・といえば
聞こえがいい。それなら上手く騙せるかな。
この際、違法でも人権侵害でもいい。
義援金をしないといけないという強迫観念に駆られています。
寄付を断ろうものなら人間じゃない扱いをされます。
一種のマインドコントロールですね。

これらの人種は、数か月したら義援金の義の字も言わなくなるのが特徴です。
923: マンション住民 
[2011-04-03 22:48:18]
断るか
一円寄付すればいいよ
924: 入居済みさん 
[2011-04-03 22:52:51]
小さい人たち(笑)
925: マンション住民さん 
[2011-04-03 22:58:42]
>921、922
マンション住人じゃない人はだまってください。
926: 入居済みさん 
[2011-04-03 23:59:06]
。。。節電しましょうよ。
927: マンション住民さん 
[2011-04-04 07:33:27]
>>926
深夜にこんな掲示板見てないで寝なさい!!!
928: 入居済みさん 
[2011-04-04 09:26:12]
相変わらず燃料があると良く燃えるなw
論点がビミョーにおかしくなっていると思うが、今回は自治会によって「強制徴収」された義捐金でなくて既に「プール(地域互助の為に「喜捨」されたもの)」の使い道ということ。前者なら個人の意見の方が優先されるのも分かるけど、後者は単なる決議事項。多数決でもなんらおかしくない。

確認はしていないけど周辺の自治会さん達とも連絡取っているだろうし、足並み揃えてならそれも考慮に入れなきゃね。ここいらは賛否があろうと地域社会であれば致し方無し、以前他地域で経験した赤い羽根のガチノルマに比べれば至極真っ当なものに思えるけどね。

ま、今後も個人単位なら色々な要請が各所からあるでしょう(もちろん税金も含めてね)。戦時でもあるまいにゆめゆめ猫なんぞに笑われること無きよう(確かに貼り出しは「活版」かも知れんが気にするなw)。議論が発散して「なんだかワカラン」になって寝ちまうのが最善かも知れん。


929: マンション住民さん 
[2011-04-04 10:09:55]
使途が寄付以外ならどんな内容でも多数決でいいけどね。
930: マンション住民さん 
[2011-04-04 20:37:54]
なんか今日は盛り上がらないね
931: 匿名 
[2011-04-04 20:58:04]
寄付三世
932: マンション住民さん 
[2011-04-04 21:11:27]
実は私は以前災害への寄付としてひとりで一万円したことがありますので、その時のことをお知らせしておきます。普通の皆さんができる金額でないため、突出したり、また、売名のように捉えられるのを心配しました。踏み切ったのは自分の信念でしょうか。何十人分を自分一人が寄付する高揚感はありました。最終的には富む者の慈愛でしょうか。
933: マンション住民さん 
[2011-04-04 21:42:46]
イマイチ。
934: マンション住民さん 
[2011-04-04 23:13:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
935: マンション住民さん 
[2011-04-05 08:08:24]
いい加減、自己満足の誇示に恥を感じたらどうですか?わざとやっておちゃらけてるんだろうけど。

震災発生から1ヶ月弱…。もう忘れかけてるんですか?

感覚がおかしいですよ。
936: マンション住民さん 
[2011-04-05 08:43:14]
いろいろな感覚の人がいるんですよ
別に自己満足の誇示ではないです。
937: マンション住民 
[2011-04-05 19:34:32]
932さんの寄付の金額は、一万円ですよね?
桁を間違ってませんか?
938: マンション住民さん 
[2011-04-05 20:16:52]
皆さんのところは地震や余震の影響は無しですか?
ひび割れなど無いなら今後も安心ですね
うちは大した被害もなくここにして良かったと実感しています
そこで提案ですが修繕費から気持ちを寄付する案はどうでしょう
939: 匿名 
[2011-04-05 22:07:02]
素晴らしいご意見ですね。
是非具現化しましょう。
940: マンション住民さん 
[2011-04-05 22:23:44]
もう自治会から出す方向なんじゃないの?

またゴタゴタここでもめさせようという考えで提案してるんじゃないですよね?

もし真剣なご提案だとしても、修繕費からの方が反対多く出るんじゃないですか?

それを計算の上で言ってるんじゃないですよね?

ここのところ、焚き付け感のある書き込みが多かったので疑いを抱いてしまいます。
941: マンション住民さん 
[2011-04-05 22:36:51]
燃やすための燃料ですよ、、相手にする価値がない。。
ホント好きだよねぇネタの提供。。
942: マンション住民さん 
[2011-04-05 22:41:15]
やっぱり、そう感じますか?

最近、程度が悪くなりましたよね。残念…。
943: マンション住民さん 
[2011-04-05 22:45:56]
本当の住民の方はいいですけど、一度スレッドが上に上がると外野が増えるので、そこだけですかね。
下げとかないと。
944: マンション住民さん 
[2011-04-05 23:28:30]
私も賛成です。
945: 匿名 
[2011-04-06 18:19:46]
とりあえずあげます
946: マンション住民さん 
[2011-04-06 18:32:51]
最近静かなので、ちょいネタ投下します。

『被災者を対象とした被災者生活再建支援法を参考に、賠償金の一部を前倒しで1世帯あたり100万円程度を支払う方向だ。東電の仮払金の総額は500億円程度となる見込み。』

ということは・・・大幅な増税や電気料金大幅な値上げの可能性も。
募金とかしてる場合じゃないわ。できなくはないけどやる気が失せる。
この後、税金の上昇や電気料金の値上げで、どのみち払うことになる。
あっでも・・元々ほとんど税金払ってない人は関係ないけど。

しかも急激な円安。
円が売られ始めて一気にインフレへ移行。ガソリンの値上げも来るはず。
変動金利で住宅ローン抱えてる人はどうなるのかな・・・。
日本版サブプライムローンが起きるかも。
947: マンション住民さん 
[2011-04-06 21:37:38]
確かに震災後、静かですね
とは言ってもここの住民は幸せだよ
みんななんとかローン払っていけそうだし
震災で家族、家、仕事、財産など全てを無くした人が沢山いるんですよ
だからやっぱり出来るだけ被災者を支援しなければならないと思います
自分の生活を心配する前に被災者に寄付するとか、どんどん実行しませんか
グラメゾの中でもみんなで支援策を考えて実行していきましょう
是非、自治会の会合で話し合いましょう
948: 匿名 
[2011-04-06 22:58:52]
947
賛成!
是非是非
949: マンション住民さん 
[2011-04-06 23:22:22]
本当の住民の皆さん 
また別の機会に、有意義な議論をしましょう
950: マンション住民さん 
[2011-04-07 08:16:17]
計画停電原則廃止、家庭に削減目標

周囲に注目をしながらの節電活動コレといった不自由もなく誰でも出来る突っ込み不足の対応。
(要請があったから実施する、周囲がやるから実施するの発想でしょうね)
テレビ放送は会社調整により隔日、深夜中止・・・こんなことできる?
マンション各戸1時間強制停電、ゲストル-ム・集会所等の空調機午前強制使用禁止ほか山積
細かいことは管理組合、管理会社で検討すればよいが技術だ安全だ、法規だという限り
今と変わらないのかな。生活態様の変化、発想の転換必要でしょう。
951: マンション住民さん 
[2011-04-07 08:31:41]
議論の最初から何人かが停電について、提案等だいぶ前から言ってるけど、やりたくない人はやりたくないんだって。

被災者の直接支援じゃないからって感覚の人もいる位だから。
義援金議論にすり替えられたしねー。

952: 入居済みさん 
[2011-04-07 09:06:04]
新しい決まりを作るっていうよりもね、達成度が分からないと無理が出たり、また甘さに繋がったりとなかなか難しいんだよねぇ。自分ちの使用量(達成度)は把握できるけど、全体への貢献度なんてあまり分からないからよっぽどの「お堅い」人か「ゲーム感覚」でこういうことを楽しめる人じゃないと長続きしないもの。

これが集中メータがあるビルとかだと「今月の使用量」と従前のものを可視化して掲示したりした上で具体的な全体の取組みの実施内容と個別の取組みへのヒントを出してキャンペーンに繋げたりしているんだけど、マンションだとどうなんだろ?少なくとも共有分の電力量は把握できるだろうし、マンション全体も多分出せるはずだけど・・・管理組合でモニタリングは辛すぎるけど長谷工コミュニティがサービスで出来る範囲だろうと思う。(ビルの管理会社は事実やっているしね)

例えば震災前は「300MWhだったのが250MWhになりました。目標25%まであと少し」「共有部は1,500kWhが1,300kWhにしかなってませんのでさらにこういった対策にご協力ください」ってな表現になったらわりとミンナ意識し易いし、こういった掲示板での具体的な取組みが活性化するんじゃないかな?

ま、そろそろスレがまた1,000に近いが活性化してて良いのだろうかw(まだやるならテンプレ考えるが・・・)
953: マンション住民さん 
[2011-04-07 09:22:25]
被災者の直接支援じゃないから節電したくないなんて誰もいってないでしょ。
節電は自分たちのためだって言ってるだけ。
本物の住民とは思えないくらい**(うまとしかのような人)ですね!
954: マンション住民さん 
[2011-04-07 09:46:28]
またそれですか…。義援金と同じですけど、節電は確かにゆくゆくは自分達の為でありますが、なぜそれがいけないんでしょう?する事に意味があると感じている者です。

もともと充分に便利に使いすぎている訳だし、少々節約したって罰は当たらないのではないでしょうか?

賛成・反対の両意見が出されるのはいい事だし当然ですが、最後の様な言葉は如何なものでしょうね?

節電対応に賛成しない理由が正しく伝わっていないだけで、その人にあんな言葉や罵りであたる必要はないと思いますよ。私は。
955: マンション住民さん 
[2011-04-07 10:12:45]
また批判ですか。正直もううんざりですね。
自分たちが大規模停電にならないために節電頑張りましょうってことではないのですか。
だれも節電してはいけないなんて言ってないのになぜすぐに人を批判するのか理解できません。
こういう人が一人でもいると話がまとまるものもまとまらず揉めるんですよね。
956: マンション住民さん 
[2011-04-07 10:45:42]
『自分たちが大規模停電にならないために節電頑張りましょうってことではないのですか。』の部分、両者言ってる事は同じだと思うけど、言い合う必要ありますでしょうか?

そこを批判してるのではなく、言葉の選び方の部分では?
957: マンション住民さん 
[2011-04-07 10:57:08]
いくらなんでも馬鹿とかいっちゃいけませんよね。
はっきりと言うのはいくらなんでも傷つくと思います。
読解力の無い人のことは、脳の働きがあまり活発ではない人とか、
あまり理解が得意でははない人、というあいまいな表現をしないと。
958: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:12:21]
また燃料に反応してる。。"「あらし」はスルーが基本。"って書かれているでしょう。
959: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:14:21]
お分かりの上、言ってて、もしかして同じ方なのかもしれないけど、それじゃ同じ。『言葉の選び方』に反応したのでしょうが、例えば今回みたいに意見述べるのと、人を侮辱するのは別問題。素直に言葉を変えただけね。

いい加減、皆さん呆れたのか、入って来なくなりましたよね。私も面倒くさいから去ります。
960: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:16:26]
954さんって誰に言ってるのでしょうか?
節電がいけないとか、節電したら罰が当たるなんて書いてる人は過去に一人もいないと思うのですが。
その誤解や思い込みが掲示板を利用する人の迷惑になるのではないですか。

過去に、>>820で節電って、被災者の助けになるわけじゃない、と書いた人も、
なぜか批判されてましたし。事実をかいただけで、節電に反対してるわけではないですよ。

自分の無知や誤解のために人を批判するのはとても愚かなことです。
きれいな言葉なら批判しても良いなんて考えは分別のある大人のすることじゃないと思います。
大事なのは内容です。言葉の表現よりも、内容の方が大事です。
961: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:25:45]
最近の掲示板でのやり取りをみていると、
節電に反対しているわけではない。やり方を考えよう。限度を考えよう。
被災地の為ではないけど自分たちのためにできる範囲で節電しよう。
義援金に反対してるのではない、やり方に疑問がある。

とさんざん多くの人がわかりやすく説明をしてるのに、毎回同じ人でしょうか、
理解しようともせず批判する人がいる。
これって、もう侮辱してるなんてこと通り越してますよね。新種の荒らしでしょうか。
962: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:53:47]
節電に反対なのではない・寄付に反対なのではないってあれだけ
書いてるのに無視してる人って、私は荒らしだと思います。
住民ではないと思ってましたが違うのですか?少々驚いております。

個人的には節電には賛成ですが、被災地のことを考えたら・・
とか言ってる人にはなんだか違和感を覚えます。

義援金も個人的に出すことにはもちろん賛成です。特に断る理由もないので。
でも家族が被災してる人がいることを考えると強制することに賛成はできません。
友人にも津波で親御さんが亡くなった方もいますし、そっとしておいてあげたい
と切に願います。
963: マンション住民さん 
[2011-04-07 11:54:46]
具体的にどれの事ですか?特に下らない書き込み以外は特に961さんのようには感じなかったですが。それぞれに意見はあるのですし。

批判がいけないようにここいくつかのには書かれてるけど、どの意見もそれぞれに批判だと思ったので。
相手の表情や人柄が見えないサイト上、上手く意見や思いを完璧に伝えきるのが困難なのはしょうがないですよ。

そういうすれ違いが批判めいてしまってるだけの様に思います。あとは面白がってる人が口挟んでるだけ。
964: マンション住民さん 
[2011-04-07 12:11:34]
No.804 by マンション住民さん 2011-03-28 15:34:17
早い話、節電する気がほとんどないってことですね。
周りは周り、自分は自分ってかんじで。

No.834 by マンション住民さん 2011-03-31 07:36:04
被災地の方達は防犯も安全も関係なく不便な生活してるのに、節電は被災者の援助じゃないからって、ねぇ。

No.951 by マンション住民さん 2011-04-07 08:31:41
議論の最初から何人かが停電について、提案等だいぶ前から言ってるけど、やりたくない人はやりたくないんだって。 被災者の直接支援じゃないからって感覚の人もいる位だから。
義援金議論にすり替えられたしねー。
965: マンション住民さん 
[2011-04-07 12:13:16]
細かくありがとうございます。参考になりました。

読み込まれてるんですね。
966: マンション住民さん 
[2011-04-07 12:17:57]
>>964
これ、同じ人っぽいですね。勘違いの仕方がそっくり。
自作自演の荒らしかと。今後はスルーで良いと思いますよ。
967: マンション住民さん 
[2011-04-07 14:22:14]
服装や言葉使いで人を判断する奴はダメだ。
汚い身なりでもお金持ちもいる。乱暴な言葉使いでも優しい人もいる。
遠い昔に大学の教授が言っていたのを思い出しました。
968: マンション住民さん 
[2011-04-07 14:51:39]
967さんの意見は私も同じくですが、文章からしか判断できないこの様な場は難しいですね。

そうなるとどなたかが言っていた言葉よりも内容、となりますが、人柄や内容がいかに素晴らしくても、あまり人を傷つけたりバカにするような表現では、どうなのかな、とも私も思います。いたちごっこだろうか?

一連の書き込みを読んでみて感じたのが、それぞれに意見を書いていて、もちろん違和感を感じる事もありますが、何だか同じ意見じゃないから『おかしい』『頭悪い』的な流れになってしまうのかな…と少し怖いなと…。

 もちろん、荒らすつもりも、ここに書き込んでる人達に迷惑かけるつもりもありません。住民なのが驚きだとも言われてしまいましたが。

自分の思ってる事を一貫して書いただけです。

知らないうちに赤の他人と同一等とも言われているし…。

『節電が被災者の為ではない』という表現は私には冷たく感じたのです。ただそれだけ。
969: マンション住民さん 
[2011-04-07 15:57:41]
同じ意見じゃないからじゃなくて、同じことを何度も書いているのに
無視してるもしくは理解できない人がいるからでしょう。
よく読まないで書き込んでいるのかもしれませんが、書き込む以上
自分の言葉に責任を持つべきです。過去のレスを読んで掲示板の流れに沿った
書き込みをしなければ、わざとではなくても不快に思う人もいるでしょう。
970: マンション住民さん 
[2011-04-07 16:16:25]
>『節電が被災者の為ではない』という表現は私には冷たく感じたのです。ただそれだけ。

感じ方は自由ですが、なぜこのような発言が出てくるのかわかりません。
節電は被災者のためではなく自分たちの為です。
「被災地の方のために節電をする」とか「被災地のかたも大変だから節電を頑張る」
などの言葉、被災地の方を思えば私にはとても言えません。
自己満足であるばかりでなく、恩着せがましいというか、傲慢でとても失礼に感じます。

節電を頑張って、福島の住民が少しでも感謝すると思っているのでしょうか?
私たちが今まで電気を不自由なく使ってこられたのは、
福島の原子力発電および、その周りの住民の協力のおかげです。
逆に、私たち東京電力の電気を使ってきた人全員のために被災地の方が
放射能の恐怖におびえて暮らしていることを忘れないで欲しいと思います。
971: マンション住民さん 
[2011-04-07 16:39:42]
 969さんのいう様にすべて誰でも理解し、受け入れられる訳ではありません。あなた方が私に対してそうであるように。

私は被災者の為に節電を、という考えはないし、何が何でも電気を消そうという考えでもない。970さんの言ってる事は私も重々承知しているし、考えている。日々胸が痛い。

 首都圏の物不足・電力不足位、現地の方々の苦労に比べたらという思いは間違っているのだろうか?

そういう考えが、なぜ失礼・傲慢と言われなければならないのか…。所詮首都圏の住民達の頑張りは、被災者にしたら、余裕のある者の行動なのだろうな、とも感じていれる上で。

そんなに私の考え方はおかしいですか?
972: マンション住民さん 
[2011-04-07 16:42:40]
福島県ではこの度の発電所で作られた電気は一切利用されていません。
被災地の方のために私たちが節電を頑張っているのではなく、
私たちのために被災地の方が頑張っているということですね。
過度の節電は二次災害の原因にもなりますし、電気代が減れば東京電力の経営悪化につながります。
経営悪化になれば事故処理や周辺住民らへの損害賠償に影響が出かねません。
無知のせいなのかはわかりませんが、あまり無責任で軽率な発言はやめていただきたいです。
973: 匿名 
[2011-04-07 16:53:50]
果たして、972に書かれてるような事を震災前から意識して感謝しながら電気を大切に生活していた者がどの程度いるのかな?
974: マンション住民さん 
[2011-04-07 16:59:11]
>>971
受け入れるとか受け入れないとかの問題とは全く違います。
「節電には反対していませんが・・」と何度も言ってるのに、無視して
「結局節電に反対なんでしょ」と書けば、これは意見が違うのではなく侮辱ですよ。
「私は節電に賛成です」なら意見は違っても侮辱にはならなりません。

「節電は被災地の為ではない」っていう発言にたいして、
一方的に冷たいと感じたとか言うのはどうなのかなとは思いますけど。
被災地の方が云々というより、発言者に失礼じゃないですか?
冷たいと感じるのが自由なら、傲慢と感じるのも自由だと思います。
975: マンション住民さん 
[2011-04-07 17:00:36]
だから、もういいって。しつこい。
全部外野に見える。
976: マンション住民さん 
[2011-04-07 17:07:25]
マジ、ほんとしつこい。全員反省しなよ。全てにおいて。
977: マンション住民さん 
[2011-04-07 17:08:20]
976に加筆。だってみんなだんだん何言ってるか分からなくなってるし。
978: マンション住民さん 
[2011-04-07 17:09:30]
すみません。
『節電が被災者の為ではない』というのがなぜ冷たいのか全然理解できません。
979: マンション住民さん 
[2011-04-07 17:24:27]
東電の売り上げが減れば、原発被害者への補償も減ってしまうでしょうから、
使わなければ使わないほど良いという考え方は間違いです。
大規模停電や計画停電しない程度に使って、東電にお金を払ってあげるのも
協力と考えます。電力需要ピーク時に節電しましょう。
その他の時間は節電せずに普段通り使ったほうがむしろ良いかもしれません。
980: マンション住民 
[2011-04-07 18:13:02]
>964 にまとめて頂いて改めて読みましたが、やっぱり傲慢にしか取れないですよ(笑)自分ひとりが節電協力していて、他の住民は何も考えていないと取れるというか。
>971 さん にしても言い方は少し婉曲になってるけど同様に取れます。ご本人にすれば そうじゃない。と反論あるでしょうけど。胸が痛まない人はいませんよ。


>834 被災地の方達は防犯も安全も関係なく不便な生活してるのに、節電は被災者の援助じゃないからって、ねぇ。
被災者の援助じゃないから何ですか?続きが聞きたいです。だから日本中治安も安全も関係なく生活して良い訳でもなく、限度があるという話です。現在被災地が安全ではない状態なのが問題なのであって、巡回や自警団が出ている地域もありますよ。


計画停電が平日も出なくなったようですし、夏場計画停電が実施される前に改めて検討すれば良い事ではないですか?日も長くなりますしね。
今これ以上電気を消すのが最良とは思えません。
981: マンション住民さん 
[2011-04-07 18:25:03]
今更消灯遅いでしょ。てか、すでに消せって発言ないような?

それぞれに被災地を思ってるってんじゃダメ?
982: マンション住民さん 
[2011-04-07 18:57:04]
>それぞれに被災地を思ってるってんじゃダメ?

良いに決まってる。
その思いを人に押し付けたりするからおかしい。
寄付とか節電とか、自分達ができる範囲ですればいい話。

「被災地のための節電ではない」と言えば「冷たい」だなんて、余計なお世話だよw
被災地の人に申し訳ないから、せめて自分は節電しようと考えるのは自由。
でも自分の考えを人に押し付けないで。
そういう押し付けがましい態度(文章の内容)が傲慢に見えるのだと思う。
980さんに全く同感です。

まして「被災地のことを考えて節電」なんて、被災地の人から見たら
「ふざけんなよ」「えらそうに何様だよ」って感じだと思うよ。
983: マンション住民さん 
[2011-04-07 20:30:04]
私は、総会で廊下や階段、共用部分の消灯または節電を提案します。
984: マンション住民さん 
[2011-04-07 20:47:16]
申し訳ないですが、寄付に関しての意見まで私のもののように言わないでもらえませんか?あと節電関係も全部私みたいで…。
なんか全部意見押しつけてるってなってるんですね。

自分の思い書いてるだけなのに。少なくとも、自分はそういう思いで節電、買い占めしないなどしていたから、特に節電などはまとまらないと効果もでないから、大勢でやれば…とと思って提案したのですがね。

恩着せがましい、押し付けととらえられては、もう何言っても変わりませんね。総会で提案してみるとおっしゃってた方がいましたが、あまり期待されない方がいいかもしれませんね。
985: マンション住民さん 
[2011-04-07 20:58:41]
984さん
総会で過半数とれば、こっちのもんでしょ。
なんとか頑張れるレベルだと思ってやってみます。
あなたもあきらめないで私と一緒に頑張りましょう。
あなたの誠実な思いは伝わると思います。
986: マンション住民さん 
[2011-04-07 21:29:07]
>>983
>私は、総会で廊下や階段、共用部分の消灯または節電を提案します。


これは自治会の総会で提案するの?

共用部分の消灯や節電提案をするなら管理組合にやらなきゃ意味無いよ。
自治会にマンション施設をどうこうする権限無いし、
提案したところで管理組合に伝えます、もしくは管理組合に言ってくださいという回答がいいところじゃないかな?
987: マンション住民さん 
[2011-04-07 21:32:19]
全て総会で決まること。
それ以上でもそれ以下でもない。
なぜみんなそんなに熱くなれるんだろう。不思議です。。
988: マンション住民さん 
[2011-04-07 21:44:32]
>>984
誰もあなたが言ったとは書いていませんけど、なぜ決めつけるのですか?
964にある発言や971の発言も傲慢に思えるとは書いてますが、
全部が同一人物だとは書いていない。ここまできたら被害妄想ですよ。
989: マンション住民さん 
[2011-04-07 21:48:05]
熱くなるというか、真剣に考えるのは、大勢多数の流れに正しい正しくないに関わらず、ただ流されたくないからです。

また自分たちもいつ支援される側になるかわからない。

そんな時に、今回の被災者の皆様の様にあれだけの悲しみを背負われ、打ちのめされたのに前を向いて動こうとされている。

私もそういられるように、様々な可能性を考えていたいと思うからです。
990: マンション住民さん 
[2011-04-07 22:00:05]
>総会で過半数とれば、こっちのもんでしょ。

総会で決まるとか決まらないとか、そんなマンションや自治会の中での
小さな世界の話をしているんじゃないですよ。

今回の震災、事故における私たち国民のあり方、他人への配慮、
思いやりとは何か。道徳や礼儀、倫理観について話をしてるんです。

マンションや自治会単位で寄付とか節電するなんてあんまり興味ないですから
どうぞ総会で思う存分話し合って下さい。
991: マンション住民さん 
[2011-04-07 22:14:04]
じゃあ、何でここに顔だしてるんです?

寄付や節電をマンションという集まりでやる事の議論からはじまってるのに。
992: マンション住民さん 
[2011-04-07 23:06:48]
この掲示板って、自治会の寄付とマンションの節電の話しかしちゃいけないんでしたっけ?
993: 匿名 
[2011-04-08 00:16:17]
こりゃ寄付と節電はやるしかなくない?
今の地震で過半数採ったでしょ
総会今日開いちゃう?
994: マンション住民さん 
[2011-04-08 12:08:07]
とりあえずあげます。
995: 匿名 
[2011-04-08 12:19:44]
986
は本当の住民さん?

管理会社に個別に確認してもその結果を総会に付議しないと決定にならないよ。
また、管理組合とは管理会社のことかな。管理会社なら対応が悪ければ、契約更新しなければいいだけ。
今の時代、最初の管理会社にしたままだといいようにあやつられるよ。
マンションは自分たちの持ち物だから全て総会で住民が決めるまで
996: マンション住民さん 
[2011-04-08 13:09:31]
なんで管理会社の話になってるのかな?
自治会に提案しても実行権限がないんじゃないかと書いてるだけのように読めるけど?
どちらの総会かわからないけど。
997: マンション住民さん 
[2011-04-08 15:28:25]
1日に何度となくネット接続してる人が節電を訴えるっていうのがね。人に押し付ける前にご自身からどうぞ。何を節電と考えてるのか見当も付かない。990さんは書込みサイトをお間違えでは?
998: マンション住民さん 
[2011-04-08 17:43:14]
私は節電爺です。
私は携帯から常時見ていますが日頃から節電を徹底しています。
勿論、携帯はぐるぐる回して発電しています。
999: マンション住民さん 
[2011-04-08 17:53:52]
>>997
ここは節電掲示板でもなければ寄付掲示板でもない。
住民同士が自由に話し合う掲示板。
1000: 匿名 
[2011-04-08 19:36:11]
住民がポイント
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる