積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン東戸塚 住民板【8】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 住民板【8】
 

広告を掲載

入居済みさん [更新日時] 2011-04-19 20:16:56
 

こちらは住民専用(既契約者含む)の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは >>2

<ご注意>
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「大騒ぎ」からはや2年。せっかくゴールも見えてきましたので、最後ぐらいまったりと大人げのあるスレッドにしましょう。

<質問で投稿の方>
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ

[スレ作成日時]2010-05-03 15:28:21

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 住民板【8】

No.1  
by 入居済みさん 2010-05-03 15:29:40
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2960/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2953/res/1-10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2952/
■グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2948/
■グランドメゾン東戸塚 住民板【5】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2940/
■グランドメゾン東戸塚 住民板【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2921/
■グランドメゾン東戸塚 住民板【7】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2768/
No.2  
by 住民A 2010-05-03 16:16:10
まだ、売れ残りがあるみたいね。
ダンピングもやむなしかとは、思ってます。
悔しいけど。
No.3  
by 入居者さん 2010-05-03 18:34:19
私は全くここに居を構え、永く住むことに悲観的にはなっていません。

空きがあろうが、そんなに問題ないです。補修工事をした棟ですら、あっという間にだいぶ売れていますし。

正直驚きましたよ。
No.5  
by マンション住民さん 2010-05-03 23:16:31
「未入居」と「中古」は違うんですよね。「中古」といって住人外の煽るようなレスには
乗せられないようにしましょう。
No.6  
by マンション住民さん 2010-05-03 23:42:44
そうそう!新しいのが立ち上がると、通りすがりの書き込み入りますよねー。

中古(おそらく入居済み物件)でも、すぐに売れてるみたいだし。まだまだ需要があるんですよ。
No.7  
by 匿名さん 2010-05-04 00:47:42
>>1さん
旧スレで新スレたてたら…って言った者です。立ててくれてありがとう。
でもなんで旧スレのこっちへ誘導してくれている書き込みが削除依頼されちゃうんだろうね?
No.8  
by マンション住民さん 2010-05-04 09:44:38
>>7
住民板匿名アレルギ-の住人ですが削除依頼は当方手違い失礼しました。
No.9  
by マンション住民さん 2010-05-04 14:47:10
旧スレでモデルルームの来客用駐車場に停めてる人がいるって話だけど、停めるのには他のと同じ様に鍵がいるのでしょう?
係のひともいるし、同じ人や車が停めに来たら、覚えられると思うけど…。
ちょっと思い付いたのが、A棟とE棟の間にある、旧来客用駐車場は一番上は住人用で、地下階に来客用が設定されていますが、同じような感じではないのかしら?
モデルルーム用の駐車場は使った事がないから、よくしらないのですがね。
No.10  
by マンション住民さん 2010-05-04 20:04:03
G.WEEKも後半。前半は桜並木、7番館駐輪出入り口前には駐車が無くスッキリ。
4日夕方は駐輪場前は3台も停まる混雑さ明日の5日はどうかしら?
住人が留守にするときは違反駐車が少ない。でよろしいのですかね。
No.11  
by 入居予定さん 2010-05-04 21:32:38
1051さん 回答ありがとうございます。1050です。

> ①広め、遊具、近場というとNO.かな。
> ②自然環境を重視されれば植物、動物の自然を感じるものですがこれも個人差があると思います。
>  私のところはバルコニ-は虫の侵入はありませんが季節柄各棟エントランス、廊下には
>  多くなるようです。
> ③音への反応も個人差が多いでしょうが窓の閉鎖中は自動車、電車の音は気になりません。
> 私と異なる方も居られるでしょうからご参考ということで。

公園は昔もらったTOWNガイドを見て、まわってみました。
自転車を使って移動するならいろいろとありますね。
信濃中央公園、天王山公園あたりが使えそうかなと思いました。

電車の音はマンション同士で反響しますが、窓をしめれば全然平気ですね。
車も爆音マフラーつけている方が夜中に出入りしなければ大丈夫でしょうね。

No.12  
by 入居済みさん 2010-05-04 22:55:38
No.9さん
>係のひともいるし、同じ人や車が停めに来たら、覚えられると思うけど…。
覚えているようですが、何もしていないみたいですね。
一応、気がついたので、そこにいた係の方に伝えましたが、
注意しておきます。といったまま、いまに至ります。(それが数ヶ月前です)

そこから毎週末、もしかすると平日も止まっています
今日も止まっていました。トヨタのアリストです。

No.13  
by マンション住民さん 2010-05-05 00:10:56
そうなんですか…。係の人も覚える位停めてるのに手を打たないとは。 そこまでひどい人がいるとは。

モデルルーム用の来客用駐車場という事は、対応すべきところは、積水なんでしょうかね?それとも組合側?

どういう理由で停めているんだろう。水曜日はモデルルームが休みだから、その日も停めていたら、おかしいですよね。
No.14  
by マンション住民さん 2010-05-05 09:30:17
利用規約に車NO.記載禁止の項がありますが本住民板は解禁する・・ことなど可能なのでしょうか?
No.15  
by マンション住民さん 2010-05-05 10:18:12
 違法駐車は本当に絶えずですね・・・。昨日・おとといは2番館の前のところにホンダのフィットがとまってました。ナンバーを見るところではレンタカーの様でしたが・・・。おととい、フロントガラスのところに注意文の紙がはさまれていたのに昨日も停めるとは・・。昨日の夜は、帰りが遅かったのですが、カラーコーンが散乱しておりました。あそこに車を停めるということは、1階に住んでいる方も迷惑をしているのではないかと思います。
 組合の方々も毎月違法駐車については検討をしてくださっているようですが、おそらく違法駐車をしている人はそれを読んでいないのでしょうね・・・。読んでいても無視かな?? 数ヶ月前にはグランドエントランス付近に停めてあった軽自動車のボディーにマジックで違法駐車と書かれてました。(多分違法駐車に怒った方が書いたのか?)

 何かよい方法が見つかればいいですね・・・。

 
No.16  
by マンション住民さん 2010-05-05 10:33:16
11さん

ブログに情報ありました。ご参考まで。
http://www.sakurasakuoka.jp/blog/index.php?itemid=166
No.17  
by 唯野住人 2010-05-05 12:55:43
ハチ(の仲間? 名称不明)が、ヘビイチゴの蜜を集めていました。
No.18  
by マンション住民さん 2010-05-05 13:28:26
管理会社へ伝わりますかね。

駐車フロントグラス貼紙について
 折角のパトロ-ルをしているのですから住人の車の貼紙には朱書き「住」でも記されては。
(徒歩の者にも分かる)毎回同じことでは脳がないといわれても。
(住人車NO.リストがあるのですから・・)
No.19  
by マンション住民さん 2010-05-05 13:42:10
マンション住民外の車なら警察に「不振車両」で通報することできます。
あと前のスレにも書いてありましたが、住民で路上駐車している人は個別注意を無視している人です。
組合で本気で取り組むんだったら、これらの人の名前を出すくらいのことをして欲しいものです。
No.20  
by マンション住民さん 2010-05-05 14:34:55
前にも話にでましたが、正式に駐車場利用契約をしている車両には、組合側が発行するステッカー表示を義務づけた方がいいと思います。

住民の違法駐車なら、ナンバーや写真を議事録等に公表、住民外なら不審車両で通報と、はっきりしますよ。
No.21  
by マンション住民さん 2010-05-05 19:46:21
>>20
全く同意なるも理事会、管理会社は先延ばしばかりしか考えていないのかな。
No.22  
by マンション住民さん 2010-05-05 20:02:17
盛り上がっていますね。
理事会、管理会社、頼りにならない、そのとおり。
自分たちで何とかしなくては!

まず違法駐車撲滅決死隊を立ち上げ、同志を募る。
同志は、携帯ぐらいはいつも持っているだろうから、違法駐車を見かけたら必ず写真を撮る。
一定期間経過したら写真を持ち寄り、悪質な駐車を特定する。
それを理事会に突きつけるとともに、
サイトを立ち上げ発表する。もちろん印刷して全戸に配る。
費用は理事会に請求。

さてそこまでやるかな。
ここで鬱憤晴らしをしてお終いかな。
No.23  
by マンション住民さん 2010-05-05 22:10:58
・決死隊のメンバーは実名公開するんですか?
・悪質と判断できるだけのデータを集められるんですか?
・理事会に突きつけるのはどうやって?
・メンバーが名誉毀損で訴えられても費用は自分達で持つの?
・公式の活動でもないのに理事会が費用負担してくれる?

実現性は薄いかなぁ。。。
No.24  
by マンション住民 2010-05-05 23:12:45
悪質路駐にワッカ(輪っか?)賛成です。
罰金がムリなら駐車料金でもいいんじゃないですか?敷地内駐車金壱万円申受けますとか。
管理会社がそこまでやってくれるかな?そして民間が輪っか使っても良いのかな(笑)

どこから悪質か、という議論も紛糾していますが、荷物の搬入出、子供年寄りの乗降など社会的弱者への配慮もすべきと思います。「うちは子供がいても駐車場で荷物搬入も乗降もしています」というのは結局社会的弱者にはあたらないと思います。出来る訳だから。その為の努力は認めますよ。でも出来ない家庭もある訳です。
自分や家族が車椅子が必要となった時、また自分が車椅子すら使用できず寝たきりとなった時の通院やデイケア、入浴サービスなどを考えた事はありますか?介護者をタクシー乗降させる時の停車とそう変わらないと思いますよ。それともオリンピックなどの駐車場にタクシーを迎車依頼し坂道をよじ登ります?そんなマンション住みたくないですよね。

ちょっと言い過ぎかとも思いますが、こんな考えもあるという事で。
No.25  
by マンション住民さん 2010-05-05 23:31:15
GW中はいいお天気に恵まれましたね。
気候が良い日は、あらためてこのマンションの自然のありがたみを感じることができます。
我が家はGWはお出かけナシでしたが、マンション内を散歩したり、ボーッとしたりして、
リフレッシュできました。
No.26  
by マンション住民さん 2010-05-05 23:32:15
前にも似たような意見が出ていましたが、まずはいまの状況を打開するために手を打つべきで
そのあと、その制度に不備があったらその都度直していけばいいのではないかと思います。

あと悪質かどうか、警備の方に聞けばわかると思います。路上駐車は日付とナンバーを控えていると言ってました。
ステッカーについては反対です。費用もかかるし、車にベタベタシール張りたくありません。
No.27  
by マンション住民 2010-05-05 23:35:40
そういえば路駐防止の為のコーン賑やかですね。
個人的には2番館の前のスペースはどう見ても車寄せだし、プラスチックが並んでるよりは車が並んでた方が見栄えがいい気がしますがどうでしょう?そうすれば3番館側に寄せている車も減るんじゃないかな?以前タクシーがウロウロしている脇を乗用車が何台も通過せざるを得なく、かえって危ない気がしました。目の前のスペースにタクシーが寄れれば問題ないのに。
こればかりは2番館住民さんの意見を請いたい所ですが、実際車への障害物って住民にも障害物じゃないですか?私は車の通行も含めて危険を感じますが。
No.28  
by マンション住民さん 2010-05-06 08:16:09
ゲスト駐車場を拡充して欲しいです。。
いまどきハイルーフ車も停められないなんて使い勝手が悪すぎますよ。。
No.29  
by マンション住民さん 2010-05-06 09:46:56
28さんへ。

ハイルーフも今は停められる来客用駐車場があるのご存知ですか?
以前はE棟ゴミ置き場向かいが来客用でハイルーフは停められませんでしたが、補修工事の時にA棟裏の方に設定された所はハイルーフも停められるんですよ。全てがハイルーフ対応かは分からないですが、5台分あります。
機会があったら使ってみて下さいね。うちは、変更になってから何時使わせていただいてます。
No.30  
by マンション住民さん 2010-05-06 20:24:53
29さん

すみません、、知りませんでした、、情報ありがとうございます!
PDFの管理規約を見てハイルーフ車はダメなものとてっきり。。

ウェブから予約できるのは5台分のようですが、このうちのどれかがハイルーフ対応なのでしょうか。
一応すべて見てみたのですがどれも高さは155cm以下という注意書きがありまして。。

教えていただけると嬉しいです!
No.31  
by マンション住民さん 2010-05-06 20:50:19
ステッカ-賛成派。費用が掛かる、ベタベタ貼るなんてマイナ-ではないでしょうか?
No.32  
by 匿名 2010-05-06 21:10:30
>>30さん
ウェブで予約可能な駐車場は全部ハイルーフ対応みたいですよ。
私もわからなくてフロントに聞いたことかありました。
No.33  
by マンション住民さん 2010-05-06 21:30:00
28さんへ。

よかった!参考になって。私は特に何も聞かずに予約を入れて、ハイルーフOKでした。
コンシェルジェに行って確認されると確実でいいと思いますよ。たぶんどれでもハイルーフ大丈夫だっ気がします。ただ、重量に制限があるそうですが、普通の車なら問題ないと思います。

難点は地下階なので、上がって来るまでずーっと指でボタン押してるのがしんどい事かな…。

補修工事に伴う変更だったので、議事録な何かに高さなどの基準が記されて、配布されたんだっけなぁ。
No.34  
by マンション住民さん 2010-05-06 22:18:00
28です。

ホント情報ありがとうございました!
これで他にも知らなかった人がいたらその人たちも利用してくれればいいですねー。(競争率は上がりますが。。)
土日は埋まってることが多いので、やっぱり台数的には拡充して欲しいなー。
No.35  
by マンション住民さん 2010-05-06 23:47:29
ステッカーは効果あるのかな?
マンション住民外の人がマンション内に車を止めているのは考えずらいよ。

あと抑止効果も期待できないと思う。だって「駐車禁止」て紙がデカデカと貼られていても
停める人は後を絶たないからね。

一番の効果は名前と部屋番号公開だと思うけどダメかな?
No.36  
by マンション住民さん 2010-05-07 00:13:18
駐車している車の中には、住民の親族なんかも多いんじゃないでしょうか?
土日や祝日に停まってる車が増えるし。遊びに来る友人とかも。

まずはその振り分けという手段でステッカー案が適当かと…。
その後、住民だけになった時に、ナンバーなどを公開するという、段階を踏んでみてはどうでしょうか?
No.37  
by マンション住民さん 2010-05-07 00:39:43
ここで取り上げている悪質路上駐車って
〇マンション内に駐車場を持っているけど駐車場に持っていくのが面倒だから路上駐車している
〇マンション住民外の人がマンション内に止めているかもしれない
〇マンションを仕事場としている人が、通勤で使用している車を路上駐車している
だと思ってた。
たまに遊びに来る人たちを振り分けてどうするの?
仮に振り分けられたとして、振り分けた後はどうするの?
違反者には直接家に注意に行っているよ(そうなんだよね?)
路上駐車は無くさないといけないと思っているけど、ステッカーの効果がよく分かりません。
No.38  
by マンション住民さん 2010-05-07 11:09:31
私が思う、ステッカーの効果は、

①貼っているのに停めている場合、駐車場を契約しているにも関わらず、違反し迷惑をかけている点をはっきりと指摘出来る。
②見回りの方のリストとの照合をし易くする。
③路駐に対する意識をもつ。

だと感じています。

あと、来客だって来客用駐車場があるわけだし、いっぱいならオリンピックやコインパーキングに入れてもらう方が安全です。私は招いた側である自分が支払って停めてもらってます。言いづらいですがね。
運転があまり得意じゃない方もいるので、来客用はちょっと入れるのが難しいから、オリンピックの方が停めやすいですよ、とアドバイス的に勧めてます。
身体的に大変な方は個別にいろいろ対応策(個人的に)はあり、柔軟に考えるべきだと思っています。
E棟ゴミ置き場横には身障者用スペースもありますし。
来客にも住民が、マンション内には限られた駐車場しかない事を伝えなければいけないと思いますしね。

もし、ステッカーと住民外車両の通報が決定されたら、それこそ、来客に路駐しない様に言っておかないと大変な事になってしまいますね。

振り分けてどうするのか、ではなく、まず路駐させない策ととらえてみてはどうでしょうか?

どなたかも以前書かれていましたが、いっぺんに全て上手くいくとも思えません。改善していけばいいと思います。

来客用駐車場も3時間につき100円になってから、好評で使用者も増え、期間限定だったのが延長されたりもしましたよね。ハイルーフOKになったのも同じだと思います。

長々と失礼いたしました。
No.39  
by マンション住民さん 2010-05-07 18:09:09
悪質常駐?の1台でしょうか。1週間に一定場所(G.E.斜め前桜道歩道乗り上げ)に
何回か常駐のクリ―ムセダン、MARKⅡ。今日も見ましたよ。
No.40  
by マンション住民さん 2010-05-07 18:18:58

8日は理事会開催予定ですが「駐車」については具体的な内容進展を期待しています。
No.41  
by マンション住民さん 2010-05-08 20:06:24
>>39 関連
桜道上りきった左歩道乗り上げ、駐車場出入り口前、2番館前、パチンコや駐車場?と色々話のある
ホンダアコ-ドBOX、クリ-ム色。 大勢の方が承知のNO.です。現在は桜道のようです。
No.42  
by マンション住民さん 2010-05-08 21:40:02
多少はすっきりするんだろうけど、

もうそろそろつげ口ごっこも終わりにしようよ。
No.43  
by マンション住民さん 2010-05-09 06:50:38
 42さん。つげ口ごっこ・・・。そうですね。私もそう思います。久しぶりに拝見したら違法駐車についていろいろ書いてあったので・・。色々な人が生活している場だからルールは守ってほしいけど、あまりルール違反ばかりここで話していても解決できるものでもないかもしれないし、理事会に提案するなら、コンシェルジェのところにご意見箱があるらしいから提出すると良いかもね。

 さて、話は変わって昨日はセンターガーデンにぎやかでしたね!天気にも恵まれて・・・。お子さんのいる家庭にはあのようなイベントが身近なところで行われることはいいことですね!
 昨日は引越しやさんもきていたし、車の出入りも多かったから車で外出するときに子供が突然車道を横切るから驚いたけど・・・。一人スタッフさんが立ってたほうが安心かもと思いました。運転者のためにもお子さんのためにも・・・。(スタンプラリーに夢中になって車が来ているのを確認しないで横切るから・・。)配達や引越しやさんの車がわきに停まっていたから死角が多かったから本当に怖かったです。一回事故が起きちゃうと楽しいイベントも開催されなくなっちゃうからね。
No.44  
by マンション住民さん 2010-05-09 06:57:00

解決するためにはいろいろあってもよろしいのでは。スッキリしようと思うのではなくなんとか
良い方向にとのカキコミでしょうからつげ口としてみたくないし、終えなくともと思いますが。
いずれにしても「路駐」は時間を掛けても解決しなくては・・。
No.45  
by マンション住民さん 2010-05-11 21:50:12
私も告げ口とは、思いません。
もし告げ口目的ならとっくに、ナンバーや持ち主を公表してると思いますし。
No.46  
by マンション住民さん 2010-05-18 20:11:40

I.NET.コンシェルジュお知らせ欄 「10・04・03愛犬家の皆様へ」管理組合からのお知らせをみて

  ●駐車問題に関しなぜこのような利用をされないのでしょうか
No.47  
by マンション住民さん 2010-05-18 20:40:14
全く関係無いですけど、マンションで契約してるプロバイダーが
規制されてて、2chに書き込めないんですね・・・
No.48  
by マンション住民さん 2010-05-19 01:00:15
今夜の停電は、驚きました。mixiによると、周辺一帯で起こったようです。
No.49  
by マンション住民さん 2010-05-19 07:53:33
神奈川区などで約1万1600世帯停電/横浜
5月18日23時45分配信 カナロコ

 横浜市の神奈川、保土ケ谷両区などで18日午後10時8分ごろから約16分間、
計約1万1600世帯が停電した。東京電力神奈川支店で原因を調べている。
No.50  
by マンション住民さん 2010-05-19 21:44:45
昨夜は驚きました。
すぐ復旧したので、懐中電灯を取りに行くに至りませんでした。
只、復旧した時に、色々電化製品がなってました。
大した原因で無ければよいですね。
No.51  
by 入居前さん 2010-05-21 00:53:25
> 全く関係無いですけど、マンションで契約してるプロバイダーが
> 規制されてて、2chに書き込めないんですね・・・

シーファイブでしたっけ。それのことでしょうか?
今住んでいる家はFLETS+某プロバイダーで契約しているのですが、
2重払いがイヤな人は乗り換えしてるんですよね?

ただ、あまり有名な業者ではないので、質はどうだろうと心配しています。
2chだってごく普通のサイトですから、投稿できないのは困るでしょうね。
もし有名なプロバイダーなら規制されないのに、とも思います。

それと最近はメールアドレスがログインIDになっているウェブサイトも多いですから、
メールアドレスが変わってしまうのもかなり痛いです。
20年間、二重払い覚悟でFLETSを使った方がいいのでしょうか?
皆さんはどうされていますか?

入居を楽しみにしていますが、分からないことも多いので教えていただければと思います。
No.52  
by マンション住民さん 2010-05-21 13:10:10
シーファイブだけですが、特に問題もなく、二重払いもしなくて良くなりました。
メールアドレスも特に変更することなく使用できています。
パソコンのアドレスはこちらに来る前から何社か変更してきていますが、
1番始めに登録したブロバイダーのアドレスで問題なく過ごせています。
立ち上げて入る画面も1番始めの使い慣れたブロバイダーです。
今はマンション管理費でやり過ごせて、家計的にはとても助かってます。。
No.53  
by マンション住民さんB 2010-05-21 22:34:40
>>52
それってその1番目のプロバイダーの分の料金を払っているでしょうから
二重払いなのではありませんか?
No.54  
by マンション住民さん 2010-05-21 22:43:56
うちは厳密に言えば二重払いですね。
ただ、メールアドレスを使用しているプロバイダは、従量制のダイアルアップ契約にしているので210円/月です。ネット回線は、その時々の都合によって何回か変えていて、現在はマンションについているシーファイブを使用しているので管理費以外、特別な料金は発生していません。
No.55  
by マンション住民さん 2010-05-21 22:53:19
51さん

私は、引越し後もフレッツ+プロバイダを継続して利用してます。実家とIP電話で無料通話している、ひかり電話を使っている、メールアドレスを変えたくなかったといった理由からです。ここは、フレッツマンションプラン(VDSL方式)のタイプ2が適用されていて、タイプ1に比べて少し割安です。
No.56  
by マンション住民さん 2010-05-21 22:58:24
52です。

本当に支払ってないです。
解約してからも、そのまま使用しています。
実際引落とかもありません。
家計・口座も管理してます・・・。
実はやばい?ちょっと心配になってきました。
でもここ何年も大丈夫なんですが・・・。
No.57  
by 入居前さん 2010-05-22 13:50:45
51です。皆さんコメントありがとうございます。
プロバイダーらにも聞いてみますが実際に住まれている方のご意見があると参考になります。
二重払いになると月4000円ぐらい違いますからなんとかコスト削減できればいいです。

>>54
メールを従量制ダイアルアップという新しい発想ですね!
これなら、メールアドレスを変えずに、シーファイブのネットを利用できるので
一番、経済的な技のように思います。気づきませんでした。

>>55
うちの状況に一番近いです。光電話も使っているので、
フレッツをやめたら電話番号も変わってしまうのかも・・。
番号ポータリビリティーで引き継げるかどうかを画策してみます。

>>56
寝る子を起こさない方がいいかもしれませんよ。
今問題がないなら、そっとしておくのがよいかも・・。
No.58  
by マンション住民さん 2010-05-23 14:33:13
57さんへ

56です。

わからないので、そっとしておきます。

いい方法があるといいですね。
No.59  
by マンション住民さん 2010-05-23 17:38:36
話が全く変わってしまってすみません。

最近、センターガーデンは遊びに関しての規定は緩くなったんでしょうか?管理人の方に聞いてみようかとも思っているのですが。

小さい自転車(補助輪付き)や野球・サッカー以外のボール遊びは、OKになったのでしょうか?

最近よく見かけるのでね。どこかに書いてあったら教えて下さい。
No.60  
by マンション住民さん 2010-05-23 19:59:25
我が家はこどもがいないせいか、小さなお子さんをたちが遊んでいる
その同じ風景を夫婦で微笑ましく眺めているだけですが、
こんな公開の場所でまぁいいじゃないですかとか、けしからんとか価値観を押し付けあっても仕方ないですから、
お手元の規約や管理組合にルールをご確認いただいて、違反だったら、
ここに書くのではなくできればご両親に一声かけてあげてくださいね。
知らない間にルールが変わっていることはないですから。
No.61  
by マンション住民さん 2010-05-23 20:46:33

「ご両親に声を掛けてくださいね」幼、保が同じとか同棟とか現実は大変難しいでしょうね。
マン.居住人として砂場の片付け、子供の挨拶等々は親の躾、親の躾の修得レベルの問題ですから
疑問があれば書き込みに載せてもよろしいのでは?
#59さんのいわれる現実は分かりませんが「聞いてみようと思っている」ではなく聞かれたらよろしい?
#58#59ともマンションのレベルアップという点では同様でしょうから管理人は多いに活用、利用すべき
ですし個人の意見は掲示板の良識の中で理解できあえば結構だと思います。
No.62  
by マンション住民さん 2010-05-23 21:17:35
59に書いた者です。私もここには常識的、良心的に、意見をする事はいいと思います。

ここに書いたのは、管理人さんに伺う前に、実際にここで生活する住民さん達の感覚を知りたかったのもあります。

全員が同じ考えというのはあり得ませんがね。

ただ、ここのところ、結構よくみるので、(お子さんだけでいるから、どこのお宅かは分からないです)、新しく入った方や知らない方は、遊んでいいものだと勘違いしてしまう事もあるでしょうね。あそこはよちよち歩き位のお子さんもよく居るから、やはり危ないかな、と。

まえにハイルーフ用駐車場の書き込みがありましたが、規定が変わっているのを知らない事もあると思って…。私はあまりこまめにチェックしない方なので、うっかりしていたかと。
No.63  
by マンション住民さん 2010-05-24 00:18:16
ルール、規約って住みづらいマンションだね。
路上駐車は死角ができて危険とかそういうのは理解できるけど、
子供がセンターガーデンで遊ぶくらいいいんじゃないの。
子供がのびのびと過ごせていいと思ったからこのマンションに住んでるんじゃないですか。

危険ならことなら危険って注意してあげればいいけど、
ルールを厳守することよりも、大目に見てあげるかわりにそっと影から見守ってあげる、そういう温かくて住みやすいマンション目指そうよ。
No.64  
by マンション住民さん 2010-05-24 06:32:46
規約を承諾し、入居した以上親はその範囲で行動規範を示すべきで「のびのび過ごせるから住んでいる」
はお子さんのためになるのでしょうか?
ル-ル厳守=住みにくいと思うのは親の勝手で子供は幼稚園、学校でル-ルを承知の上守っているのです。
どなたもセンタ-ガ-デンで遊んではいけないと言っておりませんよね。ル-ルの範囲で多いに遊ぶべき。


No.65  
by マンション住民さん 2010-05-24 08:26:58
シーファイブよりe-mansionが良かったな・・
コミュニティサイトのChorocobi(チョロコビ)もあるし。

最近シーファイブの接続不安定。
No.66  
by マンション住民さん 2010-05-24 08:40:08
64さんと同意です。
センターガーデンでの遊びそのものを禁止など誰もしていませんよ。
やはり誰かがケガをしては、そもそもの楽しくのびのび遊ぶ、という事が出来なくなります。

誰かが痛い思い、怖い思いをしない為にお互いに思い合おうという決まりでしょう。

ただ他に思いっきり遊んでいい場所を作って欲しいですね…。
No.67  
by 匿名さん 2010-05-24 09:47:24
>ルール、規約って住みづらいマンションだね。

マンションに住んでいながら、こういうことを言う人がいるとは信じられない。
自分も管理組合員であるという自覚が足りない。
No.68  
by マンション住民さん 2010-05-25 22:20:59
ルールを教えるのが大人です。
危ないから道路で遊んでもいけません。
63さんわかりましたか?
No.69  
by 匿名 2010-05-26 22:14:02
偉そうに•••
No.70  
by マンション住民さん 2010-05-26 22:18:08
カフェラウンジってあまり利用されていないみたいですけど、
フロントの前だから使いづらいんでしょうか?
もうちょっと活性化したいですね。

それでママ友同士が自然に集まりやすい場所があるといいです。
No.71  
by マンション住民さん 2010-05-26 23:04:15
以前の書き込みで、ママ達は談笑したままで、子供を野放し…の様に書かれていたので、敬遠気味な部分もあるのでは。

私的には、あそこでおしゃべりするより、家に集まる方が気楽だけど。

主婦が楽しそうにしてると、イヤミな感じで言う人もいるしね。
No.72  
by マンション住民さん 2010-05-27 07:52:47
63がユニーク過ぎるだけで、周りが教えてあげないとね。

No.73  
by マンション住民さん 2010-05-27 15:56:52
カフェって感じがしないんですよね・・・

奥まってて。入りづらい。

売店とロビーって感じで残念!

もっとカフェっぽくしてほしかった。


友人のマンションのカフェはカッコ良かった!

焼き立てパンは予約出来るんですって~

うらやましい~
No.74  
by マンション住民さん 2010-05-27 17:28:47
コンシェルジェのある場所をスタバみたいなカウンターにして、カフェ風なインテリアになっていればいいのに。

お店があるのは便利だけど、せっかく置いてある、いいランプやテーブルなどがもったいないね。

パンの予約はそんなに競争率高くないから、重要視しないけどね。

せっかくの芝生を見ながらお茶出来る場所がいかされてないよね。

子供がおやつ食べたりも楽しくていいけど、幼稚園や小学生がいない時間を大人もゆったり過ごせる、素敵な場所になってほしいなぁ…。
No.75  
by マンション住民さん 2010-05-27 17:58:44
>>69 匿名で且つ最低限の表現、意見を述べて欲しいですね。
No.76  
by マンション住民さん 2010-05-27 18:23:30

カフェラウンジに関する書き込み楽しそうですが求めるだけではなく存在(利用)する皆さんにも
いろいろ要求は出るし対応しないと簡単には実現出来ませんよね。

他人のマンションが「うらやまし~」とは残念なことですね。かる-い小さなテ-マと思う自分ですので。
当MAN.だって自慢できるものありませんか?
No.77  
by マンション住民さん 2010-05-27 19:06:00
76さんがおっしゃってる意味は、使用者がお行儀よくしましょうって事?

あんまり意味がわかんなかった…。

別に皆さん、このマンションに幻滅している訳ではなく、さらに良くしたいからこその、意見なのだから、良い意味合いに受け取ればよろしいと思いますね。
No.78  
by 匿名 2010-05-27 23:39:50
確かに意味がわからないですね。
No.81  
by マンション住民さん 2010-05-28 02:04:51
63です。ネット上だと別人でいられるから、あー書きましたけどルールはちゃんと守っています。

せっかく貴重な時間をこの掲示板に使っているなら
どうやったら、いいマンションになるかをざっくばらんに語りたいのに、
路上駐車に関するグチだったり、住民同士で殺伐とした言い合いはじめちゃったりして寂しいです。

だから、もっとおーらかな気持ちでいきましょう、という意味で書きましたが、
まあ、私のあの文章ではその裏の意味は全然伝わるわけないっすね。

そんなわけで、カフェの話とかもっといろいろ考えても楽しいと思いますよ。
不満・感想や他のマンションの良いところからアイデアが生まれることもあるしね。
経年変化じゃないけど、イマイチなところがあったらどんどん良くしていけたら、もっといいマンションになります。

私の考えでは、カフェはキッズルームの前に移して、
そこのドアをあけてイスをならべてオープンカフェみたいにして、
センターガーデンみながらお茶飲めるようにしたらいいんじゃないかなと思います。
No.83  
by マンション住民さん 2010-05-28 07:36:24
路駐のグチ>カフェ   カフェより路駐のほうが大きな問題ではと思いますが。>>81
No.84  
by マンション住民さん 2010-05-28 10:15:41
キッズルームのドアを開けて、オープンカフェは確かに素敵だけど、実際、3番館の住民の方達は嫌じゃないかな?

キッズルームのすぐ隣だって、住んでる方いるでしょ?

夏は窓開ける事が多いから、ガヤガヤするんじゃない?

もともと、そうじゃない環境で納得して買ってるんだから、住んでる人からしたら、変えられたら嫌でしょ。

希望や案を出すのはいい事だし、改善していくのも賛成。でも、自分の希望だけ通しては上手くいかないよ。

No.85  
by マンション住民さん 2010-05-28 13:25:58
フロントのカフェってなんとなく利用しにくいんですよね。
なんというか、カフェとしての空間になってないというか。

フロントに来る人との空間を分けるような、
柔らかい感じの衝立とかあればいいのかな?
No.86  
by マンション住民さん 2010-05-28 19:47:04
84さん客観的な見方でしょうね。カフェ関連の一部の方の書き込みそろそろ終了・・・・

5/8理事会の議事録が着ませんが、3週間は長すぎません?
①自治会検討結果は如何 ②路駐に対する見解 ③エントランスのインテリヤの内容は等々重要な
テ-マは多いはずですが。
No.87  
by マンション住民さん 2010-05-28 20:53:53
終了・・・・

って仕切られた(笑)
No.88  
by マンション住人さん 2010-05-28 21:58:06
笑える!
誰に仕切る権限あるんだろ??
そんなに仕切りたいならこの少ない人しか見ない掲示板でしきるより、他でしきればいいじゃん!
No.89  
by マンション住民さん 2010-05-28 23:56:36
確かに、書き込みが悪質でない限りは、誰かが仕切る必要はないと思いますが、最近の書き込みは【7】の時より、ガラが悪い…というか、その辺の荒れた掲示板の様な話し方(書き方)が多くなりましたね。


ただの言い合いや荒れた物になりかねないし、マンションの印象も良くないから、やめた方がいいですね。

感じのよくないツッコミに対して、また変な書き込みが増えてしまいそう。
No.90  
by マンション住民さん 2010-05-28 23:56:48
88さんが他に行って欲しいです。
No.91  
by マンション住民さん 2010-05-29 00:26:01
カフェについて何故こんなに熱くなれるのかな。
住民板でも「じゃん」的表現を使用する方は意識的行動なんですかね。(表現は自由?)
No.92  
by マンション住民さん 2010-05-29 00:35:52
カフェ議論が加熱しているというより、勝手に終了させられた事に対して、騒がしい事になってるといったところでしょう。
No.93  
by マンション住民さん 2010-05-29 11:44:34
カフェで盛り上がるのは良いけど他で議論して欲しい。
あまりにも会話が幼稚すぎます・・・

あとこの掲示板を見ている人は少なくないと思います。
ここで路上駐車が取り上げられてから路上駐車が減りましたよね。
No.94  
by マンション住民さん 2010-05-29 13:43:17
昨日夜も2番館前の違法駐車はナシでしたよ!
このまま続けば、黄色いコーンも無くなるのかしら。
そうしたらまた元通りなのかな。。
何もなくても誰も停めない、そんな風になるといいですね。
No.95  
by マンション住民さん 2010-05-29 14:59:13
良識ある人の路駐はさすがに減ったようですが4~5台の悪質常駐者(車)には困ったもの。例えば
GE.前桜道歩道乗上・2番館前広場常用のクリ-ムマ-クⅡ、多勢の人がNO.を憶えるほどでは。
こんな車が存在する以上現状ではみなさんの厳しい監視が必要ですが時間を掛けても素晴らしい環境に
したいものです。


No.96  
by マンション住民さん 2010-05-29 16:54:07
だいぶ駐車は減りましたが、先日、2番館前に平日午後、駐車していた車があった様で、カラーコーンと棒が横にずらされたまま放置されていました。

どかしてまで停める図々しさに加え、ほったらかしとは、酷すぎます。
No.97  
by マンション住民さん 2010-05-30 00:02:01
こんばんわ。

近所でお勧めの内科医院をご存知でしたら教えてください。
風邪をひいてしまったようなので。。。
No.98  
by マンション住人 2010-05-30 05:32:33
97さん。大丈夫ですか?
内科ですと、オリンピックに行く途中にある林さんは古くからあって良いとうわさを聞いたことありますよ。

お大事に。
No.99  
by マンション住民さん 2010-05-31 00:17:00
>97,98
そこは行ったことありますが、ちょっと・・・・。
他に良いところありませんかね?
No.100  
by マンション住人さん 2010-05-31 07:28:04
駅の西口のセントラル裏のおか内科、皮膚科はどうかな?内科が男の先生で、皮膚科は女の先生でした。ここに引っ越す前そっちの方に住んでいたのでそこにかよってます。
少し遠いけど隣に整形外科や調剤薬局もあるため便利です。
No.101  
by 匿名 2010-06-04 15:09:52
車種、カラー公開の書き込みは荒れますよ。
No.102  
by マンション住民 2010-06-04 22:21:33
5月8日の理事会議事録が未だ配布されないのは事情があるのでしょうかね。
自治会、駐車問題等につき何らかの報告があるはずですので色々と質問をしようと思っているのですが
(書き込みで荒れることを心配するより実質的に改善方向が見出せることを期待しています。)
議事録を見てから判断しますが駐車に関し何も触れていないなんて事はないと信じます。
No.103  
by 住民さんE 2010-06-05 14:30:05
>>あまりにも会話が幼稚すぎます・・・

火を油で消そうとする人は自分も同類だと分かっていないのだろうか。
そういう私も同類です。

No.104  
by マンション住民さん 2010-06-05 18:36:02
Eさんもう少し分かり易く~。(幼稚でないかきこみなのでしょうが。)
No.105  
by マンション住民さん 2010-06-07 20:02:21
週末に配布された議事録には
違法駐車を繰り返す人に対しての一歩踏み込んだ対策が書いてありますね。
自治会設立総会と同時に臨時総会もやるようなので、
住民の違法駐車を無くしていこうという気持ちを再確認するにはいい機会になると思います。
No.106  
by マンション住民さん 2010-06-09 12:54:34
エントランスのインテリアって・・・必要ですかね? うちの棟にはそんな物置くスペースも無いですし。 それより2番館前の車止め(ポール?)は少々お金かかりますけ必要ですよね。 
No.107  
by マンション住民さん 2010-06-09 21:39:46
エントランスのインテリア・・・必要ないと思います。

エントランスのインテリアより違法駐車対策に掛けるべきと考えます。

管理組合だけで決めたのでしょうか?
住人に対するアンケートもないまま決定なのでしょうか?
大事な管理費を住人に断りもなく使うのはいいのでしょうか?
驚いています。
No.108  
by マンション住民さん 2010-06-10 23:51:58
>107さん

先日配布された議事録によると、その件を、7月4日の臨時総会で付議するようですよ。
No.109  
by マンション住民さん 2010-06-11 11:16:32
108さんへ

有難うございます。
では決定ではなく臨時総会で賛否を問うのですね。
殆ど決まっているかのようだったので・・・。
どういう意図で大金を使おうとしているのか、
そのとき判るのですね。

どれくらいの人が参加されるのかな?




No.110  
by マンション住民さん 2010-06-17 11:07:20
家具の購入ぐらいでいちいちアンケート取ってられないでしょ。
そういう雑多なことを代表者に委任して管理組合で決めてもらってるんだしーw

どんな家具を買うかは興味ありますw
No.111  
by マンション住民さん 2010-06-17 15:11:31
自分が金出してること自覚してないんですね
No.112  
by マンション住民さん 2010-06-17 15:22:34
自分が払ってる管理費が何に使われるのを良しとするかは主観の違いでしょうw
No.113  
by マンション住民さん 2010-06-17 16:18:11
マンション完成時から全棟のエントランスに花やソファーなどのインテリアがあるなら、管理費に関して、代表者に委任…というのもありかと思いますが、途中からの設置なら、

 ①なぜ、ある棟とない棟があるのか。
②どんな物を置くのか。

については、決定の前に知りたいですよね。
 エントランス以外にもベンチなど、設置してほしい場所もあるけど…。
No.114  
by 入居済みさん 2010-06-17 16:58:50
お洗濯日和の日中だけでも、ベランダタバコを控えてもらえるとうれしいです。
せっかくの洗濯物にニオイがついてしまいそうで。
気にしすぎですかね。。
No.115  
by マンション住民さん 2010-06-17 17:59:50
114さん、気にしすぎじゃないですよ~!

私も煙の匂いがとても苦手です。なので、暖かくなり窓を開ける事が増えても、匂いがしてくると、閉めなくてはいけないんです…。

テレビで観ましたが、結構煙や離れていると思っている距離でも有害物質がまだまだ含まれているらしいですし。

タバコを吸っていないのに、害だけ巻き込まれるなんて嫌ですよねー 。
No.116  
by マンション住民 2010-06-18 01:09:36
私もタバコ嫌いです。正直参ってます。
タバコの臭いがすると洗濯物も布団も慌てて取り込んでます。洗濯物は濡れた所に臭いが付くわけだし、布団にタバコの臭いなんてゾッとします。一度は洗濯し直しましたよ。タバコ吸ってる人はどれだけ人に迷惑掛けてるか自覚ないんでしょうね。
No.117  
by マンション住民さん 2010-06-18 09:05:06
たばこは吸わない♂です。7番館の歩道上でタバコを吸っている♂を拝見し、大変な気の使いよう
だと感じていたのですが同階、下階からながれるのでしょうか。5番館を除いたバルコニ-は同型ですが
同じ現象が起きているのでしょうかね。2,30代の♀喫煙率が高くなっている中♂♀喫煙者は辛いですね。
No.118  
by マンション住民さん 2010-06-18 10:15:59
どの様に気を使っていただいても、タバコの匂いや煙が嫌だという人にとっては、匂ってくる事がもう駄目なんですよね。

この間の朝は、一人でエレベーターに乗ったら、すごくタバコ臭くて、不快でしたよ。ホントに匂いって残りますよね。

ベランダでの喫煙は度々話にあがるみたいですが、灰など下階に落とせば大問題ですよね。
No.119  
by マンション住民さん 2010-06-18 13:02:04

組合理事会の皆さん自治会設立へのご努力ご苦労様です。
どうしても理解できない項が一つ「各番館に班長1、副2名を置く」

組合理事は住人皆さんに経験いただくとして各棟平均的人員割合に、輪番制とし、
一巡後に改めて選出方法を検討ということで総会でも説明あり理解していましたが
何故各棟3名、21名にしたのか?

管理組合の認識に基ずけば組合理事棟別人員計同一の23名(自治会役員21⇒23)
とすれば良い。原案によれば2番館は役員は@69戸の担当となり現実的ではない。
1番館は@18戸となり棟間バランスは異状となり2番館住人に不公平?

当日総会には出席できないので気になりました項目を・・・

No.120  
by マンション住民さん 2010-06-18 20:38:57
匂い  住民板7-#972,974,977,979ペットの匂い。
タバコのにおい・・・・だからこうしてといえないのがつらいっ?キッチンの換気扇前で
小さくなって吸った排煙がお隣、上階へ流れ洗濯ものにも付着?タバコを吸わないので
4,5つの書き込みからは状況が分かりません。
No.121  
by マンション住民さん 2010-06-18 21:00:50
私もタバコは全く吸いませんし、家族にも喫煙者はいません。

おそらく、換気扇下での喫煙では、ベランダにある排気口から匂いがきているのでしょう。

 ベランダで喫煙するお宅もあるのでしょうが、これは部屋が汚れたり匂いが付くから故なのでしょうけども、よそのお宅に非常に迷惑かけてますよね。

棟も喫煙可と不可に分けてあればいいのに。
No.122  
by 入居済みさん 2010-06-19 00:01:55
妻も私も喫煙者です。
旗色が悪いどころか、完全に勝負ありですね。
ベランダはもちろん駄目、換気扇の下も駄目。
いっそ浴室に閉じこもって吸いましょうか。
もはや喫煙者はマンションに住めないご時世なのでしょう。
No.123  
by 匿名さん 2010-06-19 00:10:14
無煙タバコ、売れてます。いいらしいですよ。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/100608/biz1006081622025-n1.htm
No.124  
by マンション住民さん 2010-06-19 00:49:19
タバコって、体に悪いし、お金使うし、吸わない者にとっては何故、好んで吸うのかがわからない…。
No.125  
by マンション住民さん 2010-06-19 02:18:08
インテリアって管理費で買うの?
管理費の使い方間違っているだろ。
No.126  
by マンション住民さん 2010-06-19 07:59:10
インテリアはソファーだけは反対です。それより郵便受けゾーンにゴミ箱置いてほしいです。
No.127  
by 入居済みさん 2010-06-19 08:57:47
>>126
一部のヒトがチラシ類捨ててっちゃうからすごいことになるよ。
仮住まいの賃貸マンションがそんな感じだった。
散乱→ゴミ箱→散乱→ダンボールの流れ。とても安っぽく悲惨。

別に紙ごみも24時間捨てられるんだから、持って帰って改めてが吉。
今はチラシ業者に腹が立つだけだけど、ゴミ箱設置だと一部の住民に腹が立つようになる。

タマにある落し紙は個人が特定できなきゃ拾って自分ちのゴミでええやん?
良いコトしたと思えば心穏やかに暮らせますぜ?
No.128  
by マンション住民さん 2010-06-19 09:29:42
ほんとですねー。私も前に1F郵便ポスト前にゴミ箱を設置したマンションに住んでいましたが、雑然としつ見栄えが悪いです。宅配ボックスもあるから、邪魔になると思いますし。

たいした量ではないのだから、自宅で捨てれば問題ないですよね。

違法駐車する人がいる位だから、他の物を捨てる人も出かねないし。
No.129  
by マンション住民さん 2010-06-19 16:33:30
>>125 臨時総会で質問すべきの一つですね。
>>126 前段賛成、 後段大反対。>>127 の表現は別として >>128 を含めその理由です。

臨時総会への出席、発言または事前質問書を出しましょう。
No.130  
by マンション住民さん 2010-06-19 18:08:38
いまは新しいから良いかもしれませんが、木々の維持や大掃除など必要になってきたときのため
無駄使いは止めた方が良いと思います。
インテリアが必要と言っている方の意見を聞きたいですね。

No.131  
by 116です 2010-06-19 21:13:15
116です。我家の近隣宅でベランダ喫煙者有です。
122さん、換気扇下×なら風呂場でって・・・風呂場から風呂場へ臭い来ますよ。余談ですがなぜか風呂場換気扇から焼肉の臭いがした事がありました(笑)
台所換気扇からタバコの臭いもありましたが、私はベランダが一番迷惑ですね。環境を買ったつもりのマンションでタバコ臭を我慢しながら生活する理由がわからない。しかも喫煙者の屋内環境維持の為に。
No.132  
by マンション住民さん 2010-06-19 23:04:13
また隣の家がタバコをベランダで吸っている。
夏は窓を開けるのが当たり前だから、意外と煙が入ってくる。
周りに迷惑をかけていることをわかっていない。
分かっていてもやっている。
どこのマンションでも道でもどこでもタバコを吸う人は周りの迷惑より自分の快楽を優先する。
勘弁してよ。
No.133  
by マンション住民さん 2010-06-19 23:45:38
部屋が汚れるから、匂いが付くから外で吸うのかな?
路上駐車と同じで自分のことしか考えられない人なんですね。
No.134  
by マンション住民さん 2010-06-20 00:09:06
我が家も先ほど近隣からの煙草のニオイが来てました(>_<)
あわてて窓を閉めても、部屋までニオイが入って来ていてキツイです。
妊婦のためか今はより敏感で、残り香程度でも吐き気を催すので、さらにとてもつらいです。

ベランダでの喫煙は非喫煙者にとって本当に本当に大迷惑なんです
換気扇下でも結局外に排気されますよね。
喫煙者の方は「これでも気を使っているんだし…」とお思いかもしれません。
でもね、非喫煙者にとっては本当に気になる、つらいニオイなんです。
きつい言い方かもしれませんが、言わせてください。
煙草をお吸いになるのであれば、窓を閉め切って、空気清浄機の前でお願いいたします。
そのくらい周りを気にして徹底してください。



No.135  
by マンション住人 2010-06-20 03:50:41
タバコの件・・。私は吸わないが市販されてる以上またこのマンションは禁煙マンションとして売られてないので強く言えないと私は思ってます。
匂いに関しては、朝のエレベーターの香水の匂いや時々エントランスに飾られている匂いのある花(特にユリは)はアレルギーがあるので朝はエレベーターには乗れません。
人それぞれ、好みや体質は違いますし、集合住宅を購入したからにはすべてが満足できるわけないこともわかっていましたので多少の我慢はすることにしてます。
No.136  
by マンション住民さん 2010-06-20 09:19:06
香水や花の香りの好みやアレルギーに関しては、個人によって、事情や体質など様々ですが、タバコに関しては、何よりも全ての人にとって『害』でしかない事が問題です。

副流煙に含まれる有害物質は侮れませんし、妊婦さんは前の書き込みの様に匂いもつわりには大変つらいし、喘息の方などにはもっての他。

禁煙マンションではないからと泣き寝入りする必要はないと思いますね。

これだけ世間でも『有害』とされ、喫煙場所など制限する様になっているんですし。

体に有害なものをまきちらされて、我慢でいいんでしょうか?違法駐車もそうですが、喫煙に関しても変えていく必要はあるはずです。

自分の家の中が汚れるのがイヤなら、タバコをやめればいい。その方が体に絶対いいし。近隣に迷惑かけるなんてもってのほか!
No.137  
by 匿名 2010-06-20 09:25:32
で、具体的にはどうするの?
No.138  
by 匿名 2010-06-20 09:30:15
もちろん、全面禁煙。自宅内締め切りに限る。
No.139  
by 匿名 2010-06-20 09:55:25
だからさ、自分のやりたいこと言いっぱなしじゃなくて、
どうやって実現するの?
No.140  
by マンション住民さん 2010-06-20 10:18:28
喫煙ルーム作るなんて管理費の無駄遣いはしたくないし、喫煙者が自宅の中にとどまらせるか、タバコをやめるかしかないんじゃないの?
もちろんベランダ喫煙は全面禁止。
他に対策なんてある?
No.141  
by マンション住民さん 2010-06-20 11:26:20
140の補足。

入居時に禁煙と明記されていないからいいではないか…、ではなく、総会などで、住民の意志を確認し、全面禁煙マンションへの変更をする思い切った対策を打ち出してもいいと思う。

小さな子供も成長していくマンションだし。いつかは敷地内に吸い殻が落ちてるなんて事も出てくるんじゃないかな。

喫煙者には住みにくい世の中と言われるだろうが、どんどん変化していくものだし。

体に悪い物なら無くなっていくのは当たり前の事と思うが。どうだろうか。
No.142  
by マンション住民さん 2010-06-20 11:39:51
7月4日は時間が少ないので議案に対する意見出し合いませんか

○インテリヤ・・・備品は全て不要(朝、昼夕時子供の遊び場所とその関係者の懇親場所)
         空間を生かした観賞植物設置のみであれば容認か。
         2番館の売主設置品に同調の要無し(ここは設置する意味があったから)

 目的が美観の向上?であれば植物で充分。資産価値の向上?狭いところに小物を置いて・・

○自治会・・・班員各棟3名計21名。2番館が多世帯なのに3名、1番館も3名、おかしい?
       将来問題となる班員選定方法にも触れ、21名選任は見直すべき。
No.143  
by マンション住民さん 2010-06-20 11:48:40
私もインテリアに関して。

ソファー設置は結局、子供のゲームブース、おやつスペースになるので不要と思います。観葉植物は置いていいと思うが。
どなたかが書かれてましたが、将来の為に無駄遣いはせず、できるだけ管理費・維持費は残すべき。

喫煙に関しても議題にしてもらえるといいけど…。迷惑と捉える意見をはっきり示した方がいい。苦情は出ている様だが、組合としては議事録を見る限り、つよく禁止には踏み出せない様だしね。
No.144  
by マンション住人 2010-06-20 12:12:03
アレルギーを好みや個人の問題とか言ってるけど即命に関わる事もあるからね。私も香水はかなり気になってます。

タバコの禁煙も賛成ではあるが、害はあるとは言われてても本当に具体案がないと取り締まれないのでは?
考えなきゃいけませんね!ここで投稿してる人が総会できちんと意見していかないとね!
No.145  
by マンション住民さん 2010-06-20 12:18:11
インテリアがなぜ必要なのかは議事録からはわかりません。
インテリア必要と言って総会に取り上げた人はちゃんと説明して欲しいです。

タバコはモラルの問題ですよね。
なぜ家の中では吸わないのか?それを考えればわかるはずです。
No.146  
by マンション住民さん 2010-06-20 13:28:33
年間維持コストがあんなにかかる観葉植物も必要と思えません。もともと森におおわれたマンションですし。
No.147  
by 匿名 2010-06-20 13:44:03
なんで2番館はソファーや花が必要なの?
No.148  
by マンション住民さん 2010-06-20 14:13:04
2番館の植物は積水ハウスが置いてるんだから、
管理組合とは関係ないんだってば。
No.149  
by マンション住民さん 2010-06-20 15:57:22
7月4日の総会議案の第4議案。

学習教室運営の希望があったって書いてあって、組合が承認したものに限って特別に許可おりるんだよね。住民が賛成すれば。


この希望って、結局公文教室とかやって欲しいってことでしょ?
そうだとすると、現在、通ってる人の利便性でマンション内に置いてほしいって事からきてるのかな?それとも、あったら通うけどって感じ?

私は大勢子供がくるような教室はやってほしくないな。7番館の人は歓迎できるだろうか?
サークル的な単発の教室とかはいいけど。
No.150  
by マンション住民さん 2010-06-20 16:04:57
議事録だけ読むと、自分で教室を開きたいってことなのでは?
営利目的の住戸利用は現状できないので、規約改正でできるようにするということかな。

不特定多数の子供が出入りするのはあんまり賛成できないな。。


No.151  
by マンション住民さん 2010-06-20 17:06:32
落ち着ける環境を求めて買ったから、マンション内に塾とかができるのは反対だな。
No.152  
by マンション住民さん 2010-06-20 17:41:58
第4号議案 #149から150さんに同意。自治会が近々に発足することもあり利用方法も
変わってくるであろうから暫くは様子をみたい。済し崩し的になるのが心配であり賛同出来ない。
No.153  
by マンション住民さん 2010-06-20 19:28:27
第4号議案に反対じゃないけど、賃料が気になります。
周辺相場に合わせないと、学習塾を開いた人がぼろもうけになる可能性があり、共用施設のあり方に反するのでは、と感じています。
周辺相場に合わさないのであれば、グランドメゾン住人限定で、かつ利益も制限する、といったところまで踏み込まないと、フェアじゃないですね。
No.154  
by 匿名 2010-06-20 21:34:34
学習教室の生徒をグランドメゾンに限定するのには、違和感を感じます。

そこまですべてマンション内で済む様に便利にする必要がないと思って。
子供にとっても、社会が狭すぎると思うが…。
No.155  
by 匿名 2010-06-20 21:50:55
154です。書き忘れましたが、学習教室を運営する事自体、私は反対です。
No.156  
by 匿名 2010-06-20 22:49:57
学習塾って基本的に騒音はなさそうだけど、
幼児向けの英会話とかだと下の家にかなりの騒音がきそう。
親の送迎でもかなりの人が出入りするだろうし。
上下左右の同意は必須かなあ。
集会室とかキッズルームは共用施設だから、
そこで利益を出すような活動は反対。
No.157  
by マンション住民さん 2010-06-21 11:10:10
ベランダ喫煙についての議論は少し誤った方向に行ってますよ。 
喫煙者では犯罪者ではありません。このマンションを購入する際に、私もベランダでの喫煙可否を聞きましたが、明確にOKと聞いています。違法駐車との明確な差はここです。
「取り締まる」などのコメントは失礼にあたりますよ。
健康志向の世の中の流れなど喫煙者は自覚している人が大半ですし、ここは穏便に進めましょう。
何か過激なコメントが続いていると思ったので、投稿しました。批判は覚悟の上です。
No.158  
by マンション住民さん 2010-06-21 14:33:57
好きな書き込みをすればよろしいかと思いますが#157さんが批判を覚悟することはないですよ。
そのような考えがあっても当然です。禁煙者(特に女性)は喫煙者を無神経、勝手、理解不足等
かなり自由に呼びまわり「嫌いです、いやです、なんとかしなさい・してください」と結びます。
マンション出入口、共有ロビ-を占拠しているお母さんたちに「  」を言いたいのですが。
話がすり替わりましたか?
No.159  
by 匿名 2010-06-21 16:47:22
マンション出入り口占拠のお母さん達…。確かにすり替わりですね。

問題点はお母さん達のマナーの問題だし、人数や集まっている場所によっても、邪魔と感じるかどうか変わってきますよね。
喫煙者は犯罪者じゃない…云々というのと同じでは?
好き勝手やって迷惑かけるのは問題だが、子供の送迎・数校の幼稚園等があること、子供の人数が多いマンションであることを考えると、ある時間帯にお母さん達が集まってくるのは仕方がないと思う。
書いている方も集まる事が悪いという考えではなく、よいマナーで集まって欲しいという意見なのだと思いたいが。

タバコについては、罪人呼ばわりまでひどいいい方、指摘はおかしいし、皆さんそこまで言ってないと思いますよ。
個人の嗜好なのですから、近隣に迷惑かけずに楽しむのが当然のマナーだと思いますね。
換気扇通しての匂いやエレベーターの残り香までなんとかするのは難しいですが、ベランダ喫煙は煙が部屋に実際きますから、これは明確な迷惑と言えるんじゃないでしょうか?
自宅が汚れるのがイヤだから外に煙を流すのは迷惑行為でしょ?
便利だから違法駐車して歩行者達に迷惑かけるのと同じですよ。タバコの害は長い時間かけて体に蓄積されていくでしょうし。軽い問題ではないと考えてます。
No.160  
by マンション住民 2010-06-21 18:09:24
禁煙者(特に女性)は喫煙者を無神経、勝手、理解不足等→全くその通りだと思います。何か問題がありますか?

自宅を汚さない為に他人を不快にさせているばかりか、健康被害を与えている自覚がないと思います。理解不足だとは思いません。無知なのだと思います。
No.161  
by マンション住民さん 2010-06-21 22:46:48
確かに、メディアに取り上げられるタバコの害についての情報は非喫煙者の方が敏感だし、興味をもって観ているだろうから、情報として持っているでしょうね。

喫煙者の方は都合悪い事だからあまり積極的に観ないでしょうね。

そこをとって無知と言ってしまえるかな…。

体の為に吸わない生活をして気を付けているのに、赤の他人から煙を送られて病気のリスク背負わされたら、それは腹立ちますよ。

タバコの煙も、喫煙者本人はフィルターを通した物なので割と肺の浅い部位に、一方、副流煙では、フィルターを通さない煙なので肺の深い部位に害が及ぶとか…。聞きかじりですがね。
No.162  
by マンション住民 2010-06-21 23:16:38
タバコについて1マンションが積極的に取組めばマンション全体の風評が上がる可能性があると思います。もともと環境重視のマンション&住民ですよね。(って書いても良いのかな)
県の受動喫煙防止条例もある事だし、地域的にも好意的に注目されると思います。
No.163  
by マンション住民さん 2010-06-21 23:31:16
タバコの件に関しては、個人的には今のところあまり気になるほどでもないかな。
窓を開けているとごくたまに臭ってくることはあるけど、いつもという訳でもないし。
風向きにもよるのでしょうか。
まったく気を使っていない訳でもないように思うし。
そうでない人はいても極少数と思いたい。

ちなみに、私は一切吸いません。
No.164  
by 入居済みさん 2010-06-21 23:42:08
>>122 の喫煙者です。

122で「勝負あり」と書いたのは、
健康被害(受動喫煙)を持ち出されたら、全く反論できなくなるからです。
正確に言えば、全く反論を許さない論調で覆い尽くされているからです。

他の有害物質と比べてどうかとか、どの程度の濃度ならほとんど問題ないとか、
対象が必需品であれば論議されることが、
煙草が嗜好品であるばかりに、一方的に非難されるだけです。

それなのになぜ煙草を吸い続けているか?
とりあえずは、生活習慣の一部となってしまっているものを
やめる積極的な理由が見あたらないといったところでしょうか。
これも、客観的(?)には、ニコチン中毒=薬物依存症というのかな。

自室が汚れるのがいやだからベランダで吸うのでしょう、
まさにそのとおりです。
ベランダ喫煙が全面的に禁止されるところまでは、
まだいっていないだろうという状況認識です。

それにしても、(厚顔)無恥と言われる覚悟はしていましたが、
「無知」の烙印を押されるとは思ってもいませんでした。
No.165  
by マンション住民さん 2010-06-21 23:50:49
「自分さえ良ければいい」そういう考えだね!素直だね。
でもA棟の人はみんなこんな人ばかりなの?
No.166  
by マンション住民 2010-06-21 23:58:52
特定の人を無知と名指し(?)しているわけではないので、あまりその様に受け取らずに…、と言っても喫煙者としては言われて悲しいですよね。

ただ、以前の議事録にベランダ喫煙に関して、『喘息などをお持ちの方も住んでいるので…、喫煙は配慮しながら』の様に書かれていたのを記憶しています。

最近のお子さんは割と喘息気味あるいは喘息の方も多いそうです。もちろん成人でも。
その様な事情の方が嗜好品としての喫煙よりも重要視されるのはしょうがないし、吸う者は配慮すべきだと思います。
隣近所にそんな方が住んでいるか分からないと仰るかもしれませんが、その様な事を前提に喫煙生活をしていただきたい。マンションという生活社会ですから。
No.167  
by 匿名 2010-06-22 00:02:33
165さん。なぜA棟と?それに断定または公表する必要はないと思います。
せっかく喫煙について様々に意見がだされているのが、ただのケンカに格下げになってしまいますよ。
No.168  
by 160です 2010-06-22 00:33:18
164さん

妊婦や喘息の子供と食事を同席していても断りなくタバコ吸えますか?
あなたの家族が妊娠中、或いはお子さんが喘息持ちだとしても家族の食事中に食卓でタバコ吸えます?奥さんも喫煙者だから問題ないですか?

喫煙者はベランダの扉を閉めて外に出れば自宅は汚れないし家族に迷惑も掛けないでしょうが、近隣住民は上記の状況ですよ。あなたの煙に住居全体覆われて。喫煙者がいつタバコを手にベランダに出るか予測できませんからね。

まあそういう予測が出来ない事を無知と呼んだんです。厚顔無恥も付け足して構いません。
No.169  
by マンション住民さん 2010-06-22 00:41:33
非喫煙者
我家ではバルコニ-でタバコの匂いを感じたことなし。夕方に美味しそうな匂いを感じることは
多い環境ですが富士山を見ながら一杯、一服できれるのであれば最高といいたくもなりそうな
「無知」断定への抵抗喫煙者居るでしょうね。熱くなっているのは非喫煙派の女性が多いのかな。
No.170  
by 入居済みさん 2010-06-22 01:24:39
  169さんが羨ましいです…。うちは大体同じ時間帯に漂ってきます。
No.171  
by マンション住人 2010-06-22 01:51:14
164さん。あなたは恐らくそれなりの節度を守っているのでしょう。
確かに、「無知」たる言葉、同じ敷地にすむ仲間をそこまで言うのはいかがなものかと。気になるのなら、一言注意をしたことはあるのでしょうか?

お母様方の集まりについて、子どもをフリーにしすぎてる方が時々見受けられます。遊びに夢中で車の前に飛び出してきたり(徐行で走っていても、車道でも運転してる私がにらまれたこともありますが。)、また先日は水鉄砲で遊ぶのは大いに構いませんがセンターガーデン付近通行中水が私にかかっても子どもはもちろん、近くにいたお母様と思われる方の「すいません」の一言もない。これを黙っているというのもおかしな話です。
まぁそういうお母様方はすれ違う際挨拶をしても、返してきませんが。
タバコにしても、子どもの遊び方にしても、お母様がたの集まりにしても、集合住宅である以上お互いが我慢するところもあれば、注意をしていきながら生活していく必要があると思います。
発言は自由だと思いますが、この掲示板を見てるかたは自分の生活を振り返り、改めるところは改め、良いところは伸ばしていけるといいですね!
No.172  
by マンション住民さん 2010-06-22 01:58:34
外野から一言。
喫煙者に対する言い分もよく理解できるんだけど、気遣いをして欲しいのであれば、少し言い方を考えたら、って思う。
本当に嫌なら、禁止にすればいいこと。
禁止にされていない現状で、掲示板に一方的な文句を書くのは、如何なものかと。
その思いを、禁止に向かわせる力に使えばよいのに、って思う。
言い方ひとつで気分良くもなるし、気分悪くもなる。
喫煙者、非喫煙者、それぞれの立場もあることも理解するけど、もう少し、大人な対応をしたらどうでしょうか。
No.173  
by マンション住民 2010-06-22 02:10:08
非喫煙者の意見がきつめなのは、それまでずっと、我慢させられてきた事が背景にあると思います。

喫煙者を非難する言葉は誉められるものではありません。

ただ喫煙者の方も迷惑かけてる事に対しては『申し訳ない、ごめんなさい』の一言でも表現されたらどうかとも思います。

それがあるだけで、もっと書き込みの初めの方から雰囲気が変わってくるのではないでしょうか?

164さんの様にここに来て下さる方だけに謝らせるのは申し訳ないと思いますが、喫煙者の意見を代表して書かれてるととらえさせてもらえればね。
No.174  
by 168:160です 2010-06-22 02:14:49
無知、厚顔無恥と書いたのは、
158:好きな書き込みをすればよろしいかと思いますが

を受けて書きました。
前言撤回するつもりはありませんが、非喫煙者を含め色々な方を不愉快にさせてしまった事は事実ですので謝罪します。
No.175  
by 匿名 2010-06-22 09:47:47
172さんの書き込みについて。

ここに書くエネルギーを禁煙の動きに向ければ、との事ですね。
ただ、全面禁煙にしてもらえればそれにこしたことはありません。
が、おそらく沢山の方がタバコに関して組合に意見しているでしょう。それでも、組合側は勧告しかできないのです。
直接一言など言えますか?ベランダ越しにクレームなんて…。タバコの煙は風に乗って漂いますから、上階の騒音より特定は困難だと思われます。
以前ベランダにどこからかタバコの灰が落ちて来ていた事がありました。上を疑いましたが、それでも苦情を言うのは難しいかと思いましたよ。
危うく火事にされるところでした。洗濯物を干していたら、と考えると、ぞっとしますね。
No.176  
by マンション住民さん 2010-06-22 10:20:03
なぜ直接苦情を言えないんですか?
本当に困ってるんだったら、ベランダ越しではなくて玄関から言いに行けばよろしいのでは。
自分ができることをやってみるのも一つの手だと思いますよ。
意外と気をつかってやめてくれるかもしれません。

できることはやってみては?
No.177  
by 匿名 2010-06-22 11:00:20
175ですが、うちは落ちていた灰、流れてくる煙と匂いだけでは隣か上かは断定出来ないから、言いにいけません。
現場を目撃しない限り、難しいと思いますが…。
いつもベランダで見張ってるわけではありませんからね。
だから皆さん、組合に意見、掲示板に書き込みされてるんでしょうし、私もしてます。
はっきり相手が分かるならもちろん、言いに行きますよ。
No.178  
by マンション住民さん 2010-06-22 11:39:12
断定できないから言えない、見張っているわけではない、
怒り心頭ならば見張るくらいの執念を持たれたら解決の道が開けるかも。
書き込みを呼んでいると同じ某棟の方がおおいようですね。
No.179  
by 匿名 2010-06-22 11:58:32
煙と匂いにはイヤだなと思わされますが、灰に関しては今のところ、あれからありません。
落とした人も気を付けていると思いたいですね。

執念で犯人探しをするつもりはありません。そんな住民がいると逆にあるいは、周囲の人からすれば、恐ろしいですし。

ここのマンションはそういう、ギスギスした意地悪い人はあまりいないと思いますから。何でも直接言って上手く解決するとは限りませんでしょうし。

No.180  
by 匿名 2010-06-22 13:08:30
なんだかんだ結局何もしないんだよね。
書き込みをしたときストレスでヒステリー気味に書き込み、第三者的な力でなんとかなればという他力本願。

ちなみに喫煙者は何も気をつけていませんよ。だからこのような論議になるのです。
No.182  
by マンション住民さん 2010-06-22 15:24:54
この掲示板が住民の総意を代弁しているなんてことは一切無いし、
何かの拘束力を持つことも無いですよ。

ただの一般の掲示板だし、住民がどうかも確認できない。
公式の掲示板でもないし、全員が見ているわけでもない。

多くても数十人程度の書き込みする勇気のある人だけの意見なので、
玉石混淆の中から有益な情報を拾っていってくださいね。

No.183  
by マンション住民さん 2010-06-22 15:56:31
なんかみんなおかしくない?
非難対象は無責任な行動とる喫煙者じゃない?それによって困ってる住民じゃないと思うけどね。
それに住民以外の者が書き込んでるのもおかしいでしょ。検討版に移れば?
No.184  
by 入居済みさん 2010-06-22 16:31:00
喫煙者と非喫煙者とで様々な言い分を書き込んで、吸う人も吸わない人がどう感じてるか多少は、ここを訪れた方には伝わったのではないでしょうか。
それを某棟がどうとか、喫煙について住民同士がいがみ合いになるのをあおる様に、文句を直接言いに行けばいいとか、余計なちゃちゃを入れない方が大人の対応ですよ。
組合に取り上げて頂いて、マンション住民の問題の一つとして認識と解決策の模索をするのが冷静なやり方の様に感じます。
もちろん、喫煙に迷惑されてる方達は、管理室などに意見されてるんでしょ?
No.186  
by マンション住民さん 2010-06-22 18:09:24
どなたかが取り纏めでもして組合に取り上げてもらうでもしないと一部理事で決められるものでは
ないような気がしますが。
一部の番館かと思いきや部外者が煽っているような書き込みもありますね。真の住人は冷静さも
持ちましょう。
No.187  
by マンション住人 2010-06-22 18:40:46
7/4日の総会はどれくらい参加されるのでしょうか?
私は仕事の都合で欠席をさせていただきます。

色々生の声が聞きたかったのですが。残念です。

早朝から仕事にでかけ、夜遅くに帰ってくると、近所の方との接点が全くなくて。参加をしておかないと、自分が役員になったときに困ってしまいそうですね。
ぜひ掲示板に来てる方からの報告をお願いします。

なんだか、最近話されてる内容と違ってごめんなさい。
No.188  
by マンション住民さん 2010-06-22 21:15:49
喫煙ばかりの書き込みが続きますが7/4の件のほうが自分の考えを反映させる意味で
大切ですので謝ることはないです。<インテリア必要?駐車管理住人外の管理?
集会場の使用緩和急ぐ必要あり?班長副班長各番館3名、では2番館負担大きくない?
ペットクラブ有料使用のログハウス隣接デッキ開放?>等一任を避け議決行使をし
住人の意思を反映されたら如何でしょう。
No.189  
by マンション住民さん 2010-06-23 00:06:54
188はみんなに騒いでもらいたいのかね〜?
No.190  
by マンション住民さん 2010-06-23 00:51:14
そういえば、なんで皆ここに書き込んでいるのでしょうか?
どんなに良いアイデアが出ても、管理規約に反映されるわけでもありません、
批判してもその人が見てくれていなければ意味がありません。

つまり、実際の効果を求めるのではなく、グチをこぼしたり、ざっくばらんに話をしたりしたい、ちょっと話を聞いてみたいからこの掲示板に書き込んでいるのだと思います。
何かを実際に変えたいから書き込んでいるのではありません。

したがって、「こんなところに書き込んで意味がありませんよ」という類の指摘は本質的ではないし、
批判するのも、普段いえないような思いをぶつけるのも別にかまわないと思っています。
ただし、ここは公共の場でもあるので、配慮を欠いた投稿をすれば外部の人に見られて
マンション自体の品格や価値が下がることもあるという点は理解しておいた方がいいと思います。









No.191  
by マンション住民さん 2010-06-23 01:01:36
172です。
やり取りを見ていて、若干煽りになってしまって反省です。ごめんなさい。
ちなみに、一応マンション住民です。

言いたかったのは、175さんのおっしゃる通り、解決に向けた建設的な議論や動きをしないと意味がないということです。舌足らずでしたね。
だって、ここで不満をぶちまけても、御覧の通り、板が荒れるだけですもん。

直接言うことができますか?って質問がありますが、本当に困っているなら、解決に向けた動き(例えば、直接じゃなくても、管理会社に質問書等を投げかける、等のアクションをとる)が取れますよね。
この板に書けば、きっと誰が見てくれるはず、っていう論理はあまりにも他力本願な気がします。
タバコや違法駐車、公園、ママ等々、今までいろんな議論が出てきましたが、解決に向けた動きは違法駐車ぐらいで、他は全く解決に向けて進んでいません。
本当に困っているなら、即アクションを。自治とはそういうものだと思います。
No.192  
by マンション住民さん 2010-06-23 01:23:06
私もホントの住民です。

喫煙に関しては何度か管理室にまたはパソコンで、現状説明とお願いをしましたが、議事録が来てみると、がっかりするばかりです。

相手を特定出来ないなりに行動は起こしているのですがね…。
管理費や違法駐車の様には取りあげられませんね。

同じ様な思いをしてる方にも聞いて欲しいし、吸う側の方にも知ってほしいですから、ここに参加しました。

他に手立てが見つからないしね。
No.193  
by 住民さんE 2010-06-23 02:02:48
そうですよね。整理すると・・

・タバコの煙に困っている。
・どこの家のタバコなのかも分からないことがあるのも事実。
・家がわかっても、なかなかご近所さんにやめて欲しいとはっきり言えないというのも人情。
・管理規約で禁止されているわけではないし。
・管理室にいっても効果がない。
・組合だって全面禁止とまではできない。
・でも、やっぱり今後も無期限で毎日匂いが入ってくるのはイヤだし、なんとかしたい。

という落としどころのない状況からなんとか抜け出したく、
ここに救いを求めているといえるのではないでしょうか。
なんとかならないですかね。

他のマンションで解決事例があるでしょうから、それを調べてみて、良い策があれば
組合に展開するというのが現実的な対策かと思います。
苦しんでいる方は是非、調べてみてはいかがでしょうか。



No.194  
by マンション住民 2010-06-23 04:57:55
174:168:160です

192さんに同じく昨年管理室に現状説明とお願いをしました。が、議事録にがっかりしています。アクションは起こしていますよ。

No.195  
by 匿名 2010-06-23 08:47:09
ここで愚痴を言ったって誰かが解決してくれるわけじゃないですからね。

我慢できないんだったら納得行くまでやらないと。

管理室にお願いして議事録に書かれたってことは、
管理室にしてみたら対応しましたってことでしょ?
タバコの匂いが気になるからなんとかしてくださいだけではなく、
こうしたらどうですか?みたいに提案を考えてみたらどうだろう。

ベランダ喫煙については、
『共用部分が煙で汚損→資産価値下落』とかの理由で禁止規約を作ってもらうとか。
No.196  
by 入居済みさん 2010-06-23 08:49:09
もう少し長屋住民たる自覚を持ったら?

ここの管理規約は過去の反省からかルールに関しては事細かに書いてあるものの、住民の権利はルールで縛っているもの以外は700棟の利害調整を総会に委ね、普段は公平、平等に徹する(ちょっとどうかなといったレベルでね)形になってる。

だからまだ独り乗り出来ない子供のセンターでの自転車練習程度の瑣末な事柄には自転車禁止をタテに徹底的に叩ける一方、専有部分のタバコや騒音にはほぼ無力。でも本来どちらも大らかな利害調整で何とかなるレベルだよね?

タバコや騒音は悪意でもない限り現状個人の一般生活の範囲。これに対して700棟の利害調整の場で自分も将来携わるだろう管理組合に対して禁止(又は対策)を要求するのはサービスを享受する側でもないのにちょっとどうかと思う。

少なくとも、要求する側が自分の最も我慢できない時間や状況を指定し、「そこだけは勘弁して頂きたい」という提案をしなければいけないんじゃねぇの?そうでなければ管理組合は落としドコロを提示できるわけない。現在の社会情勢からして禁止の嘆願が数百あって、3/4の承認が得られる状態じゃないからね。

例えば晴れた日の物干し時間は遠慮して欲しいとか、騒音なら一般的就寝時間の一時間前程度とか、利害に直接関係ない連中にも賛成してもらえるような決議を勝ち取ってから、次のステージに進むのが必要なんじゃないかな?

相変わらず長くて申し訳ないが、緑見ながら昼寝してる時に漂うタバコや夜10時越えてんのにガキに運動会させてる親と同様にまるで企業のサービスを受けているがごとく個人の権利を主張する向きにもイラッと来る。そういったヒトは同じ長屋でももっと高級な要塞や、完全にサービス享受主体である賃貸に住んだら良いと思うよ。それが出来なきゃお互いもっと譲り合わなきゃね。
No.197  
by マンション住民 2010-06-23 09:18:28
妊婦や喘息もちの子供を持つ親(議事録より)が切々とタバコの辛さを訴えているのを知りながら、ベランダでの喫煙を止める必要がないと考えている喫煙者よりも、辛い現状を訴えている人を責め立てている掲示板って・・・?
No.198  
by 入居済み住民さん 2010-06-23 09:18:46
>例えば晴れた日の物干し時間は遠慮して欲しいとか


すみません、意味がわからないのは私だけですか?
No.199  
by 入居済みさん 2010-06-23 10:33:36
>>197
換気扇前で吸えばこのマンションはベランダで吸っているのと同様の効果だよ。
現状では喫煙者が個人の権利を主張したらよっぽどじゃないと負けちゃうから、
時間を限定して遠慮願うくらいしか解決法がないってこと。

24時間空調で窓を閉めるって選択肢がある以上どうしようもない。
禁止ではどこにも落としどころはないでしょ?
そうしたら空気の入替時間を考えたら昼間の数時間を限定して譲ってもらう以外ないやん。

長屋暮らしってそういうもんだと思うよ。
No.200  
by マンション住民さん 2010-06-23 12:55:42
非喫煙者です。
素朴な疑問なのですが、喫煙全面禁止を謳っておられる皆様は喫煙者の知人・親族を排斥するおつもりなのでしょうか?当方は夫婦共に両父親が喫煙者ですし、愛煙家の友人も多いです。吸うなって言えますか?
今までマンション暮らしが長かったので、ベランダのタバコは普通の事象と思ってますから、私は普通に「ベランダでお願いします」と言っています。
非喫煙者の方にも色々お考えはあるかと思いますが、私はベランダ喫煙可の方がベターです。友人・親族に堅苦しい思いをさせるマンションなんて嫌ですから。
あくまで個人の見解ですが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる