こちらは住民専用(既契約者含む)の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
過去ログは >>2
<ご注意>
「あらし」はスルーが基本。住民による感情的なレス、一行レスがその後の不毛な流れの発火点となります。「大騒ぎ」からはや2年。せっかくゴールも見えてきましたので、最後ぐらいまったりと大人げのあるスレッドにしましょう。
<質問で投稿の方>
不毛な内容が多いので「過去ログ読め」とは申しませんが、スレッドの「下げ」機能の活用をお願い致します。【利用規約に同意して投稿する】ボタンの隣のチェックボックスを必ずクリックしてスレッドが上位に行かない状態での投稿にご協力をお願い致します。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2010-05-03 15:28:21
グランドメゾン東戸塚 住民板【8】
889:
入居済みさん
[2011-04-03 08:45:39]
|
890:
マンション住民さん
[2011-04-03 09:20:36]
自治会に参加してる以上、たとえどんなおかしな使い道だったとしても多数決で決まれば文句言えない。
反対できない雰囲気を作りほぼ強制的に寄付させる。なんだかカルト*****な感じですね(笑) |
891:
マンション住民さん
[2011-04-03 09:32:20]
そもそも、組合から自治会のどちらからの義援金にしても、どういう捻出の仕方で、どの様な理念のものなのかが、一部の方達も分からずにここで議論され熱くなっていた様に思います。
私も桜祭りに当てる分〇〇円を充てると書かれたのを見て、やっとスッキリ納得しましたよ。 もう少し早めに、義援金を出す詳細が発せられれば良かったなと感じています。 |
892:
マンション住民さん
[2011-04-03 10:19:41]
889さんの書き込みで、なんだかスッキリ。
811さんから「自治会」ってキーワードが出た瞬間に違和感を感じ、安易に(反対!と)意見してしまいました。 その時の書き込みの金額は極端だと感じたので・・・ 「各自の負担にならない程度」と、現実的なラインで冷静に進めていることなら気持ちよく参加できそうです。 総論反対・各論賛成(総論:自治会費から拠出、各論:今回実行予定の内容)ですが、 まぁいっかって気分です。 今後、別件で自治会があまりに変な方向になった時には、意見したいです。 |
893:
マンション住民さん
[2011-04-03 10:32:30]
総会楽しみ
しっかり静観させていただきます! 時には、火に油を注いだりして。。。 元気はつらつ!意見爆発! |
894:
マンション住民さん
[2011-04-03 10:38:12]
そもそも、任意であるものを多数決で決めること自体がおかしいと思います。
888さんのおっしゃる通り。寄付については代替の手段があるわけでえすから。 さくら祭りのお金をすべての人に一度返金し、そのうえで任意で寄付金を集める。 本来ならばそれが正しい手順でしょう。 |
895:
入居済みさん
[2011-04-03 10:38:34]
888(840)さん、おはようございます。
ゆっくり読みました。 おっしゃることは理解したつもりです。 そのうえで違和感をおぼえたことを書きます。 すべての立脚点になっている「個人の善意で行うべき寄付」です。 仮にそうだとしても、実態としては 寄付の主体は個人だけでなく法人や団体、町内会などに広がっていますし、 私自身それは当然だと思っています。 もうひとつ。寄付は善意で行わなくてもかまわないと思っています。 少なくとも1%でも善意があれば、残りの部分が不純な目的であってもかまいません。 なぜなら、義援金として出された瞬間に、そのお金は善意のお金に変わってしまうからです。 うえ二つを一つにすれば、住民全員の総意は、重要であるにせよ、必要条件にはなりません。 888(840)さんはそんなことなど重々ご承知なのだと思います。 だから「べき」を使われているのでしょう。 しかしせめて自分の周囲では原則を貫きたいと。 私の立場は限りなく現状追認主義に近いし、 一部の人にとっては強制ととられるものでしょう。 しかし、義援金のルートはたくさんあったほうがよい、 たとえ自治会費で寄付をしたから個人ではしないという人がいても、 それでもかまわない、ゼロよりはまし、と考えるような私からいえば、 「個人の善意で行うべき寄付」だけにすべきという美しい原理主義(ここは曲解)には 違和感を覚えます。 |
896:
マンション住民さん
[2011-04-03 10:46:44]
894はなんで一度返金なんて話になるんだろう。
もともと自治会費で集めたものなのに。 根本的に自治会参加に否定的な人が過激な意見を押し付けてるような感じ。 |
897:
マンション住民さん
[2011-04-03 11:18:50]
>>896
いやいや、返金なんてする必要ないけど、どうしても自治体より義援金を出したいのであれば しかたない話かと。寄付は強制されるべきものではないですから。 善意でも売名でもなんでもよいですが、強制するべきじゃないのは明らかですよね。 もちろん、現実には自治体という組織に個人が勝てるはずもないですから過半数取れなきゃ泣き寝入りですよ。 |
898:
マンション住民さん
[2011-04-03 11:42:54]
各自の負担にならない程度だから気持ちよく参加できる
桜祭りに当てる分〇〇円を充てるなら良い ↑これって金額の問題ですか??? たった数百円を払えない・払いたくない人など、このマンションにはおそらく一人もいないと思います。 もし数億寄付した有名人でも、寄付を強制されたら不快に思う人沢山いると思います。例えそれが少額でも。 |
|
899:
マンション住民さん
[2011-04-03 12:16:16]
募金、寄付に関する集中投稿件数7~80件、お一人登場4~5回として20人、
全体の2~3%の声か。 |
900:
マンション住民さん
[2011-04-03 12:17:55]
895さん
840です。 ありがとうございます。 おっしゃるとおり「寄付は個人の善意で行うべきか」が論点になると思います。 今回の件に良く似た「自治会による寄付金の強制徴収」で最高裁の判例があるのですが、そこでは「募金及び寄付金は、その性格からして、本来これを受け取る団体等やその使途いかんを問わず、すべて任意に行われるべきものであり、何人もこれを強制されるべきものではない。」との記載されています。 <http://blog.goo.ne.jp/eszxc123/e/78b62edf3686e5133ad42836ccdd2313> →Gooが情報ソースですいません。 →ただ「自治会 寄付 強制」で検索するとたくさん出てきますよ。 まあ個人的にはこの感覚に近いので、反対と言っているわけです。 今回上記ソースも含めて、簡単に調べて見ましたが、意外と寄付の強制徴収に関する問題ってどこでも起きているんですね。 |
901:
マンション住民さん
[2011-04-03 12:33:41]
自治会に限らず、私立校なんかでも、入学時に『寄付』ってありますもんね。
|
902:
マンション住民さん
[2011-04-03 12:37:35]
総会はいつあるんでしょうか?
掲示などで日時等の発表ありましたか?それとも各戸配布? |
903:
マンション住民さん
[2011-04-03 12:46:52]
もうこのネタはいいんじゃないすか。
それよりそれより、明日から湘南新宿ライン復活ですよ。 かなり嬉しい。 |
904:
マンション住民さん
[2011-04-03 13:52:02]
>1%でも善意があれば、残りの部分が不純な目的であってもかまいません
100%不純な動機の寄付でも被災地の方のお役にたちます。 もし芸能人がボランティア精神ではなく100%売名目的で寄付したとしても 誰にも迷惑かけませんので問題ありません。 動機は善意でも善意でなくても同じです。 問題は動機ではなく、お金を出す個人の意思です。 希望しない人のお金を寄付に回すことは強制になりますよね。 任意とはいっても断りにくい状況を作れば半強制になります。 自治会から寄付はよくあることですがこれは社会問題。 阪神大震災の時もずいぶん問題視されました。 悪いこととわかっていて黙認状態の場合も多いです。 |
905:
匿名
[2011-04-03 15:19:23]
930さん
ネタではないです 真剣です だからまだまだ活発に議論しましょう 皆さんよろしく 今は寄付の議論命です |
906:
マンション住民さん
[2011-04-03 15:34:04]
じゃあ寄付に反対する人は300円返金してもらう動議でも出したらどうだろう?
総会で過半数取れば返金処理となると思いますよ。 |
907:
マンション住民
[2011-04-03 15:42:22]
今回の300円寄付をしたくないって人は総会でも姓名を名乗って反対する気は無いってことだろうか。
名前は出せない。寄付はしたくない。 では実際に人を動かすのは難しいと思いますよ。投稿そのものが外部者と判断されても仕方ないと思います。 サイト上で名を名乗れと言っている訳ではありません。念のため。 |
908:
マンション住民さん
[2011-04-03 15:45:53]
日本国憲法 第19条:思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
寄付の強制は良心の自由を侵してるのです。 少額だからと何の疑問も持たない人がいることに驚きです。 |
自治会は地域互助が基本理念だし、総意でなく多数決でいいんでないの?
今回の義捐金は、
「地域互助として自治会も義捐金を出すべきではないだろうか?」といった疑問(意見)に対しての答えであって、これに反論するには、
「当マンションでは既に***円の募金が集まっているので自治会としては必要ない」とか具体的な根拠が示される必要があって、「個人でやっているように思われるの必要ない」はチト弱いかなぁと思う。
するってぇと「義捐金を送るか否かの」決が必要になっちゃうんで、多分送ることになる。
ならば各自の負担にならない程度(今回の桜祭り分≒1か月分)って提案は、
反対者も「ま、仕方ねぇな」の額だし、妥当なんじゃないかと。
これが管理組合なら事情は違うかもだけど、自治会としては地域互助として意見がでた以上対処しなきゃいけないんで、住民の質云々じゃなくああいった動きとならざるを得ない。どちらにしろ多分決まると思うんで、それでも反対なら「今後ご自分がされる各種寄付行為から300円差っぴいてやっておくれ」ってのが結論で良いんじゃないかと。