合人社計画研究所に管理を委託していますが、大規模修繕工事の業者選定の議案での議決権行使書を
合人社が集めました。合人社はこの工事のコンサルタントを修繕委員会に任命されました。
建設業者は、地元で知らないものはいない信頼もある業者(A)と、
修繕委員の知人で、名前を聞いたことも無い業者(B)が100万円低く、見積もりを出した。
総会議案書は『B社は実績があるので決定したい。同意をお願いします』と来た。
結局、議決権行使書の賛成多数で可決された。
議決権行使書に不信感を抱いた爺は総会席上で、議決権行使書の閲覧を要求しました。
合人社の担当者は「プライバシーに触れることですから見せられない」とトンチンカンな答え。
「それはオカシイぞ」爺も食い下がるが一人では、悪のマニュアルを訓練している奴には勝てない。
半年後、工事が終わり臨時総会が行われ席上で再度、議決権行使書の閲覧を要求しました。
担当者は「保管場所が無いので捨てました」とナマイキ言うので、爺は頭にきて、マンション内に
『議決権行使書は偽造されていた』とビラを出した。しかし、修繕委員と合人社にも無視された。
このとき警察に行くべきだった。 ドジッテもうた!
議決権行使書の偽造は、『有印私文書偽造及び同行使』立派な犯罪で刑事事件でした。
工事は手抜きだらけで、このままではマンションはボロボロにされそうです。
当マンションは広島マツダの社員、OBの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。
今現在は別の件で、裁判中です。まだまだ続きがあります。
爺も命のある限り解決するまで戦います。 アドバイス、意見、質問などお願いします。
[スレ作成日時]2010-05-01 22:33:42
議決権行使書を管理会社が集める!異常だと思いませんか?
401:
匿名さん
[2010-12-01 09:33:42]
管理会社なんてスーパーの野菜みたいなものよ、品物と値段を見て他のスーパーの野菜と比べて好みの野菜を選べば良いだけのこと。それを野菜が悪いとけなしているだけでは品質や値段の適正な野菜を選んで買える分けないよ。
|
||
402:
匿名さん
[2010-12-03 10:58:11]
G社みたいに議決権行使書を偽造するなんて、悪い野菜ですよね!
|
||
403:
匿名さん
[2010-12-03 11:03:45]
偽造される方が悪いよ。任せ切りにすればその様ですよ。
|
||
404:
匿名さん
[2010-12-03 11:17:49]
>偽造される方が悪いよ。
確かに云われるとおりですが、殆んどのマンションでやられていますよ! 気を付けて! |
||
405:
匿名さん
[2010-12-03 12:12:51]
>>偽造される方が悪いよ。
>確かに云われるとおりですが、殆んどのマンションでやられていますよ! そんな間抜けな管理組合は殆どないよ。 |
||
406:
匿名さん
[2010-12-04 09:39:51]
↑なんでもエサにしますね。
|
||
407:
匿名さん
[2010-12-04 12:55:17]
ごく一部の間抜けな管理組合など無視しましょう。バカはマンションに住んではいけないのです。
|
||
408:
匿名さん
[2010-12-04 12:55:32]
なんでこうも管理会社に卑屈になるのか理解に苦しみます。
契約の相手ですよ。不正があればそれだけで管理会社を即刻或は3ヶ月事前通告で首にできるのですよ。 |
||
409:
匿名さん
[2010-12-04 17:35:07]
↑ この辺は良いエサ食ってないな・・
|
||
410:
匿名さん
[2010-12-04 17:56:59]
エサの単語しか知らないの、寂しいね。
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2010-12-05 12:25:59]
|
||
412:
匿名さん
[2010-12-05 13:15:08]
お答えします。
偽造が本当ならそれは犯罪です。 でもそれを許した組合側のシステムも悪い、 通帳と印鑑を預けるに等しい行為の場合、出来心の犯罪もあり得るので預けた方が一番悪い。 お分かりですか、常識に欠けたシステムの問題で割合の問題ではありません。 |
||
413:
匿名さん
[2010-12-05 13:44:01]
>議決権行使書を偽造したとされる
「される」なんて時点で信憑性ゼロ。爺さんは過去のらりくらり逃げ回って、まったくこれの納得いく証明をしていないので実質完全な嘘。 412さんの言うとおり、捏造したかどうかでなく、捏造できる余地があったかどうか、管理組合の問題だが、爺さんはマンション管理など興味なく、管理会社を叩きたいだけ。ただの荒らし。 |
||
414:
匿名さん
[2010-12-05 15:25:20]
|
||
415:
匿名さん
[2010-12-05 16:59:07]
管理会社におんぶにだっこするのではなく、管理組合の役員諸氏よ、しっかりしたまえよ。
|
||
416:
匿名さん
[2010-12-05 17:34:32]
ダメな管理組合の役員諸氏を『OOマンション新聞』で実名を出して、組合活動から手を引かそう!
実名でナイト、金に目の眩んだ奴らにはマッタク効き目はありませんよ! |
||
417:
匿名さん
[2010-12-05 18:56:54]
416
手を引かせた分、だれが立候補するんだ? 新聞発行者かその仲間か。 だったら立候補して承認を受け、理事になってダメな役員をリードすればすむ。 なんで新聞が必要なんだ。 |
||
418:
匿名さん
[2010-12-05 20:50:31]
|
||
419:
匿名さん
[2010-12-05 21:02:51]
418
>アチコチのマンションで新聞出されるのがそんなにイヤか! はあ?あちこちっておれは一住民なんで他所のマンションのことなんかどうでもいいが。 立候補して自分が役員になってカス役員を追放する、という誰もが考える普通の考えに反論できんのか。 逃げないで答えろ。 答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」ということだ。もっといえば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。 |
||
420:
匿名さん
[2010-12-05 21:41:08]
簡単思考だね!
|
||
421:
匿名さん
[2010-12-05 21:46:16]
反論できない、と。お疲れさん。
|
||
422:
匿名さん
[2010-12-05 21:50:51]
イヤ 考えてないの・ん ちゃう ムキないにね。
|
||
423:
匿名さん
[2010-12-05 21:54:36]
>イヤ 考えてないの・ん ちゃう ムキないにね。
↑何語だ |
||
424:
匿名さん
[2010-12-06 08:46:49]
>立候補して自分が役員になってカス役員を追放する、という誰もが考える普通の考えに反論できんのか。 逃げないで答えろ。
強がり兄ちゃん、お答えしましょう。 管理規約というマンションの憲法があるのよ。そこには追放なんて制度はないのよ。 どうしてもと言うなら理事長=管理者だけは裁判で解任できるだけなのよ。 >答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」ということだ。もっといえば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。 チンピラのような態度をとっても効き目は無いのよ。どこかの国の様に、大人の気を引こうとする3、4才の小児がだだをこねてる姿に映るだけないよ。そんな恥ずかしい事お止め遊ばせね。僕ちゃん! |
||
425:
匿名さん
[2010-12-06 11:18:48]
>答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどはどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」もっと言えば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。
こういう文言を新聞で紹介するためには、どうしてもマンション新聞が必要になるんだよ。 読者はどこの管理会社社長の命令でレスしているか位の、想像は働かすのが日本人なんだよ。と言っても、 『お支離が滅裂で恥かき僕ちゃん』に伝わる筈ないよね。 |
||
426:
匿名さん
[2010-12-06 17:40:02]
新聞屋さんは経営に困っているよ。そんな商売をどうぞ勝手にやれば・・・。
|
||
427:
匿名さん
[2010-12-06 20:09:31]
自分が住むマンションの情報ぐらいは、ごく当たり前に知る事が出来る、『マンション新聞』は必ず歓迎されるものですよ。
悪質管理会社は情報を何でも隠すから、総会に出席しない人には何もわかりません。 情報が伝わらない事が最悪の状態を招く、大きな原因になっていますね。 『自分達のマンション新聞を発行』すると、要望や意見は当然出てきます。 案ずるより生むがやすしです。 |
||
428:
匿名さん
[2010-12-06 21:04:15]
不特定多数の人が集まる掲示板では、自分が知りたい情報とは異なる趣旨の『宣伝目的の書き込み』は必ず歓迎されないのですよ。
このビラだマンション新聞だとのたまうユーザーは、コミュニケーション能力が極端に劣る人なのでそれが全くわかりません。 コミュニケーション能力が低い事が最悪の状態を招く、大きな原因になっていますね。 『他のユーザーがいくらそれを指摘』しても、ヘリクツばっかりでうんざりです。 早くアクセス禁止にしてほしいです。 |
||
429:
匿名さん
[2010-12-06 21:46:44]
|
||
430:
匿名さん
[2010-12-06 22:33:28]
議決権行使書のスレッドで、話題違いの「一組合員勝手新聞」の書き込みをし、
他のユーザーがそれを諭しても屁理屈で揚げ足をとる行為が、 どうして討論に勝つことになるのか全く理解できません。 「一組合員勝手新聞」の話題はそれの専用スレッドがあるのでそっちでやるべき。 |
||
431:
匿名さん
[2010-12-06 23:05:03]
結局答えられない「爺さん」。
何を書いても無駄ですよ。 |
||
432:
匿名さん
[2010-12-07 06:44:04]
|
||
433:
匿名さん
[2010-12-07 06:53:44]
子供染みた発想はどうぞご随意に!
飽くまでも自費出版でね。 生ゴミ包みの大きさにはしてね。 |
||
434:
理事長経験者◎
[2010-12-07 09:44:01]
「一組合員勝手新聞」って良いネーミングですね。
ビラ、勝手新聞の話は専用スレッドが立ったようなので、そっちでやるべき。 正直勝手新聞関連のマルチポストはうんざり。 |
||
435:
匿名さん
[2010-12-07 14:05:27]
一組合員の勝手にマンション新聞@いただき! まったく良いネーミングですね。
>433,434 どうやら認めてくれたようですね、自費出版で、A4 判になると思います。 マルチポストではありません。 このスレッドにある、議決権行使書の偽造は我々のマンションでも疑惑が持たれていますからね。 うんざりされても困るんですよ |
||
436:
匿名さん
[2010-12-07 18:39:50]
人を信じないことから始まる人間は無理よ。
|
||
437:
理事長経験者◎
[2010-12-07 19:21:59]
>>435
「一組合員勝手新聞」の話題は専用スレッドでやりなさい。 関係ないスレッドに同じ内容の書き込みをする事をマルチポストと呼ばずに なんと呼ぶのか。 勝手新聞の賛同者も反対者も、いろいろなスレッドに話題が分散する事を 誰も望んでいない。 |
||
438:
匿名さん
[2010-12-07 21:29:34]
硬直状態のレスを繰り返す場面に限り、「新聞を発行してみたら」と気分転換に新風を送り込むのさ。
発想の転換のチャンスを創れたらなと思う事は自分のためにもなるしね。 なぜ硬直するのか? 真面目なレスをあきらかに茶化し、嘲り笑う、暴言を吐く君らが原因だ。 誰が考えても君らがマンションの区分所有者ではないと認めるんじゃないかな。 真面目な区分所有者はそれらに耐えて、堂々と議論をしていますよ。 君達のようにゆきずまると『削除しろ』『アクセス禁止』などと、泣きを入れないプライドを称えたいと思う立場がスキなのさ。 君らの方がマルチポストと呼ばれるにふさわしいのではないか |
||
439:
匿名
[2010-12-07 21:51:46]
どうしょうもない!
|
||
440:
匿名さん
[2010-12-07 23:45:21]
438
マジレスするのもバカらしいが、 真面目な区分所有者ならば、堂々と理事会を傍聴し総会で意見を反映しこそすれ、 違法なビラや新聞なんぞに加担しない。 腐りきった暴走理事会ならば窮余の策としてそういうのもアリかもしれんが、 そういう例外事例ならここで「全国の管理組合で・・」などと煽るのは矛盾している。 勝手に自分達のマンションでだけ取り組めばよいこと。 なんで一般化してあちこちのスレで暴れるのか。 君が真面目な住人というなら、真面目にこの点に反論してくれ。 |
||
441:
匿名さん
[2010-12-08 08:03:15]
>なんで一般化してあちこちのスレで暴れるのか。
XXの一つ覚えに過ぎないので、気にしない事よ。 |
||
442:
匿名さん
[2010-12-08 08:45:23]
440 おこたえします。
自分を真面目と入ったつもりは無いが、そう受け取られても仕方ないね。まあ普通です ビラや新聞は違法ではない。 先進国を始め民主国家のあらゆる団体で認知されていますよ。 この掲示板には暴走理事会が原因で、困っている住民のなんと多い事か、これには管理会社が裏で糸を引いているのは明白、スレッドからは様々な詐欺的事例で全国のマンション住民が苦しめられています。 あっしがビラ、マンション新聞の発行を全国の管理組合に広めたい気分を、邪魔するんじゃないよ。 |
||
443:
匿名さん
[2010-12-08 08:52:23]
441さん
ありがとう! 全国のマンション管理組合を健全な運営にする為、みんなで頑張りましょう。 |
||
444:
マンコミュファンさん
[2010-12-08 09:21:31]
御託はわかったから、ビラの話題は専用スレッドで議論しなさい。
|
||
445:
理事長経験者◎
[2010-12-08 10:21:27]
>あっしがビラ、マンション新聞の発行を全国の管理組合に広めたい気分を、邪魔するんじゃないよ。
ついに本音が出たね。 硬直状態のスレッドに新風を送り込むとかほざいた所で、結局宣伝目的のスパム投稿。 きちんとした勝手新聞議論であれば、専用スレッドでやるべき。 そこに、宣伝目的の下心が入るから、他のスレッドに投稿している。 |
||
446:
匿名さん
[2010-12-08 10:39:06]
紙の行商をしたいの?
|
||
447:
匿名さん
[2010-12-08 16:45:54]
>宣伝目的の『ビラ、マンション新聞』の話題は専用スレッドでやるべき。
何度も云いますが、ビラ、マンション新聞はマンション管理組合、区分所有者にとって、非常に有効な手段ですので、是非とも全国の管理組合の改革に、また、これからマンションを購入される人々に広めたいと思うのは、ごく自然な考え方だと思いますよ。 それには、各スレッドに投稿される区分所有者の方々に一人でも多く、お知らせしたいのですよ。 区分所有者であれば、スレとは異質のレスが入ったとしても、この呼びかけに不快な思いを抱かれる人はまず皆無だと信じてこれからも続けますよ。重ねて申しますが、区分所有者であればご理解いただけますよね。 |
||
448:
匿名さん
[2010-12-08 17:29:28]
勝手にやれば、どうぞ!
で、どこに中身があるの?新聞屋さん! |
||
449:
匿名さん
[2010-12-08 19:01:50]
↑ 区分所有者じゃ無いね!
|
||
450:
匿名さん
[2010-12-08 19:47:44]
そんな立派なスレッドどこに有るのか教えて下さい。
|
||
451:
匿名さん
[2010-12-08 22:27:27]
>何度も云いますが、ビラ、マンション新聞はマンション管理組合、区分所有者にとって、非常に有効な手段ですので
全く逆です。一個人が勝手にまく信憑性も疑わしい無責任なビラなど、管理運営を混乱させ一般住人に迷惑なだけです。 そのような住人がいるという風評だけで取引価格は下がるでしょうし(上がることは絶対ない)、まして掲示板に張ってあれば、そんなマンションなど誰も購入しません。あなたのような愉快犯が購入しても真面目な管理運営にとっては迷惑なだけです。 愉快犯で書き込みをしているのでないなら、「非常に有効」はもういいので、有効というならば明日から実行して、どのような内容のものかをここで報告してください。できもしないものを無責任に書かないことです。 |
||
453:
匿名さん
[2010-12-09 10:09:31]
>まして掲示板に張ってあれば、そんなマンションなど誰も購入しません。あなたのような愉快犯が購入しても真面目な管理運営にとっては迷惑なだけです。
掲示板は理事会の管理下で、無許可な掲示は管理員が即刻廃棄します。 |
||
454:
匿名さん
[2010-12-09 12:25:42]
新聞でもビラでも各戸に配達すれば良いのでは?
|
||
455:
匿名さん
[2010-12-09 12:46:43]
生ゴミの包み紙にします。
|
||
456:
匿名さん
[2010-12-09 13:30:00]
天然なのね・・
|
||
457:
匿名さん
[2010-12-12 12:38:05]
スレッドの一部ですが>
>爺は頭に来て、マンション内に『議決権行使書は偽造されていた』と、ビラを出した。 貴方がこのマンションの区分所有者なら、このビラを読んだらどう思い、どうしますか? |
||
458:
匿名さん
[2010-12-12 20:30:02]
来年また改訂すればいいや。
|
||
459:
匿名さん
[2010-12-13 19:19:26]
>ハチャメチャ爺さんが本日、マンション新聞の創刊号を発行したんだって!
メインテーマは合人社に協力する裏切り者を実名で糾弾していた。 糾弾された人物は、マツダを定年退職した人の女房らしい、今後、マンションの問題に口を挟むなと書かれていたね。 爺さんのマンションでは、すでに多くの人達が実名でビラに登場しているが、 はじめて実名で出された、この人は今後どうするのか? このマンションはどう変貌するのか? 興味深いね。 |
||
460:
匿名さん
[2010-12-14 07:07:47]
個人間のトラブルに過ぎないとして85日で終わるよ。
|
||
461:
匿名さん
[2010-12-20 14:18:18]
|
||
462:
匿名さん
[2010-12-21 10:41:59]
人の噂も75日の所10ほど加えて、笑いを取ろうとしたのさ。
ユーモアの勉強中なのさ・・ |
||
463:
匿名さん
[2010-12-26 08:25:40]
大規模修繕工事の手抜きで発生した、階段のサビは今も改善されていないと爺さんが言ってたよ。
合人社はあくまでも無料保障はしないみたいで、金を出せと言ってるらしい。 その補修工事を、また手抜き工事をした同じ業者に、やらせたいらしいと云う合人社に、爺さんが怒っていたね。 爺さんのマンションの、半径200メートル以内に5~6軒、合人社が管理している。 その中の、藤和のマンションでも住民同士がもめているよ、裏切り者の中にマツダのOBがいるらしい。 俺もそのOBなんで、恥ずかしいよ。 |
||
464:
匿名
[2010-12-27 22:38:30]
2週間経ったが、終わったというより、何も起きなかったね!
|
||
465:
匿名さん
[2010-12-29 07:52:13]
来年は少しづつ変わっていくんじゃなーい
バーンとハ・ジ・ケ・ル・かも? |
||
466:
匿名さん
[2010-12-29 08:36:54]
465
管理組合の迷惑、社会の滓なんだから大人しくしてなさい。掲示板も書き込みしないこと。 |
||
467:
匿名さん
[2010-12-29 08:38:52]
>爺さんのマンションの、半径200メートル以内に5~6軒、合人社が管理している。
へー、そんなに沢山支配する合人社は立派だね。 それに引き替えそれに甘んじて悪口しか言えない管理組合、区分所有者は人間なのかしら、脳がないねー。 |
||
468:
匿名さん
[2010-12-29 15:26:09]
合人社って、議決権行使書を偽造、捏造してセッセと稼いでるんだって、知ってた?
|
||
469:
匿名さん
[2010-12-29 17:46:11]
468
荒らしは黙ってなさい。 |
||
470:
匿名さん
[2010-12-29 18:33:20]
>合人社って、議決権行使書を偽造、捏造してセッセと稼いでるんだって、知ってた?
それを黙って見ている区分所有者は、オレオレ詐欺に引っかかる老爺老婆と同じね。 |
||
471:
匿名さん
[2010-12-29 20:33:10]
合人社詐欺にひっかかると、オレオレ詐欺くらいは予防できるかも?
|
||
472:
匿名
[2010-12-29 21:03:37]
異常じゃなく、違法だよ。
|
||
473:
匿名さん
[2010-12-30 08:27:57]
>それを黙って見ている区分所有者は、オレオレ詐欺に引っかかる老爺老婆と同じね。
そのとおり。 ここで合人社を攻撃するだけの奴は、頭悪くて自分は何も解決できない無能者てことをカムアウトしてるだけ。 |
||
474:
匿名さん
[2010-12-30 13:22:13]
473
あんたは合人社を代表して言ってるんか? |
||
475:
473
[2010-12-30 13:58:07]
474
理事経験ある住人だが何か。 管理運営に無知で煽るだけの君らを一番迷惑に思ってるのはまともな住人だということにいい加減気付け。 |
||
476:
匿名さん
[2010-12-30 15:24:31]
管理会社を攻撃しても、マンション住民が迷惑なんかしないよ。 むしろ喜んでるよ。
最も合人社の社員もマンション住まいするだろうが、自社管理の物件は避けてるんだろう。 |
||
477:
匿名さん
[2010-12-30 18:28:00]
ライバルの管理会社の書き込みでなかったら、管理会社をこき下ろす前に管理会社への自分の対応の悪さを反省すべきでしょう。
|
||
478:
匿名さん
[2010-12-30 18:53:02]
477
>ライバルの管理会社の書き込みでなかったら~ アーちがう 違うよ 476の私は、合人社が管理する所の、区分所有者だよ。 |
||
479:
匿名さん
[2010-12-31 17:08:27]
国土交通大臣を告発しよう! 此れはいいよ。
マンション法が抜け穴だらけの法案の為、善良な住民が被害を受けています。 大臣としては面倒だろうが、国民に訴えられたら、いい加減な返答は出来ないだろう。 まず、そのマンションの実態を調べる事から始めるでしょう。例え、気が向かなくてもね。 面倒をかける原因を作った、管理会社には厳しい目が向けられるだろう。 皆さんのお考えを聞かせてください。 |
||
480:
匿名さん
[2010-12-31 18:09:00]
>マンション法が抜け穴だらけの法案の為、善良な住民が被害を受けています。
マンション法というのはありません。 >善良な住民が被害を受けています。 住民ではなく区分所有者と言うべきです。 無知で所有権を軽んじる区分所有者は損をします。 >大臣としては面倒だろうが、国民に訴えられたら、いい加減な返答は出来ないだろう。 何を訴えるのか具体性に欠けています。 >まず、そのマンションの実態を調べる事から始めるでしょう。例え、気が向かなくてもね。 実態調査は既に行われております。貴方が知らないだけです。 >面倒をかける原因を作った、管理会社には厳しい目が向けられるだろう。 皆さんのお考えを聞かせてください。 管理会社の横領事件などで管理組合の財産が損なわれる事件に対するマンションの管理の適正化の推進に関する法律(法律第149号)施行規則の一部改正したばかりです。本年5月から契約の更新時には適用されますが貴方は多分無知なのでしょうね。 |
||
481:
匿名さん
[2010-12-31 18:31:31]
479
480さんの指摘のとおり。 ここ1年以上、マンション管理に知識も造詣もないのにこの掲示板に来て荒らしを続ける一派がいるが、「爺さん」系列の管理会社叩き、法令改正云々をいくら喚いたところで、このとおり簡単に100%論破される程度の知識なのです。 もう遊ぶのは十分満足したでしょう。 二度とここへ書き込まないでください。 |
||
482:
匿名さん
[2010-12-31 19:10:07]
区分所有法、管理適正化法などあるが、わし流でお分かりいただけるとする。
住民で良いだろうし、何を訴えるかは、マンションごとに色々さ。 全国の被害者マンションが、大臣に内容証明郵便で被害を訴えて、早急に善処お願いします。この事は法律の不備が招いた事だと思われるので、大臣の責任は重いと考えますので、色よいご返事がいただけない場合は、提訴させていただきます。 期限は1ヶ月です。 痛快でしょう。 想像を絶する効果があると思いますよ! 自前のマンション新聞も発行しましょう。 |
||
483:
匿名さん
[2010-12-31 19:49:40]
>住民で良いだろうし、何を訴えるかは、マンションごとに色々さ。
何の具体的指摘がなく形式だけとは無いに等しいよ。 |
||
484:
匿名さん
[2010-12-31 20:08:46]
479、482みたいなバカ相手にマジレスしてどうすんですかw
|
||
485:
匿名さん
[2010-12-31 20:27:03]
管理会社としては恐怖だよ。
大臣を怒らせたら、もう悪は出来ないー アー 終わりだー キャィーン |
||
486:
匿名さん
[2010-12-31 21:38:58]
>もう悪は出来ないー
無気力、無関心、無知な組合員、管理組合がある限り管理会社の悪さは無くならない。 |
||
487:
匿名さん
[2010-12-31 21:55:51]
大臣を提訴したり、自前のマンション新聞を発行する、この位が活力あれば、ハチャメチャだ!
|
||
488:
匿名さん
[2011-01-01 10:13:18]
何の意味も無い。
|
||
489:
匿名さん
[2011-01-01 11:31:38]
480、481、483,484、486,488、このレスから、判断すると管理会社は慌てているよ。
管理会社が最も嫌がる、弱点なんだろうね。 善良な区分所有者にとって、今年はいい年になりそうだ! |
||
490:
匿名さん
[2011-01-01 16:26:00]
|
||
491:
匿名さん
[2011-01-01 16:56:10]
気の毒ですね。
|
||
492:
匿名さん
[2011-01-02 21:39:58]
↑それしか言えませんか?
|
||
493:
匿名さん
[2011-01-03 08:55:29]
管理会社、シロアリみたい。
|
||
494:
匿名さん
[2011-01-03 20:19:05]
そのシロアリも、自前のマンション新聞発行と、国土交通省の大臣にお灸を据えられるとオッチヌネ!
マンション100軒くらいから、大臣が訴えられたら、新聞、週刊誌は必ず取り上げるでしょう。 慰謝料は140万円以上は、地方裁判所から高裁、最高裁となります。 140万円以下は簡易裁判所から始まり、地方、高裁で結審ですが、大臣側は和解を望むかな? マンションの問題は、即座に解決へといくでしょうね。 |
||
495:
匿名さん
[2011-01-04 10:55:56]
誇大妄想ね。
|
||
496:
匿名さん
[2011-01-04 17:23:09]
爺さんは105円の慰謝料請求で訴訟を起こしたんだよね。
105円でも、150万円でも訴訟費用は15000円までの開きはない。 この裁判は弁護士も必要ないから、総額105円で13000円、150万円で3万円以内です。 大臣の立場では国民から提訴されたら、105円でもおろそかには出来ない、野党からの突き上げは怖い。 国交省を訴えると、団体相手の裁判だから、手続きが面倒になる、大臣個人に対して提訴する。 大臣秘書官が、すっ飛んでくるよ。当然、和解案が出されるだろうね。 爺さんやる気だよ。 |
||
497:
匿名さん
[2011-01-06 17:42:10]
大臣を提訴・・合人社の立場では、何と考えるかな?
|
||
498:
匿名さん
[2011-01-07 12:06:06]
好きだね、でも飽きたよ。
|
||
499:
匿名さん
[2011-01-08 19:54:05]
↑合人社のコメントかな?
|
||
500:
匿名さん
[2011-01-08 22:15:24]
管理会社が議決権行使書を集めるのは別におかしいことではない。
たいていのマンションでは管理委託契約で総会事務を委託している。 もしおかしいと思うなら管理委託契約を変更すればいい。 |
||
501:
匿名さん
[2011-01-09 06:54:38]
>管理会社が議決権行使書を集めるのは別におかしいことではない。
この様に言い切れる事自体に異常を感じます。 スレッドでは、合人社計画研究所は議決権行使書を偽造したとハッキリと、書かれています。 >500番さんは、お頭の一部に問題を抱えておられるので、専門医の検診をお勧めします。 |
||
502:
匿名さん
[2011-01-09 06:59:21]
|
||
503:
匿名さん
[2011-01-09 07:06:51]
>管理会社が議決権行使書を集めるのは別におかしいことではない。 たいていのマンションでは管理委託契約で総会事務を委託している。 もしおかしいと思うなら管理委託契約を変更すればいい。
総会事務を委託していても総会の招集は理事長名義で行い、委任状、議決権行使書、出席表などの送付先は理事長宛にするのは常識。それらの開封は他の理事立ち会いの上理事長がカウントすることになる。 |
||
504:
匿名さん
[2011-01-09 13:21:01]
多分、多くのマンションでは、管理会社が集めて総会ではフロントがシッカリ傍に置いている。
本来、理事長が持ち、保管しなければならないもので、管理規約でも決められています。 |
||
505:
匿名さん
[2011-01-09 14:17:14]
総会運営業務
「乙は、総会の会議への組合員の出欠票及び委任状等の受付ならびに当該集計作業の補助を行う。」 普通は、補助の範囲を拡大して管理組合としては丸投げして管理会社から結果だけを受け取るんじゃないか? 理事としては手間かかることしたくないもん。 |
||
506:
事務局長
[2011-01-09 15:55:18]
>送付先は理事長宛にするのは常識。
うちは常識じゃない。管理事務所前の特設ポストにいれて管理員がパソコンに打ち込む。 >それらの開封は他の理事立ち会いの上理事長がカウントすることになる。 理事長に、そんな面倒なこと出来るかって、俺は怒鳴られるな。 |
||
507:
匿名さん
[2011-01-09 16:16:54]
証拠だけ残ってれば後々確認できるだろ
集計作業まで客にやらせるのは管理会社としては恥ずかしいことだと思うよ んでも自分でやりたければやればいい 契約内容には入ってないだろうけどな |
||
508:
匿名さん
[2011-01-09 16:40:14]
程度の悪い事例が続くがどうなっているの?
これでは管理会社に良い様にやられるね。 |
||
509:
匿名さん
[2011-01-09 17:08:11]
新築マンションの場合、殆どは売主が勝手に管理規約作り、管理委託契約も作って管理会社も決めている。
管理組合は、それらを継承しているだけである。 |
||
510:
匿名さん
[2011-01-09 17:10:35]
509
だから第1回もしくは2回の総会で規約なり委託契約を変更すればよいだけです。 |
||
511:
匿名さん
[2011-01-09 20:22:22]
|
||
512:
匿名さん
[2011-01-09 20:42:09]
>新築マンションの場合、殆どは売主が勝手に管理規約作り、管理委託契約も作って管理会社も決めている。 管理組合は、それらを継承しているだけである。
実態はそうであろうが、事実は「売主が勝手に管理規約作り、管理委託契約も作って管理会社も決めている。」ことを売買契約の際に全て同意する旨の署名捺印をしている筈。ですから半年後か一年後に規約も契約も自主的に再検討し、要すれば改訂することが望まれます。 |
||
513:
匿名さん
[2011-01-09 20:58:09]
↑自主的な中立、公正なマンション新聞に発行が早期に必要ですね。
マンション内のコミュケが、あらゆる問題解決になるのでは?との、意見はいいですね。 |
||
514:
マンコミュファンさん
[2011-01-09 21:08:54]
↑ 宣伝行為のマルチポストをする暇があるのなら、早くその新聞を見せてください。
|
||
516:
マンコミュファンさん
[2011-01-09 22:11:26]
↑ そのNO.19の書き込みは、稚拙すぎて話しにならんと却下されていただろう。
お前の脳味噌はその程度なのか? |
||
517:
匿名さん
[2011-01-09 23:21:39]
↑カルーイ問題なんだから、ムキにならなくてもいいんです。
|
||
519:
匿名さん
[2011-01-10 00:17:11]
517、518
↑カルーイのは君のおつむだということですね。 |
||
520:
マンコミュファンさん
[2011-01-10 00:21:20]
結局、屁理屈と能書きしか出てこないね。
一組合員が「マンション新聞」と言う名前の怪文書発行しても、 ちっとも管理組合の問題解決にならない事が良く判りました。 反論はこのスレッドでなく、下記のスレッドにお願いいたします。 一組合員が『ビラ』か『マンション新聞』を発行したいが・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139066/ |
||
522:
匿名さん
[2011-01-10 22:00:23]
>人の口に戸は立てられぬ。
言いたいことがあれば理事、監事に伝え、総会で堂々と主張すればよし。 |
||
524:
匿名さん
[2011-01-16 13:39:19]
>520 マンコミュ
>一組合員が「マンション新聞」と言う名前の怪文書発行しても、 ちっとも管理組合の問題解決にならないことが良く判りました。 可笑しいね 変だね マンション新聞を怪文書と言うのは新聞を出されたくない立場の***の言い分として認めてあげるが、 新聞発行が「問題解決にならないことが良く判りました」と言う論理的説明がされていませんね。 何処のどの部分で「良く判りました」と言うのか、説明できないあんたは、一般社会では受け入れません。 |
||
525:
マンコミュファンさん
[2011-01-16 14:23:58]
>>524
> 反論はこのスレッドでなく、下記のスレッドにお願いいたします。 > > 一組合員が『ビラ』か『マンション新聞』を発行したいが・・・ > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139066/ |
||
527:
匿名さん
[2011-01-16 16:39:57]
証拠も示さず反論もできず、その場だけの書き込みをしてるのはあなた(たち)のほうでしょう。
過去の書き込みでマンション新聞が「一般住民」にとって迷惑だということは何度も書かれてますが、それに論理的な反論がまったくできないのがあなたたちです。荒らしなんだから反論できないんでしょうがね。 まず本スレのほうで話を集中することから始めなさい。そんなこともできない幼稚ぶりでは一般住民の支持なんか得られませんよ。 |
||
529:
マンコミュファンさん
[2011-01-16 20:16:05]
>>526
>>528 > 反論はこのスレッドでなく、下記のスレッドにお願いいたします。 > > 一組合員が『ビラ』か『マンション新聞』を発行したいが・・・ > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139066/ |
||
531:
マンコミュファンさん
[2011-01-27 16:50:29]
合人社の管理は、すごい、管理組合の組合員イコール区分所有者の意見など、ほとんど出来ないです。理事会重視。大規模修繕回収工事の見積もり、工事経過、支払い通帳の閲覧、すべて正式な書類の手続きが、無いとか、個人情報とか、なんだかんだ。結局弁護士通じて1部解決中。その期間個人情報を、つかって、区分所有者1人1人電話、ビラを、配る。マンションの住人は、電話番号は、住居名は個人情報とゆうことで、名簿は、無い。知りえるのは、合人社、理事会メンバー。管理について区分所有者の、話し合いは、マンションの集会所を、使わせないと連絡してきた。
|
||
532:
事務局長
[2011-01-27 19:12:25]
>531 マンコミュファンさん、始めまして
どっかの板で、貴方と私は同一人物なんて書かれてしまいました。 管理会社がというより理事会が駄目なんと違いますか? 書類のの閲覧は、やっぱり正式な手続きが必要と思う、うちは規約に書面にて要求と書いてある。 マンションの集会所は、俺(達)のものって言ってみたら… |
||
533:
ビギナーさん
[2011-01-27 19:49:45]
理事会の議事録を閲覧請求すればいいのでは?
|
||
534:
マンコミュファンさん
[2011-01-27 21:58:19]
|
||
536:
匿名
[2011-01-28 01:25:55]
>現在は、爺さんの書き込みを批判する為のみにこの掲示板を見ていますので
それってありなの?規約的に |
||
537:
事務局長
[2011-01-28 04:49:43]
|
||
538:
匿名さん
[2011-01-28 08:14:41]
>537事務局長さん
それでは事務局長というのは、単なるハンドルネームなのですね? |
||
539:
事務局長
[2011-01-28 09:15:25]
|
||
541:
匿名さん
[2011-01-29 18:01:40]
|
||
542:
事務局長
[2011-01-29 18:14:37]
>内容証明郵便で閲覧を請求してくれという事ですか?
うんや、用紙を管理事務所で受け取って、その場で記入、総会や理事会の議事録は直ちに公開 大規模修繕回収工事の見積もり、工事経過、支払い通帳等は俺が管理してるから時間が必要。 電話番号や区分所有者名は個人情報とゆうことで名簿はあるが公開はしない。 |
||
543:
匿名さん
[2011-01-29 19:02:37]
>事務局
マンションの個人情報を管理を委託されているだけの一業者が、保管する事は異常ではないのか? 個人情報は委託した覚えはないが。 |
||
544:
匿名さん
[2011-01-29 19:12:29]
>個人情報は委託した覚えはないが
どういう意味だろ? 管理会社が区分所有者の氏名,住所(部屋番号),電話番号を把握していてはいけないとでも言うのかな? |
||
545:
匿名さん
[2011-01-29 22:21:21]
議決権行使書も個人情報にあたります。
何処のマンションでも管理規約で個人情報は、理事長が保管する事になっていますよ。 |
||
546:
事務局長
[2011-01-30 07:05:22]
>個人情報は委託した覚えはないが
>何処のマンションでも管理規約で個人情報は、理事長が保管する事になっていますよ 貴方がたのマンションは大変ですね。。。毎月の請求書は理事長が作ってるの? うちでは、委託契約書と組合員に対する重要事項説明の 管理事務の内容及び実施方法に「組合員等の名簿の整備」って書いてあるけど。 |
||
547:
匿名さん
[2011-01-30 07:50:05]
>事務局=雑用理事
あんたに言ってもむなしいが・・ 管理会社が一般組合員に直接電話する事は、非常に失礼な行為なんだよ。 そんなときは、理事役員に用件を伝えて、役員から一般組合員に連絡してもらうのが正式な方法ですよ。 |
||
548:
事務局長
[2011-01-30 16:56:20]
>管理会社が一般組合員に直接電話する事は、非常に失礼な行為なんだよ
おれそんな事言って無いし… >理事役員に用件を伝えて、役員から一般組合員に連絡してもらうのが正式な方法 正式な方法ねえ~、で、誰が決めたの… 貴方が理事だったとして、隣家が滞納してたとして、管理会社は 「隣の○○さんが滞納ですので督促してちょ」とでも言ってきて、はい、はいって隣に行くの うちは、滞納債権回収は管理会社の仕事、この時は管理会社の管理員が電話するけど 非常に失礼だとは思わないし、委託契約書と組合員に対する重要事項説明に書いてある。 |
||
549:
匿名さん
[2011-01-30 17:51:38]
>うちは、滞納債権回収は管理会社の仕事、この時は管理会社の管理員が電話するけど非常に失礼だとは思わないし、委託契約書と組合員に対する重要事項説明に書いてある。
契約書をもう少し真面目に読みましょう、それから始めてコメントする資格があります。 |
||
550:
事務局長
[2011-01-30 18:52:15]
>契約書をもう少し真面目に読みましょう
うちの契約書には、次の様に書いてあるけど。。。 乙が管理会社、甲が管理組合だからね、あっ、6ケ月過ぎたら組合でやってるよ、念のため 乙が委託業務として管理費等の未収納者に督促状、電話等を行う期間は、 管理規約に定める支払期限後6ヶ月の間、電話若しくは 自宅訪問(当該マンションに居住の区分所有者に限る)又は督促状の方法により、 その支払の督促を行う。 2月分滞納者①未納管理費等について入金依頼 ①でなお未納のとき②督促状 ②でなお未納のとき③催促状 ③でなお未納のとき④甲と協議の上、理事長名による催告状を送付する。 これで、滞納者に管理会社が電話したら、失礼になるの? そろそろ、アルコールの時間だから、今日はお終い。 |
||
551:
匿名さん
[2011-01-30 20:53:56]
>滞納債権回収は管理会社の仕事
は間違いでしたね。 債権回収は管理会社は出来ません。理事長か弁護士に限られます。 |
||
552:
匿名さん
[2011-01-30 22:37:37]
ここは議決権行使書のスレッドではないですか?
合人社が議決権行使書を偽造したんでしょ! |
||
553:
事務局長
[2011-01-31 04:13:49]
>債権回収は管理会社は出来ません。理事長か弁護士に限られます
言葉のあやの話ね。。。「滞納債権回収」を「未収納者に対する督促業務」と訂正する >ここは議決権行使書のスレッドではないですか? そうだった、>535あたりから脱線してしまった、ゴメンゴメン本題に戻ろう >議決権行使書を管理会社が集める!異常だと思いませんか? 総会支援業務として委託した範囲だから、管理員に集めさせPCに入力させる 議決権行使書の偽造は立派な犯罪だ・・・同感、さてどうする うちは、偽造されると疑う人には提出時に申し出れば控えとしてコピーを交付するとしてる けど、交付実績は無い。 保管場所が無いので捨てました・・・爺さんと同じく頭にくるだろう 見せる見せないはともかく、PDFにして保管すれば使い捨てライター程度じゃん。 |
||
554:
匿名さん
[2011-01-31 06:54:18]
>合人社が議決権行使書を偽造したんでしょ!
されないようにする義務は理事長にあるよ。 自分の名義で通知を出し、必要書類を回収してるのだから当然。 一般には回収時には理事会の席で郵送分の開封を含めて集計するのが常識。 |
||
555:
事務局長
[2011-01-31 09:14:58]
>一般には回収時には理事会の席で郵送分の開封を含めて集計するのが常識
常識じゃなくて、小型マンションの理想論、大体郵送なんて1割も無い うちは無理だ、夕方から始まった理事会が朝になっても終わらない。 |
||
556:
匿名さん
[2011-01-31 09:33:09]
>常識じゃなくて、小型マンションの理想論、大体郵送なんて1割も無い
現実に疎いようですね。 郵送は非居住区分所有者で、居住者でも封筒に入れるのが常識。 改ざんされるのが常識とは手段が悪い事に気がつかない非常識のなせる結果。 |
||
557:
事務局長
[2011-01-31 10:39:14]
>居住者でも封筒に入れるのが常識…
否定はしない、そんな組合もあるだろう、うちは裸で出す。 >改ざんされるのが常識… そんな事は言ってない。 |
||
560:
匿名さん
[2011-02-01 21:34:43]
>爺さんは、議決権行使書が偽造されたのではないか、と疑念を抱いた
管理会社におんぶにだっこの組合の宿命。 組合員が目覚めない限りまともな管理はないのは当然。 |
||
561:
匿名さん
[2011-02-12 18:24:50]
多くのスレッドに管理会社の不正などの書き込みが見受けられますが、不正をどう防ぐかですよ。
●議決権行使書の偽造を防止できますか? 皆さんのお知恵をお借りしたいです。 |
||
562:
匿名さん
[2011-02-13 08:59:56]
無能、無責任な輪番制を止める事です。
|
||
563:
匿名さん
[2011-02-13 10:00:18]
輪番制には問題が潜んでいます。
任期が1~2年では、出来ない事も多くありますからね。 そのほかに、何かありませんか? |
||
564:
匿名さん
[2011-02-13 10:37:51]
561さん
不正をなくすには、では論点が曖昧で何がおききになりたいのか不明です。 偽造云々であれば、一般にそんなことは問題になっておらず、個々でそういうことがあったともいまだに説明されていないレベルの与太話です。 もし一般的に不正防止を話題にされたいなら、ここは特定管理会社を攻撃するスレですので、別にご自分でスレを立ち上げられるべきです。ほかにありませんか?ではなく、あなたの問題意識を具体的にお書きください。 |
||
565:
匿名さん
[2011-02-13 11:16:01]
特定管理会社を攻撃するスレとは片腹痛いね。
管理会社の宣伝の片棒を担ぐのは止めましょう。 |
||
566:
匿名さん
[2011-02-13 14:41:13]
『議決権行使書、委任状の偽造』
まさか、その様な事が、我がマンションにあるはずないと思うよね。 現実には、詐欺が横行しています。 ●ハチャメチャ爺さんはよく気が付いたよね。 |
||
568:
マンコミュファンさん
[2011-02-13 15:58:29]
|
||
569:
匿名さん
[2011-02-13 18:11:53]
>●まさか、妄想だけで詐欺が横行って言ってないよね。
>マンコミュファンさん ハチャメチャ爺さんのスレッドをよーく読めば、誰でも判ると思いますが、書いてあることは事実。 なぜかと言えば、この爺さんは書き込んだことで、合人社に訴えられていないよね。 又、合人社もこのスレッドで爺さんに謝罪を求めてもいないよね。 十億円の損害賠償請求されても仕方ないほどの、名誉毀損、営業妨害事件ですよ。 それなのに、訴訟を起こさない? なぜ? 爺さんの書き込みが事実だからでしょう。 ●今も、全国のマンションで、議決権行使書を偽造して、詐欺が行なわれているんだよ。 |
||
570:
匿名さん
[2011-02-14 08:42:54]
>今も、全国のマンションで、議決権行使書を偽造して、詐欺が行なわれているんだよ。
偽造されている方が問題でそもそもそんな事はあり得ない事の方が正しい。 |
||
571:
匿名はん
[2011-02-14 17:57:22]
ここは議決権行使書、委任状について重点を置くスレッドです。
>564,568は解釈能力に問題があるし 「荒らし」丸出し。 ●偽造を防ぐには、どっかに出てた『マンション新聞に提出者の氏名を公表する』これもイイよ。 |
||
572:
匿名さん
[2011-02-14 23:06:35]
>議決権行使書、委任状などは、たった1枚でも偽造を見つければ、刑事事件になります。
●有印私文書偽造及び行使の罪で、警察に届ければ確実に逮捕となります。 |
||
573:
匿名さん
[2011-02-17 08:33:41]
議決権行使書、委任状は区分所有者であれば閲覧する権利はありますよね?。
ところが、管理会社が保管していて、個人情報だから見せられないと言われました。 皆さんは、どのように思われますか? |
||
574:
匿名
[2011-02-18 20:39:58]
そんなに信用できないなら戸建てにしな
|
||
575:
匿名さん
[2011-02-19 06:29:04]
議決権行使書、委任状は区分所有者であれば閲覧する権利はありますよね?。
ところが、管理会社が保管していて、個人情報だから見せられないと言われました。 皆さんは、どのように思われますか? ↑委任状、議決権行使書は総会議長宛てに出されたものなら、 議長に請求するべきでしょう? 管理会社はあくまでも保管を移管されているだけだと考えます! 区分所有法には、議事録の閲覧件は書かれているのみだとおもいます、。 議長が閲覧を拒むのなら、裁判で閲覧させなさい!との 勝訴判決文を勝ち取るべきです! |
||
576:
匿名さん
[2011-02-19 07:12:43]
>議決権行使書、委任状は区分所有者であれば閲覧する権利はありますよね?。 ところが、管理会社が保管していて、個人情報だから見せられないと言われました。 皆さんは、どのように思われますか?
当然です。規約に従って理事長に書面にて請求すべきです。管理会社は組合員からの直接要請に応える権利も義務もありません。 >↑委任状、議決権行使書は総会議長宛てに出されたものなら、 議長に請求するべきでしょう? いいえ、理事長に保管、閲覧義務があるのです。理事長に請求すべきです。 >管理会社はあくまでも保管を移管されているだけだと考えます! 区分所有法には、議事録の閲覧件は書かれているのみだとおもいます、。 貴方の組合の管理規約に従うべきです。 >議長が閲覧を拒むのなら、裁判で閲覧させなさい!との勝訴判決文を勝ち取るべきです! 貴方の手段が悪いことを書き並べる恥を知りなさい。 |
||
577:
匿名はん
[2011-02-19 08:20:26]
|
||
586:
マンコミュファンさん
[2011-03-05 16:30:43]
> 荒らしも食えなくなるね。
爺さんの書き込みが、荒らしその物だったね。 荒らしが削除されて、きれいになった。 |
||
587:
近所をよく知る人
[2011-03-05 16:48:59]
議決権行使書、委任状が個人情報?意思表示を紙に書いてるだけですが、
その理屈ですと、総会出席者が挙手で意思表示するときは、覆面をかぶってもらわないといけませんね。 |
||
588:
匿名さん
[2011-03-05 17:42:52]
「個人情報」…生存する個人に関する情報(識別可能情報)
「個人情報データベース等」…個人情報を含む情報の集合物(検索が可能なもの。一定のマニュアル処理情報を含む) 「個人情報取扱事業者」…個人情報データベース等を事業の用に供している者(国、地方公共団体等のほか、取り扱う個人情報が少ない(5千件以下)等の一定の者を除く) 「個人データ」…個人情報データベース等を構成する個人情報 「保有個人データ」…個人情報取扱事業者が開示、訂正等の権限を有する個人データ 基本理念(3条) 個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであり、そ の適正な取扱いが図られなければならない。 |
||
590:
マンコミュファンさん
[2011-03-05 23:15:35]
> ツイッター、フェースブック、ミクシーってすごいね
爺さんは、どんだけ世の中知らないんだよ。 もしかして新聞も取ってないんじゃない? この掲示板のルールですら守れない人には、ソーシャルメディアは使いこなせないよ。 |
||
591:
匿名さん
[2011-03-06 09:05:35]
>ツイッター、フェースブック、ミクシーってすごいね
意味不明。というかバカにネットツールを与えてはいけないというのが常識。 こんな掲示板ひとつ使えない者に使わせてはいけない。 |
||
592:
匿名さん
[2011-03-06 09:15:39]
アノ中国もソーシャルネットワークが一番怖いみたいだね・
|
||
593:
匿名さん
[2011-03-06 09:21:50]
ツイッターは困るの?
|
||
594:
マンコミュファンさん
[2011-03-06 11:10:31]
>ツイッターは困るの?
爺さんがツイッターを使っても、誰も困らないよ。 ただ、あんたが自分のツイッターアカウントを宣伝する書き込みが この掲示板の利用規約違反だから、管理人さんが削除してくれているだけ。 むしろ、爺さんの迷惑投稿が少なくなって、みんな喜んでいるよ。 |
||
595:
匿名さん
[2011-03-06 11:22:59]
この掲示板が宣伝される事は喜ぶべき事だよ。
|
||
596:
匿名さん
[2011-03-06 11:25:08]
爺さんみたいなのがのさばる程度の低い掲示板だってのを宣伝されると迷惑。
|
||
597:
管理人
[2011-03-06 12:28:51]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 誠に恐れ入りますが、本スレッドは、特定業者に関する アンチスレッドであると判断し、スレッドを閉鎖いたしました。 どうぞご了承ください。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |