議決権行使書を管理会社が集める！異常だと思いませんか？

[ハチャメチャ爺さん]

合人社計画研究所に管理を委託していますが、大規模修繕工事の業者選定の議案での議決権行使書を
合人社が集めました。合人社はこの工事のコンサルタントを修繕委員会に任命されました。
建設業者は、地元で知らないものはいない信頼もある業者（Ａ）と、
修繕委員の知人で、名前を聞いたことも無い業者（Ｂ）が１００万円低く、見積もりを出した。
　総会議案書は『Ｂ社は実績があるので決定したい。同意をお願いします』と来た。
結局、議決権行使書の賛成多数で可決された。
　議決権行使書に不信感を抱いた爺は総会席上で、議決権行使書の閲覧を要求しました。
合人社の担当者は「プライバシーに触れることですから見せられない」とトンチンカンな答え。
「それはオカシイぞ」爺も食い下がるが一人では、悪のマニュアルを訓練している奴には勝てない。
　半年後、工事が終わり臨時総会が行われ席上で再度、議決権行使書の閲覧を要求しました。
担当者は「保管場所が無いので捨てました」とナマイキ言うので、爺は頭にきて、マンション内に
『議決権行使書は偽造されていた』とビラを出した。しかし、修繕委員と合人社にも無視された。
　　このとき警察に行くべきだった。　ドジッテもうた！
議決権行使書の偽造は、『有印私文書偽造及び同行使』立派な犯罪で刑事事件でした。　
　　工事は手抜きだらけで、このままではマンションはボロボロにされそうです。
当マンションは広島マツダの社員、ＯＢの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。　　
　今現在は別の件で、裁判中です。まだまだ続きがあります。　
　爺も命のある限り解決するまで戦います。　　　　アドバイス、意見、質問などお願いします。

[398: 匿名さん]

なとらん日本語だね。

[399: 匿名さん]

＞議決権行使書を管理会社が集める！異常だと思いませんか？

それを許している理事長を始めとする貴方の管理組合が異常ですね。
総会は理事長が招集するのですからそれに対する返事、特に委任状や議決権行使書は理事長宛にするのが常識です。

[400: 匿名さん]

確かに異常を黙認しているのが組合でそれを責めないで管理会社に振るとは無知そのものだ。

[401: 匿名さん]

管理会社なんてスーパーの野菜みたいなものよ、品物と値段を見て他のスーパーの野菜と比べて好みの野菜を選べば良いだけのこと。それを野菜が悪いとけなしているだけでは品質や値段の適正な野菜を選んで買える分けないよ。

[402: 匿名さん]

Ｇ社みたいに議決権行使書を偽造するなんて、悪い野菜ですよね！

[403: 匿名さん]

偽造される方が悪いよ。任せ切りにすればその様ですよ。

[404: 匿名さん]

＞偽造される方が悪いよ。
確かに云われるとおりですが、殆んどのマンションでやられていますよ！
気を付けて！

[405: 匿名さん]

＞＞偽造される方が悪いよ。
＞確かに云われるとおりですが、殆んどのマンションでやられていますよ！
そんな間抜けな管理組合は殆どないよ。

[406: 匿名さん]

↑なんでもエサにしますね。

[407: 匿名さん]

ごく一部の間抜けな管理組合など無視しましょう。バカはマンションに住んではいけないのです。

[408: 匿名さん]

なんでこうも管理会社に卑屈になるのか理解に苦しみます。
契約の相手ですよ。不正があればそれだけで管理会社を即刻或は3ヶ月事前通告で首にできるのですよ。

[409: 匿名さん]

↑　この辺は良いエサ食ってないな・・

[410: 匿名さん]

エサの単語しか知らないの、寂しいね。

[411: 匿名さん]

＞４０３に聞くが
議決権行使書を偽造したとされる、合人社計画研究所も悪いと思うが、（　　）％悪いのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[412: 匿名さん]

お答えします。
偽造が本当ならそれは犯罪です。
でもそれを許した組合側のシステムも悪い、
通帳と印鑑を預けるに等しい行為の場合、出来心の犯罪もあり得るので預けた方が一番悪い。
お分かりですか、常識に欠けたシステムの問題で割合の問題ではありません。

[413: 匿名さん]

>議決権行使書を偽造したとされる
「される」なんて時点で信憑性ゼロ。爺さんは過去のらりくらり逃げ回って、まったくこれの納得いく証明をしていないので実質完全な嘘。
412さんの言うとおり、捏造したかどうかでなく、捏造できる余地があったかどうか、管理組合の問題だが、爺さんはマンション管理など興味なく、管理会社を叩きたいだけ。ただの荒らし。

[414: 匿名さん]

＞４１２，４１３
そうだ、合人社の犯した議決権行使書の偽造はね、何％悪いかは言えないが犯罪だ。
誰にでもわかってる事だよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[415: 匿名さん]

管理会社におんぶにだっこするのではなく、管理組合の役員諸氏よ、しっかりしたまえよ。

[416: 匿名さん]

ダメな管理組合の役員諸氏を『ＯＯマンション新聞』で実名を出して、組合活動から手を引かそう！
実名でナイト、金に目の眩んだ奴らにはマッタク効き目はありませんよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[417: 匿名さん]

416
手を引かせた分、だれが立候補するんだ？
新聞発行者かその仲間か。
だったら立候補して承認を受け、理事になってダメな役員をリードすればすむ。
なんで新聞が必要なんだ。

[418: 匿名さん]

＞４１７
まだそんな事を・・・全部読みなおせ！
アチコチのマンションで新聞出されるのがそんなにイヤか！　　マスコミは怖いよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[419: 匿名さん]

418
＞アチコチのマンションで新聞出されるのがそんなにイヤか！
はあ？あちこちっておれは一住民なんで他所のマンションのことなんかどうでもいいが。
立候補して自分が役員になってカス役員を追放する、という誰もが考える普通の考えに反論できんのか。
逃げないで答えろ。
答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」ということだ。もっといえば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。

[420: 匿名さん]

簡単思考だね！

[421: 匿名さん]

反論できない、と。お疲れさん。

[422: 匿名さん]

イヤ　考えてないの・ん　ちゃう　　　ムキないにね。　

[423: 匿名さん]

＞イヤ　考えてないの・ん　ちゃう　　　ムキないにね。　
　　　↑何語だ

[424: 匿名さん]

＞立候補して自分が役員になってカス役員を追放する、という誰もが考える普通の考えに反論できんのか。 逃げないで答えろ。
強がり兄ちゃん、お答えしましょう。
管理規約というマンションの憲法があるのよ。そこには追放なんて制度はないのよ。
どうしてもと言うなら理事長＝管理者だけは裁判で解任できるだけなのよ。
＞答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」ということだ。もっといえば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。
チンピラのような態度をとっても効き目は無いのよ。どこかの国の様に、大人の気を引こうとする３、４才の小児がだだをこねてる姿に映るだけないよ。そんな恥ずかしい事お止め遊ばせね。僕ちゃん！

[425: 匿名さん]

＞答えられんのなら、おまえらは「管理運営のことなどはどうでもいい。ビラや新聞で荒らしたいだけ」もっと言えば、この掲示板を荒らしたいだけ、ということだな。

こういう文言を新聞で紹介するためには、どうしてもマンション新聞が必要になるんだよ。
読者はどこの管理会社社長の命令でレスしているか位の、想像は働かすのが日本人なんだよ。と言っても、
『お支離が滅裂で恥かき僕ちゃん』に伝わる筈ないよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[426: 匿名さん]

新聞屋さんは経営に困っているよ。そんな商売をどうぞ勝手にやれば・・・。

[427: 匿名さん]

自分が住むマンションの情報ぐらいは、ごく当たり前に知る事が出来る、『マンション新聞』は必ず歓迎されるものですよ。
悪質管理会社は情報を何でも隠すから、総会に出席しない人には何もわかりません。
情報が伝わらない事が最悪の状態を招く、大きな原因になっていますね。
『自分達のマンション新聞を発行』すると、要望や意見は当然出てきます。
案ずるより生むがやすしです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[428: 匿名さん]

不特定多数の人が集まる掲示板では、自分が知りたい情報とは異なる趣旨の『宣伝目的の書き込み』は必ず歓迎されないのですよ。
このビラだマンション新聞だとのたまうユーザーは、コミュニケーション能力が極端に劣る人なのでそれが全くわかりません。
コミュニケーション能力が低い事が最悪の状態を招く、大きな原因になっていますね。
『他のユーザーがいくらそれを指摘』しても、ヘリクツばっかりでうんざりです。
早くアクセス禁止にしてほしいです。

[429: 匿名さん]

主観ばかりで、『論理的な説明の出来ない人』なのですね。と言っても、理解して頂けないよね。
＞４２８さん
　討論で負けたからと言って、アクセス禁止を持ち出す人は、公開の場に出番は無いのでは？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[430: 匿名さん]

議決権行使書のスレッドで、話題違いの「一組合員勝手新聞」の書き込みをし、
他のユーザーがそれを諭しても屁理屈で揚げ足をとる行為が、
どうして討論に勝つことになるのか全く理解できません。

「一組合員勝手新聞」の話題はそれの専用スレッドがあるのでそっちでやるべき。

[431: 匿名さん]

結局答えられない「爺さん」。
何を書いても無駄ですよ。

[432: 匿名さん]

マンション新聞が無駄だと言う区分所有者はいませんよ。
＞４３０，４３１は　『区分所有者』　じゃないんですね。
このスレッドでも以前からビラは、話題に取り上げられていますからね。

[433: 匿名さん]

子供染みた発想はどうぞご随意に！
飽くまでも自費出版でね。
生ゴミ包みの大きさにはしてね。

[434: 理事長経験者◎]

「一組合員勝手新聞」って良いネーミングですね。

ビラ、勝手新聞の話は専用スレッドが立ったようなので、そっちでやるべき。
正直勝手新聞関連のマルチポストはうんざり。

[435: 匿名さん]

一組合員の勝手にマンション新聞＠いただき！　　　まったく良いネーミングですね。
＞４３３，４３４
どうやら認めてくれたようですね、自費出版で、Ａ４ 判になると思います。
マルチポストではありません。　
このスレッドにある、議決権行使書の偽造は我々のマンションでも疑惑が持たれていますからね。
うんざりされても困るんですよ

[436: 匿名さん]

人を信じないことから始まる人間は無理よ。

[437: 理事長経験者◎]

>>435
「一組合員勝手新聞」の話題は専用スレッドでやりなさい。
関係ないスレッドに同じ内容の書き込みをする事をマルチポストと呼ばずに
なんと呼ぶのか。

勝手新聞の賛同者も反対者も、いろいろなスレッドに話題が分散する事を
誰も望んでいない。

[438: 匿名さん]

硬直状態のレスを繰り返す場面に限り、「新聞を発行してみたら」と気分転換に新風を送り込むのさ。
発想の転換のチャンスを創れたらなと思う事は自分のためにもなるしね。

なぜ硬直するのか？　真面目なレスをあきらかに茶化し、嘲り笑う、暴言を吐く君らが原因だ。
誰が考えても君らがマンションの区分所有者ではないと認めるんじゃないかな。

真面目な区分所有者はそれらに耐えて、堂々と議論をしていますよ。　君達のようにゆきずまると『削除しろ』『アクセス禁止』などと、泣きを入れないプライドを称えたいと思う立場がスキなのさ。

君らの方がマルチポストと呼ばれるにふさわしいのではないか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[439: 匿名]

どうしょうもない！

[440: 匿名さん]

438
マジレスするのもバカらしいが、
真面目な区分所有者ならば、堂々と理事会を傍聴し総会で意見を反映しこそすれ、
違法なビラや新聞なんぞに加担しない。
腐りきった暴走理事会ならば窮余の策としてそういうのもアリかもしれんが、
そういう例外事例ならここで「全国の管理組合で・・」などと煽るのは矛盾している。
勝手に自分達のマンションでだけ取り組めばよいこと。
なんで一般化してあちこちのスレで暴れるのか。
君が真面目な住人というなら、真面目にこの点に反論してくれ。

[441: 匿名さん]

＞なんで一般化してあちこちのスレで暴れるのか。

XXの一つ覚えに過ぎないので、気にしない事よ。

[442: 匿名さん]

４４０　　おこたえします。
自分を真面目と入ったつもりは無いが、そう受け取られても仕方ないね。まあ普通です
ビラや新聞は違法ではない。　先進国を始め民主国家のあらゆる団体で認知されていますよ。　この掲示板には暴走理事会が原因で、困っている住民のなんと多い事か、これには管理会社が裏で糸を引いているのは明白、スレッドからは様々な詐欺的事例で全国のマンション住民が苦しめられています。
あっしがビラ、マンション新聞の発行を全国の管理組合に広めたい気分を、邪魔するんじゃないよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[443: 匿名さん]

４４１さん
ありがとう！
全国のマンション管理組合を健全な運営にする為、みんなで頑張りましょう。

[444: マンコミュファンさん]

御託はわかったから、ビラの話題は専用スレッドで議論しなさい。

[445: 理事長経験者◎]

＞あっしがビラ、マンション新聞の発行を全国の管理組合に広めたい気分を、邪魔するんじゃないよ。

ついに本音が出たね。
硬直状態のスレッドに新風を送り込むとかほざいた所で、結局宣伝目的のスパム投稿。

きちんとした勝手新聞議論であれば、専用スレッドでやるべき。
そこに、宣伝目的の下心が入るから、他のスレッドに投稿している。

[446: 匿名さん]

紙の行商をしたいの？

[447: 匿名さん]

＞宣伝目的の『ビラ、マンション新聞』の話題は専用スレッドでやるべき。
何度も云いますが、ビラ、マンション新聞はマンション管理組合、区分所有者にとって、非常に有効な手段ですので、是非とも全国の管理組合の改革に、また、これからマンションを購入される人々に広めたいと思うのは、ごく自然な考え方だと思いますよ。
それには、各スレッドに投稿される区分所有者の方々に一人でも多く、お知らせしたいのですよ。
区分所有者であれば、スレとは異質のレスが入ったとしても、この呼びかけに不快な思いを抱かれる人はまず皆無だと信じてこれからも続けますよ。重ねて申しますが、区分所有者であればご理解いただけますよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[448: 匿名さん]

勝手にやれば、どうぞ！
で、どこに中身があるの？新聞屋さん！

[449: 匿名さん]

↑　区分所有者じゃ無いね！
　　　　　　　　　　　　　　　　　

[450: 匿名さん]

そんな立派なスレッドどこに有るのか教えて下さい。

[451: 匿名さん]

>何度も云いますが、ビラ、マンション新聞はマンション管理組合、区分所有者にとって、非常に有効な手段ですので
全く逆です。一個人が勝手にまく信憑性も疑わしい無責任なビラなど、管理運営を混乱させ一般住人に迷惑なだけです。
そのような住人がいるという風評だけで取引価格は下がるでしょうし（上がることは絶対ない）、まして掲示板に張ってあれば、そんなマンションなど誰も購入しません。あなたのような愉快犯が購入しても真面目な管理運営にとっては迷惑なだけです。
愉快犯で書き込みをしているのでないなら、「非常に有効」はもういいので、有効というならば明日から実行して、どのような内容のものかをここで報告してください。できもしないものを無責任に書かないことです。

[453: 匿名さん]

＞まして掲示板に張ってあれば、そんなマンションなど誰も購入しません。あなたのような愉快犯が購入しても真面目な管理運営にとっては迷惑なだけです。

掲示板は理事会の管理下で、無許可な掲示は管理員が即刻廃棄します。

[454: 匿名さん]

新聞でもビラでも各戸に配達すれば良いのでは？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[455: 匿名さん]

生ゴミの包み紙にします。

[456: 匿名さん]

天然なのね・・

[457: 匿名さん]

スレッドの一部ですが＞
＞爺は頭に来て、マンション内に『議決権行使書は偽造されていた』と、ビラを出した。
貴方がこのマンションの区分所有者なら、このビラを読んだらどう思い、どうしますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[458: 匿名さん]

来年また改訂すればいいや。

[459: 匿名さん]

＞ハチャメチャ爺さんが本日、マンション新聞の創刊号を発行したんだって！
メインテーマは合人社に協力する裏切り者を実名で糾弾していた。
糾弾された人物は、マツダを定年退職した人の女房らしい、今後、マンションの問題に口を挟むなと書かれていたね。　爺さんのマンションでは、すでに多くの人達が実名でビラに登場しているが、
はじめて実名で出された、この人は今後どうするのか？　
このマンションはどう変貌するのか？　　興味深いね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[460: 匿名さん]

個人間のトラブルに過ぎないとして８５日で終わるよ。

[461: 匿名さん]

＞８５日で終わるよ。
８５日の根拠は？　あるんですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[462: 匿名さん]

人の噂も７５日の所１０ほど加えて、笑いを取ろうとしたのさ。
ユーモアの勉強中なのさ・・

[463: 匿名さん]

大規模修繕工事の手抜きで発生した、階段のサビは今も改善されていないと爺さんが言ってたよ。
合人社はあくまでも無料保障はしないみたいで、金を出せと言ってるらしい。
その補修工事を、また手抜き工事をした同じ業者に、やらせたいらしいと云う合人社に、爺さんが怒っていたね。
爺さんのマンションの、半径２００メートル以内に５～６軒、合人社が管理している。
その中の、藤和のマンションでも住民同士がもめているよ、裏切り者の中にマツダのＯＢがいるらしい。
俺もそのＯＢなんで、恥ずかしいよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[464: 匿名]

２週間経ったが、終わったというより、何も起きなかったね！

[465: 匿名さん]

来年は少しづつ変わっていくんじゃなーい
バーンとハ・ジ・ケ・ル・かも？

[466: 匿名さん]

465
管理組合の迷惑、社会の滓なんだから大人しくしてなさい。掲示板も書き込みしないこと。

[467: 匿名さん]

>爺さんのマンションの、半径２００メートル以内に５～６軒、合人社が管理している。

へー、そんなに沢山支配する合人社は立派だね。
それに引き替えそれに甘んじて悪口しか言えない管理組合、区分所有者は人間なのかしら、脳がないねー。

[468: 匿名さん]

合人社って、議決権行使書を偽造、捏造してセッセと稼いでるんだって、知ってた？

[469: 匿名さん]

468
荒らしは黙ってなさい。

[470: 匿名さん]

＞合人社って、議決権行使書を偽造、捏造してセッセと稼いでるんだって、知ってた？

それを黙って見ている区分所有者は、オレオレ詐欺に引っかかる老爺老婆と同じね。

[471: 匿名さん]

合人社詐欺にひっかかると、オレオレ詐欺くらいは予防できるかも？

[472: 匿名]

異常じゃなく、違法だよ。

[473: 匿名さん]

＞それを黙って見ている区分所有者は、オレオレ詐欺に引っかかる老爺老婆と同じね。
そのとおり。
ここで合人社を攻撃するだけの奴は、頭悪くて自分は何も解決できない無能者てことをカムアウトしてるだけ。

[474: 匿名さん]

４７３
あんたは合人社を代表して言ってるんか？

[475: 473]

474
理事経験ある住人だが何か。
管理運営に無知で煽るだけの君らを一番迷惑に思ってるのはまともな住人だということにいい加減気付け。

[476: 匿名さん]

管理会社を攻撃しても、マンション住民が迷惑なんかしないよ。　むしろ喜んでるよ。
最も合人社の社員もマンション住まいするだろうが、自社管理の物件は避けてるんだろう。

[477: 匿名さん]

ライバルの管理会社の書き込みでなかったら、管理会社をこき下ろす前に管理会社への自分の対応の悪さを反省すべきでしょう。

[478: 匿名さん]

４７７
＞ライバルの管理会社の書き込みでなかったら～　　
アーちがう　違うよ
４７６の私は、合人社が管理する所の、区分所有者だよ。

[479: 匿名さん]

国土交通大臣を告発しよう！　　此れはいいよ。
マンション法が抜け穴だらけの法案の為、善良な住民が被害を受けています。
大臣としては面倒だろうが、国民に訴えられたら、いい加減な返答は出来ないだろう。
まず、そのマンションの実態を調べる事から始めるでしょう。例え、気が向かなくてもね。
面倒をかける原因を作った、管理会社には厳しい目が向けられるだろう。
皆さんのお考えを聞かせてください。

[480: 匿名さん]

＞マンション法が抜け穴だらけの法案の為、善良な住民が被害を受けています。
マンション法というのはありません。
＞善良な住民が被害を受けています。
住民ではなく区分所有者と言うべきです。
無知で所有権を軽んじる区分所有者は損をします。
＞大臣としては面倒だろうが、国民に訴えられたら、いい加減な返答は出来ないだろう。
何を訴えるのか具体性に欠けています。
＞まず、そのマンションの実態を調べる事から始めるでしょう。例え、気が向かなくてもね。
実態調査は既に行われております。貴方が知らないだけです。
＞面倒をかける原因を作った、管理会社には厳しい目が向けられるだろう。 皆さんのお考えを聞かせてください。
管理会社の横領事件などで管理組合の財産が損なわれる事件に対するマンションの管理の適正化の推進に関する法律（法律第１４９号）施行規則の一部改正したばかりです。本年５月から契約の更新時には適用されますが貴方は多分無知なのでしょうね。

[481: 匿名さん]

479
480さんの指摘のとおり。
ここ１年以上、マンション管理に知識も造詣もないのにこの掲示板に来て荒らしを続ける一派がいるが、「爺さん」系列の管理会社叩き、法令改正云々をいくら喚いたところで、このとおり簡単に100％論破される程度の知識なのです。
もう遊ぶのは十分満足したでしょう。
二度とここへ書き込まないでください。

[482: 匿名さん]

区分所有法、管理適正化法などあるが、わし流でお分かりいただけるとする。
住民で良いだろうし、何を訴えるかは、マンションごとに色々さ。
全国の被害者マンションが、大臣に内容証明郵便で被害を訴えて、早急に善処お願いします。この事は法律の不備が招いた事だと思われるので、大臣の責任は重いと考えますので、色よいご返事がいただけない場合は、提訴させていただきます。
期限は１ヶ月です。
痛快でしょう。　　想像を絶する効果があると思いますよ！　自前のマンション新聞も発行しましょう。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[483: 匿名さん]

＞住民で良いだろうし、何を訴えるかは、マンションごとに色々さ。
何の具体的指摘がなく形式だけとは無いに等しいよ。

[484: 匿名さん]

479、482みたいなバカ相手にマジレスしてどうすんですかｗ

[485: 匿名さん]

管理会社としては恐怖だよ。
大臣を怒らせたら、もう悪は出来ないー　アー　終わりだー　　　キャィーン

[486: 匿名さん]

>もう悪は出来ないー

無気力、無関心、無知な組合員、管理組合がある限り管理会社の悪さは無くならない。

[487: 匿名さん]

大臣を提訴したり、自前のマンション新聞を発行する、この位が活力あれば、ハチャメチャだ！

[488: 匿名さん]

何の意味も無い。

[489: 匿名さん]

４８０、４８１、４８３，４８４、４８６，４８８、このレスから、判断すると管理会社は慌てているよ。
管理会社が最も嫌がる、弱点なんだろうね。

善良な区分所有者にとって、今年はいい年になりそうだ！
　

[490: 匿名さん]

＞４８８
＞何の意味も無い。
管理会社の行為が原因で、『国土交通大臣が提訴されて、大臣が怒っても関係ないよ』って言う事ですか？
そんな事言っていいんですか？　大臣が聞いたら。激怒に変わるよ。

[491: 匿名さん]

気の毒ですね。

[492: 匿名さん]

↑それしか言えませんか？

[493: 匿名さん]

管理会社、シロアリみたい。

[494: 匿名さん]

そのシロアリも、自前のマンション新聞発行と、国土交通省の大臣にお灸を据えられるとオッチヌネ！
マンション１００軒くらいから、大臣が訴えられたら、新聞、週刊誌は必ず取り上げるでしょう。
慰謝料は１４０万円以上は、地方裁判所から高裁、最高裁となります。
１４０万円以下は簡易裁判所から始まり、地方、高裁で結審ですが、大臣側は和解を望むかな？
マンションの問題は、即座に解決へといくでしょうね。

[495: 匿名さん]

誇大妄想ね。

[496: 匿名さん]

爺さんは１０５円の慰謝料請求で訴訟を起こしたんだよね。
１０５円でも、１５０万円でも訴訟費用は１５０００円までの開きはない。
この裁判は弁護士も必要ないから、総額１０５円で１３０００円、１５０万円で３万円以内です。
大臣の立場では国民から提訴されたら、１０５円でもおろそかには出来ない、野党からの突き上げは怖い。
国交省を訴えると、団体相手の裁判だから、手続きが面倒になる、大臣個人に対して提訴する。
大臣秘書官が、すっ飛んでくるよ。当然、和解案が出されるだろうね。
爺さんやる気だよ。
　　　

[497: 匿名さん]

大臣を提訴・・合人社の立場では、何と考えるかな？