合人社計画研究所に管理を委託していますが、大規模修繕工事の業者選定の議案での議決権行使書を
合人社が集めました。合人社はこの工事のコンサルタントを修繕委員会に任命されました。
建設業者は、地元で知らないものはいない信頼もある業者(A)と、
修繕委員の知人で、名前を聞いたことも無い業者(B)が100万円低く、見積もりを出した。
総会議案書は『B社は実績があるので決定したい。同意をお願いします』と来た。
結局、議決権行使書の賛成多数で可決された。
議決権行使書に不信感を抱いた爺は総会席上で、議決権行使書の閲覧を要求しました。
合人社の担当者は「プライバシーに触れることですから見せられない」とトンチンカンな答え。
「それはオカシイぞ」爺も食い下がるが一人では、悪のマニュアルを訓練している奴には勝てない。
半年後、工事が終わり臨時総会が行われ席上で再度、議決権行使書の閲覧を要求しました。
担当者は「保管場所が無いので捨てました」とナマイキ言うので、爺は頭にきて、マンション内に
『議決権行使書は偽造されていた』とビラを出した。しかし、修繕委員と合人社にも無視された。
このとき警察に行くべきだった。 ドジッテもうた!
議決権行使書の偽造は、『有印私文書偽造及び同行使』立派な犯罪で刑事事件でした。
工事は手抜きだらけで、このままではマンションはボロボロにされそうです。
当マンションは広島マツダの社員、OBの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。
今現在は別の件で、裁判中です。まだまだ続きがあります。
爺も命のある限り解決するまで戦います。 アドバイス、意見、質問などお願いします。
[スレ作成日時]2010-05-01 22:33:42
議決権行使書を管理会社が集める!異常だと思いませんか?
223:
匿名さん
[2010-07-14 06:58:54]
|
224:
☆爺さん
[2010-07-15 12:32:37]
合人社は前理事長には感謝していますよ。
合人社にとっては、みっともなく協力してくれた大恩人でしょう。 しかし影ではバカだと言ってますがね |
225:
匿名
[2010-07-15 12:39:21]
誹謗中傷ばかりのスレ及び発言にはうんざりです。
削除依頼するしかありませんね。 |
226:
☆爺さん
[2010-07-15 19:45:20]
225
『合人社が議決権行使書の偽造をした』事実で、誹謗でも中傷でもないよ。 今も全国のマンションで総会のある度にやってるだろうよ。 従って君が『 ウンザリ 』する事なんか無いんだよ。 |
227:
匿名さん
[2010-07-15 20:01:11]
異常性格者には同情致しますが、固有名詞を使って誹謗しているつもりが、宣伝していることに気がついていないこの現実に又同情致します。
|
228:
卒:理事長
[2010-07-15 20:08:06]
自慰さん…じゃなく爺さんの栄養になりそうな話を投下
前に管理会社に総会の議決権行使書のコピーを出させたが、1軒だけいくつかの議案に反対をしていた。 総会がおわったあとに反対の理由を書いたコピーを管理会社が渡してきて、しかも議事録(うちは管理会社に作らせメールでチェックしている)にいっさいそのことは書いていなかった。 当然指摘したら、次期理事会(半数交代の輪番制)で取り上げる。と 出席しない(できない)意見はないがしろにしてるのか? 多少にかかわらずきちんと処理ができない会社ではあるな〜。と思いました。 |
229:
匿名
[2010-07-16 07:08:19]
爺さん、裁判に負けている事実あり。
100争いがあったら、どうせ、自分の都合良いものを2、3出しているだけ。残りはいちゃもん以外の何物でもってもないに違いない。 |
230:
☆爺さん
[2010-07-16 07:57:32]
>>229 この発言で、『決定的なボロ』を出している事に君は気付かないだろうな。
|
231:
匿名
[2010-07-16 08:00:22]
>>228
何が問題なのか?不明瞭ですが、 議案は「賛成票のカウント」が主体だと思います。 決議の際に、賛成の理由や反対の理由まで協議するのでしょうか? もし議決内容に有意義な反対意見なら、決議された後のことですから実行する際に考慮すれば良い話だと思います。 議事録に議決権行使書に記載された意見を網羅するのが貴組合員の慣習なら、その反対意見だけ漏れたというのは前期理事会(総会開催主催者)の失態ですよね。 |
232:
匿名
[2010-07-16 12:05:01]
|
|
233:
☆爺さん
[2010-07-16 14:59:46]
232
●物事は自分で判断する習慣を付けなさい。 ●よく全体を読むこと、語尾までね。 頓珍漢なレスに成らないように0 |
234:
匿名さん
[2010-07-16 15:39:27]
爺さん。
22のビラを撤回するつもりはいまもないのか? |
235:
☆爺さん
[2010-07-16 16:18:36]
撤回する理由は何も無い。
●くだらん事繰り返し聞くなよ。 |
236:
匿名さん
[2010-07-16 16:53:39]
爺さん。
22のビラで裁判に負けたでしょ。 |
237:
匿名さん
[2010-07-16 17:10:44]
>●くだらん事繰り返し聞くなよ。
爺さん。 あんたこうやって全人類を敵に回してるんだよ。 |
238:
☆爺さん
[2010-07-16 18:56:14]
236さん
爺が、『階段穴あけ工事』はサビを拡大させ将来多額の費用が必要になる工事。メンテナンス料、階段の総取替えを目論む、合人社と理事長らの集団建築詐欺事件として、105円の慰謝料請求を求めて裁判を起こしました。 階段は共有部分であるから、総会に諮るよう言いましたが、合人社は反対意見が多いと予想し、理事会で決まったと、穴あけを強行しようとしたが爺が穴を空けたら警察を呼ぶと言ったらあっさり帰った。 ●議決権行使書の偽造を指摘してなければ総会に諮り議行書を偽造し成立させただろう。皆さん気をつけて! 今考えれば、穴を空けさせて、警察に器物損壊で訴えたら良かった。 ●議決権行使書の偽造事件は時効で爺からは訴えられない。ただし合人社は爺を名誉毀損で訴えられる。 237 爺の敵はあんた等(一人かも)と合人社とマンション内の一味だけ。 |
239:
匿名さん
[2010-07-16 23:05:52]
ちがうよ。誰も非常階段のことなんか気にしてないよ。
>・・・強烈極まる『ビラ』を出した。9人を実名で黒幕、ムジナ、小心者のバカ、ノー天気、ホモ、天然クルクルパーのアルツハイマー入り、と過激です。… ここだよ。ここ。 悪いが、これが本当なら、何やっても支持者なんて現れないよ、って言いたいんだが。 反省する気はあるかい? |
240:
匿名さん
[2010-07-17 07:07:08]
一人芝居いいじゃない!
でも汚すのは御法度よ。 |
248:
☆爺さん
[2010-07-17 17:49:08]
239 「誰も非常階段の事なんか気にしてないよ」という君は会話をする資格を問われるよ
ビラは本当で事実だ。 合人社が反省すべきだが、そんなタマではない。 今後くだらん質問はパスする |
249:
匿名
[2010-07-17 17:58:19]
>>248
他人を……と中傷することは正当なことですか |
それを放置している理事長の無能ぶりが良く分かる。
管理組合の規約を読めない者の落書きに過ぎない。