合人社計画研究所に管理を委託していますが、大規模修繕工事の業者選定の議案での議決権行使書を
合人社が集めました。合人社はこの工事のコンサルタントを修繕委員会に任命されました。
建設業者は、地元で知らないものはいない信頼もある業者(A)と、
修繕委員の知人で、名前を聞いたことも無い業者(B)が100万円低く、見積もりを出した。
総会議案書は『B社は実績があるので決定したい。同意をお願いします』と来た。
結局、議決権行使書の賛成多数で可決された。
議決権行使書に不信感を抱いた爺は総会席上で、議決権行使書の閲覧を要求しました。
合人社の担当者は「プライバシーに触れることですから見せられない」とトンチンカンな答え。
「それはオカシイぞ」爺も食い下がるが一人では、悪のマニュアルを訓練している奴には勝てない。
半年後、工事が終わり臨時総会が行われ席上で再度、議決権行使書の閲覧を要求しました。
担当者は「保管場所が無いので捨てました」とナマイキ言うので、爺は頭にきて、マンション内に
『議決権行使書は偽造されていた』とビラを出した。しかし、修繕委員と合人社にも無視された。
このとき警察に行くべきだった。 ドジッテもうた!
議決権行使書の偽造は、『有印私文書偽造及び同行使』立派な犯罪で刑事事件でした。
工事は手抜きだらけで、このままではマンションはボロボロにされそうです。
当マンションは広島マツダの社員、OBの一部が、合人社と癒着して不正のやり放題です。
今現在は別の件で、裁判中です。まだまだ続きがあります。
爺も命のある限り解決するまで戦います。 アドバイス、意見、質問などお願いします。
[スレ作成日時]2010-05-01 22:33:42
議決権行使書を管理会社が集める!異常だと思いませんか?
201:
匿名さん
[2010-07-06 17:17:35]
|
202:
爺さん
[2010-07-06 18:11:31]
管理会社にそんな事ができる筈は無い。 何様だと思っているのだ。
|
203:
理事長経験者◎
[2010-07-06 18:26:24]
マンションによっては、管理規約で占有面積によって議決件数を変動させている
マンションがあるが(その組合員が保有する議決件数=建物全体面積÷所有する占有面積)、 そのマンションでは無記名投票は不可能です。 もし法律で無記名投票が義務付けられてしまったら、そう言うマンションは全て管理規約を 改正するか、法律を無視して記名投票を続けなければならないんですが、 どうすれば良いのでしょうか? > 管理会社が委任状、議決権行使書を集めるなんて、許されることではありません。 許したくなければ、理事会で議決権行使書を集めてください。 なぜあなたの管理組合では、理事会が議決権行使書を集めないんですか? また、なぜ管理組合に対し理事会が議決権行使書を集めるように働きかけないんですか? もう一つ言えば、なぜ理事会に対し無記名投票で実施する様に働きかけないんですか? もしもこの書き込みに対し、「合人者の関係者」呼ばわりするレスが付きましたら、 スレッドごと削除依頼出しますので、誠実にご回答ください。 >爺様 |
204:
理事長経験者◎
[2010-07-06 18:48:33]
|
205:
匿名さん
[2010-07-06 18:57:41]
>もし法律で無記名投票が義務付けられてしまったら
区分所有法を知らない子供の発想に過ぎませんのでご心配なく。 |
206:
匿名さん
[2010-07-06 19:19:09]
先日の総会後、管理会社が集計した議決権行使書のコピーを要求したら、出してきましたよ。
議事録を作成するにもチェックのために必要ですよね。 爺さんは、理事じゃないから見せられなかったのでは? |
208:
匿名さん
[2010-07-08 21:17:51]
>高齢者マークが必要な男女、爺、婆らに、管理組合を乗っ取られている状態では、今は何も出来ない
若いもんは脳なしかい?情けないねー。 |
209:
匿名さん
[2010-07-08 22:47:44]
|
210:
匿名さん
[2010-07-09 06:53:25]
日本語を読みましょう。
|
211:
匿名
[2010-07-09 07:51:34]
まず、日本語で書いてもらわないことには。。。
|
|
212:
匿名さん
[2010-07-09 10:26:27]
一部組合員に乗っ取られているんじゃなく、
スレ主を除く全組合員に乗っ取られているんじゃないの? |
213:
匿名
[2010-07-09 10:33:44]
集合住宅なので、多数決で多いほうが勝ちです。
|
214:
爺さん
[2010-07-12 22:23:41]
↑ 多数決・・そうなんだよな・・212 213
只、議決権行使書を偽造して、賛成票を増やすやり方は犯罪ではないですかね? |
215:
匿名
[2010-07-12 22:35:41]
爺さん以外は、偽造したって思ってないわけだし、
爺さん以外は、犯罪が起きたとは思ってないわけだ。 |
217:
爺さん
[2010-07-13 07:22:20]
●議決権行使書を偽造したとビラを出された管理会社はなんとも思わないのかね。 |
218:
匿名さん
[2010-07-13 18:07:14]
選挙じゃあるまいし、ビラ、広告の類いに神経使う必要なし。
|
219:
匿名さん
[2010-07-13 21:50:29]
218さん
それって、管理会社の答えなの? |
220:
匿名
[2010-07-13 23:15:17]
わからん爺だな。管理会社は一入居者の訴えなど相手にしないの。まして悪質クレーマーなど論外。
|
221:
匿名
[2010-07-13 23:33:43]
>議決権行使書を偽造したとビラを出された管理会社はなんとも思わないのかね。
えらい迷惑だと思っているだろうなぁ。 相手が居住者だと、そう強くも言えないだろうし、やっぱ理事会の指揮力不足かもしれん。 以前にも書いたけど「そんなクレーマーがいる物件じゃなくて良かった!(本心)」 |
222:
匿名さん
[2010-07-14 02:32:05]
>議決権行使書を偽造したとビラを出された管理会社はなんとも思わないのかね。
むしろ、管理会社の思うツボ。 ジジイが中傷ビラ配るたびに、管理会社のフロントは笑いが止まらないよ。 俺だったら最大限に逆利用して、ウハウハだね。 |
その通りです。管理委託契約書を読んでご覧なさい。組合員はモノを申せないが管理会社は管理組合に代わって、有害行為の中止要求や必要ならば或は緊急の場合は組合員の専有部分への立入りが可能です。