三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「BELISTA千歳船橋ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 船橋
  6. BELISTA千歳船橋ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-06-21 10:06:39
 削除依頼 投稿する

千歳船橋駅徒歩圏。南向き・3LDK中心の全83邸。
BELISTA千歳船橋についての情報を希望しています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都世田谷区船橋5丁目945番1(地番)
交通:
小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩14分 (北口)
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:48.43平米~95.96平米
売主:藤和不動産

施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社

[スレ作成日時]2010-05-01 11:33:42

現在の物件
BELISTA千歳船橋
BELISTA(ベリスタ)千歳船橋
 
所在地:東京都世田谷区船橋5丁目945番1(地番)
交通:小田急小田原線 千歳船橋駅 徒歩14分
総戸数: 83戸

BELISTA千歳船橋ってどうですか?

41: 匿名 
[2010-08-25 08:13:56]
ベリスタ千歳船橋のMRに行ってきました。
価格や立地等を鑑みて、駅遠ながら、終の住みかとしては有りかな?と感じました。
ここを検討中の皆さんのご意見を伺いたく。
他の物件の話題いらないです…。
42: 匿名さん 
[2010-08-25 19:08:11]
私も、悪くないと思います。
ただ、隣接するUR住宅は、都営住宅だと思うので、
(もし違っていたら、どなたか即時訂正お願いします!)
人によっては多少、気にするかもしれないですね。
即、環境が悪い、とは言いません。
私自身、決して富裕層ではないので、
所得制限の上限があるところに住む人を差別するつもりもなく、そんなこと出来もしないのですが、
世田谷区が自他ともに認める不動産価格の高い地域であるのにもかかわらず、
都営住宅が多く、しかも改築もさかんなので、
一都民として、ちょっと、ひがんでしまうというか・・・
43: 購入検討中さん 
[2010-08-25 19:33:54]
URと都営住宅は、全く別物ですよ。
URのHPで家賃分かるので、見て下さい。
広さによりますが、普通に13-20万します。

昔から公団って呼ばれてた故に間違える人いますが、
自治体等の公営住宅の意味ではありません。
44: 匿名さん 
[2010-08-25 22:22:27]
>42

そのURに住んでいます。
以外とここ、家賃高いですよ(笑)
45: 匿名さん 
[2010-08-25 22:27:39]
ここならザ・レジデンス千歳船橋の方が高級感があるね。
デベも一流だし、設備もハイレベルだし、エコだし。
46: 匿名 
[2010-08-25 22:54:30]
↑そうですね。
47: 匿名 
[2010-08-25 23:38:14]
緑道向かいに船橋5丁目アパートという都営住宅も確かにあります。
URのフレール西経堂の一角にあるように見えるので紛らわしいですね。
でも>43の通り、まったく性格の違う住宅です。
48: 匿名 
[2010-08-26 00:12:19]
レジデンス?ありえませんね。もうちょっと勉強してください。
49: 匿名さん 
[2010-08-26 07:26:19]
No.42です。
大変失礼しました!
自分が持っている地図の見方を誤解したみたいです!
50: 匿名 
[2010-08-26 13:32:33]
>45

レジデンスが良いと言っている方は、マンションに関する知識が欠けてますね。
どう考えても良いとは言えない
51: 匿名 
[2010-08-26 14:18:29]
都営住宅って住める年収制限があるよね
世帯収入が400万以下くらいじゃなかったっけ?

URはたしかなかったよ

52: 匿名さん 
[2010-08-26 16:03:27]
レジデンスと比較するにゃ予算が違うような…。
同じ値段なら、レジデンス買うでしょ。
53: 匿名 
[2010-08-28 00:01:43]
↑レジデンスの掲示板見てみれば!?それでもなおレジデンス擁護したいならあっちの掲示板でどうぞ。
54: 匿名 
[2010-08-28 00:31:53]
レジデンスは大したことない。
でも、ここはもっと…。
55: 匿名 
[2010-08-28 00:34:56]
高級感ならザ・レジデンス。
56: 匿名さん 
[2010-08-28 00:38:38]
割安感ならベリスタ。
57: 匿名 
[2010-08-29 00:36:09]
まず、名前がダサいよね。
58: 物件比較中さん 
[2010-08-29 00:47:54]
ここを検討しているものです。
ここって設備や構造も問題らしい問題もなく
無難な物件だなぁと感じております。
(悪くいえば、可もなく不可もなくといった感じですが。。。)
割安感・日当たり・休日のんびり過ごせそう、等々で
検討候補に入れています。
ここってコメント少ないですが
人気ないんでしょうか?

↑良くも悪くも、レジデンスの掲示板って賑やかですよね。
>45 何も、ここでレジデンスPRしなくても・・・
59: 匿名 
[2010-08-29 04:49:53]
Orタイプの間取り、何かもったいない…。知恵を振り絞れば、もっと良い間取りにできたはずなのに。
60: 匿名 
[2010-08-31 01:25:52]
>58
レジデンスは今相当ヤバい状態なので多目に見てあげてください。これからも営業がちょくちょく来るかも。うっとおしいですが…

レジデンスよりこっちの方が断然いいと思います。
もちろん、価格が同じだったらどうか…という無意味な議論を除いての話です。

ネックは駅遠でしょうね。なので私はパスしますが、車生活とかで駅遠平気な方ならいいんじゃないでしょうか。

(始めて見た時は、価格が安くて少し驚きましたが。)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる