近所に薪ストーブ・・・どうしたらいいでしょうか 2

[匿名さん]

前スレが1000を超えましたので新スレです。
スレが長過ぎたので省略しました。
前スレでは煤とか臭いの話が出ていましたが、
感情をぶつけ合うだけで一つも解決策が出ませんでした。
ここでは罵り合うのではなく、
どうすれば薪ストーブユーザーとそうでない人とが共生できるか、
すなわちユーザーは最低限このような事を守って欲しいとか、
このような事だけは止めて欲しいとかの意見が欲しいです。

前スレでは荒らしばかりだったので、
文句ばかりは止めてください。

[479: 匿名]

ちょっと変わったものを受け入れたがらないのは日本人の体質ですよ。

[480: 匿名はん]

＞478
心のゆとりとゆとり教育を一緒くたにするのはゆとり教育のたまものでしょ。

[481: 匿名さん]

ちょっとした変化に対応がきかないのは詰め込み教育の賜物ですね

[482: 10年]

心のゆとり
ゆとり教育
詰め込み教育

これらの違いが分からないのは少し寂しく感じますね。

[483: 匿名さん]

有害か無害かも分からないで炊いているのがおかしい。

[485: 匿名さん]

薪割りはうるさいし、狭い敷地で薪を積めばゴキブリの住処になるし、炊けば臭うし、近隣に何かいいことあるのでしょうか。

[486: 匿名さん]

苦情を受けながら、それを無視して焚き続ける豪胆さはどういった教育の
成果なんでしょうかね？

[487: 匿名]

確かに住宅地ではちょっと…。

[488: 10年]

483～487
まとめてで申し訳ないが、
以前も書いたが苦情の類は1件もないですね。

ゆとりのない人達は空想で話すのが好きなのかい？

[489: 匿名]

体を使って木を集め、火を焚いて暖をとる。本来あるべき姿だと思うんですけどね。それが迫害されるというのは寂しいことです。

[491: 匿名]

今度薪ストーブをつける予定ですが、
友人に言ったら

｢金持ちだな｣

って言われました。
世間のイメージとしては、
薪ストーブ＝金持ち
なんでしょうか。やっぱり。

[492: 匿名さん]

＞世間のイメージとしては、薪ストーブ＝金持ちなんでしょうか

でしょうね。
近所でもＩＴ長者とか社長さん宅で煙突が多いです。
そして薪も沢山積んであります。

伊集院静も愛好家の一人です。
東北新幹線の無料雑誌「トランヴェール」に以下の投稿が掲載されていました。

この薪を運んでくれる会社では薪を運んだ後、丁寧にそのモノ置き場を掃除して終わるのだそうです。
「ここまでが仕事」とその会社の親分。

伊集院氏は「仕事の基本は丁寧さと誠実さ」だと悟ったと綴っています。

薪を運んでくれる店の若手と氏の奥様も、
年を重ねる事に親近感が増し、
氏は毎年感銘を受けるとともに、
至らない自分への気恥ずかしさと心清らかになる感覚を感じるという。

実際は芸能人や社長、作家という時間の無い人達が、
ゆったりとした時間が欲しいという願望から薪ストーブを選ぶのだと思います。
心の中の充実感が目に浮かぶようです。

[493: 匿名]

いいですね。薪ストーブ。

私も一軒家を建てる時は薪ストーブを入れたいです。

[494: 匿名さん]

10年さんが登場以降、推進派優位になりましたね。
反対派の方、もう少し頑張って欲しいものです。

[495: 匿名さん]

私が住んでいる都内某所（23区の西側）も最近の一戸建ては薪ストーブ率が高いですね。
今建てている隣の家も薪ストーブを入れるそうです。
実は私も新築予定です。予算が合えば薪ストーブを入れたいと思います。

[496: 匿名さん]

関東北部ですが、新築の薪ストーブの導入率がすごいです（長い煙突が増えています）。
自治体ではペレットストーブも一緒に推奨しているのですが、
どうせ導入するのなら薪の方が気分的に良いのでしょうかね。
ペレットストーブの導入者は全然見ませんけどね。

[497: 匿名さん]

>反対派の方、もう少し頑張って欲しいものです。

いつぞやたくさんが呼びかけても、「被害」の具体的な話は2人だけだったですから。
大半は便乗じゃないですか。

[498: 匿名さん]

薪ストーブやれば近所迷惑になるのは承知のはず。

[499: 匿名さん]

住宅地で薪ストーブをやってしまうこと自体が信じられませんが。

[500: 匿名さん]

何が迷惑でしょうか？
10年さんではないですが、私も苦情は未だ1件もないです。

薪ストーブを付けられないからって、やっかみはみっともないですよ。

[501: 匿名さん]

煙や臭いで迷惑がかかることが明白であるものを、わざわざ住宅地ではやりませんよ。

[502: e戸建てファンさん]

>>煙や臭いで迷惑がかかることが明白
本当に？
そんなデータどこにあるの？
適切なソースを教えて。

[503: 匿名さん]

燃やせば煙が出る。

[504: 匿名さん]

臭いレベル、微粒子の飛散レベル、その他有害物質の拡散濃度を明らかにしてください。
データが示せないならば、有害であり迷惑行為である疑いが濃厚である。

[505: 匿名]

>>504
そういった立証責任はアンチ側にあるんだよ。
何せ10年さんを始め｢苦情はない｣と言っていますし。
きちんと人的被害を与える程、有害だというデータを出さないなら、
それは単に言い掛かりと言いますよ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[506: 匿名さん]

アンチは根拠のないお題目を繰り返すだけ。苦情なんて全く無いっていう事実を前にして、やっぱり想像だけじゃあ限界があるね。

[507: 匿名]

苦情がないから自治体は補助金をだすんだよ。

[508: 匿名さん]

最近は薪ストーブユーザー増えたよね。
ユーザーのコメントは昔こんなに無かったもんね。

[509: 匿名]

有害か無害かしれんが臭いもんは臭い
これがまさに迷惑

[510: 匿名さん]

↑
つまり客観的に有害だという根拠は無いってことね。

[511: 匿名さん]

根拠がなく迷惑って吠えるのは単なるクレーマー。

[513: 匿名さん]

薪ストーブユーザーが増えたのであれば、環境省及び自治体は、薪ストーブの被害状況を調査すべきではないのか。
環境白書でも苦情の報告が増えているのが分かるのだから、その対策として普通に炊いて有害かどうかくらい調べないのは行政の怠慢ではないのか。

[514: 匿名さん]

>No.513

だって「被害」って言ってるの2人だけですから。
被害状況って言われてもねえ・・・。

[515: 匿名]

>>513

薪ストーブユーザーが増えている？
ば○おっしゃい。
昔は全家屋が薪ストーブ(もしくはそれに類するもの)だったの。
知らないの？

[516: 匿名さん]

「調べないのが行政の怠慢」じゃなくて調べる必要性がないから調べてないだけじゃないですか。

[517: 匿名さん]

煙が出ないタバコがありますね。水蒸気みたいのが出るやつ。
あれをでかくしたら、住宅地のユーザーは慰められるかしら。
中毒ならかわいそうです。

[518: 匿名]

これを読んでると薪ストーブが欲しくなりますね
薪ストーブは後づけできないんでしょうか？

リビング２５帖あるのでオススメがあったらそれも教えてください

[519: 匿名]

できますよ！お金はちとかかるでしょうけど。

[520: 匿名さん]

ぜんそくですが煙を吸っても大丈夫ですか。

[521: 518]

>519様
後付けできるんですね。
業者でオススメとかありますか？

[522: 匿名]

ファイヤーライフグループってとこは施工や知識もしっかりしてるみたいですよ。店舗もいくつかあるみたいです。煙突なんかもいいもの使うのでちょいと高めのようですけど。

[523: 春夏秋は冬を待つ季節]

No.518　匿名さま

お勧めの薪ストーブはドブレです。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/34000148.html

業者で設置するよりも格安にやるために、個人輸入したものを、先日、後付け設置しました。関東圏内でしたら対応可能です。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/35625476.html

[524: 春夏秋は冬を待つ季節]

ドブレの紹介記事のURL誤りました。失礼しました。正しくは以下の通りです。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/34005879.html

[525: 匿名さん]

ドブレ見ました。
気になったのは、
「このガラスは杉や松を燃やしても全く煤けることない。ガラス上部から温まった二次燃焼用の空気がカーテンのように吹き付けて、汚れがつかないような巧みな設計となっているのだ」
の部分。
これはヨツールＦ４００でも採用されていて、
しっかり高温運転していれば煤けることはない。
でもつい低温運転をしてしまうと煤ける。
これはドブレもヨツールも同じではないですか？

[526: 春夏秋は冬を待つ季節]

No.525 by 匿名さま

どんな薪ストーブでも高温で良好に燃焼させればガラスが煤けることはありません。これはエアカーテンに有無には関係ありません。

エアカーテンがあることで煤けにくくなる効果はありますが、エアカーテンがあろうとなかろうと低温で燻らせれば、煤けます。