住所版でスレ立てのですがスレの移動を進められたので宜しくお願い板します。(別スレから引用させて頂きました)
東京ﾓﾉﾚｰﾙ沿線(浜松～天王洲ｱｲﾙ)地域のﾏﾝｼｮﾝ相場が上がるとかﾆｭｰｽを去年TVかで見た事ありました。
そのﾆｭｰｽと同じ内容ﾚｽを何処かｽﾚで見かけスレを立てました！
新築を検討する上で羽田空港国際ﾊﾌﾞ24h営業は今後の湾岸の資産価値を左右する大きな考慮材料になるかも知れません！
もし「ﾓﾉﾚｰﾙ沿線」が上昇するとしたら
個人的な予想ですが「天王洲ｱｲﾙ」がポイントかと考えてます。
天王洲ｱｲﾙは湾岸ﾏﾝｼｮﾝ競争から一戦を画して
成熟しきった感すらあったと思いますが、
けど仮にもﾓﾉﾚｰﾙ沿線が上昇を前提としたなら天王洲ｱｲﾙだけが2駅2線になります。
「りんかい線」は渋谷や新宿へも一本で行けて、
「東京ﾓﾉﾚｰﾙ」は羽田空港まで一本で行けるので、
いつの間にか都内の観光名称や国際空港へのｱｸｾｽが良くなってるのも確かです。
そして天王洲ｱｲﾙから成田空港行きﾊﾞｽの発着もしてるようです！
それらを見越してか既に新しいﾎﾃﾙの建設まで着工してました！
それと+αなのですが、
成田空港～ﾄﾞﾊﾞｲ間をｴﾐﾚｰﾂ航空とQatar航空が直行便運航が決まり発表ありました！
ｴﾐﾚｰﾂ航空の社長が「まずは成田～で、だが近い将来には必ず羽田就航にしていきたい」と発表してました!!
と言う訳で、案外と
これから湾岸のﾏﾝｼｮﾝ需要に変化が、、
東京ﾓﾉﾚｰﾙ沿線に需要が増えるかもです！
特に天王洲ｱｲﾙは面白そうかな～などとの予想をしております(笑)
とは言え天王洲ｱｲﾙには今んとこは新築ﾏﾝｼｮﾝじたいが無いすもんね～(^^;)
キチンとしたﾃﾞﾍﾞの新築が予定されるなら興味あるかも(^^)
[スレ作成日時]2010-04-30 23:07:33
＼専門家に相談できる／
湾岸マンション、羽田空港国際ハブ24h営業
| No.101 |
by 匿名さん 2010-05-04 09:16:42
削除依頼
ハブになれるわけじゃあるまいし。
タワマンがボンボン売れるほど人の流れが増えるとでも？ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2010-05-04 09:43:54
>何れにせよ、ビジネスホテルの需要と居住目的のマンションの需要は別でしょ。
何で別になるの？ 便利な土地だからホテル需要があるわけでしょ？ 浜松町駅の複線化でモノレールの本数が増え、新橋延伸すれば、地下鉄利用者も通勤圏になるわけだから、当然住宅需要は延びる 現に私自身も海外出張が頻繁で、羽田の国際定期便が増えれば、近場に住みたいと思っているからね 羽田の国際路線の定期便化と天王洲のマンション需要に相関性がないなんて考えられないんだけど |
|
| No.103 |
by 匿名 2010-05-04 09:48:17
ないとは言わないけどそういう人の母数でマンション埋まるかしら。
しかもセカンド使用？でしょ。高かったら買わないよ。 |
|
| No.104 |
by 匿名 2010-05-04 09:55:10
>>102
その、地下鉄利用者も通勤圏、って 新橋で銀座線か浅草線にモノレールから乗り換えるって意味？ あまり、需要がありそうには思えないけど。 今でも品川駅から新橋なら行けるし、品川シーサイドのマンション群も、近くの青物横丁駅から新橋駅には行ける。 |
|
| No.105 |
by 匿名 2010-05-04 10:00:14
東京の再開発、全体が停滞ムードのいま、モノレールしか通ってない場所で未来の青写真見せられたって誰もなびかないと思うのだが。
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:07:14
>>104 さん
>今でも品川駅から新橋なら行けるし、品川シーサイドのマンション群も、近くの青物横丁駅から新橋駅には行ける。 天王洲アイルの話なんだけれど.乗り換え回数=運賃が重要なんだけれど 一家三人が何十年に渡り、主要地点に行くのに乗り換えるエネルギーなり総交通費というのが、マンション価格に反映するのをご存知ですか？天王洲アイルから歩いて品川駅や品川シーサイドっていうのは、検討外でしょ 地下鉄にはどこかでつながっているのは当たり前の話だけれど、例えば、メトロの溜池山王に勤務地があった場合にどうするかって言う視点で考えないと、マンションの購入者のニーズはわからないないのでは？ |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:09:49
蒲田って・・・（笑）
わかってないな～（笑） |
|
| No.109 |
by 匿名 2010-05-04 10:22:03
107さん、天王洲の話って言ったって
購入検討者は付近のエリア、つまり品川やシーサイドなどとの比較をして買うわけですよ。 天王洲で買うんだ、と決めて拘ってる需要がたくさん有るとお思いか？ 天王洲から、品川やシーサイドの駅に行って乗れと言っているのではありません。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:27:41
湾岸は夢見がちな方が多いですね。
落ち着いて離れたところから観察分析してみてはいかがでしょう。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:39:49
東京の再開発、全体が停滞ムードの中、大規模開発計画、発展の余地がある
羽田空港やサウスゲート周辺エリアなど湾岸ぐらいじゃないの？ 未来に期待できるのは？ 関東圏いや日本国内で他に微塵でも期待できる開発エリアってあったっけ？ 笑 |
|
| No.113 |
by 匿名 2010-05-04 10:44:57
んー、だから街ごと再開発されなくていいんだって。都心部も不景気で土地が余ってるんだし。
だれもがみんなディズニーランドみたいに街ごと綺麗綺麗を望むわけじゃないっしょ。 むしろ古くからある街に、どんとタワー建ってくれた方が利便性もいい（元から街だから）。年齢層も広いから落ち着けるし。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:46:43
10月からの国際線増便3万回の発着枠は完売状態で、倍の6万回プラスで計9万回でも足りないって関係者が言っているのに、この近辺に値上がりがない、夢見がちなんてのは、超悲観論者じゃあないの？
どういうマイナス思考をすればそういう結論になるのだろうか？ |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:48:14
>>107
というか電車賃なんて気にするようなら、港区というか都内なんかに住まない方がいいよ（笑） |
|
| No.116 |
by 匿名 2010-05-04 10:49:31
机上の空論でマンションを買ってたのはバブル時代のバカな成金だけ。
|
|
| No.117 |
by 匿名 2010-05-04 10:51:55
気にするだろう、普通に。ヒルズ族とか一万円が千円みたいな感覚のヤツだけで東京が埋められると思ったら大間違い。
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2010-05-04 10:54:26
>>110
>そこが改善されなきゃ今とかわらん。 国際線駅の開設後に、浜松町複線駅化と新橋延伸が予定されており、それを前提に話してんだけど >>今でも品川駅から新橋なら行けるし、品川シーサイドのマンション群も、近くの青物横丁駅から新橋駅には行ける。 >誰も天王洲から歩く話なんてしていない 話の流れに乗ってないよ。天王洲アイル近辺のマンション需要の話で、品川駅や品川シーサイドから新橋に行けると言われても、福岡からでも新橋には行けるからね |
|
| No.120 |
by 元住民 2010-05-04 10:55:04
2年前まで、天王洲アイル駅」前のサンウッドのマンションに住んでたけど、
けっこう快適だったな。 新築時の購入価格より８００万くらい高く売れたから、 後悔はしてないけど、今でも夏祭りとか、運河沿いはいきたくなるな。 |
|
| No.121 |
by 匿名 2010-05-04 10:57:56
遊びで住むには悪くないと思うよ。人が少ないのもNYの川沿いっぽい←バカ
永住は考えられない。結婚と遊びの違いみたいなもん？(笑) |
|
| No.123 |
by 匿名 2010-05-04 11:03:37
↑てかあんたが流れに乗ってないのは傍目にもわかる。天王洲住人？
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:04:31
わかるわけないだろうKYさん。
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:10:21
なんだか、サウスゲートスレと中身がかぶるようなかんじがするんだが、サウスゲート計画を
知らない人のために、まとめリンクを貼っておこう。 平成１６年８月＜国土交通大臣の指定＞ http://www.mlit.go.jp/report/press/houdou0912.html 【都市再生総合整備事業概要】 大都市圏等の臨海部や既成市街地を中心に発生している大規模工場跡地等低未利用地において、都市再生をうながすトリガー（引き金）となる地区への都市基盤施設等の集中的な整備を実施するとともに、都市拠点の形成に資する民間都市開発事業等を促進することにより、円滑な土地利用転換を公民協働で推進することを目的とする。 平成１７年７月＜国の指針＞ http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/04/040728_.html 品川駅周辺は、都市構造再編の観点から都市基盤施設の整備、面的整備及び拠点形成等の重点的な実施等が必要不可欠な地域（都市・居住環境整備重点地域）として、平成１６年８月に国土交通大臣により指定されました。これを受けて、現在、国土交通省、東京都及び独立行政法人都市再生機構が協力して、長期的な目標像（グランドデザイン）や整備の基本的な方針を内容とする計画（都市・居住環境整備基本計画。以下、基本計画という）の策定を進めているところです。 平成１８年９月 ＜これを受けた都の方針＞ http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm 東京都は、国土交通省や関係区などとともに、品川駅周辺のまちづくりのあり方について、これまで検討を進めてまいりました。このたび、「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」をとりまとめましたのでお知らせいたします。 平成１９年７月 ＜国、都の方針を受けた港区の取り組み＞ http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/gyomu/kankyo/tosi/topics/machimas... このたび、港区の現状を踏まえた新しい「港区まちづくりマスタープラン」ができました。このまちづくりマスタープランは、おおむね20年後を目標として、将来都市像やまちづくりの課題への取り組み方針を示しています（この資料の96Ｐ-103Ｐ） 平成１９年１１月＜東京都の新ガイドライン発表＞ http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm 東京都では、品川駅・田町駅周辺のまちづくりについて、環境に配慮した優良な開発や都市基盤施設の整備を誘導するための方針やルールを示した「まちづくりガイドライン」を策定しましたので、お知らせいたします。なお、策定にあたっては、今年9月に「まちづくりガイドライン（案）」を発表し、都民の皆様から意見を募集したところ、多数の意見をいただきました。お寄せいただいた意見については、今回策定したまちづくりガイドラインへ反映するとともに、今後、本地域のまちづくりを推進していく上で、参考とさせていただきます。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:22:59
サウスゲートは、どちらかというと鉄男くんの独壇場で、駅の名前の話で盛り上がっているからね。
ここは、湾岸のマンション需要＝価格への影響の話がメイン。 ほとんど影響がないという派と、価格が上がるという派がいるようよ。 >机上の空論 という方もおられるようだけれど、住宅購入は一生に何度もできる投資ではないから、将来への展望は重要ではないかな？ |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:25:20
売れなさすぎて城東みたいになってきた。
|
|
| No.130 |
by 匿名 2010-05-04 11:28:00
その展望がはなはだ不透明に思えるのは私だけでしょうか。
中心が栄えれば周辺に波及する、というの今後も当てはまると思えないんだけど。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:31:33
>>浜松町複線駅化と新橋延伸が予定されており、それを前提に話してんだけど
>当面無いんじゃないの？ 流れ読めてないね。羽田の便数が増えれば当然輸送力増強が必要になるんだけれど それと前述のように浜松町拡張はJR傘下の東京モノレールの既定路線なのだけれど。 問題は、政権が安定しないので、朝令暮改になるのがちょっと心配というところかな？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:34:52
|
|
| No.133 |
by 匿名 2010-05-04 11:38:33
最近の再開発の現状を見ると周辺部まで波及しているようには見えない。
大規模計画でなくともタワーの隣が草っぱらのままとか。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2010-05-04 11:58:56
>タワーの隣が草っぱらのままとか。
タワーの横を区が整備して、区内有数の公園になっているとこもあるけれどね。 >最近の再開発の現状を見ると周辺部まで波及しているようには見えない。 具体的にどこの再開発のことを言っているのかわからないけれど、それは明らかな失敗例か、一時的な経済不況の影響ではないかな？ 羽田の3万回増便や、東京モノレールの新駅オープン、浜松町駅の複線化とモノレールの増発、山手線新駅のオープンなどは、ほぼ決まっている。ｍた、外資や多国籍企業が品川・天王洲アイル近辺に集まってきていることも事実。 これらに目をつぶり、羽田の影響が天王洲アイルに波及しないだろうというのは、ちょっと苦しいように思うよ。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2010-05-04 12:08:27
タワーの隣が草っぱらのままとか言っちゃ可哀相だよ。
現状は確かに見渡す限りの荒野だけど ３０年とか半世紀後には貴重な空き地ということで 大規模開発されて、都内の近隣地区も恩恵に与れるかもしれないから 大事にしてあげようよ |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2010-05-04 12:16:09
港南関連スレ
羽田空港国際ハブ２４ｈ営業スレ・・・羽田再国際化で天王洲エリアの再々開発はあるか？ スレ リニア始発駅で、スレ・・・・・・・・20年後のリニア始発駅オープンで盛り上がる気の早い住民スレ ＷＣＴスレ・・・・・・・・・・・・・港南ランドマークマンションＷＣＴ情報に特化したスレ サウスゲートスレ・・・・・・・・・・港南に高輪、伊皿子、泉岳寺まで巻き込んだ山手線新駅の話題スレ |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2010-05-04 12:17:23
>>136
草っぱらって有明のこと？港南、天王洲には関係ないんじゃ？ |
|
| No.139 |
by 匿名 2010-05-04 12:23:00
いくらなんでも草っぱらと公園を見間違えはしませんよ(笑)。影響がまるでないとも言ってない。具体名を挙げないのは『あれと比べられても』みたいな流れを望んでないので。
ただ、オフィスにしたって現状の超都心なみの賃料は取れないし（湾岸部への大企業移転の最大理由は賃料セーブなわけだし） しかも住宅まで波及すると考えるのは楽観的すぎやしませんか、と思うわけです。 草っぱらを悪くなんか言わないですよ。むしろ造成もせずにそのまんまで取っておいて欲しい。気にしてるのはその隣に建てちゃう、タワーの方なので。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:37:11
それより皆さん、
ハブ化２４時間化による騒音を心配なさったほうがいいのでは？ |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:42:29
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:42:46
うん
まあそもそも深夜は運航制限ありまくりだけどね |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:47:55
キミ～わかってないね
確かに蒲田とか羽田ならば騒音の問題があるかもしれないけど、この付近は羽田に近すぎず遠すぎずの距離にあるから いくら便数増えようが騒音は関係なく、アクセス至便というメリットだけが受けられるんだよ。 もうちょっと勉強しようね。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:52:29
アクセスで選ぶ人は蒲田近辺が安くてよいわけだ。
クルマ・バスなら糀谷あたりもいいね。 現に空港関係たくさん住んでる。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:52:54
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2010-05-04 13:53:49
湾岸は賃貸が前提条件だ。
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2010-05-04 14:12:15
>>140
あんたに失笑な |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2010-05-04 14:15:30
>>137
みんながだいすきな港区スレもあるでよ（笑） |
|
| No.150 |
by 匿名 2010-05-04 14:22:24
山手線駅スレもあるな。
港南人気者だな。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2010-05-04 15:04:33
>>146 さん
>もし深夜早朝の便が増えればかなりな騒音になるよ。 2010年10月21日供用開始のD滑走路の話ですよね。浦安側で問題になったようですよ。 http://finesky1.jugem.jp/?eid=56 より >Ｄ滑走路への進入経路の変更について >羽田空港の再拡張後の飛行ルートに関しては、南風悪天時において、新たに浦安市街地上空を通過して、Ｄ滑走路へ進入する経路が問題となっていた。国土交通省において検討を重ねた結果、今般以下の通り、Ｄ滑走路の角度を「７．５度」振るとともに、あわせて飛行方法を工夫（オフセットＩＬＳ進入方式を導入「２度」）し、合計「９．５度」、Ｄ滑走路への進入経路を変更することとする。これにより、千葉県等より要請のあった浦安市街地上空の飛行を回避することとする。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A... より >このD滑走路の設置計画当初は既存のB滑走路と完全に平行な滑走路の建設を予定していたが、南風・雨天時に千葉県浦安市街地の上空を通過すること、また東京ディズニーリゾートと直線距離300mの沖合いを通過することが問題視され、滑走路の方位を7.5度変更した。この変更により川崎市にある東京湾アクアラインの換気塔が制限表面上に出るため、この換気塔は頂部の装飾を改修する。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-05-04 15:23:09
輸送量が増える見込みもないのにこんな話意味ないよね
天王洲のあのﾋﾞﾙもなくなるんじゃないの |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2010-05-04 15:32:09
|
|
| No.154 |
by 匿名 2010-05-04 15:32:20
151の上のリンク先を読むと、騒音は着陸機が問題なのだそうだ。
図で、ピンクの矢印が騒音問題の着陸飛行コースであり、 現行よりも再拡張後の方が「天王洲アイル」寄りを通過しない。 っていうか着陸飛行コースが天王洲アイルから少し離れる。 つまり、天王洲アイルの着陸騒音は再拡張後に今より減るのか？ |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2010-05-04 15:55:21
|
|
| No.156 |
by 匿名 2010-05-04 16:02:13
146さんの
Ｃ滑走路に北から着陸するルート が、無くなるらしい。離陸するルートになり。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:07:07
>>155 さん
「人口も消費力も減退」だから、「輸送量が増える見込みもないのにこんな話意味ない」ですか？ でも、国際線発着枠3万回が10月に増え、さらに3万回、計9万回になろうとしているのに？ グローバル化というのをご存じないのかな？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:14:50
インチョンとシンガポールの補完的意味しかないのに。
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:20:44
インチョンやシンガポールからの物資も今まで以上に。羽田を通るのでは？
輸送量が増えないとは思えないのだが。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:25:08
>羽田の発着が3万回増えようが、30万回増えようが
>天王洲のマンションにはなんの好影響も、悪影響も与えないだろ。 論理が飛躍してるんだよ。その理由を述べなきゃ誰にも意味不明だろうが。 人や物の流れが増えれば、自然とその周りは栄えるのだよ。羽田関連でサービスを行っている会社の役員は、近場に住みたがるだろうが？普通の考えと反対のことを言うなら、きっちり理由を説明しないと誰にも理解されんよ。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:47:15
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:49:31
>羽田関連でサービスを行っている会社の役員は、近場に住みたがるだろうが？
なぜ役員が近場に住みたがるのかよくわからんがw 成田で作業に従事している人たちは京成線沿線に居を構えている人が多いね。 後は単身赴任かな。 で、その人たちが羽田に移るとして 天王洲に越してくる（物件の価格を押し上げる程に）とは考えられないのだが。 普通に考えて川崎付近だろ。 あと、需要が増大しても 天王洲じゃ供給できるだけのキャパが既にないだろうが。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:53:30
>>157
ていうかキミ実際にビジネスで海外行ってないでしょ 部門異動してから11年間ほぼ毎月、北米とアジアの支社に出張しているが ＩＡＬ、ＡＮＡの決算にも出ているようにこの2年、確実にビジネス利用者は減少している 言葉遊びしかできないニートは一人で妄想しているのがお似合いだよ |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2010-05-04 16:59:21
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:23:56
わからん人たちだね。
>この2年、確実にビジネス利用者は減少している そんなことは常識だろう。でも、一時的な不況での落ち込みだけで、今後も羽田の輸送量が増えないと言っているのは、どうかしているのでは？勿論トレンドとして、出張はせずにTV会議で済ますというのは、当たり前だし、ちんけな企業は、ビジネス・クラス利用は廃止だろう。 でも、そもそも羽田にほとんどなかった国際線の発着枠が大幅に増えるのだから、羽田扱いの旅客も貨物も増えるのはたりまえ。もちろん成田から羽田にシフトする分もあるからね。誰も日本全体の輸送量の話なんかしていない。 羽田の輸送量が増えるか増えないかという議論をまずすれば、誰が考えても増えるに決まっているだろう。 天王洲アイルのはなしは、それからではないのかな？前提が異なれば、議論にならないからね。 羽田の輸送量が増えることに納得してから、次は天王洲の話だろうに。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:26:11
>なぜ役員が近場に住みたがるのかよくわからんがw
考えてもわからんかい？ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:31:33
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:37:16
んまぁ、
絶頂期に小躍りしながら描いた再開発計画がどんだけ残ってるか。 期待するなとはいわないけどね。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:39:32
職住近いにこしたことがないなんてことまで、一々説明しなきゃわからんかね？
毎日通勤に2時間かけて寝不足になっているのでは？ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:41:21
仕事でＪＡＬビルによく行くけど、天王洲はもうゴーストタウン化してるだろ
駅周辺のオフィスもＪＡＬ本体と関連の整理で空室だらけ まあ、ハブ空港なんて妄想も政情不安で実現化することはないし 国際化の人員に関しての異動はもう終わっている シーフォートを歩くと寒気がするくらい閑散としてるよ |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:43:11
出たな滅私奉公！ 会社の誉！ (笑)
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:49:41
>>712
>職住近いにこしたことがないなんてことまで、一々説明しなきゃわからんかね？ いや、分からなかったのは、何故役員限定なのかってとこなんだけど。 さらにその先には、役員ならモノレールにこだわる必要もないし なぜ天王洲なのかという疑問に続くのだが。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2010-05-04 18:50:52
>んまぁ、
>絶頂期に小躍りしながら描いた再開発計画がどんだけ残ってるか。 >期待するなとはいわないけどね。 羽田の輸送量が増えないというのはどうなったの？納得したの？ 羽田の輸送量が増えることは決定的なんだから、そのサービスのための仕事が創出され、ますますインフラ整備をしないといけないのも当然 閑古鳥の鳴いている第一ホテルシーフォートなんかも潤うだろうし、そうすれば、天王洲アイル全体も活気付く 風が吹けば桶屋が儲かるよりも確実なんだけれど、ビジネスに無縁なわからんやつにはわからんだろうな |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:02:01
ＡＮＡは過去最悪の最終赤字５７３億円
天王洲に潰れた航空会社なかった？ で、何が潤うってぇ？ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:05:09
今後の輸送量増加とそれに連れての開発や発展の話をしているのに、また現状の話かい？
頭の中がネガでループしているようだね |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:10:21
>何故役員限定なのかってとこなんだけど。
どこにも限定なんかしてなかったと思うけど 一般的に輸送量の増加でビジネスチャンスが増え、人が集まるって言ってんだけれど スレが「湾岸マンション」と、高層マンションだから、その購買層の代表として、役員を代表に挙げただけなんだけれど 本当にここまで一々説明しないとわからないのかい？ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:10:22
羽田の発着数が10倍になったとして。
湾岸マンションかがどう関係するの？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:18:14
>羽田の輸送量が増える → インフラが整備されるはず
>というのは、まあいいとして ようやく納得かい？ 君、手間がかかりすぎるよ。 このスレの冒頭と、今までのレスをもう一度読み返して、自分の頭で考えればよいと思うよ。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:28:56
>スレが「湾岸マンション」と、高層マンションだから、その購買層の代表として、役員を代表に挙げただけなんだけれど
なんて分かり辛いんだ。 ちなみに湾岸マンションの購買層の代表は役員層じゃありません。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-05-04 19:56:42
>なんて分かり辛いんだ。
分からんのは君だけだと思うが、ようやく納得か？ >ちなみに湾岸マンションの購買層の代表は役員層じゃありません。 購買層の代表＝一例と言う意味。君の言いたいのは主な購買層でしょう。 言葉には色んな意味があることを理解して欲しいな、 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-05-04 20:07:53
代表を一例って意味で使う日本人あまりいないと思うぞ。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-05-04 20:08:31
はっきりいって、マンションの坪単価への影響は限定的だが、オフィス単価への影響は大いにあるだろ。
＞オフィスにしたって現状の超都心なみの賃料は取れないし（湾岸部への大企業移転の最大理由は賃料セーブなわけだし） あのなあ、港南口のインテリジェントオフィスビルの賃料は坪25000円～30000円が相場。これは、東京駅丸の内近辺と変わらないわけだ。当たり前だよ、足元から新幹線が出ているビルだぞ。賃料セーブなら、こんな場所にわざわざ数十億も移転費用かけて移転しない。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2010-05-04 20:11:36
>代表を一例って意味で使う日本人あまりいないと思うぞ。
広辞苑を調べな >全体を示すものとなるような、一つのものまたは一部分。 語彙が乏しすぎるんだよ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2010-05-04 20:21:14
確かにマンションの坪単価への影響は限定的というか、既に2006年から2008年に天王洲近辺は25%程度上がっており、織り込み済みともいえる。しかし、政権・政策が安定して、今後の航空政策が、【これまで以上に羽田ハブ化に進めば】、羽田から品川・新橋間（天王洲アイルや鎌田を含む）が発展する【可能性がある】。
【】は、仮定だからね。わからなかったら、自分でよく考えてね。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2010-05-04 20:52:32
そもそも国際ハブ空港ってのを理解してない井の中の蛙くん。
インチョンでも見学して羽田がハブになるかどうかよく考えてきなさい。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2010-05-04 21:13:02
>>190 さん
アンカーでもふらないと、誰に対して発言しているかわかりませんよ 国際空港ハブ化というのは、政策的なもので、ここに参加している人の殆どが、実現可能か疑問視していると思うけれど でも、とりあえあず3万回離発着枠の増加ではニーズが満たせないと言うのが、あちらこちらのソースでわかるというところでしょうか まあ将来はともかく、10月の本格24時間化とプラス3万回の発着枠増加で、人・物の輸送量の増加は必至ということ そして、そのインパクトは既にあり、今後さらに顕著になる可能性があるということなんだけれど 羽田のハブ化が困難の問題点は何？そしてどうすれば言いんだろうか？ 最初から諦めるより、そういう建設的な意見の方が面白いと思いませんか？ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-05-04 21:18:30
あのー、、、ハブ空港として貨物捌くスペースすらないのはご存じ？
建設的とは実現可能な領域での工夫でしょうね。 夢物語とは違います。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-05-04 21:28:50
国内にじつに90ヶ所以上の空港があって、ほとんどが赤字。
羽田云々じゃなくて、いかに多くの空港の採算をとるかが重要になってきてる。（ほぼ見込み無いけど） 一局集中でなんでも我田引水は共倒れのもとなんだよ。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2010-05-04 22:15:09
>国際空港ハブ化というのは、政策的なもので、ここに参加している人の殆どが、実現可能か疑問視していると思うけれど
と書いているんだけれど、無駄なエネルギーご苦労さん |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2010-05-04 22:18:24
東京国際空港ハブ化というのは、将来的な政策スローガンで、10月以降の即効的な輸送量の増加とは別物というのが、何度書いても理解できないんだろうな
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2010-05-04 22:29:45
ＪＡＬの人間から雑談で聞いた話しだと、羽田空港を拡張してもハブ空港化は不可能と言っていましたが
それこそ埋め立てをして人工島でも作らない限り規模的に無理だと 正直、あまり知識がないのでそんなものかと思っていたのですが それと、今回の拡張はハブ化とは無関係ですよね そのくらいはわかるんですが |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2010-05-04 22:34:42
何と言っても、騒音問題のほうが心配だろ、普通。
新浦安あたりもヤバイね。 |
|
| No.199 |
by とおりすがり 2010-05-04 23:02:43
197
川崎沖には広大な土地もあるし、更なる埋め立ても可能。しかも東京アクアラインとも繋がっている。 川崎沖に滑走路を2-3本造って「羽田川崎空港」とし、鉄道はJR：「品川駅～羽田川崎空港駅～川崎駅」+ 京急：大師線の羽田川崎空港乗り入れ、道路は首都高速横羽線+神奈川口新道路、海は京浜港のハブ化 とすれば、まさに陸+海+空の一大ハブ拠点になる。これが日本の競争力復活の原動力になる。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-05-04 23:11:59
何兆円、何十年かかるのかな
東京都と神奈川県は費用負担しないからムリ 妄想にしても今日一でひどいね |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
