入居も始まりましたがここを検討中の方や興味のある方は情報交換しましょう。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-04-30 21:42:25
シティタワー大阪天満 パート6
601:
匿名
[2010-05-22 23:31:03]
|
||
602:
匿名さん
[2010-05-22 23:33:34]
いやいや、みなさん理解してますやん
スミフの顧客とスミフが、納税者の納めた税金を騙しとってた訳でしょ 社会の敵ですよ |
||
603:
匿名さん
[2010-05-22 23:35:06]
最近に始まったことではないけど、相変わらず、
ここの擁護者は、理解力の程度が低いなぁ |
||
604:
匿名
[2010-05-22 23:39:12]
ここは関係ないからええのんちゃうん?
すみふはもう悪いことできんておもてんちゃうかー あ、ネガ男くんにくいついてもたわ。 |
||
605:
匿名
[2010-05-22 23:42:25]
実際自分の利益になるならラッキーってみんな思うくせにね。
やだやだ。ネガ男。 ネガ子か!? |
||
606:
匿名
[2010-05-22 23:45:01]
あらあら、そんなスミフの顧客になれずにざんねんがってる602がジタバタしてますわよから(笑)
|
||
607:
匿名さん
[2010-05-23 00:05:11]
何がアウトかの説明なんて出来ないよね。
だって、あの程度では何ら問題ないからw |
||
608:
匿名
[2010-05-23 00:08:28]
で?
|
||
609:
匿名
[2010-05-23 00:09:03]
602って、きっと年金はもちろん、税金も納めてないやろ
言う資格あるんかって感じやね |
||
610:
匿名
[2010-05-23 00:09:55]
607。ジタバタするな
怯えてまっていろ |
||
|
||
611:
匿名
[2010-05-23 00:14:21]
は~い
待ってま~す |
||
612:
住まいに詳しい人
[2010-05-23 00:16:34]
607=592?ですか
それであれば、問題になるかもしれません。 このマンションに関しては、今回の事項とは関係がありませんし、 ここを契約している人たちへの棄損として言われても仕方ない線かと思います。 十分、訴えられる範囲かと思います |
||
613:
匿名さん
[2010-05-23 00:25:18]
残念!607だが、592ではないw
|
||
614:
匿名さん
[2010-05-23 00:28:32]
592がアウト(罪になる)なら、マンコミュ内だけでも何百人もの逮捕者が出るね!
楽しみ~^^ 一斉逮捕ですか?歴史的ですねw |
||
615:
匿名さん
[2010-05-23 00:31:14]
ん?これは、596と610が、
「脅迫罪」 で逮捕かもね。 |
||
616:
匿名さん
[2010-05-23 00:33:01]
そんなことになったら、このスレで罵詈雑言を吐いている信者の方がやばいでしょw
|
||
617:
匿名さん
[2010-05-23 00:37:33]
逮捕なんてないよ
あるとしたら、訴えられるぐらい このような掲示板では、だれか訴えないとだめです この場合は、住民が訴えないと駄目かと思います あと、596と610は逮捕は無理ですね 元の発言の592が原因で認められないと思います(裁判所が受理しない) どうでも、いいけど、もっと常識で煽りましょう |
||
618:
匿名さん
[2010-05-23 00:40:00]
でも、最近IPをチェックしているって話だよ
あまりにも、酷いからかな? まずは、アク禁からになると思いますが、最近エスカレートしているし、 ここの管理人は2ちゃんと違ってまともなので、開示要求きたら、 出すでしょう(たぶん) |
||
619:
匿名
[2010-05-23 00:40:14]
どうでもいい事なのに、必死にくどくどと書いたね
|
||
620:
匿名さん
[2010-05-23 00:42:57]
618です
617につられて、まじめに書いてしまった。 すまん。 頑張ってくれたまえ |
||
621:
匿名
[2010-05-23 00:43:04]
オタクかマニアいうんか おまえらの書き込み見てたらヘド出るで とっとと消えろ
|
||
622:
匿名
[2010-05-23 00:46:11]
どうでもいい荒らしはどうしたらいいのだ?
ちょっと真面目な話していいか? 天六阪急ビル建立替計画の概要が出ているが、22年施行開始、25年には完成だそうだ。 さて、ここのマンションはどうなるんだろうか |
||
623:
土地勘無しさん
[2010-05-23 00:47:32]
はーい 消えます
621もヘドがでるから消えてね |
||
624:
匿名さん
[2010-05-23 01:46:32]
契約者の自信の無さが、書き込みに表れているね。
焦りが見え見えw これから天六タワーの販売が近付くにつれて、契約者さんはもっと荒れるんでしょうね。 |
||
625:
匿名
[2010-05-23 02:06:05]
ほんま糞野郎ばっかだ。
わたくしはやっぱりいい物件なので契約することにしました。 ここは卒業。 さいなら~~~ |
||
626:
匿名さん
[2010-05-23 09:09:24]
はいはい、さようなら。税金泥棒とその仲間たち。
|
||
627:
匿名
[2010-05-23 09:42:33]
売れ行きは実際どうなんでしょうか?
お買い得ですか? 立地や環境は、良いですか? |
||
628:
匿名
[2010-05-23 09:44:46]
完売間近では?
|
||
629:
匿名さん
[2010-05-23 10:17:04]
そりゃ、税金遣って建てた物件ですから、お買い得でしょう。周りから税金泥棒と避難されるけど。気にしない。
|
||
630:
匿名さん
[2010-05-23 10:25:15]
↑
おまえはあほか? 疲れる書き込みするなよ あー 面倒なハエやな |
||
631:
匿名さん
[2010-05-23 10:50:53]
|
||
632:
匿名さん
[2010-05-23 11:09:02]
631さんって629の援護派なの?
|
||
633:
サラリーマンさん
[2010-05-23 11:10:42]
税金泥棒と避難されるって事実なんですか?
事実なら問題ですが、そうでなければ営業妨害ですね どちらなんでしょうか? もう避難されているのでしょうか? |
||
634:
匿名さん
[2010-05-23 11:14:11]
否定する人も肯定する人も嘘はいけませんよ。はっきりさせたらどうですか?
今回の件は ①住友が制度を悪用した。 ②結果、住友側にお金が流れて住友が金銭を享受して得をした。 ③住友はこれらの金銭を享受(いわゆる税金)して物件を建てているので税金泥棒を言われるのは仕方がない。 本当なのはどれなのですか? 私には①は正しいが②③は新聞記事を読む以上正しくないと理解しています。 と言うことは多くのアンチ住友の方の書き込みは嘘を掲示版に載せて楽しんでいるように思えます。 制度を悪用したデベは悪いです。匿名を利用した嘘の書き込みも悪いです。 |
||
635:
匿名
[2010-05-23 11:18:56]
直接国から補助受けたのは顧客だけど
住友も顧客から工事費を受け取ってるから間接的に 税金泥棒てとこかな。 耐震偽装じゃないけど、悪いことには違いないから がんばって信頼回復するしかないね。 必死に売るより、顧客ファーストなんです。 って売り文句は崩れてしまったけど。 |
||
636:
匿名さん
[2010-05-23 11:23:21]
635さんの意見に同意です。
これを契機に信頼を回復するよう活動して貰いたいですね。 |
||
637:
いつか買いたいさん
[2010-05-23 11:24:20]
634さん
正確には①で間違いありません。 今回は住友が制度を利用して、買主(顧客)にバックデートしただけとなります しかし、バレて、住友が不正利用した金額分を住友が負担して返還するとなったようです したがって、②、③は事実ではなく、荒らしの妄想になります いずれにしても、住友は顧客の為にした事であれ、不正は不正なので、 返金および罰則を受けるのは当然です 間違った、顧客への利益還元の仕方なのは事実です 顧客側がこの事実を知っていたかは、記事からはわかりません |
||
638:
匿名さん
[2010-05-23 11:26:04]
費用はあとから、直接、顧客に支払いがされるはずなので、手続きしただけだと思います
工事費うんうんも関係ないと思いますよ 車のエコカー減税みたいなものでしょうな。 |
||
639:
匿名さん
[2010-05-23 11:27:33]
629の発言は違うって事ですか?
|
||
640:
マンコミュファンさん
[2010-05-23 11:32:13]
違いますね
住友を批判するのは仕方ないかもしれませんが、マンションや購入者(検討者)を批判したり、 税金泥棒と言うのは筋違いですし、間違いです 正直、ここまで嘘をつくのはどうかと思いますよ |
||
641:
匿名さん
[2010-05-23 11:33:47]
疑問です。
629の発言で、639さんや633さんのように間違って信じてしまう人が出た場合、問題にならないのでしょうか? |
||
642:
匿名さん
[2010-05-23 11:36:34]
アデニウム天神橋筋6丁目の再開発がスタートし、天六阪急ビル建立替も進んでいます。
ますます、競合が多くなり、厳しくなりませんかね? |
||
643:
不動産購入勉強中さん
[2010-05-23 11:39:54]
|
||
644:
匿名
[2010-05-23 11:42:27]
天六とセンプレは競合するけど、アデニウムは競合し得ない。
|
||
645:
匿名さん
[2010-05-23 11:47:42]
天六阪急ビル建立のタワマンはどうですか?
概要しか出ていませんが、大林だし、駅徒歩1分、44建、店舗併設。 いいと思いますが? |
||
646:
匿名さん
[2010-05-23 11:49:21]
センプレは競合する?
天六には完全に負けですな 3年後が楽しみですが、買うなら天六にしたい ただし、価格が合うかが問題です |
||
647:
匿名さん
[2010-05-23 11:52:42]
誰が得したとかそんな内訳の細かい話じゃなくて、納税者のお金を騙し取っていたのです。
それも発覚しなければ、返金もしなかったわけで、充分に泥棒ですよ。 悪徳企業が社会から非難されるのは当然でしょう。 |
||
648:
匿名
[2010-05-23 11:56:16]
天六阪急ビルのスレに外観予想図がでてましたね。どうしても今買わなければならない事情が
ある人以外は待ってもいいかもしれません。3年後に完成ですし、立地は完璧。 価格の心配もあるけど、CTと大差なくなるんじゃないかな。だってCT天満って 立地の割りに高すぎるもん。 |
||
649:
匿名さん
[2010-05-23 12:06:07]
住友も「値引き一切無し」「2,3年かけてゆっくり売る」なんて呑気な殿様商売してたら、
天六タワーが発売になった時点で爆下げせざるをえなくなるでしょうね。天六タワーの 情報があきらかになればなるほど検討者が買い控えを起こすでしょうし。耐震偽装の不祥事 も発覚して、現在の価格で購入された方が気の毒です。 |
||
650:
マンコミュファンさん
[2010-05-23 12:10:46]
647さん。住友が批判されるのは当方も当然だと思いますよ
でも、ここのマンションや検討者、購入者に対しては筋が違うのではと思うわけですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これにて悪態つく荒らしは退場願います