入居も始まりましたがここを検討中の方や興味のある方は情報交換しましょう。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-04-30 21:42:25
シティタワー大阪天満 パート6
541:
匿名さん
[2010-05-21 20:30:40]
Tポイントつきませんかねぇ?
|
||
542:
匿名
[2010-05-21 20:30:53]
539=540でOK?
|
||
543:
住人
[2010-05-21 20:32:24]
>>541消えろ。ウザいわ。
|
||
544:
匿名
[2010-05-21 20:33:16]
↑
更新して15秒でまたタイプして更新は難しくないですか?? |
||
545:
匿名くん
[2010-05-21 20:43:05]
営業さんに、Tポイントつくか尋ねてみたら?
余裕の有無を計れるかもよ。 |
||
546:
いつか買いたいさん
[2010-05-21 21:22:15]
伊丹空港は北東角、北、北東角、西、西南角くらいで視界に入る?
何階くらいから見えるのかな。飛行機が近くを通って伊丹に 着陸するまで見れるなんて夢見心地の光景だな。 まさに大都会のマンションですね。 ここの高層階買った人は双眼鏡買う人多いでしょうね^^ |
||
547:
いつか買いたいさん
[2010-05-21 21:23:05]
まさか関空までは見えないよね。最上階でも。
明石大橋は見えるらしいけど。すごいなあ。 |
||
548:
匿名
[2010-05-21 21:45:38]
西北なら伊丹空港のイルミネーションが見えるでしょうし、南西なら関空は見えないけどりんくうタウンのタワーゲートは見えるでしょう。後、PLの塔も。
|
||
549:
匿名
[2010-05-21 22:35:36]
他のスレで、スミフの耐震偽装が420件発覚の書き込みあるけど、事実?
ここは大丈夫だろうか? |
||
550:
匿名さん
[2010-05-21 22:37:23]
すごいなあ! 夢の光景
|
||
|
||
551:
匿名
[2010-05-21 22:37:59]
完売マダー?
|
||
552:
匿名さん
[2010-05-21 22:39:02]
もう無理だろ。こんなとこ買う人いないって。
|
||
553:
匿名さん
[2010-05-21 23:06:20]
3年後いくつ残ってるかな?西梅田くらいの在庫ならいいけど…
|
||
554:
匿名
[2010-05-21 23:12:20]
スミフのガバナンスは大丈夫かいな?
申請書の偽装で、手抜きはないと主張してるけど、一時が万事なんだよ。 疑われた時点でアウトなのよ。 だから小さな小銭稼ぎはやめて、本業に集中してくれ! 頼むよ。 他のデベも同じだからな。 |
||
555:
匿名
[2010-05-21 23:29:59]
実際のところ、低層階の手ごろな価格の部屋ってどれくらい残っているのでしょう?
50平米代の部屋は17階までと聞きましたが。10階から17階くらいまでの部屋なら 2000万台で買えますかね? |
||
556:
匿名
[2010-05-21 23:32:49]
買えますよ
眺望ゼロですが |
||
557:
匿名
[2010-05-21 23:42:30]
先日マンションパビリオンで価格表をもらいましたが、2000万円台で買えるのは10階までですね。
11階以上は3000万円を超えていたと思います。但し、売れてしまったのか、もしくはまだ売り出して いないのかは判りませんが、価格表は値段のついていない部屋だらけでしたが。 |
||
558:
匿名さん
[2010-05-21 23:52:12]
あまり遮るものがないから低層階でも眺望はいいんでは。
西側はローレル北天満があるけど、道路幅が広いしね。 |
||
559:
匿名
[2010-05-21 23:53:30]
55平米なら三千切ってなかったかな?
中層はまだ未売り出しだね。 そこだけでも100戸近くか、、 改めて650戸てすごいな! |
||
560:
匿名さん
[2010-05-22 00:03:17]
>>554
手厳しい評価者は「ゴキブリ理論」を容赦なく適用してくるかもしれませんね。 |
||
561:
匿名
[2010-05-22 00:11:54]
住友不動産の好決算が何故だかこれで良く分かったね。
とにかく会社の利益重視ってことだよ。顧客重視ではなく。 まっシティタワーも西梅田以降まったく駄目になったてたから、今更だけど。 |
||
562:
匿名
[2010-05-22 00:14:42]
それにしてもここまでやらないと利益があがらないんか?
それからこの補助金の性質を考えると、普通、偽装なんか考えへんやろ。 スミフのイメージ下がるわ。 |
||
563:
匿名さん
[2010-05-22 00:20:59]
ってかあれは顧客に申請金出す為にごまかしてたんでしょ
すみふの利益じゃないよ |
||
564:
匿名
[2010-05-22 00:23:16]
ますます酷い。
|
||
565:
匿名はん
[2010-05-22 00:29:44]
身銭切って顧客に還元するなら立派だが、震災から生まれた制度を悪用するなんて悪質。
資産価値にも影響出るのでしょうか? 立地選択にも思いやりを感じられないし、儲かれば良い自分さえ良ければ良いという根性があらゆる面で現れています。 |
||
566:
匿名
[2010-05-22 01:05:08]
すみふ終わったなw
罰として高層階の部分を3500万で売ってくれ。 |
||
567:
購入検討中さん
[2010-05-22 01:06:54]
まじでイメージさがったわ。
千里の竹●以来だ。 |
||
568:
匿名
[2010-05-22 03:12:18]
ここはおいしい餌なのか、ハエが多いな
|
||
569:
匿名さん
[2010-05-22 07:33:07]
餌じゃなくウンコだろ。
|
||
570:
匿名さん
[2010-05-22 10:04:30]
耐震は、住友は1円も、もらってないよ。客に耐震のお金を還元してた。本当です。
でも、返金したから、エライ。 |
||
571:
匿名
[2010-05-22 10:21:22]
特をしたのは、客のみ。
損とイメージダウンしたのは、住友。 |
||
572:
匿名
[2010-05-22 10:23:13]
偉い?
公金を騙しとった事が偉いのか? 犯罪ですよ 返金は当たり前です |
||
573:
匿名
[2010-05-22 10:27:26]
つまり納税者が納めた金を騙し取っていたということですか?
|
||
574:
匿名さん
[2010-05-22 10:31:00]
住友はやっぱり最低、最悪の会社ですね。
潰れればいいのに。 |
||
575:
匿名
[2010-05-22 10:32:43]
そうでしょう
|
||
576:
匿名さん
[2010-05-22 11:57:10]
倒産してくれたら、ここもアウトレット販売だな。
|
||
577:
匿名さん
[2010-05-22 12:30:27]
耐震書類偽装
コワい・・・ |
||
578:
匿名
[2010-05-22 12:37:24]
倒産するわけないやろ(笑)
|
||
579:
匿名さん
[2010-05-22 12:52:42]
スミフの経営陣も(笑)で済ませてるんだろうなぁ・・・。
さすが、財閥系。 庶民感覚のなさはピカイチ。 |
||
580:
匿名
[2010-05-22 13:02:08]
↑
誉めてるんじゃあないよ。 叱咤激励してるんだよ。 |
||
581:
匿名
[2010-05-22 15:05:46]
(笑)
各住友物件の掲示板は、お祭りだね しかし、買えないあほーがよくほざくな |
||
582:
匿名さん
[2010-05-22 15:31:24]
おまえはスミフの営業マン化?えらいねぇ。
|
||
583:
匿名
[2010-05-22 15:47:22]
ほめてくれてありがとう
|
||
584:
匿名さん
[2010-05-22 16:02:02]
どういたしまして。
|
||
585:
匿名
[2010-05-22 16:25:38]
助成書類だけでなく、他にも偽装有ったりしないのかな
安くない買物だし、しばらくは君子危うくに近寄るべからず? |
||
586:
匿名
[2010-05-22 17:22:20]
そんなことばっか考えていつまでも買えない症候群
|
||
587:
いつまでも検討中
[2010-05-22 17:28:25]
買わなくて良い理由が出来て良かったやん。
|
||
588:
匿名
[2010-05-22 18:04:48]
言い訳が出来て幸せやね。
よかったね |
||
589:
匿名さん
[2010-05-22 18:53:41]
ここもどんなことが隠されているかわからんぞ。本来の設計より耐震性弱かったりして。ザ・天満タワー。
|
||
590:
匿名
[2010-05-22 19:00:04]
あなたもいつまでたっても買えない症候群
今あなたが住んでる家もね… あーこわっ |
||
591:
匿名
[2010-05-22 19:47:33]
そうだね
あなたが住んでる家より、ここの方が安全だよ |
||
592:
匿名さん
[2010-05-22 19:49:47]
ここですか?税金泥棒マンションシリーズは。
|
||
593:
匿名
[2010-05-22 20:26:12]
そうですが何か?
|
||
594:
匿名
[2010-05-22 20:27:00]
住友 札幌 耐震偽装
で検索すると、ほんとの耐震偽装案件がでてくるよ |
||
595:
匿名
[2010-05-22 20:35:35]
へー
購入後の耐震偽装発覚はシャレにならないんだね。 購入後の時価は、購入額に満たないってデベが認めてどうする。 |
||
596:
匿名
[2010-05-22 20:58:28]
592は地雷踏んだな
書き方には気を付けないとしらないよ 完全にアウトな書き込みだ |
||
597:
匿名さん
[2010-05-22 23:06:29]
そうか?地雷とも思わんが。
何がアウトか説明してよw 必死過ぎるよww |
||
598:
匿名
[2010-05-22 23:18:57]
最近のあらしはあほが多いな
|
||
599:
匿名
[2010-05-22 23:19:24]
荒らしも必死やね
いたいわ |
||
600:
匿名
[2010-05-22 23:27:46]
内容も理解できないアフォーが、あらしてるからな。
悪用したことは良く無いことだが、契約をバックデートすることによって、本来もらえないはずの施主は得してるんだし、すみふがその金をかすめ取ってるわけでも無いわけだし。おまけにその分をスミフが返還するわけだろ!? ガタガタ騒ぐネタがどこにあるんだ??? ただこの機に乗じた「耐震」やら「偽装」やらの言葉使ったらあおれるとでも思ってるかなり頭悪い新聞の記事すら理解できない低脳の集まりって感じやな |
||
601:
匿名
[2010-05-22 23:31:03]
確かに。
これにて悪態つく荒らしは退場願います |
||
602:
匿名さん
[2010-05-22 23:33:34]
いやいや、みなさん理解してますやん
スミフの顧客とスミフが、納税者の納めた税金を騙しとってた訳でしょ 社会の敵ですよ |
||
603:
匿名さん
[2010-05-22 23:35:06]
最近に始まったことではないけど、相変わらず、
ここの擁護者は、理解力の程度が低いなぁ |
||
604:
匿名
[2010-05-22 23:39:12]
ここは関係ないからええのんちゃうん?
すみふはもう悪いことできんておもてんちゃうかー あ、ネガ男くんにくいついてもたわ。 |
||
605:
匿名
[2010-05-22 23:42:25]
実際自分の利益になるならラッキーってみんな思うくせにね。
やだやだ。ネガ男。 ネガ子か!? |
||
606:
匿名
[2010-05-22 23:45:01]
あらあら、そんなスミフの顧客になれずにざんねんがってる602がジタバタしてますわよから(笑)
|
||
607:
匿名さん
[2010-05-23 00:05:11]
何がアウトかの説明なんて出来ないよね。
だって、あの程度では何ら問題ないからw |
||
608:
匿名
[2010-05-23 00:08:28]
で?
|
||
609:
匿名
[2010-05-23 00:09:03]
602って、きっと年金はもちろん、税金も納めてないやろ
言う資格あるんかって感じやね |
||
610:
匿名
[2010-05-23 00:09:55]
607。ジタバタするな
怯えてまっていろ |
||
611:
匿名
[2010-05-23 00:14:21]
は~い
待ってま~す |
||
612:
住まいに詳しい人
[2010-05-23 00:16:34]
607=592?ですか
それであれば、問題になるかもしれません。 このマンションに関しては、今回の事項とは関係がありませんし、 ここを契約している人たちへの棄損として言われても仕方ない線かと思います。 十分、訴えられる範囲かと思います |
||
613:
匿名さん
[2010-05-23 00:25:18]
残念!607だが、592ではないw
|
||
614:
匿名さん
[2010-05-23 00:28:32]
592がアウト(罪になる)なら、マンコミュ内だけでも何百人もの逮捕者が出るね!
楽しみ~^^ 一斉逮捕ですか?歴史的ですねw |
||
615:
匿名さん
[2010-05-23 00:31:14]
ん?これは、596と610が、
「脅迫罪」 で逮捕かもね。 |
||
616:
匿名さん
[2010-05-23 00:33:01]
そんなことになったら、このスレで罵詈雑言を吐いている信者の方がやばいでしょw
|
||
617:
匿名さん
[2010-05-23 00:37:33]
逮捕なんてないよ
あるとしたら、訴えられるぐらい このような掲示板では、だれか訴えないとだめです この場合は、住民が訴えないと駄目かと思います あと、596と610は逮捕は無理ですね 元の発言の592が原因で認められないと思います(裁判所が受理しない) どうでも、いいけど、もっと常識で煽りましょう |
||
618:
匿名さん
[2010-05-23 00:40:00]
でも、最近IPをチェックしているって話だよ
あまりにも、酷いからかな? まずは、アク禁からになると思いますが、最近エスカレートしているし、 ここの管理人は2ちゃんと違ってまともなので、開示要求きたら、 出すでしょう(たぶん) |
||
619:
匿名
[2010-05-23 00:40:14]
どうでもいい事なのに、必死にくどくどと書いたね
|
||
620:
匿名さん
[2010-05-23 00:42:57]
618です
617につられて、まじめに書いてしまった。 すまん。 頑張ってくれたまえ |
||
621:
匿名
[2010-05-23 00:43:04]
オタクかマニアいうんか おまえらの書き込み見てたらヘド出るで とっとと消えろ
|
||
622:
匿名
[2010-05-23 00:46:11]
どうでもいい荒らしはどうしたらいいのだ?
ちょっと真面目な話していいか? 天六阪急ビル建立替計画の概要が出ているが、22年施行開始、25年には完成だそうだ。 さて、ここのマンションはどうなるんだろうか |
||
623:
土地勘無しさん
[2010-05-23 00:47:32]
はーい 消えます
621もヘドがでるから消えてね |
||
624:
匿名さん
[2010-05-23 01:46:32]
契約者の自信の無さが、書き込みに表れているね。
焦りが見え見えw これから天六タワーの販売が近付くにつれて、契約者さんはもっと荒れるんでしょうね。 |
||
625:
匿名
[2010-05-23 02:06:05]
ほんま糞野郎ばっかだ。
わたくしはやっぱりいい物件なので契約することにしました。 ここは卒業。 さいなら~~~ |
||
626:
匿名さん
[2010-05-23 09:09:24]
はいはい、さようなら。税金泥棒とその仲間たち。
|
||
627:
匿名
[2010-05-23 09:42:33]
売れ行きは実際どうなんでしょうか?
お買い得ですか? 立地や環境は、良いですか? |
||
628:
匿名
[2010-05-23 09:44:46]
完売間近では?
|
||
629:
匿名さん
[2010-05-23 10:17:04]
そりゃ、税金遣って建てた物件ですから、お買い得でしょう。周りから税金泥棒と避難されるけど。気にしない。
|
||
630:
匿名さん
[2010-05-23 10:25:15]
↑
おまえはあほか? 疲れる書き込みするなよ あー 面倒なハエやな |
||
631:
匿名さん
[2010-05-23 10:50:53]
|
||
632:
匿名さん
[2010-05-23 11:09:02]
631さんって629の援護派なの?
|
||
633:
サラリーマンさん
[2010-05-23 11:10:42]
税金泥棒と避難されるって事実なんですか?
事実なら問題ですが、そうでなければ営業妨害ですね どちらなんでしょうか? もう避難されているのでしょうか? |
||
634:
匿名さん
[2010-05-23 11:14:11]
否定する人も肯定する人も嘘はいけませんよ。はっきりさせたらどうですか?
今回の件は ①住友が制度を悪用した。 ②結果、住友側にお金が流れて住友が金銭を享受して得をした。 ③住友はこれらの金銭を享受(いわゆる税金)して物件を建てているので税金泥棒を言われるのは仕方がない。 本当なのはどれなのですか? 私には①は正しいが②③は新聞記事を読む以上正しくないと理解しています。 と言うことは多くのアンチ住友の方の書き込みは嘘を掲示版に載せて楽しんでいるように思えます。 制度を悪用したデベは悪いです。匿名を利用した嘘の書き込みも悪いです。 |
||
635:
匿名
[2010-05-23 11:18:56]
直接国から補助受けたのは顧客だけど
住友も顧客から工事費を受け取ってるから間接的に 税金泥棒てとこかな。 耐震偽装じゃないけど、悪いことには違いないから がんばって信頼回復するしかないね。 必死に売るより、顧客ファーストなんです。 って売り文句は崩れてしまったけど。 |
||
636:
匿名さん
[2010-05-23 11:23:21]
635さんの意見に同意です。
これを契機に信頼を回復するよう活動して貰いたいですね。 |
||
637:
いつか買いたいさん
[2010-05-23 11:24:20]
634さん
正確には①で間違いありません。 今回は住友が制度を利用して、買主(顧客)にバックデートしただけとなります しかし、バレて、住友が不正利用した金額分を住友が負担して返還するとなったようです したがって、②、③は事実ではなく、荒らしの妄想になります いずれにしても、住友は顧客の為にした事であれ、不正は不正なので、 返金および罰則を受けるのは当然です 間違った、顧客への利益還元の仕方なのは事実です 顧客側がこの事実を知っていたかは、記事からはわかりません |
||
638:
匿名さん
[2010-05-23 11:26:04]
費用はあとから、直接、顧客に支払いがされるはずなので、手続きしただけだと思います
工事費うんうんも関係ないと思いますよ 車のエコカー減税みたいなものでしょうな。 |
||
639:
匿名さん
[2010-05-23 11:27:33]
629の発言は違うって事ですか?
|
||
640:
マンコミュファンさん
[2010-05-23 11:32:13]
違いますね
住友を批判するのは仕方ないかもしれませんが、マンションや購入者(検討者)を批判したり、 税金泥棒と言うのは筋違いですし、間違いです 正直、ここまで嘘をつくのはどうかと思いますよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |