入居も始まりましたがここを検討中の方や興味のある方は情報交換しましょう。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
施工会社:大林組
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-04-30 21:42:25
シティタワー大阪天満 パート6
351:
匿名
[2010-05-15 12:07:52]
|
||
352:
匿名
[2010-05-15 12:25:30]
↑
アワーズの営業から文句が来た |
||
353:
匿名さん
[2010-05-15 13:31:28]
ここは買って後悔しそうなマンションNO1!
|
||
354:
匿名
[2010-05-15 13:34:18]
↑
いやアワーズよりまし。 |
||
355:
匿名さん
[2010-05-15 13:53:39]
353 さすがにNo.1はないでしょう。No.1の定義がおかしいですよ。満足する人もいれば不満足もいる。でもよかったですね、貴方はそれに気づいたのだからこの検討版に張り付く理由がなくなったでしょう。他でお探し下さい。
|
||
356:
匿名
[2010-05-15 14:17:08]
大家さんがなにわの湯の裏のでっかい建物焼き場っていってたぞ。
|
||
357:
匿名さん
[2010-05-15 17:43:02]
ここはマイナス要因が多すぎますね。
パスです |
||
358:
匿名
[2010-05-15 18:02:33]
↑
あなたの何度も同じような書き込みはパスです(―_―)ノ“ |
||
359:
匿名
[2010-05-15 18:54:29]
張り付いてる奴って、この物件だけに文句を言ってるんじゃないっぽい気がしてきた。
北区にある他の物件でも同じような書き込みしてる奴がいるけど、 北区みたいな繁華街に憧れてる田舎もんのような気がしてならないのは私だけ? |
||
360:
匿名
[2010-05-15 18:57:52]
確かに。
357みたいな書き込みって一番参考にならないのにね。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2010-05-15 20:12:05]
ここの書き込みはほとんど役に立たないので、読んで楽しむ程度でよろしく。
|
||
362:
匿名
[2010-05-15 22:22:11]
ここは買う価値があるのか、立地、売れ行きなどについて、真剣に議論しましょう。
|
||
363:
匿名さん
[2010-05-15 22:52:51]
|
||
364:
匿名さん
[2010-05-16 00:30:37]
この場所タワーとしては微妙…
ビーク南堀江といい勝負な場所 外観はよいけど |
||
365:
匿名さん
[2010-05-16 00:46:15]
場所は確かにね。
ただ南側の眺望はピカ一。 |
||
366:
匿名
[2010-05-16 01:01:38]
眺望は西がいちばんよかったかなー
|
||
367:
匿名
[2010-05-16 14:09:47]
高層以外でも眺望期待できるの?
一部の部屋だけのメリットかかれても。 どの部屋でも恩恵受けられる立地の善し悪しが全てかなぁ? 福島や豊崎、天神橋筋のタワーで比較している人いますか? |
||
368:
購入検討中さん
[2010-05-16 14:32:55]
|
||
369:
匿名
[2010-05-16 15:22:46]
高い建物がまわりにないので中層でも眺望はピカいちですよ
|
||
370:
匿名はん
[2010-05-16 16:53:45]
ここの眺望もいいですが、豊崎のローレルの北や西向きの眺望は素晴らしかったですよ。
淀川の流れや六甲の山並み、梅田の夜景が綺麗です。 梅田近く隣が公園で静かさもあり、価格も値下げあるようですしお買い得かなと感じました。 ここも建物は高級感ありますし、周辺が整備され、価格もメガシティタワーズ並になるならお買い得と思います。 |
||
371:
匿名
[2010-05-16 17:10:56]
ローレル推す人たまにおるけどローレルなんかアウトオブ眼中なんでローレル推す関係者は他をあたったら。
|
||
372:
匿名はん
[2010-05-16 17:17:30]
勝手に関係者にしないでくれる?
見学に行った感想を書いたまで。 検討板なんだから比較するのは当然では? |
||
373:
匿名さん
[2010-05-16 17:40:20]
372さん
ここは賞賛レス以外は片っ端から叩かれますよw まあ、購入者や関係者の自信の無さから来るんでしょうが。 |
||
374:
匿名さん
[2010-05-16 17:41:19]
ハイハイ。
|
||
375:
匿名さん
[2010-05-16 18:52:06]
ブラボー!!
|
||
376:
匿名
[2010-05-16 19:03:43]
自信持てと言うのが無理な話でしょう…
|
||
377:
匿名
[2010-05-16 19:26:08]
|
||
378:
匿名さん
[2010-05-16 20:01:28]
|
||
379:
匿名
[2010-05-16 20:06:54]
いつ見ても内容ないのが多いねぇ お疲れ様
|
||
380:
匿名
[2010-05-16 20:22:27]
|
||
381:
匿名さん
[2010-05-16 20:28:02]
このマンションに隣接している十数軒の不法住居の家が気になります。
|
||
382:
匿名さん
[2010-05-16 20:35:18]
管理組合で、立ち退き運動でもしたら?少しは環境よくなるかも。知らんけど。
|
||
383:
購入検討中さん
[2010-05-16 21:11:48]
|
||
384:
匿名さん
[2010-05-16 21:31:57]
つまらん板やな。
|
||
385:
匿名
[2010-05-16 21:41:37]
|
||
386:
購入検討中さん
[2010-05-16 21:53:14]
いや、他のところに比べたらマシなんでは。
それだけ良い物件だということでしょうね。 ネガティブ意見は、しつこいけど、完全に的外れというわけでもない。 反論したい人は、ネガティブ意見に反論すると共に、ポジティブなところも積極的に 主張していけばいいんでは。 世界の代表的都市の中心駅からから国電で1駅でっせ。 有楽町、神田の世界。 しかもちょー庶民的で活気あふれる街に隣接。 こんなユニークなところはないでしょう。 |
||
387:
購入検討中さん
[2010-05-16 22:08:32]
|
||
388:
購入検討中さん
[2010-05-16 22:21:47]
敷地ゆったり、庭園付きで季節感も感じられる。
そして魅力は値段の安さ。 |
||
389:
匿名
[2010-05-16 22:33:53]
敷地の広さをプラスに捉えている人もいるんですね
|
||
390:
匿名さん
[2010-05-16 22:44:38]
敷地の中だけ見れば全く問題ない、むしろ良い。敢えて言うなら駐車場が不便なことぐらい。
問題は規模と立地。 |
||
391:
匿名
[2010-05-16 22:54:00]
純粋な敷地ならともかく、広いのは公開空地ですからねぇ。
|
||
392:
匿名
[2010-05-16 23:27:03]
>>382もとからあった家ばかりだから居住権が発生してるから簡単に立ち退きはできないそうだよ。
|
||
393:
物件比較中さん
[2010-05-17 00:13:29]
大阪駅から環状線で1駅ってすごい立地だと思うけどなあ。
天満駅から歩くと商店街を通るからすごく短く感じられるよ。 |
||
394:
物件比較中さん
[2010-05-17 00:18:23]
大阪駅から電車で1駅の条件と、
阪3大商店街(千林、天神橋筋、駒川)のうちの代表格が セットになっているところがスゴイ! すげー便利でしょ。 その点では西梅田や北浜なんか目じゃない。 |
||
395:
物件比較中さん
[2010-05-17 00:24:00]
天満は秀吉の城下町整備の頃からの伝統の地だよ。
商都大阪の都心中の都心の生活至便の地に建ち、広大な庭園を持つ 高規格高級マンションにしては安い! |
||
396:
物件比較中さん
[2010-05-17 00:26:17]
大阪は地盤低下したいっても名古屋なんかとは都市格がまったく違います。
日本を代表する大企業の本社がたくさんありますから。 過小評価されているうちに買った方がいいのでは。。。。と煽ってみました^^ |
||
397:
匿名さん
[2010-05-17 00:53:08]
|
||
398:
匿名さん
[2010-05-17 09:36:31]
|
||
399:
匿名
[2010-05-17 09:55:06]
??
転勤の間、自分の部屋を貸し出しするだけでしょ? 何か問題あんの? どっかと勘違いしてない? |
||
400:
ビギナーさん
[2010-05-17 10:29:22]
当該オーナーをテーマにしていると思われる2chのスレを読むとなあ・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
目くそ鼻くそて言われるし