2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-04-30 06:25:31
\専門家に相談できる/
住んでみたい街ランキング2010 (パート2)
1087:
匿名
[2010-05-24 18:47:00]
|
1088:
匿名さん
[2010-05-24 18:50:27]
再生産再生産と言うほうがよほどステレオタイプ。
どこにそんな根拠がある? 面倒だから、この基本データの推移見てくれ。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/tjinko/2009/to-data.htm 市区町村別の人口推移見てみ、S40くらいまでに70万人を超えてる(今は80万くらい)。 戦前戦後から急増してるわけで、団塊世代とはまず無関係。 その前、今の購買者のじじばば以前の世代から増えてるの。 次に、今の購買者層の幼年期、世田谷がとくに子供が多いなどということはない。 S40~50くらいなら、世田谷の年少者割合は、区部前部の年少者割合と同じかやや低め。 S50年代半ばまでの世田谷の一世帯人員は、都心部より少ないくらい。 つまり、子供が多い世帯が多かったということにはなっていない。 これらの推移から考えると、世田谷は里帰り需要が多いというのなら、世田谷と同等以上に年少者がいて子供の多い世帯があった他の区は、世田谷以上に値上がりしていなければならない。 ところが、そうはなっていない。つまり、世田谷は団塊子供世代の需要とは別のファクターで、別に流入者が増える中で値上がりしたと考えてよい。 じゃあ、どっから流入してるか。 これもこの中のデータ見てくれ。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jidou/2008/ji08000000.htm 世田谷への人口の流入は、あちこちからある。 世田谷への流入6万人(H20)のうち、都内別地域から2.3万、他は神奈川千葉埼玉で1.3万、残りの2~3万は全国から。賃貸移住者もいるわけだが、このデータの意味するところは、少なくとも地元再生産とはとても言えないということ。 どこの市区町村でもそうで、世田谷だけが特別などということはないのだよ。 で、値上がりした理由は、東急&戦前からの開発地(成城や深沢や国分寺崖線沿いとかな)へのそこそこの所得層の移住プラス、その近隣への通勤者層の移住が積み重なったため。街別の人口推移は区役所のHP見ればわかること。 所得の話は単純化して抜きにしたが、需要があれば値は維持される、その好循環だったんでしょ。 |
1089:
匿名さん
[2010-05-24 19:04:09]
>世田谷区って東京駅より遠いのに何であんな高いの?って言われても困る。
>東京駅より遠いのに高い場所なんていくらでもある。人は通勤のみに生きるにあらず。 もっともレベルの低い釣りにあえてコメントしてみるが、東京駅周辺の ビジネス街に正社員で勤めているのは日本のごく一部のエリート層。 就労人口や(専門)学生が最も多いのは、(池袋~)新宿~渋谷であり、 そこに近い中野や世田谷にアパートが多いのはまったく持って当然。 東京駅に近いことがメリットなのはごく一部のエリート層だけなので、 東京駅5km圏の重要性はパンピーにはわからない。 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinjuku/access01.html |
1090:
匿名さん
[2010-05-24 19:08:43]
横からだけど
スミフの宣伝なのね はい削除 |
1091:
匿名さん
[2010-05-24 19:10:17]
結局、世田谷の中でも優劣ついちゃうってことじゃないのかなぁ?
そういう意味で、川沿いタワマンにしておいて損は無いと思う。 ミニ戸乱立で今までの高級住宅地が明日の高級住宅地とは限らないからね。 |
1092:
匿名さん
[2010-05-24 19:33:23]
>東京駅に近いことがメリットなのはごく一部のエリート層だけ
中央・千代田区あたりの就業構造は、職業区分上は販売・事務・保守がとくに多いのが目立つ。 これで4割以上いる(他はせいぜい3割くらい)。 エリート層+こういうサポート系が近辺だとメリット感じるかもね。 ところがエリート層でもファミリー系は、東海道線とか乗って郊外に。 独身&ディンクスのエリート層にメリットがあるといっていいかも。 |
1093:
匿名さん
[2010-05-24 19:38:34]
パンピーって、東京駅5キロ以外に勤めてるエリートなどいくらでもいるだろうに。
エリートというより、いいとこ勤めてるサラリーマンな(自称エリートは可)。 客観的にはエリートかどうかは、出世してないうちは判別不明。 出世してるのを真のエリートとすれば、もっと数が少ないね。 東京駅5キロ圏内のメリットを感じる人は。 |
1094:
匿名
[2010-05-24 19:42:33]
エリートって年収いくらもらってんの?
|
1095:
匿名
[2010-05-24 19:45:46]
世田谷が遠くて割高ならもっと東京駅に近づいて表参道とか広尾とか乃木坂にすりゃいいじゃん。
|
1096:
匿名さん
[2010-05-24 19:49:03]
↑
その通りだね。 なんでそうしないのが多いのか、不思議~ |
|
1097:
匿名
[2010-05-24 19:49:16]
渋谷区は何で割高って言われないんだ?
有明大手町から遠いぞ |
1098:
匿名さん
[2010-05-24 19:51:43]
表参道に住んでいる同僚が、うるさいし商業的すぎて、おまけに観光客が多すぎで全くもって人が住む所じゃない、と嘆いていました。
私は田園調布をお勧めしました。静かな住宅地で緑もある、通勤もそんなに苦にならないし、車のアクセスも良い。 |
1099:
匿名さん
[2010-05-24 19:52:02]
大手町なら10~15分で着くからじゃないの?
それを言えば、目黒区だって割高かも。 |
1100:
匿名
[2010-05-24 19:52:07]
エリートなんだろ。広尾くらい買えるだろ?
|
1101:
匿名さん
[2010-05-24 19:54:23]
1098さんみたいな勧め方が普通でしょ。
で、大田区や杉並・世田谷あたりの割高?が続いたりするんじゃないの? |
1102:
匿名さん
[2010-05-24 20:17:31]
有明は東京駅から5キロ以上あるので辺鄙な郊外です。
|
1103:
匿名さん
[2010-05-24 20:47:39]
>世田谷の中でも優劣ついちゃうってことじゃないの
というより、前からそうだと思うけど・・・ べつに世田谷だけでなく、どの区市でもそうでしょう 全部金持ちだけとか、全部貧乏だけなんてありえないことは、街を歩いてればわかるよね |
1104:
匿名さん
[2010-05-24 21:28:44]
東京駅周辺は東京の心臓部であるが、都心の利便性や文化的アイテムは東京駅から
見るとの南西に方向に偏在している。そして偏在したアイテムは山手線にぶつかって 渋谷や新宿を副都心化させ、さらに山手線をはみ出し目黒や世田谷方面にに染み出し ている。 この都心の香りというか文化的なものは地価高騰とともに東急線によって郊外に 運ばれており、二子玉川や自由が丘、田園調布をだけでは収まらず神奈川県方面に もたらされている。 東京駅というのは都心の中の都心だけど都心的なアイテムを地図にプロットすると その中では一番は端っこなんだよね。その東側は隅田川で終わっており東側に染み 出さない。だから東京に近ければ近いほどいいというのが城東信 者の理屈。 銀座に近いとか、そういうのが重要。 西側と違って東京駅5キロまで近づかないとなにもないからね。 世田谷の人は渋谷、新宿で用が住んじゃうから東京駅までわざわざ来ない。 二子玉川にいっちゃえば渋谷にすらいく必要ない。 東京駅に近いことがあんまり重要じゃないんだよ。 商業地としての渋谷、新宿が廃れて東京駅周辺のみが商業地として一人勝ちする というシナリオはあんまり考えにくい。 50年スパンならわからないけど10年前は銀座も寂れてたし、再開発のタイミング で勢いのあるなしは変わるでしょう。 |
1105:
匿名さん
[2010-05-24 21:31:57]
|
1106:
匿名さん
[2010-05-24 21:36:30]
たまたまかもしれないけど、知り合いで世田谷在住者は見栄っぱり
でいいカッコしたがる人が多い。住んでるところを聞かれたら、 最寄りでないのに田園調布とか自由が丘とか言ってる。元々住んで いる人は謙虚なんだが、特に田舎出身の人は。適度に高級住宅地が 散らばっているから、近くにあると同一視してしまうのかな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
武蔵小杉のタワー群は、世田谷からの移住者が多いと宣伝していました。
世田谷を高級だという意味ではなく、最寄りの都内の街という意味で引用したのでしょうけど。