住んでみたい街ランキング2010 （パート２）

[匿名さん]

2010年03月31日発表

http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf

[115: 匿名さん]

>>113
言いたいことは、伝わりますけど。
今はマンションでも億ション（３億円以上の超高級タイプ）とかありますからね。
専有面積50坪以上もあるような物件。

自分としては、「団地」というものがまったく理解できないです。いわゆる昔風の
団地のことですけれどもね。
過去に住んだ経験も住んでいる友人もいませんが、「団地」に郷愁を感じている人
をみると、本当にびっくりさせられます。

でも新しい街で、区画され、造られた街も好みではありません。画一的な建売りの、
一戸建て販売エリアのような家や街並みです。
ALL 人工的なのも苦手です。だからディズニーランドに行くと非常に居心地が悪い
ですね。

居住する地域に、自然系＋歴史的なものと人工的なモノが、適度に混在しているの
が自分にとってはベストです。

[116: 匿名さん]

人が亡くなったマンションに住んでいる人ってどうなんだろう

旅館とかでも社長からそんな話を聞くと避けていたくらいなので

ヒルズのＢ棟とかわかっていて住むのはどうなんだろうかと

住んでいる知り合いは女性しかいないんで悪くて聞けないし

平気なのかな

[117: 匿名]

>113さん
その感じかなり分かります（特に前半）。子供の頃は普通の勤め人も、ささやかながら庭付き一戸建て買えてた記憶があるのに
自分が買う世代になったら現実的に買える値段は狭小戸建かマンションしかないんですよね…
東京の地価が上がり過ぎたのか、人が増え過ぎたのか。便利な場所に建つ車庫付きの普通の二階家がとてつもない贅沢に見えますもん
（仕様云々でなく、建蔽率容積率がギチギチでない、ゆとりの感じられる点で）。

とは言え簡単に離れられるわけもなく、実家とは別に具体的に探す、となったら積極的にここ！という感じでなく
一種の消去法（○区は嫌、××のあったところは嫌）で残った場所と、予算との公約数を出してくような。

有り余る資産があればブランド地に買っとけ、となるのでしょうけど、それでも強力に魅力的というのとも違う気がするんですね。
今どこもそこそこ便利だし、おしゃれだし、快適だし。言い換えればどこ行っても似たような店で似たようなもの置いてる。
高級住宅街の閑静さ緑の多さは魅力なものの、その分新しい町の何倍も額張ってローン重くなるなら、人に自慢できるアドレスでなくてもいいや、とか。

最後の一文、本当その通りですね。どこも便利に開発されてるけど、強烈な引きがどんどん減ってる。

[118: 管理人]

管理人です。

いつもご利用ありがとうございます。

他の利用者に対する中傷を含むレスが散見されたため、
関連レスの一斉削除を行っております。

削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。

今後ご利用の際は、十分ご留意いただいた上でのご投稿をお願いいたします。
以下のページなどもご参照ください。

投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html


今後とも、宜しくお願いいたします。

[119: 匿名さん]

駅10分にミニでない一戸建てを買おうとすると…

①駅10分の住宅地の地価
駅　坪単価　(容積率)
吉祥寺　245万　(80%)
横浜　171万 (100%)
自由が丘　268万円 (100%)
恵比寿　376万円 (150%)
鎌倉　128万円 (80%)

②床面積40坪の家を建てるとして、必要な土地の価格は…
駅　価格　(土地面積)
吉祥寺　12,250万（50坪）
横浜　6,880万円（40坪）
自由が丘　10,720万円（40坪）
恵比寿　10,152万円（27坪）
鎌倉　6,400万円 (50坪）

③大手メーカーの注文建築として、家の建築費4,000万円をプラスすると…
駅　価格
吉祥寺　16,250万
横浜　10,880万円
自由が丘　14,720万円
恵比寿　14,152万円
鎌倉　10,400万円

う、うーむ。

[120: 匿名さん]

たくさん宣伝してる有名ブランドは偉くて・・流行本に載らない無名はダメ。

価格の高いものを買った人が勝ちで・・安いものを買った人は負け。


そういう価値基準の人がまだいるんですかね。

[121: 匿名さん]

セオリーだけはいいよ

[122: 匿名さん]

セオリー土地のグランプリはは都内のほぼ全ての高級・優良住宅地を網羅している
これに漏れている優良住宅地なんてほとんどないだろうね

[123: 匿名さん]

>>122
あのランキングで１０点満点をつけているのは南麻布３とか松濤１とか田園調布３とか
誰しもが認める本物だけだから、>>1この手の不動産屋の宣伝目的の大衆ランキングとは次元も違えば信憑性も違いますね。

[124: 匿名さん]

>>119

４０坪で４０００万とはちょっと贅沢すぎかもね？
まあピンキリですが、大手ハウスメーカーで平均レベルだと坪５～６０万
くらいでしょう。

都心のタワーマンションだと坪単価は７０万～って感じです。

[125: 匿名さん]

おいおい。大丈夫か。
どう考えてもセオリーの方が業者の宣伝目的。マンションの広告がたくさん掲載されている。
特にマンション編なんて宣伝以外の何物でもなく、今発売されている場所が高い点数となっているだけ。
今まで皆が書いてたように、普通の感覚ではマンション＝長屋。マンションばかりの土地を高級と言うか？

それに対してアンケートは、この他にも新聞社やデベやポータルなど色々なところが行っているが、どれも同じような順位だから信憑性がある。
それに「高級」と「住みたい」というのはちょっと違う。

[126: 匿名さん]

>124
大手ハウスメーカーでは坪60~70万円と宣伝していますが、それはあくまで建物本体だけの価格です。
設備・水道工事・外構を入れれば坪100万かかります。
実際建てているので間違いありません。

[127: 匿名さん]

googleマップで見れるのに、セオリーを買う人の気が知れない。
あの本って、マップと不動産屋広告を組み合わせただけじゃん。

[128: 匿名さん]

>>123

どっちもち埋立地には縁のないはなし。

[129: 匿名さん]

土地のグランプリは真実と宣伝の狭間でなんとか良心を保ちつつ、編集側の要請に答えようとする住宅ライターの苦悩を文章の行間を読みとるのが醍醐味ですよ。
つまり読みこなすにはかなりの意地の悪さと知識が必要です。

[130: 匿名さん]

>>129さん

全くもって仰るとおりです。
広告収入に頼っている以上完全にスポンサーの意向を排除することは不可能ですので、
ちょくちょくあれ？というものも混じっていますが、町・丁目単位であれほど的確に優良住宅地を
抜き出した本は土地のグランプリしか存在しませんからかなり評価できますね。

[131: 匿名]

そもそも土地のグランプリにランクインすらしない場所に買っちゃった人がひがんでるんだろw

[132: 匿名さん]

ひがんでいるのは１３１のように思うな。

[133: 匿名さん]

129の人気に嫉妬

[134: 匿名さん]

土地のグランプリ(マンション立地編ではない方)は一等地しか載っておらず万人向けではないからね。
全住宅地の上澄みわずか数パーセントでしょう。
価格もさることながら、まず出物がほとんどなく、お金を出してもなかなか手に入れられないような土地。
圧倒的大多数の載っていない人からすればそりゃおもしろくない本でしょうね。