2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-04-30 06:25:31
\専門家に相談できる/
住んでみたい街ランキング2010 (パート2)
215:
匿名
[2010-05-06 18:34:40]
|
216:
匿名さん
[2010-05-06 18:35:11]
599は格好良いと思うよ。
|
217:
匿名さん
[2010-05-06 18:39:40]
24時間いつでもどこへでも移動できんと困る!!
で、車は保持してます 都心だってあったほうが便利だよ~ いちいちタクシー呼んだり、つまえるの面倒だし 杉並や世田谷当たりの半ば郊外ならなおさら 東京は環状線電車がろくに発達してないから(高速もだけど) もっと郊外とか駅遠で車不要というのは、仙人の話だから、一般人には見習えないわな まあ、おかかえ運転手をいつでもスタンバイさせてる人は足車はいらないかもしれないけどさw |
218:
匿名さん
[2010-05-06 18:47:12]
215さん
都区内でそういうのよく見てると、女性(奥様?)ドライバー多いかも。 ちょろちょろ、ふらふら、なぜここに停める、なんだこのカイエン、このV70・・・なんて見てると、まず女。 地域的にも年齢的にも奥さんだと思うが、「こんなのに車運転させるなよ、旦那」って感じ。 金はあるんだろうから、一旦教習所行き直して、乗れよなー |
219:
匿名
[2010-05-06 18:49:09]
〉フェラーリをおもちゃというかどうかは別として、値段的には1000万から2000万程度でしょ。
その程度なら何台も買えるけどね~。 凄ぇなぁ(-.-;) |
220:
匿名さん
[2010-05-06 18:51:49]
都心でタクシーつかまえるのなんてすぐでしょ。
バブル時代でもないし。 |
221:
匿名さん
[2010-05-06 18:56:36]
>>219
言うのは自由だし無料だから、好きに言わせておきましょう。 |
222:
匿名さん
[2010-05-06 19:05:01]
>>220
都心でも半住宅地はつかまんないよ そもそも流してないもん 繁華街近くに住んでたらまた別だが、それでも最近は夜半早朝はタクシー少ないね 足車代を節約しないと都心にすめないなら、個人的にはちょっと郊外で車ありのほうが遥かにベター |
223:
匿名さん
[2010-05-06 19:20:20]
>222
渋谷区より南は遠すぎて無理 |
224:
匿名さん
[2010-05-06 19:27:22]
車すら所有できない層が都心に住むのか
歴史の浅い東京もついに世界基準となってきたな 一部地域を除いて都心部は貧乏な労働者が集住し、郊外に富裕層 |
|
225:
匿名さん
[2010-05-06 19:31:31]
前に世田谷のほうに住んでたけど、夜中早朝なら車で20分かからずに行き来できてたよ
青山・六本木当たりなら10分程度 へたに豊島とか新宿当たりに住んでるより、楽だった 東京の東・北は要がないから、あまり行くことないし、渋谷より西南の半郊外は可かな |
226:
匿名さん
[2010-05-06 19:57:31]
>都心部は貧乏な労働者が集住し、郊外に富裕層
グローバル・スタンダードだわなw 職場の近くに住むことが一番のプライオリティーというのは、世界的に見ればレアものだよな・・・ |
227:
匿名
[2010-05-06 21:00:17]
横浜も中央に風俗外とスラムが有って、
郊外の湾岸にタワーがあるもんな。 |
228:
匿名
[2010-05-06 21:14:03]
山手みたいな崖の上に、ありがたがって住むから不思議。
|
229:
194
[2010-05-06 21:27:56]
>>212経済的に車を所有・維持できないという理由以外で車を所有しない理由なんてないだろ。
エコとかほざくのかな。全く笑っちまうよ。 車を持たない主義だと言った者ですが、価値観の違いはそれぞれあるので、自分の考えだけで断定しないでね。 ウチは戸建で駐車スペース有りですが、車がないので自転車と植木鉢を100個くらい置いていますよ。 アパート経営しているので「仕事に不便じゃないの?」とか言われますが、免許は持っていても「車は持たない・運転しない」という考え方なので仕方ありません。 交通事故で体が麻痺して動けない知り合いの子供がいます。 事故を起こす可能性があるからで、異論があるのは承知していますが。 |
230:
匿名さん
[2010-05-06 22:07:28]
東京、横浜に学生で一人暮らしをしていて
バイトもしていないなら車を所有なんて殆どありえない話 親の仕送り援助無ければ維持はムリ。基本主要エリアは複数路線があるので必要ない。 これは大手に入社して数年の若者にも言える話です。 貯蓄ゼロでもいいから刹那的に都心で豪遊したい人は持つのかも知れませんが。 親のスネかじってる人は別の話。 |
231:
匿名さん
[2010-05-06 22:13:18]
|
232:
匿名さん
[2010-05-06 22:16:36]
ガーデニングに興味がないと
植木鉢100個で気が滅入るけど 私なら全部処分して車入れます まあ人それぞれ |
233:
購入検討中さん
[2010-05-06 22:19:42]
車は足代わりだから、手頃で燃費が良く乗れれば何でも良い。という人もいる
車は飾りだから乗らなくても駐車場に高級車を置いておきたい。という人もいる。 上記二つの価値観からは資産がどれくらいあるか、将来大成するかはは判定しきれないのが今の世の中。 価値観が二分化している時代なんですよ。 見栄を張ってブランドで全身固めて、自分より優雅なご近所さんと並ばない肩を並べようとする 老後の資金は無い人もいるでしょうが、私はそういう価値観にはなれないので不思議で仕方ありません。 勿論、富裕層の上流の人には関係のない話でしょうけれどね。 |
234:
匿名さん
[2010-05-06 22:21:32]
ま、これが格差社会というものだ
こうして徐々に持てる者と持てざる者とに分かれていく 必要なものと無駄なものには明確な線引きなど存在しない 言ってしまえば全てが必要なものにもなりうるし、全てが無駄、あるいは贅沢品にもなりうる |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
車線すら知らないヤツが多いんじゃないの?ウインカーって何か知ってる?信号の色の違いわかる?
邪魔でしょうがない。
都内でも車がないと不便なこともあるから必要ないとは言わないけど、はっきり言って危ないヤツが多すぎる。