シティタワー梅田イーストって?
81:
匿名はん
[2006-07-30 09:51:00]
|
82:
匿名はん
[2006-07-31 10:22:00]
これなら近鉄のタワーの方が良かったんじゃない?
|
83:
匿名はん
[2006-07-31 20:48:00]
このマンションの様な形状のバルコニーは鳥が寄って来ます。
高層ビルの、洞窟状のバルコニーは、鳩等が好んで寄って来るのです。 特にB、Cタイプは来る可能性が高いかと。 入居後は、バルコニーに金網を張る部屋がたくさん出てくると思います。 もしくは、目玉の書いた風船を吊るすか。 何れにせよ、外観が見苦しくならない対策を望みます。 |
84:
匿名はん
[2006-07-31 20:50:00]
↑予言ですな
|
85:
匿名はん
[2006-07-31 21:35:00]
ステテコでも干すしかないんじゃない?
|
86:
匿名はん
[2006-08-01 09:47:00]
案山子がいるな
|
87:
匿名はん
[2006-08-01 23:48:00]
|
88:
匿名はん
[2006-08-03 12:24:00]
ところで天神祭の花火は見えたのかしら・・・?
|
89:
匿名はん
[2006-08-04 17:42:00]
工事業者さんしかわからないでしょう。
|
90:
匿名さん
[2006-08-05 00:48:00]
|
|
91:
匿名はん
[2006-08-05 06:16:00]
|
92:
匿名はん
[2006-08-06 16:07:00]
ヴィークで、もう賃貸募集している部屋があります、家賃55万で出てます。
66㎡でも19.6万だそうです。 ちょっと高すぎに感じますが、西天満の家賃相場が上がるのは良いことです。 ところで、マンションの価値は家賃相場で決まる、と聞いたことがあります。 自己満足では無い、客観的な評価になるということだと思います。 梅田イーストは、ナンボの価値がつくのか気になるところです。 |
93:
匿名はん
[2006-08-20 16:17:00]
まだ、かなり売れ残っているみたいです。
|
94:
匿名はん
[2006-08-20 19:32:00]
週間ダイヤモンドで関西のお買い得マンションNo.2になっちゃったから、住友不動産販売の社長が急に強気になって価格を上げたみたいですよ。この後の新規分譲マンションの価格が上がるのは間違いないから、じっくり売るつもりなんでしょう。
|
95:
匿名はん
[2006-08-20 20:54:00]
ここは”住友不動産販売”は絡んでいませんよ。
住友不動産オンリーのようです。 |
96:
通りすがり
[2006-08-20 23:08:00]
以前購入を検討した事があったので寄ってみましたが、なんか色々書かれてますね〜。
あまりヴィークタワーとは比べない方がいいんじゃないですか? もしマンションをグループ分けしたら別グループになると思います。 シティータワー大阪は制震構造です。多分。 |
97:
匿名はん
[2006-08-20 23:39:00]
No.93の方の補足をしますと第3期の分譲用に残しているというのが正確でしょうか。只、2期までと条件は違うようですが・・・
|
98:
購入者
[2006-08-22 01:05:00]
住友不動産は利益追求主義だから、基本的に完成在庫を持つことに会社上何の問題も無い。
資金力のない会社は完成在庫は死活問題になるが・・・ 特にシティータワーブランドは相応の価値を持たせて作ってるので 強気の販売姿勢で益々行くでしょう。 既に同社の西梅田は4月に続き、9月に二度目の値上げを計画中みたいで 概ね販売当初から2割近く上昇している。 既に買った人達にとっては資産価値向上となってる訳でウエルカムな話。 この梅田イーストも値上げ予定みたいだが、元々割安過ぎたのだから 思い切って市場実勢に見合った価格に上げるべき。 その方が購入者にとってウエルカムである。それだけの価値がある。 やはり販売時の価格というのは先行きの物件価値にそれなりの影響を 与えるからね。ブランド価値を向上させる為にも値上げして、 儲けた分は半分位はは建物自体か、建物管理・サービスに還元して欲しいもんだ。 |
99:
匿名はん
[2006-08-22 23:50:00]
住友の物件に住んでいます。今回の価格改定に対して住友への印象は決して良くはないけど、入居後必ず発生するであろうトラブルへの対応はそれなりの収益をきちんと上げている業績の良い企業でなければできないこと。実際、私のマンションでも何点かの問題がありましたが、かなり費用がかかる内容も含め、住友はほぼ満足の行く対応をしました。入居後の管理という点も含め将来の資産性を維持する上でも住友の物件は私としてはお勧めできると思います。
|
100:
匿名はん
[2006-08-23 00:20:00]
とは言っても、一ヶ月の差で1割も値上がりしたらなかなか踏み切れないですよね。
これからここを購入する人は知った上で買うのだから勇気があると思います。 |
101:
匿名はん
[2006-08-24 19:49:00]
ここはタワーと呼べるほど高くないですね。
某タワービルオタクさんのホームページでも無視状態ですし。 ここの最上階ではタワーマンションとしてのステイタスは感じにくいかもしれませんですね。 まあ、滋賀では14階建てでもタワーと名づけていたので、細長いマンションは高さにかかわらずタワーと名づけるのでしょうね。 |
102:
匿名はん
[2006-10-16 22:57:00]
今日現地を見た。良い感じで出来上がってた。赤い総タイル張りと黒枠のダイレクトウインドウが
とても格好良い雰囲気を醸し出している。南森町エリアではNO.1だな。つい、購入者はそう思ってしまうが・・・・ でも、あの立地で、それなりの建物のグレード感があって、適度な価格水準で、住友不動産のシティタワーだから、今となればかなりお買い得だったと思ってしまう。 タイミングが良かった(笑)! |
103:
匿名はん
[2006-11-07 20:40:00]
まだ、売れ残ってるみたい・・・・
|
104:
Aより
[2006-11-07 21:59:00]
売れ残りじゃなくて、期ズレさす為に売り抑制してるんだよ。
今回分譲した分も引渡しは4月以降なんだから、実際はそれまでの契約者は年内から入居。 更に今回分譲分は値上げもしっかりされてよ。10%程度位は。 シテイタワー西梅田も同じ売り方だから、売れ残りじゃなくて、来期の為に残してあんの。 もっと実態を勉強した方がいいんじゃないのかね・・・ |
105:
匿名はん
[2006-11-07 23:27:00]
売れ残りでも売れ残しでも、どちらでもご勝手に。
とにかく、客は限られるんですから。 高けりゃ高いほど価値があると見る成金様主体です。 抑制しても売れるときは売れちまいますよ! A様急いで、もう1戸買えよ。 |
106:
匿名はん
[2006-11-08 01:07:00]
そろそろ内覧会ですか?
|
107:
匿名はん
[2006-11-08 01:35:00]
売れ残りを売り残しに惑わすなんてちゃんちゃらおかしいですね。不動産直轄部隊ならなおのこと販売実績上げないと社員くびだから。住友はね。営業マンは可愛そ。
|
108:
Aより
[2006-11-08 22:22:00]
よく調査もしてもいないのによく書くね。このマンションが先ず、成金用マンション?
都心型実需向けのマンション仕様でしょ。それに価格的に高いと思うなら、貧乏人か 状況知らずかだな。 住友の売り方はそこらの中堅デベと違うことも知らんくせにね。 想定以上に早く売れたらその方がペナルテイーくらんだぜよ、 それは価格設定をミスしたと判断されんだんから、住友の考え方は他社と違うんだから。 もっと勉強しとけ。 それと何で同じマンションをそれも値上げ価格で買うんだ、馬鹿ちゃうか。 住宅買うのも投資と同じ、何でリスク分散せず、集中させる? |
109:
匿名はん
[2006-11-08 22:42:00]
>> 106
そろそろです。 2期までの契約者への引渡しは年内ですので、それに間に合うようなスケジュールかと。 |
110:
匿名はん
[2006-11-09 09:02:00]
価格的に高いと思うなら、貧乏人か
状況知らずかだな。 お買い得ならA様、もう1戸買えよ。 値上げ価格で買うんだ、馬鹿ちゃうか。 おまえ、やっぱり貧乏人だな。 何でリスク分散せず、集中させる? やっぱり、相当の貧乏人だ。怖がりか?カネ1円でも惜しいか? もっと勉強しとけ。 おまえの書いてることなんぞ、誰でも知ってるわい。おまえに勉強は不要。時間の無駄。 |
111:
B
[2006-11-09 11:21:00]
失礼しました。ここもリスクゼロではない(はっきり書けば、今頃買うのはリスキー)ので、集中的には買えません。
A改めB |
112:
匿名はん
[2006-11-10 21:08:00]
幸福について科学的に考えてみたくなりました。
|
113:
Aより
[2006-11-10 22:50:00]
111さんよ、勝手にAを改めてBなんて書くなよな。
俺Aは何も失礼してへんで・・・ 110よ、何一人で興奮して書き込んでるんや、 そんなポット頭ではマトモナ意見は書け無いだろうね。 人を非難するなら、せめてもうちょっと説得力のある内容でして欲しいね(笑)。 |
114:
匿名はん
[2006-11-11 00:39:00]
引越しは年内にされますか?
|
115:
匿名はん
[2006-11-11 14:16:00]
AはBなの?
AとかBとか。紛らわしいから、本名書けば? |
116:
A作
[2006-11-11 14:33:00]
暇つぶしの落書きに本名はあらへんで(笑)。
紛らわしいなら、俺A作にする。以後よろしゅう。 |
117:
匿名はん
[2006-11-11 19:47:00]
AよりA作のほうが愛嬌あるよ。さすが、命名名人!
|
118:
匿名はん
[2006-11-12 17:53:00]
内覧会入って来ましたが、やっぱダイレクトウインドウはいいですね。
南向きで小学校があるから、対面の建物とはかなり距離が離れてるから 他人に覗かれる心配も比較的少ない感じで結構結構。 LDも数字よりは広めに感じたのはやっぱダイレクトウインドウ効果なのですかね・・・ 他の購入者さん、今後宜しく御願いします。 |
119:
匿名はん
[2006-11-12 20:22:00]
少し南の某タワマンの住民ですが内覧会してましたね
おめでとうございます |
120:
匿名はん
[2006-11-16 07:42:00]
ここの販売はもう終了したのでしょうか。
実物見たらとても感じが良かったので、気に入ったのですが。 既に内覧とかで内部等を見られた方がおられましたら 参考として意見・感想をお聞かせ下さい。 |
121:
匿名はん
[2006-11-16 22:06:00]
先日内覧会行ってきました。
他のマンションに比べて、比較的リーズナブルだったので、それなりの設備です。 細かい部分で値段を落としている感じがしました。(当然なんでしょうが) びっくりしたことは、インターンホンのカメラが、エントランス部分のみで、 玄関にはついてなかったことです。 当然ついているものだと思っていたので、確認もしていませんでした。 内覧会ではかなり指摘した項目があり(40箇所以上)、残念でした。 再来週に再内覧会がありますが、それによってまたチェック項目が 増えていないことを願うばかりです。 購入したにもかかわらずネガティブな意見で申し訳ないですが、 住めば都だと思いますし、立地も気に入ってますので、 入居は楽しみです。 まだ残っているのかは確認していませんが、総戸数が少なく、 こじんまりとしていますので、良い住環境になるのではないかと 思ってます。(期待してます。) |
122:
匿名はん
[2006-11-17 09:26:00]
121サン
丁寧なご意見有難うございました。 ちなみに、内覧会で40箇所以上も指摘したとのことですが、 具体的にはどのような点でそれだけの指摘事項があったのでしょうか。 大まかで結構ですので参考に教えていただけないでしょうか。 |
123:
匿名はん
[2006-11-17 23:22:00]
購入者です。内覧会、うちも修正箇所たくさんでした。かなり雑に見えて残念でした。
ひどかったのは、フローリングから釘が飛び出ていたことでした。またキッチンも下のほうを見ると化粧忘れがあったり…。再内覧を期待します。 私はベランダの塀(ガラス部分)の汚れも気になったのですが、ココは自分では拭いたり出来ない箇所にもかかわらず、業者も清掃には入ってくれらいのだそうです。横殴りの激しい雨が降るのを待つしかないのですかね…。みなさんは気になりませんでしたか? でも、環境や、マンションの雰囲気が気に入ってるので入居楽しみです。 売れ残りはどうでしょうか?12月入居と来年4月入居に分かれてるようなので、問い合わせてみられると良いかもしれません。 |
124:
匿名はん
[2006-11-18 00:30:00]
122さん>121
123さんのように釘が出ていたなどの瑕疵はありませんでしたが、搬入するときに できたのであろう瑕疵が多かったです。 一体どのように搬入したのだろうかと疑ってしまいます。 フローリングが削れていたり、クロスが剥がれていたり、建具の下面から 木屑のようなものが出ていたり。 リビングダイニングのフローリングは、内覧会前にワックスをしたそうですが、 その直後にスリッパで歩き回ったらしく、擦れた跡だらけでした。 もう一度ワックスし直してもらえるそうですが。 これくらいの事は良くあることなのかもしれませんが、指摘事項が多すぎて、 最後は根気と体力との勝負でした。 遠慮なく小さなことでも指摘してくださいと、担当のデベの方がおっしゃって 下さいましたが、逆に言うとチェックすべきことが沢山あることを認識していて どれだけ指摘できるか、試されているような気がしました。 ざっとこんな感じですが、参考になればと思います。 |
125:
匿名はん
[2006-11-18 08:40:00]
私も内覧会へ行きましたが、特に気になったのはせっかくのダイレクトウインドウなのに、
黒い部分に汚れが溜まってて非常に目立っていたこと。 それと外壁のタイル間の目地(コンクリート)が剥げてたりして既に変色してたりしたこと。 特に柱の曲がり部分が酷かったですね。 クロスの汚れ、擦り傷、洗面ボールが中古品かと思うほど汚かったです。あと、フローリングも ホワイト系でしたが、数箇所だけ濃い黒っぽい木目のラインが異常に目だっていて何かセンスを 疑ってしまうような感じでした。 あと、共用部分ですがEVの接触キズ防止のカーペット、ビルの荷物用EVみたいでちょっとがっかり GCに聞いたらそのままだと言ってましたが、ちょっと考えて欲しいですね。 他の皆さんは同でしたか? 次回、再内覧会に向けて情報交換させて下さい。 |
126:
匿名はん
[2006-11-18 17:18:00]
内覧より***が気になりました。
|
127:
匿名はん
[2006-11-19 00:53:00]
新日本のほうが気になるぜ
|
128:
匿名はん
[2006-11-19 08:24:00]
入居者に弁護士も数人居られるとのことだから、まあ何か何か有れば頼りになるんじゃないの。
マンションも入居者の質で大分変わるし、ここは実需者がほとんどみたいと聞いたからいいと思います。 |
129:
匿名はん
[2006-11-19 18:50:00]
他の掲示板に比べ皆の発言の質がいい、安心したよ。
|
130:
匿名はん
[2006-11-19 19:16:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
購入理由
①都心駅近(5分内)なのに、高層ビル・マンション・高速道路・鉄道に囲まれてない。
(南側は小学校のお陰でビルも建つ可能性限りなく低く、空間的に開放的だと思った)
②交通利便性が高い。
(鉄道:地下鉄2Way、JR東西線、京阪新線)
(新幹線:新御堂でタクシーで10分位、乗り口至近・・・これ意外と便利)
③天神橋商店街に近い、食品スーパーも出来て便利。飲食・買物便利。
キタもミナミもほぼ自転車で回遊できる。車は無くても十分。
④大阪天満宮〜商店街、中之島界隈、老松通り等々、ぶらぶら歩きが楽しい。
⑤北新地からも歩いて酔い覚ましに丁度良い。
⑥賃貸しても十分元取れる。法律関係者等、Time is Moneyな人達のニーズは旺盛。
今後、法曹界の人数は大幅に増えてくる(司法制度改正の為)。
⑦今後、新規供給はほぼ無いと思われるので(R2北側は土地柄良くないので除外)、
資産価値的にも大きな下落は低いと思われる。
最後に、立地・立地・立地と考えて、且つ建物耐久性と購入者層がある一定範囲内に
限定されるから管理上も問題少ないと思われるから。