シャリエ茨木ってどうですか?
427:
匿名さん
[2010-12-22 18:42:15]
|
428:
匿名さん
[2010-12-22 19:08:53]
この立地で駅から遠い・・・それはいかがなものかと思いますが、いかがでしょうか?
文教地区としては最高の条件だと思いますよ。 |
429:
匿名
[2010-12-23 15:22:22]
駅からの距離はこの物件くらいがベストだと私も思います。
駅近を売りにしているタワーマンションなどは窓を開けていれば電車の音が30階付近でもよく聞こえます。 マンションって意外と最寄り駅から程良い距離ってなかなか無いですからね。 |
430:
匿名さん
[2010-12-26 22:47:59]
立命館大学がJRの近くの某ビールメーカーの跡地にキャンパスを持ってくる構想を練っているそうです。
根も葉もない事が浮上はしてこないと思いますよ。ある程度のめどはついてるからニュースになっているはずです。 もし、誘致に成功すれば幼稚園・小学校・中学・高校と大学まで歩いていける近距離にマンションが建つんですよ。 最高じゃないですか。 |
431:
匿名
[2010-12-26 23:14:58]
最高でもあり最低でもありますね。
|
432:
匿名さん
[2010-12-27 11:12:19]
オプション価格の問題よりも消費税の方の問題が重要な気がします。
マンションの本体価格は勿論ですが、管理費その他の諸費用にまでかかってきますよ。 消費税が将来的に○%かは判りませんが、これはわれら小市民がどうのこうの言える立場ではありません。 その分のお金を考えて商品を買っていかないと大変なことになりますよ。 |
433:
匿名
[2010-12-29 03:05:31]
もう大変な事になってます。
|
434:
匿名さん
[2010-12-29 11:06:18]
確かに、1年先の事も読めないのに、30年先のことなんかとてもとても読めませんよ。
こればっかりは、東レさんに文句を言っても仕方ないんですけどね。 |
435:
匿名
[2010-12-30 01:45:57]
価格も考慮してこんな優良物件なかなか出てこない気がします。まず立地で検討外ってマンションが多いですからね。線路沿いや国道沿いで騒音が酷い物件が多すぎますから。
あと工場や繁華街のすぐ横だったり。 |
436:
匿名さん
[2010-12-30 09:49:59]
そうですね。
勿論上を見ればきりがないでしょう。 宝くじで3億円でも当たった人は、いくらでも良い物件を買えばいいじゃないですか! そうでない一小市民としては、この物件が手の届く範囲内での最高の物件じゃないでしょうか? オプションは、入居した後からゆっくり検討しても遅くはないようですよ。 入居した時に全部揃って、はいこれから新生活スタートします。という人でない限りは、今月はこれ、来月はあれ、その次は・・あれにしようという風に徐々にしていく方が良いかもですよ。 |
|
437:
匿名さん
[2011-01-01 05:37:45]
ローンを返済した残金が25万円と仮定いたしましょう。(年間300万円)ボーナスは除
それで、45歳でこのマンションを購入したとすると65歳定年を迎えるとすると、20年間返し続けるとすると、単純計算300万×20=6000万円必要になってくるんです。高い! とても考えたくない・・・。でも必要な金額なんです。 勿論、その間に耐久消費財の買い替え、車検 ・子供の教育費・遊興費・その上に家の修理代はいくらいるか?考えてオプションを考えていかなくてはならないでしょうね。 それは各個人によって違うでしょうからここでは特定することは言えませんが。 |
439:
匿名
[2011-01-02 02:07:48]
ここに限らず良い間取りは即完売ですね。不況とは思えない程です。
|
440:
匿名さん
[2011-01-02 16:46:02]
>430さん
立命館が茨木にキャンパスを新しく作る事は決定しているようですが 大学が来れば駅前などの飲食店が賑わうでしょうが 又逆に困った事も多々出てくるという意見もあります どっちもどっちのようですね |
441:
匿名さん
[2011-01-04 11:09:35]
440さんの言われるように、リーズナブルな価格で定職が食べれるお店も沢山出来るでしょうし、学食の中に一般の人も入って食べれるんじゃないですか?
確かにアルコールが入って悪ふざけをする人も増えるでしょう?一長一短は何か始まれば絶対にありますからね! |
442:
匿名
[2011-01-04 17:30:07]
学生の質は必ずしも偏差値に比例しないですからね。
コンパ帰りにゲロをぶちまけない事を祈るばかりです。 |
443:
匿名さん
[2011-01-04 20:23:50]
そうだと思います
偏差値の高い大学の学生だから素行が良いとは 言い切れないので 大学が来るからと言って手放しで喜べるような ことばかりではないかもしれませんね |
446:
匿名
[2011-01-07 10:49:56]
体育会系の学生が集団で下校する際によく奇声を上げたりするので五月蝿い事も覚悟する必要があります。
学校や公園って存在が微妙です。 デメリットとなる可能性も十分ありますから。 |
447:
匿名さん
[2011-01-07 16:52:33]
登下校時の騒音も困りますが
ごみなどを何処にでも捨てられたら嫌ですね あと電車が混雑するのが一番困ります |
448:
匿名
[2011-01-07 19:01:25]
混雑は困りますね。最近は駅前タワーが乱立している駅が多いですが通勤時は地獄だと思いますよ。総戸数も凄まじいですから。その分商業施設等も増えるので利便性は向上しますが。
|
449:
匿名
[2011-01-07 19:27:41]
個人個人は、良い学生でも奴らは、集団になると豹変する。特に、お酒がはいるとヤバイ。
ただ、ここは立地的に大学と駅を挟んで逆なので、全く関係無いと思う。 |
450:
匿名さん
[2011-01-08 01:29:00]
一長一短。
しょうがないでしょう。 それも含めて検討します。 |
451:
匿名さん
[2011-01-08 23:51:24]
学生さんが乗り降りする事になると
電車も混雑するでしょうから そのあたりを考慮して電車の本数が増えたりってのは 無いでしょうかね |
452:
匿名さん
[2011-01-09 11:48:44]
今でも極限のダイヤを組んでると思いますよ。
これ以上のダイヤを望めば出来ない事はないでしょうが、尼崎の脱線事故の二の舞になるかもしれませんよ。 シャリエさんは、JRからは程好い距離があるので、.学生さんの奇声は大丈夫だと思いますよ。 |
453:
匿名
[2011-01-09 18:54:45]
奇声って(笑)
駅から程よく離れているので駅前の騒音は無問題でしょうね。 |
454:
匿名
[2011-01-09 22:20:47]
マンションビューになったらやだな
みんなで反対しようね |
455:
匿名
[2011-01-09 23:10:26]
みんなで反対しようね!って…シャリエ自身が周辺住民に反対されてるのに。どの口が言ってるんって感じ。
|
456:
匿名
[2011-01-11 10:45:27]
南側の社宅?が将来的に建て直されノッポにでもなればごっつマンションビューですがな
( ̄・・ ̄) |
457:
匿名さん
[2011-01-11 22:14:17]
マンションビュー反対!
|
458:
匿名
[2011-01-11 23:55:40]
455さんのおっしゃる通り、シャリエがそうだったように、南側のマンションも、法律や条例に合致してたら、文句言っても、結局建っだろうね。それがすぐ起きるより、遠い将来だったらいいなとは思うけど。
悪い想定もした上で、それでも他のメリットに魅力を感じて、納得して買った賢い契約者なら、理不尽な反対運動はしないでしょう。 |
459:
匿名
[2011-01-17 03:10:49]
反対の反対
|
460:
周辺住民さん
[2011-01-20 01:30:10]
この近辺は茨木市の高度規制2010年10月で最高逆さ16m第二種高度地区に設定される。
現在のこのマンションの高さ階高さ2.85mぐらい×9階=約26m。 規制よりも29mオーバーしていることになります。 規制前に法的にクリアーしていて問題がないのは分かるが、 今後仮に50年先に建直しと言った話が出た場合、同じ高さの建物が建たないのはすぐに分かります。 誰か出ていかないと再建すらできません。つまり揉めるの必須ですね。 皆様、ちゃんと調べて買ってますか?。資産価値無いとまでは言いませんがそれに近いですよ。 なんでこんなんのに手を付けるのかよく分かりません。 残り8邸宅なんで、頑張って買ってあげてください。 立命館大学うんねんという話が出てますが、全くの真逆の方向なんで、何も問題ありません。 |
461:
周辺住民さん
[2011-01-20 01:32:22]
26-16=10mのオーバーでした。すんません。
|
462:
匿名さん
[2011-01-20 02:37:33]
建て替えの場合は規制を免除される場合もあるんじゃなかったっけ?
|
463:
匿名
[2011-01-20 06:17:42]
50年後って。たいていの人は死んでる。
ご子息にも住ますつもり?嬉しいんだか迷惑なんだか… |
464:
匿名
[2011-01-20 16:43:40]
平均何年住むものなんでしょうね。同じマンションに代々住もうとは思わないですね。
|
465:
匿名
[2011-01-24 15:42:13]
シャリエは永久に不滅です。
|
466:
匿名
[2011-01-27 02:35:26]
シャリエ~
シャリエ~ |
467:
匿名さん
[2011-01-28 16:35:50]
安もんマンション
|
468:
匿名さん
[2011-01-31 11:33:11]
負け惜しみを言うな!
|
469:
匿名
[2011-01-31 19:34:28]
ローン審査が通らなくてヤケを起こしているのでしょう。
そっとしておいてあげて下さい。 |
470:
匿名
[2011-02-02 18:09:03]
シャリエは共用部分とかもよく考えられていますね。
購入された方が羨ましいです。 |
471:
匿名
[2011-02-03 00:30:20]
マンション自体は分かりませんが、名前がダサいですね。
数十年前に流行った雰囲気の名前です。 |
472:
匿名さん
[2011-02-03 07:51:10]
名前でマンション選ぶ人はいませんよ。
|
473:
匿名
[2011-02-03 09:42:34]
まぁでも確かに格好良くはないダサい部類の名前やね。
|
474:
匿名
[2011-02-03 18:34:56]
ここは関西です。要は笑えるかどうかですから。
|
475:
匿名さん
[2011-02-05 11:39:05]
残り1邸3450万なり。
何階だろ? |
476:
匿名
[2011-02-05 13:02:49]
残り2戸じゃない?
|
477:
匿名
[2011-02-05 23:59:28]
ここは久しぶりに見る無難な立地です。
駅から徒歩10分以上の不便な所や線路や大通りに近すぎて騒音が大きいマンションって多いですからね。ここは優秀です。やはり元社宅などの立地は外れが少なそうですね。 |
478:
匿名さん
[2011-02-06 12:51:17]
関係ないかも知れませんが…私の知っている、とある兵庫県のマンションで破廉恥な名をした物件がある!
その名も[セ○レ地名]この名前は、さすがに敬遠すると思う! それに比べると、この名前は、普通だと思います。 |
479:
匿名
[2011-02-06 22:29:53]
マジで。笑える!
下には下が居てたな。 |
480:
匿名さん
[2011-02-07 05:41:17]
マジに、あるんですね!
郵便物は物件名、省くとして、いざマンション名を口頭に言うときは… |
481:
匿名
[2011-02-07 08:45:43]
まぁお前らには関係がないんやし静かにせえや
|
482:
匿名さん
[2011-02-07 11:37:25]
↑ 言葉遣いからして低脳なお方。
|
483:
匿名
[2011-02-07 15:42:44]
他人のマンション批判ばかりしとるボケは誰じゃ!
○○でもしてろや。 |
484:
匿名さん
[2011-02-07 20:02:05]
↑普通の住人が可哀想。
こんな人が近所にいるなんて・・ |
485:
匿名
[2011-02-08 09:22:17]
完売おめでとうございます。
|
486:
匿名さん
[2011-02-08 17:53:49]
完全に低俗マンションになり下がっておりますな。
買わんでよかった。 |
487:
匿名さん
[2011-02-08 18:05:22]
なんじゃこりゃww
完成したらどんな人が住んでるか見に行ってみよw |
488:
ご近所さん
[2011-02-08 22:25:45]
ここ完売でっか?
|
495:
匿名さん
[2011-02-19 19:53:07]
一部のスレが削除されてますね・・・何か都合の悪い事書かれていたんでしょうか?気になります
|
496:
匿名さん
[2011-02-21 22:22:55]
色んな批判も多数ありましたが、やはり良い物件は確実に売れる!間違いありません!
同じようなレベルの人が集まるんじゃないでしょうか? 上過ぎでもなく、下過ぎでもない人が集うと思いますよ。 |
497:
匿名
[2011-02-23 22:02:42]
ここデジサポに電波障害の届出してないみたいですよ。
9階建てのマンションのすぐ裏側に戸建てがあるから 電波障害は発生する可能性大だと思うんですが・・・ もし竣工してから電波障害が発生したら近隣住民に対して 管理組合で補償しなければいけないんでしょうか? デベからは電波障害の話は一切聞いてないですし、 竣工してデベに逃げられたら近隣住民は当然我々のところ に文句言ってきますよね・・・ 近隣住民のかたとはうまくやっていきたいんですが デベは対応してくれるんでしょうか・・・ |
498:
匿名
[2011-02-23 22:49:07]
以前の書き込みをみたところ、ここのデベは高さ制限で既存不適格になるのがわかっていながら改正前の基準で建築確認とったんですよね?もしそれが本当ならここが原因で戸建ての住民に電波障害が出る可能性があったとしてもそれを竣工・引渡しまで隠し通して逃げ切りを図りかねないですよね。真実如何!?
|
499:
匿名
[2011-02-24 07:39:28]
誰かデベから電波障害の件で話聞いている人いませんか?
|
500:
匿名
[2011-02-24 11:57:00]
シャリエ周辺の戸建てについては、たしか「ファミール茨木上穂積」が電波障害を起こしてて、ファミールが共同アンテナを設置して補償してるって聞きましたけど。ファミールは竣工前に電波障害の届出をちゃんと出してるみたいですよ。
|
501:
匿名さん
[2011-02-24 12:02:49]
さすがに周辺住民との紛争の種蒔いたまま逃げるとは思えんが。
|
502:
匿名
[2011-02-24 12:28:10]
よくあるパターンが、他のマンションが補償してるからウチの
マンションは補償しないでいいと言って逃げるパターンだね。 そういう場合ってろくに電波障害の調査もしてないみたいだよ。 今回のケースでいえばファミールが補償してるからシャリエは 補償する必要がないと東レは思ってるかもしれないね。 三流のデベロッパーならまだしもさすがに東レがそんな雑なこと するかな!? |
503:
契約者
[2011-02-24 12:41:41]
電波障害の件って誰かデベから聞いてますか?
|
505:
匿名
[2011-02-24 13:13:37]
あと、電波障害を起こすことを知っててそれを隠したまま竣工・引渡し
してサヨナラするパターンね。あとから住民が電波障害が起きてるってデベに 文句言ってきても「竣工するまで何も文句言ってこなかったってことはそれまで 電波障害がなかったってことなんじゃないですか?うちが原因だとなんで言えるん ですか?」って言って相手をかわすパターンね。竣工前に電波障害が出てるって文句 言っとかないとデベは何とでも言えるから泣き寝入りするしかないからね。これも一流 デベのする振る舞いとは思えんけどね。 |
506:
匿名
[2011-02-24 13:23:39]
そもそも一流かは疑問だが…
|
507:
匿名さん
[2011-02-24 15:16:03]
ちなみにファミールは地デジに移行したらファミールは遮へい障害の対象とならなくなって電波障害が解消されるから地デジに移行する平成23年7月頃に共同アンテナを撤去するらしいですよ。
そうなると「他のマンションが補償してるからウチは補償する必要はない」とはいえなくなりますよね。もし電波障害が生じたら管理組合が負担することになるんですかね?電波障害の補償ってどれぐらいになるんでしょうか? |
508:
ご近所さん
[2011-02-24 17:44:25]
春日三丁目エリアはJ-COMが障害担当してる
からJ-COMに入ってる人が多いですよ。 うちもJ-COMだから今のところ地デジも見れてるけど そう言われるとあんまり画像が良くないような。。。 ここの書き込み見てるとちょっと気になってきちゃいましたね。 J-COMだったらシャリエの電波障害があっても問題なく 映るからそれで今のところ誰も電波障害のクレームがないのかも しれないですね。 |
509:
匿名
[2011-02-24 18:09:44]
なんか電波障害ありきの話になってません?
|
510:
匿名さん
[2011-02-24 20:51:54]
東レに確認したほうがいいかも
|
511:
匿名さん
[2011-02-24 21:09:36]
それが早いですよ
|
512:
匿名
[2011-02-24 21:21:32]
全戸完売じゃ
まいったか! |
513:
匿名さん
[2011-02-24 21:42:47]
全戸完売は嬉しいんですけど入居してから
周辺住民とトラブルにならないか心配です。 |
514:
匿名さん
[2011-02-25 07:00:38]
安もんマンションは近隣住民対策費もケチるんやね
|
515:
匿名さん
[2011-02-25 10:25:22]
まいりますね。
No.512さんが同じマンションに居るかもしれないと考えると。。 |
516:
匿名
[2011-02-25 11:38:45]
No.512さんは周辺住民とのトラブルなんて
知ったこっちゃないってことですかね。 今後管理組合で対策を考えないといけないんでしょうね。 |
517:
匿名さん
[2011-02-25 23:32:31]
周辺住民とのトラブルなんてあるの?
根拠もなくいい加減な情報をばらまくのはやめてもらいたい。 |
518:
匿名
[2011-02-26 22:04:14]
今はないかもしれないけどこれから発生する可能性があるってことじゃないですか?
517さんは電波障害の件について何かご存知なんですか? |
519:
契約者
[2011-02-27 10:01:58]
電波障害の事実があったときに周辺住民とトラブらないよう
ここで議論することは「いい加減な情報をばらまく」ことに なるのでしょうか? 電波障害の事実がなければそれで解決ですし、電波障害の事実が あるなら周辺住民とトラブらないようにデベに掛け合う等の対応 が必要かと思うのですが。。。 契約者のなかで電波障害の事実があるのかないのかデベから何か 聞いている人がいたらここであえて議論する必要もなくなると思う んですけど。 |
520:
契約者
[2011-02-27 10:27:45]
だから早くデベに聞けって
|
521:
匿名
[2011-02-27 11:29:21]
その方がよろしいようで
|
523:
匿名
[2011-02-27 15:22:07]
事実を踏まえた議論が大切なのでは
|
524:
匿名
[2011-02-27 16:03:48]
まずは事実の確認ですよね。
地デジの電波障害調査の結果をデベに確認すべきですね。 |
526:
匿名
[2011-02-27 16:48:42]
525
完全に部外者 引っかき回しておもしろがってるだけ スルーしましょう |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
静かそうではあるが、駅までは遠いでしょ。
立地は可も無く不可も無くってとこじゃないの?