東急不動産株式会社の茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ守谷7 【祝、完売間近!】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  3. 茨城県
  4. 守谷市
  5. ひがし野
  6. ブランズシティ守谷7 【祝、完売間近!】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-06-12 07:15:26
 

ブランズシティ守谷Part6のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
まもなく完売御礼の祝砲が守谷の天空に轟くでしょう。
皆さま方もフィナーレに相応しく三本締めで行きましょう。
物件URL:http://www.moriya550.com/
施工会社:清水建設
管理会社:東急コミュニティー

[スレ作成日時]2010-04-26 22:54:45

現在の物件
ブランズシティ守谷
ブランズシティ守谷
 
所在地:茨城県守谷市ひがし野2丁目1番
交通:つくばエクスプレス 守谷駅 徒歩7分
総戸数: 550戸

ブランズシティ守谷7 【祝、完売間近!】

290: 匿名さん 
[2010-05-09 11:28:41]
最初は公式パンフやHPで判断するわけだから、売り主のプレゼン力が物を言うと思う。
その点からするとセンチュリーのパンフやHPはダサイとしか言いようがない、魅力が伝わらない。
ブランズはTX車窓からの眺めが非常に美しくエレガントさが漂っている。
一方、センチュリーは駅前の圧倒される壁のようなマンション群が強烈なインパクを与える。
291: 匿名さん 
[2010-05-09 13:37:13]
ブランズとポレスターを比較する検討者は少ないな。

ブランズスレにもポレスタースレにもほとんど議論がなく、
ブランズは守谷より北側と比較、ポレスターは守谷より南側と比較しているのが目立つ。

予算で分かれてしまってるということか。
292: 匿名さん 
[2010-05-09 13:49:18]
>>291
比較検討したけど価格全然違うから
内容より金の問題で決まってしまうね

ブランズとセンチュリーだって価格差が大きいから
内容より金で決まるのではないかな
293: 匿名さん 
[2010-05-09 14:06:02]
>>291
ポレスターは駅近だから、同じ守谷でも駅遠のマンションとは比較しないだろう。
294: 匿名さん 
[2010-05-09 14:15:05]
>>293
駅遠近だから比較しないなんて有り得ない
同じ駅近のセンチュリーとポレスターは比較したのかな?
ポレスター1戸を買えるならセンチュリー2戸を買えるくらい金額差あるから比較にならないでしょ
295: 匿名さん 
[2010-05-09 14:51:04]
ブランズが守谷よりも北側と比較するのは、柏の葉やおおたかの森とでは勝負にならないからだ。
それらはブランズよりもグレードが1ランク高いから、当然値段も高い。
TX乗って秋葉から守谷に行く車窓から見える柏の葉やおおたかの森の駅近マンションは憧れるだろう。
296: 匿名さん 
[2010-05-09 15:14:09]
千葉県内のマンションよりはましな生活できるんだよね。
物価が安く、環境がよく、より広い部屋に住み、より多くの可処分所得を持つことができるからね。
その上、千葉じゃ持てない車も複数台もてるからね。
297: 匿名さん 
[2010-05-09 15:32:40]
>>295
勝負にならないから比較しないのではなく
価格差が大き過ぎるからはじめから比較する人がいないのだ
298: 匿名さん 
[2010-05-09 15:32:49]
要するにド田舎じゃないか?俺は都会に住みたい。でも金が・・・・
299: 匿名さん 
[2010-05-09 17:49:08]
残り5戸か?

113 3LDK 80.54m2 2200万円
1616 3LDK 81.46m2 2600万円
2404 3LDK 80.54m2 2600万円
2407 3LDK 81.46m2 2700万円
2409 4LDK 101.22m2 3670万円
300: 匿名 
[2010-05-09 18:01:00]
その五戸は抽選対象住戸のようです。まだ他に先着申込住戸はあるはず!
301: 匿名さん 
[2010-05-09 18:26:11]
南東角住戸・17階 101平米台 3,390万円~
も残ってるようだ。
302: 匿名さん 
[2010-05-09 19:02:34]
なんか売れ残りのブランズよりも、これから出来る新築検討した方がいくねーか?
303: 匿名さん 
[2010-05-09 19:27:48]
ブランズ
クラスの施設で価格の新築マンション
あるなら、教えて下さい
今、ブランズに決めようか
悩んでいるんで、よろしくお願いいたします
304: 匿名さん 
[2010-05-09 21:45:48]
>>303
センチュリーのスレにマンション開発のきな臭い情報があったので転載しておきます。

No.450 by 匿名さん 2010-05-07 20:54
カスミ裏の空き地はフージャースコーポレーションが平成18年5月に
「みらい平プロジェクト(仮称)」として事業用地を契約しています。
同社の業績は最近回復して来ていますので動き出すかもしれませんね。
センチュリーに次ぐマンションが出来るかも?

No.460 by 匿名さん 2010-05-08 12:24
フュージャー所有の用地はどうなるんでしょうね...。
近隣のマンションがまだまだ苦戦している中で、建設にはなかなか踏み切れないのではないかと思います。土地の買い手を探しているといったあたりが現状では? 流山や柏までのところで2,000万円台のマンションが出てきていますから、TX茨城区間のマンション開発はしばらくの間は落ち着くのではないかと思います。
新築の新規分譲マンションで1,500万円ぐらいの価格設定は現実には無理だと思うので、何の根拠もない推測ですが、フュージャー所有の用地は仕入価格によっては戸建分譲地にしてしまうかもしれませんね。
立地の良い都内のマンション開発の方が確実に売れるので、ビジネスとしてはそちらを優先して事業を展開していく方向だと思います。

No.462 by 入居済み住民さん 2010-05-08 12:56
>>460
フージャースの「みらい平プロジェクト」の詳細は不明ですが、
暫く前までは空き地にマンション建設の立て看板があったと聞いてます。
フージャースは戸建てもやってますが、主体はマンション開発です。
今はセンチュリーの共用廊下から天気の良い日は筑波山が眺められますが、
もし空き地にセンチュリーのような高層マンションが壁の様に建ったら、
中層階以下からの筑波山眺望は望めなくなるかもしれません。
センチュリーのスレにマンション開発のきな...
305: 匿名さん 
[2010-05-09 23:05:45]
センチュリーが三年かかって
破格値にしても完売しないわけだから
みらい平に
マンション建設は
ありえなさそうだね
まだ、守谷の三井不動産の広大な土地の方が
可能性あるかも
まあ、いずれにしても、数年は、なさそうだね
306: 匿名さん 
[2010-05-09 23:20:48]
ここまで出揃っても決められないなら、数年待ってみるのもいいのでは?
307: 匿名さん 
[2010-05-09 23:21:04]
>>304
その区画は住宅用の区画だから高さ制限があります。
いま立っているレヴィールガーデンよりも高いマンションは建たないので、センチュリーからの筑波山方面の眺望が悪くなることは無いですね。
守谷の方こそ高層マンションがそのうち建つ可能性が高いでしょうね。
308: 匿名さん 
[2010-05-10 05:57:36]
守谷に、近い将来、ブランズ並みのタワーマンション建つんだったら、確かに、待ってみてもいいかも
309: 匿名さん 
[2010-05-10 06:52:15]
守谷にタワーマンションができても、価格が今のブランズ並になるか分かりません。あと、条例で高さの制限があったと思います。ブランズは条例施行直前に着工したので、当てはまらなかったと聞いています。同じ規模のタワーマンションの建設は不可能かもしれませんね。
310: 匿名さん 
[2010-05-10 07:41:23]
守谷は、ブランズが
最初で最後のタワーマンションなんですね
ちょっと、興味があるので
今週末、販売センター行ってきます
皆さん、いろいろ情報ありがとうございます
314: 匿名さん 
[2010-05-10 13:19:05]
304さんは「きな臭い」って言葉の意味がわかってるのだろうか・・・。

横ですんません。
315: 匿名さん 
[2010-05-10 18:25:40]
>守谷の三井不動産の広大な土地

守谷市松並のクレトイシ守谷工場跡地のことですか?
そこは昭和36年に工場が建設され平成20年に売却されました。
三井不動産所有の土地になってます。
でもブランズの駅歩7分よりもずっと遠いですよ。
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/gyousei_hyouka/H21/kekka04/before06....
316: 匿名 
[2010-05-10 19:52:19]
家しかできないなんてつまんないよな。
317: 匿名さん 
[2010-05-10 20:24:36]
15階建てのマンション建つって噂がある。
318: 匿名 
[2010-05-10 21:16:25]
TSUTAYAとかできないかなぁ。
319: 匿名 
[2010-05-11 09:05:08]
下手に店が出来て騒がしくなるより、今のままでいいです。
320: 匿名さん 
[2010-05-11 09:33:51]
自分は、せっかく、広い土地をキープしてるんだから、
ららぽーと守谷
大規模マンション
新規住宅街に賛成です
321: 匿名 
[2010-05-11 13:09:31]
ららぽーと誘致決定。
322: 匿名 
[2010-05-11 13:24:41]
ららぽーと作るなら思い切って船橋よりでかい、むしろレイクタウンを超えるくらいのものを希望。
323: 匿名さん 
[2010-05-11 13:59:07]
道路の悪い守谷にそんな物作ったら、週末は船橋以上の地獄絵図になっちゃうよ。
324: 周辺住民さん 
[2010-05-11 16:34:53]
静寂な住宅地がよくて守谷を選んだんじゃないの?
住んだら住んだで柏や船橋のようにしろ?
だったら最初から柏の葉とかに住めよ!
どんだけ守谷を荒らせば気が済むんだ!
325: 匿名さん 
[2010-05-11 16:53:35]
>>324
その前にこの掲示板を荒らさないようにね
326: 匿名さん 
[2010-05-11 18:37:25]
新守谷側のクレトイシの跡地開発はブランズ住人には関係ないだろう。
それよりも駅からブランズ前までのバス路線開設の方が先だ。
327: 匿名さん 
[2010-05-11 19:30:43]
>新守谷側のクレトイシの跡地開発はブランズ住人には関係ないだろう。

そりゃそうだろう。クレトイシ側の駅前のライオンズとかレクセルの住人なら大いに関係があると思う。
328: 匿名さん 
[2010-05-11 19:46:40]
324さんに賛成です。
静かな所に住みたくて駅から離れた所にしたので、今のままでいいです。
ららぽーととか言ってる人はそこに行ってください。わざわざ守谷にすることないと思う。
329: 匿名さん 
[2010-05-11 21:01:27]
そんなこと言ってたらナゼ先住民が反対運動を起こしたか?考えてみたらいい。
静かな戸建住宅街に突如高層マンションが建設されるから反対したのじゃないか?
330: 匿名 
[2010-05-11 21:20:56]
まじで、ららぽーと誘致したい!
願い出てみよ。
331: 匿名さん 
[2010-05-11 21:22:32]
結果的にはこうなったんじゃないか?
結果的にはこうなったんじゃないか?
332: 匿名 
[2010-05-11 21:31:31]
あぁあークレトイシーー。
お前はなんて広大なんだーー。

ららぽーとを立たせておくれーーーー。
333: 匿名さん 
[2010-05-11 22:06:18]
ロックシティも遠いと思ったけど、ららぽーとはもっと遠いんじゃないか?
334: 匿名さん 
[2010-05-11 22:14:54]
住民板はずいぶん騒音問題で荒れてますね。すごく気になります。

たとえ西棟であってもパークよりよっぽど距離があると思うのですが、
この物件はそんなにうるさいのでしょうか?

パークの住民板なんかを遡って見ましたが、あちらは騒音に関してはそれほど騒がれていないようで
とても不思議です。
335: 匿名さん 
[2010-05-11 22:17:26]
騒いでるの一人だけでしょ。
西側だが気になったことがない。
336: 匿名さん 
[2010-05-11 22:40:29]
私も、西側
電車の音は、まったく、気にしてませんでした
防音壁より、線路沿いの歩行者専用道路の街灯を増やして欲しいな
337: 匿名さん 
[2010-05-11 23:00:39]
>>331
これは夕方の写真?
影が長い
339: 匿名さん 
[2010-05-12 01:07:19]
500世帯以上もあると変な人もいるもんですね。
上下左右はほんと気の毒。

あの人が相談すべきは病院なのではないかと…
340: 匿名さん 
[2010-05-12 01:21:23]
こらこら住民板の話題こっちにもってこないでよ
341: 匿名さん 
[2010-05-12 11:28:07]
西側は音がうるさいと感じる人もいるというのは買う前の参考になる。
やはり安い大型マンションは
高い中型マンションに比べて
総会が荒れがちで足並み揃わないんだな。

運転側の工夫だけで音が減らせるかもしれないから
問い合わせるくらいしても良い。

しかしこれだけ足並み揃わないのは
住んでる人が多いのもあるだろうけど
リーダーシップがないからだ。

リーダーシップには納得できるような説得が必要。
黙って俺について来い的なリーダーシップは困るからついてかない人も多い。

説得には理屈・信用・共感が必要と仮定。
指摘は正しい。
信用はまだ半々だろう。ウソツキでもないし正義感もあるのだろうが実績がないからね。
最後の共感、根本的な心の部分、ここはぜんぜんたりない。
「周囲の生活環境を良くしてやる的」な書き方で
表の大義名分は与える気持ちだが
裏の本当の本音は「うるさくて頭にくる」なのではないか。
「うるさくて頭にくる」⇒「クレームしたい」に心で共感してもらえていない。

でも最後の共感、根本的な心の部分、
ここはどうやったら埋められるのだろう。
「くれくれ」ではなく「与える気持ち」とか世間では言うけど
簡単じゃないよね。


【一部テキストを削除しました。管理人】


342: 匿名 
[2010-05-12 12:12:21]
規模の大小は関係ないですよ。
知識水準のバラツキの問題でしょう。
病気とかでもなく地道に勉強してもらうしかないですよ。

TXの騒音が約束する基準/遵守すべき基準を上回るという論理であれば
理事会、総会での審議も価値があることを誰も否定することはないでしょう。
たとえ却下されても審議する価値を否定されることはないでしょうという意味です。

論理と理論の使い分けもできないのですから、自己中(自己中心的な論理)という意味を
理解してくれといってもそれは難しい要求でしょう。

マンション内の部分最適が精一杯で、街や沿線の全体最適の視点がないのです。
マンション内の部分最適の面でも片手落ちです。
仮に、西側居住者の中にTXの景色や騒音を気に入って買った人がいたとしたら、どうでしょうか?

「TXの騒音が約束する基準/遵守すべき基準を上回るという論理」が必要なのです。

したがって、>>341さんの意見には、気持ちはわかりますが、賛同できませんね。
344: 匿名さん 
[2010-05-12 17:17:30]
いや、はたから見てるとみなさん同じようなものですよ。

どうでもいいです。

ただ、住民がみんなこういう程度だとは思われたくないです。
345: 区分所有さん 
[2010-05-12 17:42:01]
>どうでもいいです。
無関心も自己中も本質は同じ

あの人経歴は優秀なんだけどバリューないよね

とか言われないように頑張ろう


【一部テキストを削除しました。管理人】

346: 匿名さん 
[2010-05-12 18:31:27]
そろそろ理事会もこの混乱収拾してください。
348: 近所をよく知る人 
[2010-05-12 18:57:08]
鉄道高架橋際に建ってるマンションなら電車騒音はある。
この沿線はTXが開通した後に建ったマンションが多いから当然だろう。
線路が先だ、マンションは後。当然マンション側で騒音対策するのが基本だ。
電車線際のマンション買ったのに何を今更うるさいとか言ってってるのかね?
ブランズに限ったことじゃない、みどりの、万博公園、研究学園のマンションもそう。
電車騒音いやなら、地下ホームのみらい平駅orつくば駅のマンションだ。
でも守谷は、サーパスシティとかレクセルくらい線路から離れてればましかも。
ポレスターは駅前だけどディーゼルカーの騒音と煤煙があると聞く。
349: 匿名さん 
[2010-05-12 20:24:03]
>>348
正論。

>>331
うわ、すごい光景ですね。
350: 匿名さん 
[2010-05-12 20:26:44]
検討スレで電車騒音が問題にならないのはセンチュリーくらいだろう。
みらい平は高台のため、軌道は掘り割りで駅が地下駅みたいだからな。
それと元々地下駅のつくば駅周辺のマンションもそうだ。
351: 匿名さん 
[2010-05-12 20:47:17]
鉄道騒音がどうの、ってオバサン、
ホントに変だよ。
あんなにうるさく感じるなら室内側に自費でサッシを取り付ければいいのに。

工場隣に越してきて音と匂いに文句を言う人、
物流センターの隣のマンションを買って交通量に文句を言う人、
公園真ん前のマンションを買って「子どもの声がうるさいからなんとかしろ」と役所に苦情を言う人。
どれもモンスター。

あの人の隣には住みたくないなあ。
352: 匿名さん 
[2010-05-12 20:51:04]
おい、センチュリーはカウントダウンに入ったぞ!
353: 匿名さん 
[2010-05-12 21:18:23]
ブランズも最後抽選やって終わり。

スレも既に住人だけの議論の場になってしまった。
354: 匿名さん 
[2010-05-12 21:30:27]
みらい平マジウザイわ。
音の件もみらい平荒らしが混じってどうでもよくなってるし。
まぁこんな所でどうこう言うことじゃないわな。
355: 匿名さん 
[2010-05-12 21:44:43]
騒音おばさんが暴れてるようじゃ完売はまだ先だろう。
356: 匿名さん 
[2010-05-12 21:48:14]
でもセンチュリー完売したらセンチュリーのスレは閉鎖になるので、
みなこのブランズのスレに乱入して来るのでは?
357: 匿名さん 
[2010-05-12 21:53:43]
ブランズが先と思うけど、ライオンズのこともあったし分からん。

358: 匿名さん 
[2010-05-12 21:57:20]
先も後も、向こうは発売後3年以上経っている…
359: 匿名さん 
[2010-05-12 22:28:40]
向こうは550戸ならとっくに完売してるみたいよ。
360: 匿名さん 
[2010-05-12 22:32:27]
そんな話題はどーでも良いから電車騒音の議論に戻れ。
361: 匿名さん 
[2010-05-12 22:35:57]
なら誰か騒音おばさん呼んで来いや。
362: 匿名さん 
[2010-05-12 22:43:23]
みらい平のセンチュリーが550戸だったら1年くらい前に完売してるでしょっ。
ところで、掲示板で騒がれている電車の騒音が酷いって本当の話なの?
みらい平のセンチュリーでは全然電車の音なんて聞こえないしとても静かだよ。
363: 匿名さん 
[2010-05-12 22:45:19]
電車がうるさいって人はおばさんなのか?若い男性じゃないのか?
364: 匿名さん 
[2010-05-12 22:59:55]
363は無視してください。読み直したらレスしなくていいレスでした。
365: 匿名さん 
[2010-05-12 23:09:44]
みらい平はブランズの何年も前から販売している
何年もかけて投げ売りして
やっとここまでこぎつけられたという印象しかない
366: 匿名 
[2010-05-12 23:58:13]
もうどっちが早く完売するかとか競争じゃないしどうでもいいよ。

センチュリーが一方的にブランズを見下したくて仕方ないみたいだけど、ブランズ買った人でセンチュリーにしときゃ良かった~って思ってる人なんかいないと思うよ。
367: 匿名さん 
[2010-05-13 00:04:45]
センチュリーも、電車騒音きこえますよ
快速は、高速で通過するから、真下のトンネルに入る前後の音は、残念ながら、聞こえるんだよね
368: 匿名さん 
[2010-05-13 00:28:41]
A棟とB棟はそうかもしれないけど、C棟ならほとんど聞こえないんじゃないかな。
369: 匿名さん 
[2010-05-13 00:35:04]
隣駅と違ってこちらは、24時間誰かが起きている有人管理なんですね。
昼間の管理員の人とフロントの人は、何人ぐらいいるのですか?

HPを見ると昼間は管理員+警備員で夜間は警備員2人と書いてあるので管理員もフロントもこの書き方だと
それぞれ1人づつなんでしようか?
370: 匿名さん 
[2010-05-13 00:39:21]
でもC棟には明け方になるとハンマーを壁に叩きつけて叫んでる人がいるんだって?
371: 匿名さん 
[2010-05-13 05:43:31]
網戸はどこで売ってるのですか?
372: 西側住人さん 
[2010-05-13 06:46:02]
いい天気
ベランダに出なくても
カウンターキッチンで、朝ご飯の準備しながら見える富士山
とってもキレイ
本当に、ブランズに決めて良かったと思います
スカイツリーも、キレイに見えますね
スカイツリーは、真正面じゃないけど
373: 周辺住民さん 
[2010-05-13 10:40:19]
>>365
>みらい平はブランズの何年も前から販売している

ブランズもかれこれ3年近く販売してるよ。
あまりに売れないんで途中仕切りなおして今から販売開始ですみたいなことをしたけどね。
そこがスタートだと思ってるが人多いんだね。

過去スレは2007年からありますよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25068/1
374: 匿名さん 
[2010-05-13 11:01:08]
建物の資産価値(減価償却)を考えるなら、何年販売したかではなく、竣工後、何年経過してるかが、問題なのでは?
375: 匿名さん 
[2010-05-13 11:08:01]
>>374

ブランズ:平成21年1月20日
みらい平:平成19年8月29日

意外と差があるんですね。
376: 匿名さん 
[2010-05-13 11:30:41]
>>375さん

検討者にとっては意外ではないし、意外じゃまずいですよ。

検討者なら最初に押さえておくべき、ごくごく基本的な情報ですから。
377: 匿名さん 
[2010-05-13 11:31:59]
みらい平そろそろ築年数3年だね
築年数3年でまだ売れ残っている
マンションは他に無いだろう
よっぽど不人気で売れ無いのでしょうね
378: 匿名さん 
[2010-05-13 11:38:00]
19年8月竣工って事は、2年目点検も終わってるだろうし
これから、みらい平買う人は「2年の無料アフターサービス」なし?
379: 匿名 
[2010-05-13 11:43:22]
特定の関係者だと思うけど、あなたが書くことで、掲示板の雰囲気も大きく変わっていることに気付いて。永住する住まいを求める客層に資産価値の訴求をしても、意味がなかったこと、むしろ逆効果だったことを、学習しようよ。守谷は投資に失敗したんだよ。街の魅力を語れないなら、書かないで。
380: 匿名さん 
[2010-05-13 11:45:11]
>>379 さん
誤爆ですか?

どのレスへのレスなのかわかりません。
381: 匿名さん 
[2010-05-13 11:54:22]
みらい平が550戸なら1年前に完売してるはずじゃないかな。
戸数が100戸以上も少ないマンションとじゃ比較にならないね。
爆笑。
385: 匿名さん 
[2010-05-13 12:38:19]
自分で気に入って買ってんだから、いちいち他と比べなくてもいいんじゃないの。
営業さんですか?
もっと前向きな話をしましょうよ。
386: 匿名さん 
[2010-05-13 12:41:09]
>>376

別に俺にとっては重要じゃなかったけど?
387: 匿名さん 
[2010-05-13 13:24:06]
>>386さん

だからなんですか?
388: 匿名 
[2010-05-13 13:37:23]
住民版はやべー論戦。
389: 匿名さん 
[2010-05-13 14:31:52]
じゃ、ブランズのスレに、しつこく、他マンションの話題を持ってくるの
やめましょう
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる