二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？Part 23

[住まいに詳しい人]

もー直ぐ竣工です。頑張って下さい。

パート21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69071/
パート21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70753/
スペシャルサイト＝http://www.rise.sc/
再開発組合＝http://www.futakotamagawa-rise.com/
二子玉川ライズガイド＝ http://www.rise.sc/commerce/
[仮称]二子玉川公園＝http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/d00019688.html

　

＜全体物件概要＞
所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：2LDK～3LDK
面積：61.64平米～108.44平米
売主：東京急行電鉄
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
販売代理：東急ライフィア

[401: 匿名さん]

ライズと関係ないアホの相手は止めましょう

で、あなたは？

[402: 匿名さん]

貴方ほどではありませんが、

アホです

[403: 匿名さん]

あきないねえ

[404: 匿名さん]

２ａ情報、ないなあ。まだまだ引っ張りますか～

[405: 購入検討中さん]

>>393
>崖線の先という表現は初めて見た。崖線上の意味なら、
>①二子玉川駅周辺ではなく上野毛駅周辺の誤り。上と下では格が違う。

上記は
二子玉川駅は崖線の下。上野毛駅は崖線の上。
という意味ですね。

おおむね上野毛、瀬田、岡本は崖線の上であり、8000万円なんかでは
とても無理ということでしょうかね。

[406: 匿名さん]

リバブルさんに聞いたら

[407: 匿名さん]

ネタにマジレスはかっこわるいと思うが･･･

>高島屋撤退したら終わる地にこの価格ではさすがに売れないだろう。
>高島屋も百貨店離れ、老朽化し、もはや建て替える価値もない。撤退も時間の問題では？

　東神開発所有物件だから、まず撤退はありえんだろ。


>新しくできたモールの店舗の魅力のなさにビックリしました。これじゃあマックも逃げる
>わけですね…

　地権者店舗だからね。渋谷１０９のハンコ屋みたいなもん。
　再開発をもう少し勉強した方がいいな、君は。
　

[408: 購入検討中さん]

二子玉川駅周辺の環境のよさってほとんど国分寺崖線のたまものだと思うんですよ。
二子玉川駅周辺の物件を見ながらまわりの環境を探索してそのように感じました。

等々力渓谷しかり、上野毛自然公園しかり、五島美術館しかり、瀬田夕日坂しかり
玉川病院しかり、小坂邸しかり、静嘉堂文庫しかり、岡本民家園しかり
すべて国分寺崖線そのものですね。

いや、もっと言えば、二子玉川駅周辺のオーラというか気品はすべて国分寺崖線に由来すると思うんですよ。
つまり二子玉川が都心でさえあこがれる羨望の地であるとしたら、それは国分寺崖線によると思うんですよ。


それなのに二子玉川駅周辺のマンションのホームページでは、周辺環境の最高のセールスポイントである
国分寺崖線についてまったくふれていませんよね。
それはなぜですか？

マンション業者さん、いかがでしょう？

[409: 匿名さん]

国分寺崖線はズバリ断層ですから。
マンションの売主が立地の悪さを宣伝してどうします？

[410: 住まいに詳しい人]

>>409
断層ではなく河岸段丘です

[411: 匿名さん]

豊洲のマンション販売でここは埋立地ですがセールスポイントにならないのと同じ。

[412: 匿名さん]

>　地権者店舗だからね。渋谷１０９のハンコ屋みたいなもん。
そんなあたり前の知識をひけらかして、モールの魅力の無さは認めてるんだな、君は。

[413: 匿名さん]

>>410
まー断層も河岸段丘も表現は違っても同じ可能性はあるがな。

[414: 購入検討中さん]

>>409>>411

国分寺崖線は、川がものすごく長い年月、大地をけずってできた河岸段丘ですから
国分寺崖線が存在することは、地盤の弱さの原因にはならないと思いますが？

むしろ崖線は、長い年月の地歴の証明ともいっていいものであり
一般的には、崖線こそが最高の住宅地ですよね。

[415: 匿名さん]

河岸段丘ではありません。河岸段丘であれば、川の反対側にも並行して崖が現れます。崖が川の片側にしか無い点で素人でも断層とわかります。川は断層面からの湧き水により後からできたものです。いわゆるハケですね。

[416: 匿名さん]

大井町線の等々力駅の地下化工事って、どうなったの？
等々力渓谷の環境悪化につながると、反対の声があったはず
最近、のぼりも見かけないし…
等々力渓谷は、貴重な都会のオアシスだけど
鉄道会社も不動産会社も、国分寺崖線とか、こだわりがないんじゃない？

[417: 匿名さん]

地盤の強弱と、断層は別ものでしょう。

[418: 匿名さん]

断層の近くに住みたいですか？
地震は恐くないですか？
セールストークにしたくない理由が理解できませんか？

[419: 匿名さん]

>>415
川崎側に対する崖線がありますが。

[420: 匿名さん]

>>419
新学説ですね。堤防のことを言ってます？
河岸段丘であれば、同程度の高さの崖が川の両岸に現れます。
国分寺崖線は、多摩川ではなく野川に沿っていますが、正しく認識できていますか？

[421: 匿名さん]

確かに、溝の口と梶が谷の間に、多摩川に沿って緑豊かな崖線が広がっていますね。

[422: 匿名さん]

セールストークっていえば
ＭＲで免震構造をとくとくと説明してくれました
神戸の惨劇をナマで見た身には
ホントに大丈夫と、ツッコミを入れたくなりましたが

[423: 匿名さん]

>>420
そんな皮肉を言う前に、もっとマクロな視点で物事を見た方がいい。

[424: 匿名さん]

それより、開発計画そのものが、がけっぴち、じゃない？　大丈夫なの？

[425: 匿名さん]

>>420
断層を確定づける証拠になっていませんよ？

[426: 匿名さん]

何か別のスレになってきたぞ

[427: 匿名さん]

多摩川（野川）と荒川に挟まれた地域に広がる台地を武蔵野台地と呼びます。国分寺崖線はその西側の縁です。神奈川側に対応する高台は存在していません。河岸段丘ではなく断層です。

[428: 匿名さん]

もう、別のスレたてて、やってくださいよ、、、、、

[429: 匿名さん]

>>427
きちんと調べてから書き込みしてくれよ。

[430: 匿名さん]

>409が証拠もないのに断層と断定するような変な事を言うからだね。

[431: 購入検討中さん]

>>418
>断層の近くに住みたいですか？
>地震は恐くないですか？
>セールストークにしたくない理由が理解できませんか？

国分寺崖線は、石器時代の住居も認められた日本屈指の景勝の地ですよ。
あくまでも河岸段丘なんだから地盤が弱いわけじゃないし
国分寺崖線は住宅地としては最高のセールストークです。
そんなの常識でしょ。

[432: 匿名さん]

「国分寺崖線は住宅地としては最高のセールストーク」は崖の上に限定でしょ？
そんなの不動産の常識でしょ？

[433: 匿名さん]

断層だと売れ行きに直接響くから必死だな

[434: 購入検討中さん]

>>426>>428

二子玉川駅周辺にマンション買うにせよ戸建買うにせよ最低でも億近いお金を出すんだから

二子玉川の原風景でもある国分寺崖線の地歴について考えるのはむしろ当然でしょ。

[435: 匿名さん]

断層だと断言する人が素人の主観ではなく、学説なり、リンク情報を出せば？
はっきり言って、トーシロ意見なんか聞きたくないですな。

[436: 匿名さん]

つごうの悪いものには蓋 の東急体質が露呈してる

[437: 匿名さん]

今日もネガの妄想が爆発中だね。
GWだし、今日は気持ちのいい天気だったから許してやるか。

[438: 匿名さん]

崖の上のポニョ、じゃなくて、崖の上のマイホーム

[439: 匿名さん]

>427
強気の書き込み以降、証拠に対する回答ないぞー
早く誰もが納得のいく資料出してくれよー

[440: 匿名さん]

なんでもいいけど、ライズはその崖の下ですよ。

[441: 匿名さん]

>427
早く～
多摩丘陵、下末吉台地も調べてね～

[442: 匿名さん]

崖の下のライズ、かあ　

[443: 匿名さん]

資産価値が高いのは崖の上
でも、ライズは崖の下

[444: 匿名さん]

論理的な反論に困ると意味不明な短文レスを繰り返すネガ(笑)

[445: 匿名さん]

これがソース？


質問
国分寺崖線は活断層ですか？

ベストアンサー
崖線自体は武蔵野面と立川面のあいだにある段丘崖で断層線ではありません。しかし、活断層である立川断層にほぼ平行していることから、川の流れ自体が断層に影響を受けている可能性はあります。活動度などはこちらhttp://j-jis.com/danso/d034.shtml

[446: 購入検討中さん]

>>427

確かに、国分寺崖線を国分寺断層と呼ぶ場合もあるよね。

まあ、崖＝断層といってもいいからね。

だけどその崖＝断層は、あくまでも野川や丸子川がものすごく長い年月をかけて
けずってできたものなんだよ。
だから崖＝断層であっても、それが必ずしも地盤が弱いことの証明にはならないんだよ。

[447: 匿名さん]

桜新町から用賀駅前を抜け、さらに瀬田の交差点を過ぎて…もろもろ落差あるなあ

[448: 匿名さん]

昔から景観が良いというのと、地質学的に安全で疑いが無いというのは別です

[449: 匿名さん]

地質学的に地盤が弱くない可能性を排除できないというのは困るね

[450: 匿名さん]

>>445程度は予め分かって(活)断層を確定づける証拠の提示を求めていたわけだが。