独身、若者の経済的困窮が大問題になってます。
就職氷河期だった30代半ばの人は、収入少なく自分一人生きていくのが精一杯で結婚する余裕もありません。
夢ある若者、独身を支援しましょう。
[スレ作成日時]2010-04-23 22:30:27
子供手当より独身手当
18:
匿名さん
[2010-04-25 01:05:27]
|
19:
匿名さん
[2010-04-25 01:06:41]
性悪な事言うねアンタ、罰が当たるよ?
|
20:
匿名
[2010-04-25 01:13:02]
独身者と子育てした人で年金の財源を別にして欲しい。
将来は子育てをした人だけ、未来の現役世代に年金を支えてもらう。 独身で老人になった人は、年金はいっさい受け取らず、自己責任で自由に暮らして下さい。 |
21:
匿名さん
[2010-04-25 02:36:30]
年金と保険の掛け金とその市場利回り分は出さないと。。。掛け捨てではないんだからw
|
23:
匿名
[2010-04-25 19:20:41]
独身税を議論しているスレがありますが、30代以上の独身の経済状況を知っているのでしょうか?
とても結婚なんかできる状況ではありませんよ。 |
25:
匿名さん
[2010-04-25 19:45:42]
>>23
30代ならまだまし。アラフォー以上は悲惨だよ。 金は無い、相手はいない。 女性の場合は子供が産めなくなって、結婚する理由すら曖昧になってしまう。 子供を産むという最も女性らしい能力を、人生の一番活躍できる年齢の時に奪うなんて、皮肉なものだよね。 人生50年の江戸時代ならまだしも、人生80年の現代ではアラフォーなんて人生のど真ん中なのにね。 |
26:
匿名さん
[2010-04-25 19:48:16]
一見尤もらしく優しい雰囲気で、
辛辣な嫌味を言うアンタこそ何歳なんだね? |
27:
匿名さん
[2010-04-25 19:54:01]
>女性の場合は子供が産めなくなって、結婚する理由すら曖昧になってしまう。
これが無いだけ男性はましですね。 でも男性だって40過ぎたら子供を産める年齢の女性と結婚できる確率は一気に下がるよ。 仮に5歳下と結婚できても35歳ですでに高齢出産ですよ。 |
28:
匿名さん
[2010-04-25 19:54:53]
>>26
ひねくれもの! |
29:
匿名
[2010-04-25 20:11:05]
社会的地位があれば、
10〜15下はざらだよ。 |
|
30:
匿名さん
[2010-04-25 20:16:14]
マケグミばかりで
内輪揉めするのも 痛々しい気がします |
31:
匿名さん
[2010-04-25 20:18:02]
|
32:
匿名
[2010-04-25 21:02:09]
26=31
勝ち組なんですね。 うらやましい限り。 これからも、弱者を見下して、優越感に浸りながら、幸せにお過ごし下さい。 |
33:
匿名さん
[2010-04-26 00:39:50]
独身手当うんぬんというか。。。結局生活保護っぽい話ばかりじゃんか(笑
金ない結婚できない、で、金くれって。。。なんなのこれ 相当ずーずーしい、リアル乞食な発想。。。イッテヨシ!! |
34:
匿名さん
[2010-04-26 00:43:02]
アンタも数年後には物乞いしてるよ
|
35:
匿名さん
[2010-04-26 00:44:42]
子供手当てクレクレ言ってる奴らも乞食だな
自分の子供は自分の責任で育てろ 他人のカネをアテにすんな |
36:
匿名さん
[2010-04-26 00:50:50]
いい大人が飯もろくに食えず結婚もせず金をねだる
・・・やり捨てになるだけで、夢も何もない 子供手当の良し悪しは別として、まあ子供は自分では稼げないし将来社会に見返りがある ・・・まったく無駄とはいえないし、まだ夢を感じさせる 民主信者でなくても、この違いは相当大きいと思う(笑 |
40:
匿名さん
[2010-04-27 03:40:21]
ひとりで生きられないなら、皆で助け合って寄り添って生きれば?
金がない人同士で集まって外国人のようにルームシェアすれば。 住まいもメシ当番も衣服もシェアすれば、貯金する余裕もできる。 個人のプライベートはないに等しいが、結婚してもプライベートはなくなるから一緒。 |
41:
匿名
[2010-04-27 09:25:29]
何もないくせに権利は主張するし、中途半端は自尊心を持っているから厄介な連中だ。
|
42:
匿名
[2010-04-27 19:26:28]
既婚、独身に関わらず税負担は同じにしてください。
|
43:
匿名さん
[2010-05-10 17:08:51]
つべこべ言わないの、税金の話。やぶ蛇だよ、敵は消費税を狙ってるんだから。
|
44:
匿名
[2010-05-13 09:13:36]
何が独身手当てじゃ。そんなの最低の手当てじゃ!!
|
46:
匿名
[2010-05-23 08:45:03]
生活保護があるじゃん。
|
47:
匿名さん
[2010-05-23 21:32:31]
もらえるものならばもらいたい。
月給ならともかく、時給の仕事しかつけないアラサーは 生活費稼ぐだけで余裕ゼロ。 一生懸命がんばってんのにー |
48:
匿名
[2010-05-23 22:07:01]
もうバラマキはやめてよ。
貧乏な若者なんて、怠けてるだけだよ。 |
49:
サラリーマンさん
[2010-12-16 19:11:24]
貧しくて結婚すらできない人が多すぎます。
独身が結婚資金を貯められるように独身控除800万ぐらい作るべきですね。 |
50:
匿名さん
[2010-12-16 19:23:05]
貧しくても、一生懸命に子育てしてる人は沢山います。
独身税を新設して、30才から適用、なまけものの尻をたたきましょう。 |
51:
匿名さん
[2010-12-16 19:27:35]
子供手当てより、独身課税の間違いだろ!
|
52:
匿名
[2010-12-16 19:42:06]
何だかんだ言って独身はガンガン増えていきますからね。
結婚できない人ばかりじゃない。収入があっても結婚しない人に離婚組もいますよ。国が成り立たなくなります。 |
53:
匿名さん
[2010-12-16 19:54:43]
子供手当に釣られた庶民は今頃になって児童手当の方が良かったと。アホ庶民。
1月の給与から税金が上がると知って大騒ぎ。 |
54:
匿名さん
[2010-12-16 20:01:01]
高所得者ほど結婚は早いですよ。子供がいる世帯は独身世帯より遙かに裕福な家庭が多いです。
やはり少子化対策のためにも、独身の収入を増やして結婚資金を貯められるようにすべきですね。 独身は相続するものもいないし、その分死後国に貢献するのだから、独身手当ぐらいの援助はいいと思います。 |
55:
匿名
[2011-04-05 22:48:04]
んだなす
|
56:
匿名さん
[2011-04-05 23:36:07]
いやいや、独身で大企業高額所得は数えられない程多数。
彼らは誰も養っていない。貯金は億。よって、独身は課税。 せめて妻と子供を養う義務あり。 |
57:
匿名さん
[2011-04-06 19:31:27]
妻子もちは課税
|
58:
匿名
[2011-04-06 23:47:07]
結局は妻子持ちが幸せだ
|
59:
匿名さん
[2011-04-07 21:38:05]
つまり課税対象
|
60:
匿名
[2011-04-08 06:31:19]
んだなす
|
61:
匿名さん
[2011-04-08 11:40:33]
独身、既婚関係なく世帯所得によって課税。
世帯年収400万以下は所得税無税。かわりに、400万以上1000万未満は大幅増税。 世帯年収1000万以上はとてつもなく大幅増税。 |
62:
匿名さん
[2011-04-08 12:06:22]
いいんじゃないの。
|
63:
匿名さん
[2011-04-08 13:47:58]
ここで語っている人をたちは400万以下なのね
|
64:
匿名さん
[2011-04-08 13:49:31]
甘ったれんじゃねえ!
|
65:
匿名さん
[2011-04-08 14:01:15]
寄りかかってくんじゃねえよ
何人背負わされんだよ 子泣きじじいじゃないんだから |
66:
匿名さん
[2011-04-08 14:55:51]
稼いでるやつがたくさん税払え。貧乏人から搾取するな。
|
67:
匿名さん
[2011-04-08 17:59:26]
ニート手当も必要だな。
|
独身税か、独身の保険・年金料率を大幅アップ。
ご自分たちで老後の費用は全部カバーし合うように(笑