広尾日赤医療センター再開発区域内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、販売は長期化しているようです。
引き続き、情報交換お願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2010-04-23 15:30:59
広尾ガーデンフォレスト その3
927:
匿名さん
[2010-06-25 13:52:34]
|
930:
ネガ
[2010-06-25 14:08:00]
>何か高額だから特別なんだとかひょっとして勘違いされてませんか??
>住環境等で定借のデメリットもカバーされてるとでもお思いですか? 議論が噛み合わない理由として大いにありうると思う。 このマンションは他の定期借地とは違う・・・みたいな。 もしそうならば、根本的な勘違い。 |
931:
匿名
[2010-06-25 14:10:43]
要するに、住むには最高、投資には最悪ってことでしょ、皆さん。それでいい?
|
932:
ネガ
[2010-06-25 14:10:57]
ついでに書くと
客観的な議論をする際には 一般論も必要だよ。 一般論と比較して、このマンションはどうなの? みたいな議論って普通じゃない? |
933:
ネガ
[2010-06-25 14:12:05]
>投資には最悪
もう一度最初からスレ読んでから書き込んでください。 |
936:
匿名さん
[2010-06-25 14:44:06]
マンション投資家さん
以下、アドバイス頂けますと幸甚です。 ・住人に対して ここを買ってしまった住人としては、どうすればいいでしょうか。 自己責任として、住み続けるか、貸し続けるかすれば、 といったところでしょうか。 ・購入検討者に対して ここを購入してよい場合というのはあるのでしょうか。 それとも、定借物件である以上、購入、との判断はあり得ないでしょうか。 |
937:
マンション投資家さん
[2010-06-25 14:55:31]
①住むか貸すかしか基本ないと思います。
そもそも高値掴みでしょうし。 すぐに売るに売れないでしょう。どうせ。 ②想定賃料×残存年数がアッパーが本来です。 それより割安であるなら購入は止めません。 ただ出口換金化が乏しいのは先述のとおり。 逆に質問です。 逆に何かここでないとならない理由があるのですか? 販売員や購入済みの方は兎も角、客観的に検討者なら 比較対象物件は新築でも中古でも他にないのですか? 最高とか仰ってる方がいますが、そこまで最高なのか そもそも疑問ですし、住民板でも疑問が呈されてます。 定借を度外視しても、青田でなく竣工売りなら買って なかった人も結構いるのでは?と勝手に想像しますが。 |
938:
匿名さん
[2010-06-25 15:09:40]
936です。
ご返答ありがとうございます。 ご質問については、簡単にいうと、気に入ったから、 ということなのですが、ちょっと忙しくなってしまったので、 本日中、あるいは、明日中には、もう少し詳細にお答えします。 他の検討者、あるいは住人の方がお答え下さっても構いません。 |
940:
匿名
[2010-06-25 16:34:45]
まあ、どんな理由にせよ揚げ足を取りたいだけだから無視していきましょう。
|
941:
匿名さん
[2010-06-25 17:23:28]
同じ定期借地マンションでもパークコート神宮前と相当違いますね。
神宮前は、建物の坪単価は300万前後ですが地代が非常に高額です。 広尾は、建物の坪単価は高めですが地代はそんなに高くないです。 どちらがベターなのかはっきり理解できません。 ただ神宮前は相当値引きをしているらしいですがまだ90戸前後売れ残っているみたいです。 完成して1年半も経っているのに完売するには今以上の値引きが必要では、、、、 神宮前の適正価格は一体いくらぐらいなのでしょうか? |
|
942:
匿名
[2010-06-25 17:44:47]
まあ、赤坂、十番、六本木…もっと郊外でも億超えの高額物件はほとんど完売していないからねぇ…
あんまりスレ趣旨と無関係な話しはネガみたいにアクセス禁止になるので止めておきましょうね。 |
944:
匿名
[2010-06-25 18:36:52]
|
945:
匿名
[2010-06-25 19:19:36]
まあまあ、焦るなよ。
もうちょっと待てよな ネガレスでどうしようもないやつはきれいに消えて、ネガはアクセス禁止になるから |
946:
ネタ
[2010-06-25 21:36:32]
よくよく見ると
ポジ(住人?)のレスもいくつか削除されてるよ。 誹謗中傷や勝手な思い込みは読んでる他のみなさんの迷惑になるからやめてね。 |
947:
匿名さん
[2010-06-25 22:02:11]
色々議論されてるけど、
今日、大手金融機関の融資担当(ローンセンター担当)に会って、定期借地の融資について聞いてきたよ。 客観的な購入の判断材料になるといいです。 大手メガでは、新築の定期借地の場合は提携ローン(販売会社が窓口となり申込みの代行を行える)の取り扱いが出来ることになってるらしい。 しかし今の広尾GFは中古も混在しているため一概には言えないとの事。 中古の場合は取り扱う仲介の提携によって対応も変わるらしい。すなわち客付けする仲介によっては融資が厳しくなることもあり得る。 新築ならオッケーだけど中古になったらわからないという事だそうです。 また、過去の定期借地物件の事例では、抵当設定や地主への必要書類等で物理的に融資(取り扱い)が出来ないということもあるようです(各銀行ごとに必要書類が異なるらしい)、価値評価の問題も含め所有権や旧借より融資は厳しい傾向にあり、当然築年数が経過すれば難易度は増すというお話しでした。 |
948:
匿名さん
[2010-06-25 22:05:28]
しかし残りがなかなか売れませんなー
売れちゃえば荒らしもいなくなるんでしょうが… かといって値下げしてふさわしくない層が住民になられても困りますから悩ましいですね 高級賃貸マーケットが崩壊した今や、結構きつめの割引率になっちゃいますからね 高額物件が全体的に動きが鈍いので、金持ち層は今は様子見で極端に流動性が下がっているんでしょうね |
949:
匿名
[2010-06-25 22:16:16]
借地が得意のM銀行もなぜか定期借地には消極的ですね。
|
950:
匿名さん
[2010-06-25 23:49:13]
これから賃貸に出す所有者が増れば
マンション全体の価値にも影響を与えると思う。 しかもオーナーチェンジでは融資が壊滅的だというから 困った。 |
956:
匿名さん
[2010-06-26 13:49:17]
こんなにいいマンションなんだから金持ち層の人も早く買えばいいのに
それとも買う価値がないってことに気付いたのかな どっちにしても売れない不動産になったら、ずーっと住むか貸すしかないってことだから、住んでる人が老人ホームに入るころには賃貸だらけになるってことか。 それでも早く買って欲しい! |
957:
購入検討中
[2010-06-26 14:05:19]
このマンションは見た目で判断せずに、色々慎重に検討したほうが良さそうですね。他のマンションなら最悪売ればやり直しができそうだけど
ここは気分やノリで買うにはリスクが大きそうです。 って掲示板見て思いました。 |
そういう一般論の話は定期借地権の専用スレッドでしてくれない?ここはそもそも定期借地権は・・・とかいう話をする場ではないだろ。