全館空調を導入された方 その２

[匿名]

1600を超えたのでその２です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[938: 匿名さん]

うちはやはり全館空調のみては寒いです。床暖房、羨ましい限りですね。

[939: 匿名さん]

今日は全国的に冷え込みましたからね。
無意識に床暖のスイッチを入れてしまったんでしょう。

[940: 匿名さん]

「全館空調　足元」で検索した。

結局、e戸建がらみばっかりでてきた。
結局、主婦の友のアンチ発言だけだった。

[941: 匿名]

>>940
本当だ。
主婦友の発言以外は、足元からポカポカ暖かいというものばかりでした。
全館空調につきまとう人はスルーで行きましょう。

[942: 匿名さん]

>>934
全館を貶したいが為にユーザーに成りすまして寒いとかのたまう主婦の友とかいますから、恨むのなら彼を恨んで下さい。

具体的な状況すら書けない人は信憑性を疑われて当たりまえ。

本当に寒いのなら、こんな所で愚痴る前にまずはHMや工務店に正面から問いただすのが普通の社会人ですよ。

[943: 匿名さん]

>>934
例えば個人のブログですと↓のようなページがヒットしますね。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html

[944: 匿名さん]

>943
リンク先にはそんな事は書いてありませんよ。そんなんだからどんどん削除されちゃうんですよ。次は冷え性主婦のブログを貼り付けるんですかw また削除されちゃいますよ。リンク先にも迷惑ですから、荒らすのなら通報しますよ。

[945: サラリーマンさん]

「寒いです」系と「がヒットしますね」系の人はいちいち書き込みしないでほしいな。

どうせ「なりすまし」と「やっかみ」なんだろ。つうか“無理”して入って来なくていい。

[946: 匿名さん]

>>944
え？下記のように書いてありますよ。隠蔽しないで下さい。

＞ミルクリークの「夏の過ごしやすさ」を実感することができました。
＞まだちゃんとした１年（四季）を体験していないのですが、我家的には
＞冬の対策をもうすこし考えてみる必要があるように感じました。
＞全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…

[947: 匿名さん]

>>944
なんですぐバレる嘘を書く？

[948: 匿名さん]

書かれてもいない事を書いてあると言うような荒らしな人はスルーしましょう。そもそもここは実際に全館を使っている人が書き込む所です。

[949: 匿名]

＞９４８
私もそんな書き込み見つけれませんでした。
まあ仮に書いてあったとしても、このブログ主さんは空調を連続的では無く、断続的に使用する人みたいなので、使い方はどうなのかという疑問もあります。ですが、そんな事をこの掲示板で想像しても始まりません。つまり、自分の実体験をここに書くのなら兎も角、他人様のブログのコメントを貼り付けるのは意味が無く不適切です。以降私もスルーします。単なる構ってチャンのようですし。

因みに、私も全館ユーザーですが、足元も含めて全く寒くないです。

[950: 匿名さん]

全館空調システムの設定を２５度にすれば全室２５度近くになるので寒くないのでは？
床下にも循環する工法だと床暖房なしでも問題ないですよ。

[952: サラリーマンさん]

>>951
自分の体験談を書き込むところって何回言われたら理解できるの？

[953: 匿名さん]

>>952
勝手に解釈してローカルルールをでっち上げるのは止めて下さい。
スレ主の投稿内容とスレのタイトルをみれば「自分の」とか「体験談」という
条件が該当しないことは明白です。

[954: 匿名さん]

100回くらい声に出して読んでみたらどうですか？
>全館空調を導入された方 全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[955: 匿名さん]

>>954
タイトルと本文を強引に結合して一つの文にしても無駄ですよ。
ブログの引用は全館空調を実際に導入された方の体験談が紹介されています。
冬に寒いというのは注意点ですし、光熱費にも影響します。スレの趣旨からは
まったくズレていません。
これから空調を検討される方のために、情報を隠蔽するような風潮は良くないと
おもいます。

[956: 匿名さん]

>>955
おまえ主婦の何とかだろ？年末に書き込みは全て削除されて、少しは反省して更生したのかと思ったら、まだ下らない事ネチネチ書いてんのか。全館空調を導入された方、ってタイトルなんだから実際に導入している人が書き込むスレに決まってんじゃあねえか。そういうのを屁理屈ってんだよ。

これから検討される人の為だなんて思っても無え事を言うんなら、良い事が書いてある部分も公平に引用しろってんだよ。そういうのをオタメゴカシってんだよ。あとは>>949さんも仰ってる通りだよ。ブログに誘導するなとは言わんが、引用の仕方がおかしいってんだよ。

ほんと相変わらず下らねえヤツだな。ボランティアに行けとは言わんが、今年こそはちったあ親孝行しろよ。また一ヵ月後くらいにちぇっくするからな(笑)

[957: 匿名さん]

スルーしないからこういう流れになるんだよ。削除依頼とか逆効果だって気づけよ。

[958: 匿名さん]

削除依頼はそれが正しいと思えば普通にやれば良いと思うが、まあスルーは賛成だな。

[959: 匿名さん]

955の異常性は管理側も認識しているでしょうね。

[960: 匿名さん]

削除だけでなく書き込み禁止にしてほしい

[961: 匿名]

955は恥ずかしくないのかな〜、これだけ言われても張り付くとは。
常人とは思えない。
そこまで ネ占 着 する理由を教えて欲しい。

[963: 匿名さん]

↑
だから相手にすんなよ！

[964: 匿名さん]

お前こそ相手にするなよ

[965: 匿名さん]

相手にすんなって

[966: 匿名さん]

>>934
下記も全館空調ユーザーさんのブログです。まだまだありますね。

「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html

これは昨日ご紹介した事例です。
「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html

[967: 匿名さん]

荒らしはスルーですよ。

[968: 匿名さん]

Q値C値に依存するからね

[969: 匿名さん]

無駄エネスレでまた寒い宣言が。。。

[970: 匿名さん]

あのスレ、悲壮感が漂ってるな。寒いんだろうなｗ

[972: 匿名さん]

これから電気代がぐんぐん上がるから大変だね。

[973: 入居済み住民さん]

No.971 さん、パラディアの新型を使い始めたら、坪数、電気料金を教えてくださいね！何馬力？いつ完成ですか？

[974: 匿名さん]

>>934
下記も寒いとおっしゃっている個人ブログ。

「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html

下記は前回までにご紹介した個人ブログ事例です。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html

[975: 匿名さん]

>>971さん、
延べ床と導入コストはどれくらいだったのでしょうか？
宜しければ教えて下さい。

[976: 匿名さん]

パラディアと言えば、サンヨーホームズもこのパラディアがオプションで選べるんですよね。鉄骨系で全館が選べる大手HMは積水だけと思っていました。

[977: 匿名さん]

>>974
29度で寒いって、8月の話ですよね？

[978: 匿名]

場違いな輩が度々いるが、流石の全館空調ですら万能では無いって事。
　他の暖房機、冷房機ならさらに我慢することになる。ま、全館空調アンチはその事になぜか気づかないこの世の七不思議の一つ。

[979: 匿名]

きちが胃は相手にせずスルーだってばヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

[981: 入居済み住民さん]

24時間省エネセントラルヒーティング前提の家造りです。
1軒目40坪、寒冷地で高気密（Ｃ値1．3）高断熱（Ｑ値1.3）計画換気（スウェーデン製3種）＋ヨーロッパ標準の「全館温水パネルヒーター」秋から春まで半年間全館壁床天井２２度（設定温度２２度）以上、吹き抜け、トイレ、玄関はさらに＋1度。暖房光熱費は灯油ボイラー12月~2月で月150Ｌ＝現在灯油価格で12月～3月で13000円くらい。秋～春まで暖房光熱費65000円

この快適性と省エネ性を基準として、
今住んでいる2軒目は酷暑地域、高気密（Ｃ値0.7）高断熱（Ｑ値1.2）
計画換気（顕熱交換1台）、冷房を考えて全館空調（デンソー）。
40坪、秋から春まで半年間全館の壁床天井２１度以上（設定温度２１度、赤外線放射温度計測定）、
快適性は全館温水パネルヒーター同等（音ドラフトほとんどなし、自動運転で実際の時間は１日１～３時間程度）、床暖房もちろん不要。普通に「家中、家具も壁床天井も全て同じ温度」の春と同じです。
暖房光熱費12月~2月で月150Ｌ＝現在の電気代では低圧電力３Ｋｗ契約基本料金3090円：12月～3月まで月9000円くらい
夏7，8月全館24時間27度冷房光熱費月8000円、他の月含めた年間暖冷房光熱費84000円（複数年の実績）
寒冷地以外では、高気密高断熱計画換気全館空調以外の省エネ快適住宅の設備選択肢は無いと思います。
導入費用170万円。室外機はエアコン2台分縦置き程度の大きさ

エアコン5台（1カ所隠蔽拝観工事費8万円込み1台20万円として）100万円＋換気60万円（全熱交換2台＋浴室トイレ局所換気3台、住宅会社提示費用）
と比較しても、24時間全館での快適性・省エネ性、運用の容易さ（オンオフなし自動運転）、導入価格、メンテ費用、メンテ価格、メンテの手間、耐久性、メンテ体制の全てで勝っています。

[982: 入居済み住民さん981]

訂正
暖房光熱費12月~2月で月150Ｌ
↓
暖房光熱費12月~2月で月580Kw

[983: 匿名さん]

>>981
>快適性は全館温水パネルヒーター同等（温度ドラフトほとんどなし、自動運転で実際の時間は１日１～３時間程度）、床暖房もちろん不要。普通に「家中、家具も壁床天井も全て同じ温度」の春と同じです。
高高と組み合わせた場合、理論的にも体感的にもこうなりますよね。

[985: 匿名さん]

>>934
下記も個人ブログですね。

「全館空調だと、どうしても、足元の暖まりは悪いですから。」
http://blogs.yahoo.co.jp/myuta_neko/35122291.html

下記は前回までにご紹介した個人ブログ事例です。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html
「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html

[986: 匿名]

最近の常識ある皆様の「キチ害スルー」は徹底していて素晴らしいです。
これからも一切相手にせずスルー、その調子。

悔しいでしょうが、>>985さん、ごめんね。

[987: 入居済み住民さん]

全館空調に住んだことの無い人が、何も分からないのに信憑性の無いデメリットを勝手に書き込んで最悪ですね！
全館空調に興味のある方は、使用している言葉だけを参考にしてください。私は8ヶ月間しか使用していませんが、
最高の住み心地で最高の生活を満喫しています。今日も外は寒いですが、中はポカポカ陽気です。