全館空調を導入された方 その２

[匿名]

1600を超えたのでその２です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[801: 匿名さん]

それで、高高の個別だと誰でも夜だけエアコンつけて生活してるの？
そんなことないんじゃないのかなぁ？

[802: 匿名さん]

どうも個別の人の自演が続いているようですね。

場違いなのに・・・

[803: 通りすがり]

784です。

800さんのいうように、
夜間にエアコンつけて昼間つけないようにすると
義理母や息子は寒くてやってけません。
一回やってみたら分かりますが、
一月だと日中の室温は20度いかないです。

[804: 匿名さん]

高高っていうのは一つの性能の目安にすぎないからね。
机上論だけで話すと個別でも家中快適になりそうだけど、
実際は784さんの書かれた内容が実際的なものなんだろうね。

いま、検討中の者としてとても参考になるカキコです。

[805: 入居済み住民さん]

高高でも、暖房機器の容量不十分とか、配置がまずくて冷気流がおこるとか、快適でないケースは当然あると思います。

[806: 匿名さん]

デメリットに足元が寒い件を追加してみました。これからも情報を充実していきましょう。

■メリット

廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

■デメリット

＜費用、消費電力＞
電気料金が高い
消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
メンテナンス費用が固定で発生する
有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

＜快適性、健康＞
部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる（雑菌による臭いに注意）
全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある（扇風機の風はエアコンの風）
暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる（メーカ推奨）
ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
気軽に窓が開け難い
全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。
冬に関してはとにかく足元が寒いので、床暖房を欲しがる全館空調ユーザーが多い。

＜住み心地、利便性＞
熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

＜普及率、将来性＞
人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる
いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

■空調方式総合満足度ランキング（高高、第一種換気が前提）

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 高高＋全館＋個別＋床暖＋扇風機
04 高高＋全館＋床暖＋扇風機
05 高高＋全館＋個別＋扇風機
06 高高＋全館＋扇風機

中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

[807: 匿名]

どうして個別で全館のようにしたいのかね？
　全館にしとけ。

[808: 匿名さん]

いちおう経済大国かつ技術大国といわれる日本で全館空調が普及しないのは何かの陰謀なのでしょうか？
普及どころか認知すらされていないのが現状だと思います。
質素倹約もったいないを美徳とする国民性の問題？なのでしょうか。
欧米では普通なのに、日本だとごく一部の金持ちしか導入できないって意味不明です。

ところで、NHKでやってた地球最北の村で暮らすイヌイットも
日本よりずっとデザインが良く快適そうな住宅に住んでいましたよ。
ちなみに、日本に来たイヌイット曰く、グリーンランドより東京の方が寒くてタイヘンだったそうです。
まぁ、日本より快適な生活をしながら、最近は氷が早く溶けて猟に出られる期間が短くなって困る
とかいってるのもちょっとと思いましたが。

建替えにあたり、冷暖房について、蓄熱、薪ストーブ、床暖房、エアコンといろいろ考えましたが、
冷房も暖房も必要な日本だと熱交換換気とヒートポンプによる全館空調が最も合理的かなと考えています。
家全体って実はそんなに大きな空間ではなくて、高高住宅であれば大きめの空調１台で賄えます。
個別に何台も室内機や室外機を取り付けて、さらにこたつ、ホットカーペット、ファンヒーター、
浴室乾燥、温便座、こういうのってたぶん日本だけですよね。

あと、欧米人は寒さに弱いとか聞かないし、全館空調だと温度に適応できなくなるとか普通にあり得ないと思います。
こういうのを聞くと本当に誰かの陰謀なのかと思ってしまう。
ちなみに、イヌイットの子どもは極寒の屋外で生き生きと遊んでいました。

[809: 匿名さん]

欧米人は冬でも半そで着る人多い。寒さにメッチャ強いんだよ。
だから薄ら寒い全館空調でもまったく問題ない。

[810: 住まいに詳しい人]

無駄な議論やめて、そろそろ全館空調にしないか？

[811: 匿名さん]

>809
寒さに強いからじゃやなくて家全体が常に暖かいから半袖でもいられるんだろ。
少しの外出や氷点下にならないような日ならわざわざ厚着なんてしない。

[812: 匿名さん]

>>811
少しは自分で調べてみれば？

[813: 匿名さん]

自分で調べるなんて高度なことが出来てたら全館空調なんか選ばないだろ

[814: 住まいに詳しい人]

自分で調べるなんて高度なことが出来てたら個別空調なんか選ばないだろ

[815: 匿名さん]

>>808
日本の家が寒いのは、しっかり四季があって、夏暑く、冬寒いのにも関わらず、
次世代省エネ基準などの世界的にも低レベルな基準に騙されて、
低気密低断熱の家を建てていることに気付いていないからです。

[817: 住まいに詳しい人]

>>816
頑張って調べたね～＼(^o^)／えらいえらい♪
顔真っ赤にして調べたのかな？
ついでだから、全館空調のいいところもまとめてよ(^-^)/

[818: 匿名さん]

デメリットに個別ユーザの嫉妬を買うも入れておいて

[822: 匿名さん]

　さっきサザエさん見てた．冬にはこたつが欠かせないというテーマで話が進んでいたけど，だんだん我々の日常生活とずれてきた感じがあるね．

[823: 匿名]

全館空調ユーザーが個別空調をけなすスレッドって見たことないけど、
何で個別ユーザーって全館空調を目の敵にするんだろう？
>>816 とか、人生の貴重な時間を浪費してまで全館叩きに執念を燃やすのをみると、気持ち悪いというか、哀れというか、同情を感じるというか、もっとほかにやることはないのか、まあいいけど

[824: 匿名さん]

>>822
サザエさんは戦前の生まれでカツオくんは団塊世代ですもの。

[825: 匿名さん]

823
けなしているのは、個別ユーザーというか床暖房関係の業者か導入した人では？
床暖房と全館空調の２択では全館空調の方が優れている。
床暖房だと床暖房以外に、夏用に個別エアコン、２４時間換気、浴室暖房等々を個別に設置しないとならないけど、全館は一つのシステムで良いからね。
数年経つとどれかの設備が次々に不具合を起こして修理がめんどくなって結局使わなくなる。
たしかに、部分的な快適性でいったら床暖房の方が良いとは思うけど。
全館は、住宅のさらなる高高化と、熱交換換気とヒートポンプの効率向上が課題。

ところで床暖房がメジャーなのは日本と韓国くらい？

[827: 匿名さん]

あれ？またレスが飛び飛びになってますね。冷静な書き込みをお願いします。。。
うちは全館空調ですが寒さ対策にコタツ使ってますよ。ピンポイントで足元を暖められますので
コストパフォーマンスは高いと思います。

[828: 匿名さん]

>>827
そうですか、それはよかったですね。
うちも高高の個別ですが、あなたと同じくコタツは必需品です。
昔から個別とコタツはセットで使用するのが当たり前でしたね。

[829: 匿名さん]

うちも全館ですが、コタツありますよ。
じーさんがコタツ欲しがって。

なので一階の12畳和室は20度設定で
コタツは弱にして使用。
座椅子に座ってテレビを見るのが幸せなんだって。
ちなみに他の部屋は22度設定です。

[830: 匿名さん]

子供の頃、コタツから出られなくなるほど寒かった実家を懐かしく思い出す。
今は全館空調でポッカポッカです。
おまりにも快適だけど、昔を思い出すと罪悪感が湧いてきます。
こんなに贅沢でいいのかなあ。

[831: 匿名さん]

>おまりにも快適だけど

全館空調、おまりにも足元が寒いと多数のブログや掲示板で報告されているようですが。。。

[832: 匿名]

足元が寒いっていうのは全館空調だけなの？

比較は同じ条件で行わないと意味ないんだけど、そんなことも解らないの？


仮に同条件の空間を全館と個別で暖めるとした場合、全館は足元寒いけど、個別は寒くないということなの？

[833: 匿名さん]

全館ですが足元が寒いと思ったことはありません。
ちなみにソックス＆ルームシューズです。冬場なので素足で過ごすのはお風呂上りくらいですが。
家の作りは輸入のツーバイで無垢床に木製と樹脂の窓に木製玄関ドアです。Ｃ値Ｑ値は分かりません。
１Ｆ全体は２６畳のワンルームタイプで必然的にリビング階段です。設定温度は２２℃です。
ＬＤＫスペースは当たり前ですが、特に玄関に入った時とトイレの暖かさに皆驚きます。
それと、階段の吹き抜け部分から２Ｆに暖気がいくので、冬場の暖房は１Ｆのみで間に合っています。
うちは３５坪と小さいからかも知れません。

[834: 匿名さん]

「全館空調 足元」で検索すると寒いってコメントが沢山ヒットするね。
暖かいと言っているのは業者のページばかり。ということは。。。

[835: 匿名さん]

個別で足元寒いはもっとヒットするね。
それに、個別は寒さに震えながらコタツという人も少なくないです。

空調入れて寒さに震えるって、個別にしなくて良かった。

[836: 匿名さん]

個別エアコンを採用している住宅の大多数が低低住宅だからね。足元が寒いと言ってる
のも納得できる。それに対して全館空調は高高なのに足元が寒い。ここがポイントだね。

全館空調ユーザーの比較対象は低低住宅に古エアコン。そうでもしないと全館空調の
優位性が主張できないという悲しい現実。

[837: 匿名さん]

更新が遅くなり申し訳ありません。>>816から7つ追加しました。
これから全館空調を検討される方に参考にして頂ければ幸いです。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html
「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html
「リビング20畳の床暖房ですが、吹き抜けなので全館空調だけだと足元が寒くて…」
http://xn--vuqu96b702auic.gbc21.com/knc/page/m-denmou_yukadanbogasudai...
「全館空調だと、どうしても、足元の暖まりは悪いですから。」
http://blogs.yahoo.co.jp/myuta_neko/35122291.html
「床暖房の様に足下からの暖かい空気の固まりがないため、冬場は寒がりました。 」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/build/1296382211/l50
「欠点は、今の時期、乾燥することと、足元があまりあたたかくないこと。」
「田舎の2世帯なんです。やはり足元冷えますよね。。。 」
http://desktop2ch.jp/build/1138468983/
「うちも全館空調で床暖房なしなので、せっかく暖めても足元が非常に冷える。」
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1275,713922
「冬は正直いって、寒がりの方には「床暖房」などの併設がお勧めです。」
「欠点は室内を空気のながれがあるので、ダイニングのにおいが広がりやすいことです。」
「ダイニングに別途空気清浄器をいれようと考えています。」
http://wewill.freeshell.org/forumlog/200102/01020010-010207-010219.htm...
「あれっ??俺だけかな?　寒くはないけど足元だけ少し冷たいような気がするんだけど」
http://yaplog.jp/hamachan-house/archive/30
「確かに我家も１月は足元が寒くて｢全館空調ってこんなものかな｣と思いました｡」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/?mode=m&no=238&m2=res
「夏の終わり頃から臭い(古いエアコンのような臭い)も気になるようになりました。」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263922037
「焼肉をしたりタバコをすうと臭いが違う部屋まで行き渡るそうです」
「アロマなんかは香りが行き渡ってうれしいです」
http://blog.goo.ne.jp/y8k8h8k8/c/b4ee7242e050b4bbac6d844e205cf589
「家が全館空調で常に埃が空中を舞っていて困っています。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13706864/
「全館空調が欲しかったから三井にしたところもあるんですが・・」
「全館空調＋吹き抜けだと匂いが家全体に廻るというデメリットも体感しましたし」
http://blogs.yahoo.co.jp/knk_myrev/37056.html
「確かに、焼き魚をしたときや、焼肉をしたときは、2階にも匂いが行きますね。」
http://www.zenkankucho.com/sekou-interview01.html
「床暖房を採用すれば、さらに快適な暮らしが実現します。」
http://www.mitsui-reform.com/menu/energy/air_condition.html
「友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていました」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/762

[838: 匿名]

↑　全館空調に失恋して落ち込む気持ち分かりますよ！

[839: 匿名]

>836 を見ると、なんだか悲しくなるね。
引用に隠れたつもりか自己主張バリバリ。

なにが悲しいかって、限度とか常識とか
今は通用しない世の中になってしまった、
と、>836からは痛感させられるんだな。

クレーマー対策に手を焼いている人なら
我が意だけを理不尽に言い尽くすヤツの
醜い様を見てるでしょう。>826のごとく。

[840: 匿名]

↑　×　826のごとく
　　○　836のごとく

[841: 匿名さん]

だから引き篭もりのアホの相手するなって。アホと言われても喜ぶようなヤツだぜ。荒らしを相手するのも荒らしだ。って書くとここの管理人って消すんだよ。管理人もどうかしてるけどな。

[842: 匿名]

837のようなストーカーは相手にしないこと。
全館空調を導入した人が語るスレッドなのに、スレ違いな発言を続けるってまともじゃないことは解るでしょ？
つきまとい行為は無視して管理人が削除するのを待つべし。

[843: 匿名さん]

暖かい空気は上へ、冷えた空気は下へ行くの。
これは高高だろうが低低だろうが一緒。

>>832の通り同じ条件で比較するならば、低低で全館導入はありえないので、
高高もしくはそれに準ずる性能下にて比較しないと。

以上を踏まえた上でお尋ねしますが、
全館は足元が寒く、個別は暖かいんですか？
もし、そうならば高高を謳っているメーカーでは
床暖は必要ないということでしょうか？


そもそもスレタイをもう一度声に出して読んでみて下さい。
一度で分からなければ十回読んでみて下さい。
お分かりになりましたか？

[844: 匿名さん]

>>843
個別の話は他でやってね。ここは全館空調のスレだから。。。

[845: 入居済み住民さん]

843は全館空調の話しをしていると思うのは私だけ？

うちは北関東なので、冬はめっちゃ寒いんです。
Ⅳ地域ですが、メーカーにはⅢ地域仕様で建ててもらいました。そしてツーバイで、全館空調です。
来月引き渡しなので、その時を首を長くして待っています。
これでもし寒かったら発狂しますよ？U・x・U

入居後にレポートしますね⁉

[846: 匿名さん]

http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/02/post-116.php
日本の高高は世界標準からすれば低低なのでは？
高高のはずの全館空調が足元が寒いのもそのせいかも。

ヒートポンプや熱交換器などの個々の技術は日本は優れているけど
住宅の断熱気密性も含めた全館空調というシステムとしては、
まだまだ改良の余地はありそうです。

[847: 匿名さん]

>>844
843氏は全館導入者でしょう？理解できない？

[848: 匿名さん]

全館空調が寒いのはよく理解できましたが、他の観点でも整理しておきましょう。
これから全館空調を検討される方のために更に充実した情報にしていきたいと思いますので、
ご意見よろしくお願いいたします。

■メリット

廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

■デメリット

＜費用、消費電力＞
電気料金が高い
消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
メンテナンス費用が固定で発生する
有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

＜快適性、健康＞
部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる（雑菌による臭いに注意）
全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある（扇風機の風はエアコンの風）
暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる（メーカ推奨）
ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
気軽に窓が開け難い
全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。
冬に関してはとにかく足元が寒いので、床暖房を欲しがる全館空調ユーザーが多い。

＜住み心地、利便性＞
熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

＜普及率、将来性＞
人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる
いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

■空調方式総合満足度ランキング（高高、第一種換気が前提）

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 高高＋全館＋個別＋床暖＋扇風機
04 高高＋全館＋床暖＋扇風機
05 高高＋全館＋個別＋扇風機
06 高高＋全館＋扇風機

中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

[849: 匿名さん]

＞＞８４６
そんな高尚な話じゃないよ。
例えば、引用先の一つの2ch(笑)には実際にはこう書いてあるんだよ。

回答ありがとうございます。
田舎の2世帯なんです。
やはり足元冷えますよね。。。
タイルを諦めてフローリングにするか。。。
悩みます。
エアロテック導入されている皆さんはフローリングのお家なんでしょうか。

つまり、これから建てる人の悩みで、しかもタイル床は寒いかって話だよ。タイルはいくら全館でも冷たく感じるよ。

[850: 匿名さん]

床暖、特にガス床暖は足の裏が乾燥する。。。ウリの踵はカッサカサ（×。×）
快適は快適なんだけどね。。。

[851: 匿名さん]

>>850
分ります。私の自慢の足も.. あと立ち上がり立下りが遅いので使い辛いし...。

[852: 匿名さん]

全館やパネルヒーターが多い欧米って靴を履いて生活しているってことを忘れていませんか？
冬でも家の中では素足で過ごしたい、という人は床暖か畳・カーペット敷きが良いですよ。

[853: 匿名]

>>837のリンク集すごいな。これ出されたら全館ユーザーは何も言えないな。

[854: 匿名さん]

８５３
すごくもなんともないし、>>849とか読んだ上で言ってるんだったら、救いようがないな。自演と言われてもしょうがない。

[855: 匿名]

書き込みが減ったのはリンク集にショックを受けてるだけじゃなくて
冷え込んでるからかな？

[858: 入居済み住民さん]

No.849さんへ、床をタイル仕様で迷っている方にお知らせいたします。関西地方です。デンソーの全館空調を使用していまして、寝室（フローリング）以外をすべて床タイルにしています。
表面温度を測定できる温度計を購入しましたので、今朝、計測しました。
今朝8時、外気温6.5度、室温どこでも22-23度、空調設定温度（22度）、床タイル表面温度（玄関）18.5度-（LDK）19.2度、フローリング床表面温度（寝室）20.5-21.0度、でした。（床タイルとフローリングを素足で試したら、この計測以上に温度差があるように思いますが？？？　スリッパを履いて生活なら問題ありません。計測値は、素人が計測していますので責任は持てません）
真冬は経験していませんが、床暖も付いていますが、今のところ床暖は使う必要はまったくありませんし、使えば暑くて生活できないでしょうね。もしも使う必要がなければ無駄な出費になりました。
床タイルの上に直接座るのなら床暖は有っても良いかもしれませんが、個別空調と比べると全館空調は床まで平均に暖まるので格段に優れています。個別の時には頭付近が暑く、足元が非常に寒かった事を思い出しましたが、全館空調は上下の温度差を感じませんね。
建築設計の時に床の断熱材を良い物を使用されるのが大事な気がいたします。
我が家は商品名は忘れましたが、厚みは90ｍｍの断熱材（？？？フオーム）に（底の床板28ｍｍ）+床暖+（床板15ｍｍくらい）15ｍｍ板は床暖の上には厚すぎますが、タイルが踊るので必要だそうです。2月ころには床暖を使えるかもしれませんので、寒くなって床暖を使えたらお知らせいたします。

[860: 匿名さん]

スルーで良いでしょ。こう書かれると、管理人に泣きついて削除させるんでしょ(笑)

[861: 購入検討中さん]

金持ち喧嘩せず
この一言に尽きますな

[863: 匿名さん]

全館空調業者のリンクも追加予定です。

「1階では足元が少し冷えてしまうので、寒がりな母は電気カーペットを敷いている」
「電気カーペットなどの輻射式暖房器具の併用もお勧めします。」
http://www.hoc-tsukuba.co.jp/demerit.html

[864: 匿名]

>>862 さん
まさしく

[866: 匿名]

全館空調につきまとう気持を分からなくもありません。

[867: 高高個別]

784です。
あれからリビングのエアコンを付けっぱなしにしていました。
最近は冷え込みが厳しい関係か23度設定で丁度いいかんじです。
室温は昨日の21時で
ソファ付近23度
床付近22度
床表面21.3度
浴室15度
1Fトイレ17度
玄関16度

朝はもう少し低めだと思います。
エアコンを付けたり切ったりするよよりは快適ですが、
全館見たいにはならないようです。
全館の方の浴室はどれ位の温度になりますか？

[868: 入居済み住民さん]

脱衣所にも吹き出し口がありますので、浴室のドアを開けていれば設定温度と同じになります。

[869: 匿名さん]

うちのバスルームは広めでシャワーブースも設置してあるので、吹き出し口を付けました。
床はタイルですが、壁は塗り壁です。お掃除も楽だしカビも生えません。
ユニットバスなどだと湿気の関係で吹き出し口は付けられないようです。

[870: 匿名さん]

>>867
＞あれからリビングのエアコンを付けっぱなしにしていました。

リビング以外にエアコンはありませんか？
負荷が大きい（外が寒い）場合、エアコン1台で頑張るより2台あるいは3台入れた方が電力消費が少ないこともありますよ。

[871: 匿名さん]

>>868
浴室ドアを開けなくても風呂の換気扇が脱衣場から吸い込むのでヒートショックを起こすほどの温度差にはなりませんね。

[872: 住人]

わざわざ温度を測る必要のある程の温度差はありません。

[873: 匿名さん]

主婦の何とかを冷静にスルーしたいところだけど、
見るにつけ >865 などは目障りです。

そこで提案なのですが、

全館空調導入済み、導入予定の方は　「全館○」
全館空調に仕様かどうかを考慮中は　「全館？」
全館空調に懐疑的な御仁の発言には　「全館×」

をレス冒頭１行目につけるというのはどうか。

[876: 匿名さん]

まあ荒らしの相手は荒らしと言う事で。

[877: 匿名]

いちいち相手にしないけど、しつこくてウザいから、874のような本物の荒らしはみんなで削除要請しましょうよ。

[878: 匿名]

荒らし撲滅キャンペーンに皆さんご協力お願いします。　内容は荒らしを叩き潰す事のみ。賛同される方ご協力ください。

[879: 匿名さに]

そうさに！
その通りさに！

[880: 匿名]

879は主婦のフレンドさん？

[881: 大器晩成]

全館空調ストーカーって気持ち悪いよね～
何と戦ってるんだろうね？

[882: 匿名]

自分と戦っているのさ。
全館空調につきまとう自分がおかしいことは自覚できても、どうにもならないもどかしさ。
薬物中毒者が、これ一回だけでやめようと思ってもやめられないのと同じじゃないかな。

[883: 匿名さん]

今年も盛り上がりましたね。
2011年の全館空調関連スレ10大ニュースをまとめました。

10位 主婦の友、全館空調関連スレに復帰し暇そうな主婦との会話を楽しむ。
9位 全館空調ユーザー、原発事故による消費電力値上げ情報に戦々恐々。
8位 全館空調ユーザー、「全館○」「全館？」「全館×」記入を提案するが華麗にスルーされる。
7位 全館空調ユーザー、根拠のない放射線量測定結果を掲載し大ブーイングを浴びる。
6位 全館空調ユーザー、うっかり「エルグランド＝全館空調」と書いてしまい生活レベルがバレる。
5位 全館空調のメリット、デメリットまとめが作成され、掲示板利用者から絶賛を受ける。
4位 主婦の友、夏頃からぱったり掲示板への書き込みを止める。
3位 全館空調ユーザー、「匿名さん」を「匿名さに」と書いてしまい自演がバレる。
2位 全館空調機メーカー製の個別エアコン、爆風モード搭載でAPF偽装か！？
1位 全館空調ユーザー、ブログなどのネガティブ・コメントを集めたリンク集が作成され黙り込む。

[884: 入居済み住民さん]

全館空調のことしか頭にないんですね。かわいそう。

[885: 大器晩成]

久しぶりにこっちが上がったと思ったら、何ですかこれはwwwwww
本格的に狂ってきたな

[886: 匿名さん]

ホントだ、○ってるとしか言いようが無いですね。。。自分が○ってる様を嬉々として。。。ちょっと背筋が寒くなる位のレベルですね。。。「・・・絶賛を受ける」のところが一番恐ろしいかな。。

相手にすべき正常な人かどうか、この年の瀬に自ら異常性を開陳してくれた、とも言えますね。鶴亀鶴亀。

[887: 匿名さん]

こりゃひどいな。全館空調システム導入した奴がバカみたいな扱いでがっかりだよ。
どこにここまでいじめられる理由があるのかな。自分は、生活していて何の問題もないけど。

これから家を建てる人にアドバイスするのなら「全館空調システムは悪くないよ。操作に慣れれば快適そのもの」と素直に言いたいね。むしろどうすれば快適な生活ができる家になるか総合的に判断してくれるアドバイザーが居ればいいんだけど（実際は皆無なんだよね）。空調なんて住設の一部でしかないのにこれだけもこれだけ話題が膨らむから面白いと言えばそうなんだけど・・・

２年ぐらい前はもっと有用な情報交換ができてたはずなんだけどな。足の引っ張り合いしかできないのは、残念。タチが悪いのは今時の政治家だけだと思っていたら、結構ネット内にもいらっしゃるのね、そんな輩がさ。気づいたらやめてほしいよ。大人げないんだよ、ほんと（それとも業界の人がわざと混乱させているのかな）。

[888: 入居済み住民さん]

今年６月に新築を建て、東芝の全館空調を使っています。
１階親世帯、２階子世帯です。どうしても１階が寒く２階が暑いので、先日業者の方に来てもらい調節してもらいました。これで２３度設定で大丈夫と言われましたがやっぱり１階が寒いです。
全館空調の上の右左にレバーがあるのですが、これはどちらが１階でどちらが２階なのでしょうか？
わかる方がいらっしゃったら教えてください！

[889: 入居済み住民さん]

No.888 我が家はデンソーなので東芝は知りませんが左右のレバーがあるのなら、風量を強にしてレバーの片方を閉めて何処の噴出し口の風が止まるか確認したら分かるでしょう？普通は上下階で分けると思いますが、稀に左右方向で分ける場合もあるようです。吹き抜けがある場合は、廊下にドアが無い場合は、二階廊下付近は暑くなる可能性があるかも？　調整などの詳細の説明も無いようですが、東芝の営業マンは不親切におもいます。地域は分かりませんが23度は暑すぎないのでしょうか？我が家は関西ですがこの季節は22度でも少し暑いです。

[890: 匿名さん]

>888
空調図面見ればわかると思いますが。
二階へのダクトを全閉の位置にしても完全には閉まらないので
一階全開、二階全閉で良いです。

設定温度は２３度でしょうが１階の温度は何度でしょう。
我が家の年寄りは２３度なんかにすると暑いと言いますが。

[891: 購入検討中さん]

3階建てで全館空調導入された方っていますかね
コストも気にかかるのですが能力的にどうなのかと
予定では総面積が50坪程度になるんですが
ネットにもあまり情報がないので真剣に悩んでおります

[892: 周辺住民さん]

地域はどのあたりですか？

[893: e戸建てファンさん]

>全館空調の上の右左にレバーがあるのですが、これはどちらが１階でどちらが２階なのでしょうか？

業者から説明あったと思うけど・・・。夏場と冬場の設定も変えて、試してみるといいのでは？
調整して壊れるもんじゃないし、実験してみればいい。

うちの場合リモコンの設定と実室温は約２度違う（２３度設定だと室温は２１度に落ち着く）。
この時期は室温２１度あたりが我が家の適温。

[894: 匿名さん]

全館空調が冬寒いのは散々既出ですよね。他の暖房器具を組み合わせるべき。

[895: 匿名さん]

折角管理人さんが大量に削除したのに、また恥知らずな荒らしが出没してますね。

[896: 匿名さん]

そうやって構うから物欲しそうに出てくるんだよ。放っておけよ。

[897: 匿名さん]

「1階が寒い」
事例として追加しておきましょうね。

[898: 匿名さん]

>891さん
三階建てで50坪程度なら能力的にもダクト延長距離にしても二階建てと大差ないので可能でしょうね。
どっちにしてもメーカーに確認しないと。

[899: 購入検討中さん]

>>898さん
ありがとうございます。総面積がさほど大きくなければいけそうみたいです。
そうですね、とりあえずメーカーに確認してみますね。
三井、三菱といったHMが無難かなと思ってるのですが、専門でやってる山武の全館も気にはなってます。

[900: 匿名さん]

>>891
３階建てだとさすがに１階と３階との温度差が大きくなる可能性があります。
メーカーに実際の事例を確認してみて下さい。

[901: 匿名さん]

>>891さん、
どのような工法で建てられるのでしょうか？　いずれにしても、工務店(?)にQ値やC値をしっかりと算出して貰い、それをベースにメーカーに相談する方が良いでしょうね。というか、まずは工務店がメーカーとの討議も含め、その辺をしっかりと計画するべきでしょ。逆に言うと、気密性・断熱性・空調をセットで計画／提案のできる工務店にやらせないと駄目。

空調は施主任せって考え自体がガラパゴスなんですよ。HMだったら、三井、三菱、スミリン(ツーバイ)、住友不動産あたりにそういう提案をさせれば良い。全て全館空調やってます。この辺のHMは高いだろうけど、競合させればある程度は下がるだろうし。都心部の三階建てだって、各社それなりにできるでしょ？　ヘタに鉄骨で建てるよりよっぽど住み心地も良いだろうし。

もう建てるところは決まってるかもしれないけど、施主自身がこんな所で質問せざるを得ないって時点でその業者は駄目だと思う。。いい過ぎかな。。すみません。。

50坪で能力なんて気にする必要は無いと思いますよ。よっぽどスカスカの家で無ければ。

[902: 901]

>>899を見ずに投稿しちゃいました。

[903: 匿名さん]

>>899
住林は在来、ツーバイとも基本は山武みたいですよ。

[904: 入居済み住民さん]

ファースの家がいいですよ。
快適で、ランニングコストが安い。

[905: 住まいに詳しい使徒]

三階建ての場合、二階部分に機械を設置すれば、理論上は二階建てと変わりないですからね。
五十坪なら、一台設置でも無理なく空調出来ると思いますよ。
ただ、全館空調のノウハウを持っているメーカーは限られているので、メーカー選びは慎重に

[906: 入居済み住民さん]

初めて冬の電気代が来ましたのでお知らせします。驚きです！1月分（12月5-1月5日）動力電気代￥22576　！
11月分の倍です！ショックですね。（全館空調6馬力デンソー）低圧電力：6月￥5293/7月￥9332/8月￥15291/9月￥16612/10月￥8199/11月￥2572/12月￥10395/1月￥22576
はぴeタイム契約（電灯）：6月￥7158/7月￥8926/8月￥7207/9月￥8143/10月￥8412/11月￥9639/12月￥11525/1月￥14894
太陽光サニックス7.89ｋｗ（売電金額）：6月￥37632/7月￥27072/8月￥31536/9月￥35568/10月￥31728/11月￥24816/12月￥19440/1月￥22128.（6月の売電は5月分が少し含まれています）
12月初めから娘2人が孫連れて帰国していますので、総勢8人の大家族になっていますので、高くなったと思いますが、全館空調の低圧電力は人が多くても同じ条件のような気がしますので、意外な結果で少しショックでした。
床暖は装備していますが、必要なさそうなので使った事はありません。フローリング床は床暖は必要ないと思います。タイル床も現在の気温なら必要ないですね。（関西地方）床暖は無駄だったかもしれません。（2月末頃、再度床暖情報をお知らせ致します。）足元も寒くありませんね。快適です。全館空調を設定して大正解と思っています。迷っている方には、是非お勧めいたします。我が家は少し電気代が高く思われると思いますが、99坪（全館空調部分は約65坪、二階は個別空調）ありますので無駄が多い事を考慮されて、データーを参考にしてください。

[907: 匿名さん]

＞＞９０４
在来が基本のファースの家で三階建てはどうなんでしょうね？

[908: 匿名さん]

＞どうしても１階が寒く

ほんと寒いっていうユーザーからの書き込みが絶えないな。
単体で使うには無理がある空調設備ってこと？

[909: 匿名さん]

>906さん
99坪では1台で賄うのは難しいでしょうが、2台で１階と2階を全館空調にするというのは検討されたのですか？

[910: 匿名さん]

>906 いずれしても、一階と二階の間に断熱層は無いでしょうから、一階の熱がかなり二階に伝わってるでしょうね。そういう意味では、単純に65坪を暖房するより更にカロリーが必要なんではないでしょうか？

[911: 匿名さん]

>906さんは、１～２階の階段部分をドアで仕切っているお宅じゃなかった？

[912: 入居済み住民さん]

906です。（99坪では1台で賄うのは難しいでしょうが、2台で１階と2階を全館空調にするというのは検討されたのですか？）の件ですが、あと2-3年で子供達が出ますので、夫婦だけになる予定で二階は使用しなくなりますので、一階のみ全館空調にしています。子供4人で海外に住んでいる子もいますので、帰国時には二階も必要な状況がありますので、贅沢ですが変な設計になっています。二階の廊下入り口にドアがありますので、仕切られてはいます。寒いお話が多いとの書き込みを見ましたが、我が家は全館部分は何処でも温度は大差無く快適です。多少の温度差は8個のベントで調整とゾーンでも調整できますので問題ありません。私は吹き出し口の位置や数など最初の設計が非常に大事になると思いましたので、設計士任せでは無く、よく考えて吹き出し口の移動や追加を行いまして満足な結果になっています。空調吹き出し口は枝分かれして合計15個あります。排気する吸い込み口は5個です。（一階のみ）　　22度設定で部屋の温度は、上部で22度、足元で21度でスリッパなしでも問題ないですが、床タイルは、素足でほんの少し冷たい感じで今のところ問題ありません。二月の厳寒時はどうなるのでしょうか？
No.907（在来が基本のファースの家で三階建てはどうなんでしょうね？）の件は、私は建築屋さんではないので素人判断は出来ませんので詳しい方にご相談されるのが良いと思います。今からファースの家のHPを見て勉強いたします。　三階建てでも配管さえ上手にしておけば問題は無いと感じますが、確かに暖かい空気は上に上がりますので考慮されて設計されるのと、吹き抜け部分はシーリングフアンは効果がありますので絶対必要と思われます。

[913: 匿名さん]

>>906
前に湿度50%と書いていた方だと思いますが、
全熱交換換気以外でそれだけ高湿度（空調温度から絶対湿度は相当に高い）
加湿するには、暖房エネルギーを馬鹿食いするんですよ
水の気化熱ってすごく大きいので

[914: 入居済み住民さん]

913さん、なるほどです。実は12月に大き目の加湿器を沢山買いまして50％を維持していますが、これが問題ですよね！しかも空気の回収口近くにも置いていますので、これは撤去します。
湿度が低いと脳梗塞になりやすいと言われて意識過剰になっていますね！ご指摘をありがとうございます。

[915: 匿名さん]

エアコン暖房は過乾燥が悩みの種ですよね。
我が家は加湿器なしで１８％という低湿度だったので、慌てて加湿器を購入しました。
ハイブリッド式をリビングと寝室に設置しましたが、それでもやっと３０％です。
肌や喉の為には４０％くらい欲しいですが、外気も乾燥しているし冬は仕方ないかなと思います。
加湿器肺も心配ですしね。

[917: 匿名さん]

>>915
我が家も冬は数年来22～23℃で湿度30%程度です。
秋の気候みたいなものだから、これで特に乾燥感も感じることはありません。
適温なら30%でも不快は感じないといった調査結果もあるようですね。

[919: 入居済み住民さん]

.912 です。私はシャープのKC-A70を購入しましたが、湿度50％をなんとか維持していますが、部屋によっては37％くらいが限界の部屋もあります。健康には40-60％の湿度が良いようですね。寝室の加湿器はオーバースペック気味が良いと思います。初めはA50（小型）を寝室に使用しましたが、50％を維持するために風量強の運転時間が多いのでうるさくてA-70にしましたら静かになり、湿度も簡単に50％を維持しています。個別空調の時には足元が寒く、頭部は暑くて不快でしたが、全館は上下の温度差が1度しかないので快適ですね！以前にもお話しましたが、ほんとに冗談ではなくて、長生きできそうな快適さですね。

[920: 匿名さん]

にせ住人と言われ、もう２度と来ないと言ってた人ですね。

[921: 入居済み住民さん]

ファースの家で建てましたが、湿度も管理されてるので快適です。
５０％くらいを維持しています。これから建てる人は検討するといいですよ。

あと、お風呂については、工務店さんから「乾燥が気になるなら開けておくといい」といわれました。だから、それもありかと。壁の内側の結露は全くなさそう。屋根裏に入れるけど、そこも結露の気配なし。
唯一結露するのは、ドアと窓の枠の部分。

[922: 匿名さん]

ドアと窓枠が結露するのは問題ありだと思います・・・

[923: 周辺住民さん]

エアロテックの家ですが、家中どこも結露ないですよ。

[924: 匿名さん]

>>921
結露するとカビ菌からアレルギーや肺炎の元になりやすいから
加湿止めるか除湿しないと健康に悪い

[925: 匿名さん]

うちも結露はありません。ツーバイで樹脂と木製のペアガラスです。

[928: 入居済み住民さん]

関西地方ですが、今晩は非常に寒くなりましたが、全館空調で家の中は温暖で友達が遊びに来てびっくりしていました。2日ほど前に2個ある床暖のまったく使用していない方を初めて使いましたら水不足のサインが出まして、今日メーカーが調べましたら、機械内部の配管が凍結で抜けて水漏れしているとの事でした。メーカーが言うのには、街中なので通常不凍液は使用しないとの事でしたが、ほんとかな？室外機は新品交換になるようですが、不凍液代金は有償になるお話でした。仕方ないと思いますが、よくわからない話でした？壊れたほうはブレーカーを切っていまして、他の方はブレーカー入れていたので何か保温のような安全装置があるでしょうか？詳しい方教えてくださいメーカーはダイキン、ホットエコフロアー（ヒートポンプ式温水式）です。

[929: 匿名]

床暖房の件は別スレのほうがよろしいかと思いますよ。

[930: 匿名さん]

やっぱり全館空調だけでは冬寒く、床暖を併用しているという事例ですね。

[931: 匿名さん]

>>928さんはタイル床の部分に床暖を敷いただけでしょ。上の方に書いてありますよ。それと、別に全館が寒いなんて一言も書いてないし。

ここは実際に全館を使っている人の為のスレですよ。荒さないで下さい。

[932: 匿名さん]

私は全館ユーザーですか、沢山ある事例と同様、冬は寒いですよ。
電気カーペットを併用してます。

[933: 匿名さん]

>>932
空調機器のメーカー名、能力、延べ床面積、HM名、C/Q値を教えて下さい。あと、冬寒いという貴方のクレームに対して、HMの見解は？そこ迄書いてこそ有意義な掲示板になるわけでしょ？我が家は全く寒くないので信じられません。あなたの言う事が本当であれば、残念ながら機械が不良品だったか、家自体が欠陥建築だったのでしょう。

[934: 匿名さん]

>>933
最初から人を疑った書きぶりで失礼な方ですね。全館空調が冬寒いという情報は
「全館空調 足元」でGoogle検索すれば幾らでもヒットするわけですから、もう少し
視野を広く持たれた方がよろしいかと存じます。寒いものは寒い、でいいじゃ
ないですか。そう認めたくない心中はお察し申し上げますが。。。

[935: 匿名さん]

>933
利用規約をごらんください。
荒らしにはスルーが一番かと思います。

[936: 匿名さん]

「。。。」で締めくくる人はスルーが良いと思います。

[937: 入居済み住民さん]

928です。我が家は足元はぜんぜん寒くないですよ。床暖は念の為に付けましたが、暖かいので使用していませんでしたが、フローリング床の床暖は設置後ブレーカーも切ったままでスイッチを入れた事が無かったので確認の為に始動しましたが凍結で壊れていました。タイルの床暖も2度ほどテストで使用した程度でしたが、昨夜から凍結防止の為に使用を始めています。正直、床暖は無くても良かった感じです。特にフローリング床には暖か過ぎて不快になるかのしれませんね。空調を弱めればよいかの知れませんが・・・。全館空調には床暖は必要ないと思いますが、断熱性能が悪ければ必要かもしれませんと言う私の見解です。

[938: 匿名さん]

うちはやはり全館空調のみては寒いです。床暖房、羨ましい限りですね。

[939: 匿名さん]

今日は全国的に冷え込みましたからね。
無意識に床暖のスイッチを入れてしまったんでしょう。

[940: 匿名さん]

「全館空調　足元」で検索した。

結局、e戸建がらみばっかりでてきた。
結局、主婦の友のアンチ発言だけだった。

[941: 匿名]

>>940
本当だ。
主婦友の発言以外は、足元からポカポカ暖かいというものばかりでした。
全館空調につきまとう人はスルーで行きましょう。

[942: 匿名さん]

>>934
全館を貶したいが為にユーザーに成りすまして寒いとかのたまう主婦の友とかいますから、恨むのなら彼を恨んで下さい。

具体的な状況すら書けない人は信憑性を疑われて当たりまえ。

本当に寒いのなら、こんな所で愚痴る前にまずはHMや工務店に正面から問いただすのが普通の社会人ですよ。

[943: 匿名さん]

>>934
例えば個人のブログですと↓のようなページがヒットしますね。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html

[944: 匿名さん]

>943
リンク先にはそんな事は書いてありませんよ。そんなんだからどんどん削除されちゃうんですよ。次は冷え性主婦のブログを貼り付けるんですかw また削除されちゃいますよ。リンク先にも迷惑ですから、荒らすのなら通報しますよ。

[945: サラリーマンさん]

「寒いです」系と「がヒットしますね」系の人はいちいち書き込みしないでほしいな。

どうせ「なりすまし」と「やっかみ」なんだろ。つうか“無理”して入って来なくていい。

[946: 匿名さん]

>>944
え？下記のように書いてありますよ。隠蔽しないで下さい。

＞ミルクリークの「夏の過ごしやすさ」を実感することができました。
＞まだちゃんとした１年（四季）を体験していないのですが、我家的には
＞冬の対策をもうすこし考えてみる必要があるように感じました。
＞全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…

[947: 匿名さん]

>>944
なんですぐバレる嘘を書く？

[948: 匿名さん]

書かれてもいない事を書いてあると言うような荒らしな人はスルーしましょう。そもそもここは実際に全館を使っている人が書き込む所です。

[949: 匿名]

＞９４８
私もそんな書き込み見つけれませんでした。
まあ仮に書いてあったとしても、このブログ主さんは空調を連続的では無く、断続的に使用する人みたいなので、使い方はどうなのかという疑問もあります。ですが、そんな事をこの掲示板で想像しても始まりません。つまり、自分の実体験をここに書くのなら兎も角、他人様のブログのコメントを貼り付けるのは意味が無く不適切です。以降私もスルーします。単なる構ってチャンのようですし。

因みに、私も全館ユーザーですが、足元も含めて全く寒くないです。

[950: 匿名さん]

全館空調システムの設定を２５度にすれば全室２５度近くになるので寒くないのでは？
床下にも循環する工法だと床暖房なしでも問題ないですよ。

[952: サラリーマンさん]

>>951
自分の体験談を書き込むところって何回言われたら理解できるの？

[953: 匿名さん]

>>952
勝手に解釈してローカルルールをでっち上げるのは止めて下さい。
スレ主の投稿内容とスレのタイトルをみれば「自分の」とか「体験談」という
条件が該当しないことは明白です。

[954: 匿名さん]

100回くらい声に出して読んでみたらどうですか？
>全館空調を導入された方 全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[955: 匿名さん]

>>954
タイトルと本文を強引に結合して一つの文にしても無駄ですよ。
ブログの引用は全館空調を実際に導入された方の体験談が紹介されています。
冬に寒いというのは注意点ですし、光熱費にも影響します。スレの趣旨からは
まったくズレていません。
これから空調を検討される方のために、情報を隠蔽するような風潮は良くないと
おもいます。

[956: 匿名さん]

>>955
おまえ主婦の何とかだろ？年末に書き込みは全て削除されて、少しは反省して更生したのかと思ったら、まだ下らない事ネチネチ書いてんのか。全館空調を導入された方、ってタイトルなんだから実際に導入している人が書き込むスレに決まってんじゃあねえか。そういうのを屁理屈ってんだよ。

これから検討される人の為だなんて思っても無え事を言うんなら、良い事が書いてある部分も公平に引用しろってんだよ。そういうのをオタメゴカシってんだよ。あとは>>949さんも仰ってる通りだよ。ブログに誘導するなとは言わんが、引用の仕方がおかしいってんだよ。

ほんと相変わらず下らねえヤツだな。ボランティアに行けとは言わんが、今年こそはちったあ親孝行しろよ。また一ヵ月後くらいにちぇっくするからな(笑)

[957: 匿名さん]

スルーしないからこういう流れになるんだよ。削除依頼とか逆効果だって気づけよ。

[958: 匿名さん]

削除依頼はそれが正しいと思えば普通にやれば良いと思うが、まあスルーは賛成だな。

[959: 匿名さん]

955の異常性は管理側も認識しているでしょうね。

[960: 匿名さん]

削除だけでなく書き込み禁止にしてほしい

[961: 匿名]

955は恥ずかしくないのかな〜、これだけ言われても張り付くとは。
常人とは思えない。
そこまで ネ占 着 する理由を教えて欲しい。

[963: 匿名さん]

↑
だから相手にすんなよ！

[964: 匿名さん]

お前こそ相手にするなよ

[965: 匿名さん]

相手にすんなって

[966: 匿名さん]

>>934
下記も全館空調ユーザーさんのブログです。まだまだありますね。

「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html

これは昨日ご紹介した事例です。
「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html

[967: 匿名さん]

荒らしはスルーですよ。

[968: 匿名さん]

Q値C値に依存するからね

[969: 匿名さん]

無駄エネスレでまた寒い宣言が。。。

[970: 匿名さん]

あのスレ、悲壮感が漂ってるな。寒いんだろうなｗ

[972: 匿名さん]

これから電気代がぐんぐん上がるから大変だね。

[973: 入居済み住民さん]

No.971 さん、パラディアの新型を使い始めたら、坪数、電気料金を教えてくださいね！何馬力？いつ完成ですか？

[974: 匿名さん]

>>934
下記も寒いとおっしゃっている個人ブログ。

「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html

下記は前回までにご紹介した個人ブログ事例です。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html

[975: 匿名さん]

>>971さん、
延べ床と導入コストはどれくらいだったのでしょうか？
宜しければ教えて下さい。

[976: 匿名さん]

パラディアと言えば、サンヨーホームズもこのパラディアがオプションで選べるんですよね。鉄骨系で全館が選べる大手HMは積水だけと思っていました。

[977: 匿名さん]

>>974
29度で寒いって、8月の話ですよね？

[978: 匿名]

場違いな輩が度々いるが、流石の全館空調ですら万能では無いって事。
　他の暖房機、冷房機ならさらに我慢することになる。ま、全館空調アンチはその事になぜか気づかないこの世の七不思議の一つ。

[979: 匿名]

きちが胃は相手にせずスルーだってばヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

[981: 入居済み住民さん]

24時間省エネセントラルヒーティング前提の家造りです。
1軒目40坪、寒冷地で高気密（Ｃ値1．3）高断熱（Ｑ値1.3）計画換気（スウェーデン製3種）＋ヨーロッパ標準の「全館温水パネルヒーター」秋から春まで半年間全館壁床天井２２度（設定温度２２度）以上、吹き抜け、トイレ、玄関はさらに＋1度。暖房光熱費は灯油ボイラー12月~2月で月150Ｌ＝現在灯油価格で12月～3月で13000円くらい。秋～春まで暖房光熱費65000円

この快適性と省エネ性を基準として、
今住んでいる2軒目は酷暑地域、高気密（Ｃ値0.7）高断熱（Ｑ値1.2）
計画換気（顕熱交換1台）、冷房を考えて全館空調（デンソー）。
40坪、秋から春まで半年間全館の壁床天井２１度以上（設定温度２１度、赤外線放射温度計測定）、
快適性は全館温水パネルヒーター同等（音ドラフトほとんどなし、自動運転で実際の時間は１日１～３時間程度）、床暖房もちろん不要。普通に「家中、家具も壁床天井も全て同じ温度」の春と同じです。
暖房光熱費12月~2月で月150Ｌ＝現在の電気代では低圧電力３Ｋｗ契約基本料金3090円：12月～3月まで月9000円くらい
夏7，8月全館24時間27度冷房光熱費月8000円、他の月含めた年間暖冷房光熱費84000円（複数年の実績）
寒冷地以外では、高気密高断熱計画換気全館空調以外の省エネ快適住宅の設備選択肢は無いと思います。
導入費用170万円。室外機はエアコン2台分縦置き程度の大きさ

エアコン5台（1カ所隠蔽拝観工事費8万円込み1台20万円として）100万円＋換気60万円（全熱交換2台＋浴室トイレ局所換気3台、住宅会社提示費用）
と比較しても、24時間全館での快適性・省エネ性、運用の容易さ（オンオフなし自動運転）、導入価格、メンテ費用、メンテ価格、メンテの手間、耐久性、メンテ体制の全てで勝っています。

[982: 入居済み住民さん981]

訂正
暖房光熱費12月~2月で月150Ｌ
↓
暖房光熱費12月~2月で月580Kw

[983: 匿名さん]

>>981
>快適性は全館温水パネルヒーター同等（温度ドラフトほとんどなし、自動運転で実際の時間は１日１～３時間程度）、床暖房もちろん不要。普通に「家中、家具も壁床天井も全て同じ温度」の春と同じです。
高高と組み合わせた場合、理論的にも体感的にもこうなりますよね。

[985: 匿名さん]

>>934
下記も個人ブログですね。

「全館空調だと、どうしても、足元の暖まりは悪いですから。」
http://blogs.yahoo.co.jp/myuta_neko/35122291.html

下記は前回までにご紹介した個人ブログ事例です。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html
「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html

[986: 匿名]

最近の常識ある皆様の「キチ害スルー」は徹底していて素晴らしいです。
これからも一切相手にせずスルー、その調子。

悔しいでしょうが、>>985さん、ごめんね。

[987: 入居済み住民さん]

全館空調に住んだことの無い人が、何も分からないのに信憑性の無いデメリットを勝手に書き込んで最悪ですね！
全館空調に興味のある方は、使用している言葉だけを参考にしてください。私は8ヶ月間しか使用していませんが、
最高の住み心地で最高の生活を満喫しています。今日も外は寒いですが、中はポカポカ陽気です。

[988: 匿名]

スルーだってば

[989: 匿名さん]

>>986-988

最近は全館空調関連のスレで完全スルーされてしまって寂しい限りです。。。ｗ

[990: 匿名さん]

ヒートポンプ室外機に霜が着きませんか。

当方神奈川県西部ですが、朝かなり付着する。

効率ダウンが痛い。

（海抜20m地域）

[991: 匿名さん]

デメリットに加えておきましょうね。

[992: 匿名さん]

個別、全館共通のデメリットですが。

誤解の無いようお願いします。

[993: 匿名さん]

そんなことは分かってますが、全館空調機は普及しないため
機能が20年くらい遅れてますよね？
個別エアコンのように優秀な霜取り機能が付いてないんだろう
と思いました。

[994: 匿名さん]

そういえば、霜取りスタートって表示が出るね。
今朝も窓から顔を出したら寒くてビックリ。

[995: 購入検討中さん]

エアコンって霜取り機能が働きだすと寒くて仕方がないよぉo

[996: 匿名さん]

個別なら止まらない機種がある。

[997: 匿名さん]

霜取り機能中寒いんですか？うちは変わらないですよ。

[998: 匿名さん]

全館空調自体が寒いだけでは？

[999: 匿名さん]

>997
変わらないですね。

[1000: 匿名さん]

＜デメリット＞

- 全館空調の室外機は霜取り機能の性能が低いため霜が付着し暖房効率が効率が悪い。