全館空調を導入された方 その２

[匿名]

1600を超えたのでその２です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[428: 匿名さん]

>>424 >>427
興味ある？
あなたが最初にデータとエビデンスを出してよ。そしたら必ず出すよ。

>>425
次世代の設定でしたか、それは失礼しました。違いは”必死に節電”と”広さ”だけかな。
従量電灯Bの件はAだと安くなる訳だからシミュレーション結果も安く出るよね。
あと50Aにしても対して結果は変わりませんでしたよ。

[429: 匿名さん]

>428

話をそらさないで。
今、話題の中心はあなたなの。みんな待ってるよ。

[430: 匿名さん]

>>429
意味がわからない。あながた出せない理由はなんかあるの？

[431: 匿名さん]

私は427です。424さんとは別人です。
えびでんすって何を出せばいいの？

[432: 匿名さん]

>430

あれ？日本語わからないのかな？
今まであなたが人に求めていた事をまずご自分で示しなさいということ。

あなただけベクトルがずれているようだから、みんなでチェックしてあげるよ。
早くしてね。

[433: 匿名さん]

>>432
単純な疑問。なぜ自分が出せないモノを人に対して先に要求するの？
一般的には失礼にあたるんだよ。
俺は出すと言ってる。君は出さない。意味がわからない。
これが全館空調ユーザーの実態ということ。隠蔽、捏造が当たり前。

[434: 匿名さん]

ねつ造君、往生際悪いね。

私もねつ造君の家、対投資効果をちゃんと見てみたいです。

>うちはまったく参考にならないよ。太陽光パネルを4.5kw搭載してガス発電も併用してる。
>ガスは給湯のみで使用してIHコンロ使用。エアコンはCOPが優秀な最新式の個別。
>家はもちろん高高。

[435: 匿名さん]

しかし酷い話だよな。自分の情報は隠蔽しておいて勝手に他人のブログを晒すんだから。
そしてその内容がボロボロに言われても反論できずに逃げて放置。どんな教育受けて来たの？

[436: 匿名さん]

428さんだろうが、全館ユーザーだろうが、
本人が満足していればいいじゃないですか。
お金を払うのは本人なわけですし。

私はエアシーズンを使っていますが、
室内もからっとしていて快適な毎日です。
こればかりは使ってみないと分からないですよ。

それと、基本、よそ様の懐具合は興味ありませが、
>>433 なぜ自分が出せないモノを人に対して先に要求するの？
ちなみに、一般論としては、資料を出さない人には
資料を開示する必要はないと思います。これはあなたのおっしゃる通り。
ですが、普段から資料を出せというのなら自ら率先して資料を開示するのが筋ですね。
どの視点で一般論を論じるかが大切です。

[437: 匿名さん]

>421
それが本当なら、なんでここにいるの？

[438: 匿名さん]

>414
>寒い時期のエコキュートはだいたい500khw位使うらしい

使う訳ないでしょ。
エコキュートの消費電力は、電気温水器の３分の１～５分の１だけど
それだと電気温水器はどれだけすごいものになるの？

もう少し、知識を得てから言えばどう？

[440: 匿名さん]

>404
そう。誰に対して。ではなく、皆さん止めた方がいいと思いますよ。
言いたいなら
「私が考える一般住宅は」でしょうかね。

一般的の概念は、育った環境や収入により大きく左右されますから。

[441: 匿名さん]

>>436
このスレで私から資料を要求したのは一人だけだよ。その人が、私に先に出せと言うなら私は出すね。
話の流れとしては「信憑性」が問題になってるんだから、自信があるんだったら
ツベコベ言わず出せばいいと思う。他人に迷惑をかけないでね。

[442: 匿名さん]

>435
誰からかまわず絡んでるね。
これ誰にいってるの？
エビデンスっていってもこれくらいしかないよ。
我が家のスペックと実際の電気代
三井ホーム、36坪強の延べ床で次世代省エネIV地区、2×4、東芝製全館空調
正直Q1住宅とかR2000仕様ではないので中気密中断熱かな。
従量電灯A、低圧電源２ｋｗ契約、ガス併用（お風呂、給湯、レンジ、オーブン）

一日当たりの電力でかかったのが真冬で従量電灯が230kwh、低圧電源が730kwhくらい、ガスが36m3くらい
秋口の電気の消費の一番少ない当たりで従量電灯が200kwh、低圧電源が220khwくらい　ガスが16m3くらい
夏場の電力は従量電灯が200kwh、低圧電源が610kwhくらい、ガスが9m3だよ。
これでいいかい？



これが本当かどうかもわからないんだったら、議論にもならんけどね。

[443: 匿名]

どちら派も、嘘に違いないありきで、資料を出せ論は大人げない。
おかしいなと思ったなら掲示板なんだから質問すればいい。
答えがおかしければ、信憑性がないなと判断すればいいだけ。

[444: 匿名さん]

エビデンスといってもこんなんでいいのかね。
三井ホーム、工法2×4、次世代省エネIV、延べ床36坪強、東芝製全館空調
Q1でもR2000でもないんで中気密中断熱かな。

従量電灯A,低圧電源2kw、ガス併用（お風呂、給湯、レンジ、オーブン使用）
秋の一番電力消費が少ない頃で
従量電灯A　220kwh、低圧電源220kwh、ガス16m3
夏の消費電力は
従量電灯A　200kwh、610kwh、ガス9m3
冬の一日の消費電力が多かったときで
従量電灯A　230kwh、低圧電源740kwh、ガス38m3
電気代の下一桁は怪しいけど勘弁して、手帳に以前に走り書きしたのを見て書いてるから。

[445: 匿名さん]

まちがって2回も投稿した。すいません。

[446: エビデンス君]

36坪で冬は740kwhですか。
>>287は58坪で11000円だそうてすか、電力量にすると500kwhくらいですかね？
たとするとかなりの乖離があるけど、何か間違ってる？

[447: 匿名さん]

444です。
2回投稿してなおかつ入力間違いもありですいません。冬場のガスは36m3です。
287さんの家は、Q値がすごくいいからそれくらいに減ってもおかしくないかもです。

[448: エビデンス君]

>>447
本気でそう思ってる？
Q値の違いだけで2.4倍も差が出るかね？
結局は家の性能がいいだけで、全館空調はそれに便乗してるだけじゃん。

[450: エビデンス君]

>>449
今度はヤケクソ荒らしモードかな？
もう君の家の悲惨なデータを見せろなんて言わないから
安心してね。

[452: 匿名さん]

ねつ造君どうしちゃったかな？アクション遅いね。

静かにしてるんだったら構わないから、そのままいさぎよく退場したら？

[453: 匿名さん]

>>448
444です。Q値が1.5くらいのお家の全館空調の話を聞いたときは3割くらい暖房代
が少なかったと思うのでそんな感じかなぁと思いますけど。
でも性能のいい家で全館空調する方が電気代は少なくなるのは事実ですからね。

[454: 入居済み住民さん]

うちも三井で４５坪の家です。

低圧電力の料金（月）は夏８千円、冬で１万１千円位です。

全館空調の良いのは、家の北側、南側での温度差が殆んどない事、１階と２階では
１－２度程度差がありますが、気にするほどではありません。

それから吹き出し口が沢山あるので、微風で家全体の空気を循環させるのでとても
自然で心地よいと感じています。

[455: 匿名さん]

高高＋太陽光+ガス発電の方は、こちらが勝手にガス発電と太陽光って書いてあったからエネファームと太陽光だと思ったけど、エコウィルもガス発電ですね。エコウィルだったら床暖房も入れてるのかな？空調はCOP値の高いエアコンって書いてたよね。床暖使わないんだったらエコウィルは宝の持ち腐れになるんじゃないのかな。。。

使ってる人います？

[456: 匿名さん]

うちは３５坪のコンパクトな家だけど、夏場は８千円～９千円で、１月、２月は１万５千円になる。
輸入住宅だけど機密断熱がイマイチなのかな。
それより、本体部分が時々静電気みたいにパチパチ音がしませんか？
ちなみにメンテはしっかりやってます。

[457: エビデンス君]

>>453
断熱性能で2.4倍ものエネルギー効率の差が出る、これが正しいとすれば、やはり全館空調の
エネルギー効率が良いのではなく、高高住宅の効率が良いという事を裏付けてますね。
全館空調のエネルギー効率を評価する時、Q値などの断熱性能も提示しないと意味がない
という事です。
電気料金に関しては割安の夜間電力やかなりお得な低圧電力の料金体系が採用されるケースが
多いと思いますから、エネルギー効率を評価することは不可能ですね。これから電気料金も
上がっていく事でしょうし。

ここの情報を参考に見る人はこのような事をどこまで意識して見ているかが問題です。
断熱性能を書かないで電気料金のみを書く方が多いと思いますが、まったく意味がない
という事です。

>>455
うちはエネファームと迷いましたがエコウィルにしましたよ。床暖房も付けましたがエアコン
の方が使い勝手がいいので使ってません。ただ、今年の冬はこういう状況なので床暖房を
復活させたいと思ってます。

[458: 匿名さん]

457さん
なんか、一人で得心してまとめに入ってますけど全館空調が活躍するのは当然高気密高断熱であることが必須です。次世代省エネが最低レベルでしょう。そんなことは以前から言われていることでいまさらあなたがまとめなくても全館空調ユーザーは普通知っています。オール電化でも低圧電源でも皆さん購入時に比較検討をしているから値段を見ればどれくらいの電力量かわかるはずですよ。それと457さんの文章を見ていると全館空調が特別な空調のような感覚をもたれているのかもしれませんが、全館空調もあくまで普通の空調です。ただ、効率よく各部屋に温度調節された空気を循環させてくれる装置です。そこが個別空調でやる場合との大きな差になるのです。高気密で高断熱の家でこそ全館空調が生きるということです。C値が小さくないと効率のいい換気もできませんからね。
それこそ、Q1住宅なら、温暖地は全館空調、寒冷地は全館暖房が理にかなうわけですよ。

それで457さんちは、電力とガスをどれくらい1年で消費してるのですか？

[459: 匿名さん]

>456さん
東芝の全館空調はそういう音はしません。輸入住宅ということは山武をお使いですか？

[460: エビデンス君]

>>458
そんなことは分かってますよ。
ではなぜ次世代省エネのレベルを満たしていない家の採用が後を絶たないの？
お世辞にも効率が良いと言えない例がたくさん投稿されてますが。

[461: 匿名さん]

>456さん
うちの三菱エアロテックもそんな音はしませんよ。
サービスセンターに言ったほうがいいと思います。

[462: 匿名さん]

ねつ造君、しぶといねえ。

人の事はいいから自分の事、ちゃんとしなさいよ。
最低な人間だね。

[463: 匿名さん]

↑そうやって相手にするから居座るのさ

[464: 匿名さん]

エビデンス君
少なくとも三井ホーム、三菱地所ホーム、住友林業の2×4、住友不動産、東急で全館空調を採用している最近の物件は次世代省エネ基準を満たしているはずです。
全館空調に関してあなたの言う効率が悪いという意味が良くわかりません。ご存知のこととは思いますが、全館空調を販売しているエリアは暖地が中心ですよ。山武のサービスエリアをみてください。平均気温が低いエリアでは霜が着いてアコン暖房は機能しなくなるのです。ご存知ですよね。東芝の全館空調には一部のエリアで灯油暖房の機能が付いたものがあるそうですが、ヒートポンプ系の装置は低温に弱いんですよ。ですから、今年のように寒さが厳しいと我が家のようなIV地区仕様は電気代がかさみます。
それから、同じ断熱構造でも体積あたりの壁や屋根の面積が大きい、つまり小さい建物ほど熱は出入りしやすいからおなじみ対ホーム（45坪の方がプレミアムエコ仕様なら別ですが）我が家のように36坪しかないような家の全館空調の使用電力が45坪の使用電力量に肉薄してしまいます。45坪の方のおうちのQ値は我が家より0.4くらいいいはずです。

で、お宅の電力とガスの消費事情を教えてください。今後の太陽光発電やガス発電導入の参考にさせていただきます。

[465: エビデンス君]

>>464
＞効率が悪いという意味が良くわかりません
消費電力量が異常に大きい、という意味。例えば可哀想に例に上げられちゃった
34坪の三菱のお宅、寒い思いをして1月に1500kwhだそうですよ。>>390あたりから
レスを見直してみるといい。>>444さんも冬は１ヵ月740kwh。次世代なのに。
全館空調ユーザーは効率に関して麻痺してるんだと思う。

＞で、お宅の電力とガスの消費事情を教えてください。
＞今後の太陽光発電やガス発電導入の参考にさせていただきます。

だからうちのは参考にならないって。先に君の事情を書いたら？
そしたら書くから。

[466: 匿名さん]

> 全館空調もあくまで普通の空調です。

そのとおり。

> ただ、効率よく各部屋に温度調節された空気を循環させてくれる装置です。そこが個別空調でやる場合との大きな差になるのです。

効率は良くない。それは非科学的宗教。
２４時間連続運転する場合、ちょっぴり悪い。ほとんど問題にならない程度に。
ただしなるべく切って節電する場合、すごく悪い。２４時間連続運転を前提に設計されているから。

[467: 匿名さん]

>459さん、461さん
レス、ありがとうございます。
我が家は輸入住宅に多い山武です。
他メーカーには無い（？）電子式空気清浄機が付いているので、そのあたりかもしれません。
この時期はOFFにしておくことが多く、ONにして少しするとパチパチっとなります。
頻度は多くありませんが気になったもので。
明日にでもサービスに問い合わせてみようと思います。

[468: 444で464]

エビデンス君
冬場の暖房にかかった電気量が740kwhとあるが換気だけしているときで220kwhくらいを使っているから
暖房に実質かかっているのは520kwhです。

＞だからうちのは参考にならないって。先に君の事情を書いたら？
＞そしたら書くから。

ちゃんと書いてるんだから、お宅の例をお書きになったら？

>466
＞２４時間連続運転する場合、ちょっぴり悪い。ほとんど問題にならない程度に。
書き方が悪かったです。各部屋にエアコンをおかずに空調と換気をやってくれるところがいいところです。
たしかにダクトの長さが長くなるのでその分の効率は悪いですね。あとそこらじゅうにスリーブ管をあけなくてすみますね。

[469: エビデンス君]

>>468
あなたが444だったこと、後から気づいたよ。ゴメンね。
一般家庭は換気のみに220kwhも消費しないよね。こういう感覚がズレてるところ。
ちなみにあなたのお宅は年間どれ位消費してるの？

[470: 匿名さん]

エビデンス君
この換気に200kwhも使うところはダクトが長いことに弊害とは思います。
この点は確かに問題です。ただ、ダクト式の第一種換気のみでも月1500円～2000円程度（たぶん90kwhくらい？、伝聞なので曖昧だし機種によっても変わると思います）くらいかかるようなことを聞いたのでそれより110kwhくらい多いね。

＞ちなみにあなたのお宅は年間どれ位消費してるの？
エビデンスを出せといって、これですか。自分の話をしてみなさいよ。

貴方のエコウィルはどうなの？80万くらいの機械買ってるんでしょ。床暖も入れてるんでしょ。それだけでかなりの値段だよね。ちゃんと床暖も使わないとエコウィルもったいないよ。普通に使うと湯沸かしだけより一桁くらいガスの使用量ってアップするんじゃない？

[471: エビデンス君]

>>470
ちなみに>>287は500kwhのうち換気に350kwhくらい使ってるの？
まさか断熱性能がいいと換気の電力量が下がる訳じゅないよね？

それと、あなたエビデンスの意味分かってないでしょw
41坪、千葉県北西部、千葉といっても内陸だから冬は頻繁に氷点下いく。
2010年6月～2011年5月の消費電力量は3491kwh、売電が3902kwh。
ガス使用量は551立米。400wのPCが2台24時間稼動、ミストサウナ使いたい放題、
震災まで省エネとは無縁の生活を送ってたから、参考にならないと思う。
床暖は未使用。この期間の光熱費は売電を考慮すると28000円。
ガス会社とのキャンペーンで名目上エコウィルは40万、床暖はタダ。
家自体かなり高かっので、全体で調整してるんでしょう。

[473: 444で464]

エビデンス君
これでいいかい？残念ながら今年の2月分のが見つからなかったから去年ので勘弁してね。
大体おんなじ使用量だしね。

せっかくエビデンス君がちゃんと報告したんだからこちらも集計出しましょう。
従量電灯Aが2571kwh
低圧電源が5401kwh
ガスが215m3
これだけ使ってますね。

ところで、エビデンス君の消費電力量にはエコウィルで発電した分は足してあるの？

[474: エビデンス君]

>>473

＞残念ながら今年の2月分のが見つからなかったから去年ので勘弁してね。

お疲れ様。俺も領収書を集めるの大変だったよｗ
ただひとつ誤解してるようだけど、俺はあなたにエビデンスを一度も要求してない。
なぜなら>>444のデータが直感的に信憑性のあるものと理解できたから。もちろん>>473のデータも。
ただ>>471の俺の質問にはスルーしないで欲しい。

＞ところで、エビデンス君の消費電力量にはエコウィルで発電した分は足してあるの？

ゴメン、消費電力量じゃなかった。買電電力量が正しい。だからエコウィル、太陽光発電分を
差し引いた電力量。発電した電力のうち家庭内で消費した電力は簡単に算出できないからまだ
集計してないけど、全体の消費電力の2割くらいだと思う。

[475: 444で464]

エビデンス君
これのこと？
>まさか断熱性能がいいと換気の電力量が下がる訳じゅないよね
ダクトの距離が短いと大分と抵抗が減るから換気の電気代自身が減るんじゃないかな。
うちは勾配天井やらロフトをつくったためにのダクト配置はお世辞にも良いとはいえないから。。。
これは反省点です。今後建てる人はこのあたりも考えて頂戴。
例えば、140khwくらいに換気のコストが下がれば400kwhくらいは暖房にまわせるからなぁ。
それにQ1に近い住宅って太ったおっさんがダウンジャケット着てるみたいなもんだからね。ふゆばでもなかなか冷えない。

[476: エビデンス君]

>>475
いや、「ちなみに>>287は500kwhのうち換気に350kwhくらい使ってるの？ 」の方。
>>287は広いから単純に換気の電力が増えるでしょ？500kwhのうち350kwhと仮定すると
暖房に150kwhしか残らない事になる。だから俺には>>287のデータが素直に信じられない
んだよ。確かQ値1.5の家が3割くらい電気代少なかったって言ってたよね？
>>287はQ1.4であなたの家の6割電気代が少ない計算になる。不自然だと思わない？
だから>>287にエビデンスを要求したんだけど、二度と出てきてない。

[477: 444で464]

エコウィルの発電量はこんな感じ？
都市ガスの熱量×効率×使用量＝12.8kw/m3×0.2×550m3=1408kw
あと太陽光は判りません。