住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その2
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2012-02-07 08:12:04
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

1600を超えたのでその2です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[スレ作成日時]2010-04-22 10:20:47

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その2

381: 匿名さん 
[2011-06-05 11:03:26]

>売り側
買った側じゃないの?
382: 匿名さん 
[2011-06-05 11:04:25]
ちゃんと議論ができない人がいますね。スルーしましょう。
383: 匿名さん 
[2011-06-05 11:12:59]
そうだよ。毎回相手にしないとか言って必ず君たちは突っ掛かってくるじゃない。
でも知識が乏しい上に論理的な思考が出来ないから中途半端に絡んできて最後は
「相手にするな」で逃げる。

>>381
あなたのような世間知らずがいて、経済が廻ってるんですね。頭の中がお花畑というか。
ちなみにそのようなブログには領収証などの各種エビデンスもアップされてるんですか?
384: 匿名さん 
[2011-06-05 17:57:20]
383さん

あなた、ブログ見たこと無いの?三菱ホームとか三井ホームとかの建築ブログ見てみなさい。
ちゃんと電力会社の領収書の写真が載ってるからね。
わかった?ちゃんと見てから文句言いなさいね。

385: 匿名さん 
[2011-06-05 18:20:01]
悲しい人がいるよね。
一体何がしたいのだろう???

文句言うと幸せなのかな?
386: 匿名さん 
[2011-06-05 18:39:57]
ここに書かれてる事を真に受けて全館空調を導入してしまう人が増えないように
注意喚起してるんだよ。
よくあるじゃない。、界ぐるみで隠蔽したり捏造する事って。全館空調がそうだと
断言するつもりはないけど、このスレでの不自然な一連のやり取りを見てると
ツッコミたくなるんだよ。気に入らない人はスルーすればいい。
387: 入居済み住民さん 
[2011-06-05 21:47:52]
うちはこの掲示板とかは結構参考になりました。

実際に住んでいる人の話は本当にためになると思います。業者からの情報だけだと心配ですから。

388: 匿名さん 
[2011-06-05 21:51:29]
っていう業者の書き込みも多いから気をつけましょう。
いや、>>387さんが業者と言ってる訳ではないですからね。
389: 入居済み住民さん 
[2011-06-05 21:59:58]
何かとても不愉快な人ですね。

アンチ全館空調の業者かホームメーカーの人なんでしょうね、きっと。
もしくは、単なる愉快犯か。
390: 匿名さん 
[2011-06-05 22:06:48]
>>383
私は頭がお花畑らしいね。
ばかばかしいけど、有名な建築ブログ教えてあげるよ。
ここでも見たら?三菱でかなり大きな邸宅を建てた人のブログだよ。ちゃんと領収書も載っている。
http://blogs.yahoo.co.jp/housebuiltat41
こちらは普通?サイズの三菱のお宅だよ。こちらも領収書載ってるよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/bashibashi_bassy

これらのブログは参考になったよ。
これでも領収書は改ざんされているとか言うんだったらお好きにどうぞ。
391: 匿名さん 
[2011-06-06 00:03:29]
>>390
見たよ。やっぱすごいねぇ、消費電力量w
電気代にすると2万超えで住んでるけど、一般家庭の倍以上だね。
>>287の1月の電気代が19000円らしいけど、やっぱ捏造だったの?w
392: 匿名さん 
[2011-06-06 00:41:56]
一人芝居は見苦しいよ。

こんな事で時間つぶすよりもっと頑張る所があるだろうに・・・
393: 匿名さん 
[2011-06-06 00:44:48]
全館空調ユーザー、だんだんボロが出てきたな。
もっと頑張って捏造しないと。
394: 匿名さん 
[2011-06-06 07:21:07]
>>391
いい加減な反論だねぇ。一般家庭は延床が50坪超えるようなところには住んでないだろ。
もう一軒の方はどうなんだよ。
それとあなたの一般家庭の定義をちゃんと示しなさいよ。
セキスイのひとの家はQ値が三菱の家よりずっと上だよ。
395: 匿名さん 
[2011-06-06 07:38:54]
>>394
申し訳ないけど2つのURLの詳細は良く見てない。領収書だけ見た。
なので家の仕様とかよく分かってないけど、消費電力量が尋常じゃないことだけは
よく分かる。一般家庭の消費電力量は検索すればすぐ出てくるよ。

>セキスイのひとの家はQ値が三菱の家よりずっと上だよ。

>>287のことかな?Q値も電気料金も信用してないから。
396: 匿名さん 
[2011-06-06 08:59:28]
>>359
一般家庭の消費電力量というのもどのようにに算出されているかをちゃんと押さえてくださいね。
月平均300kwhとか400kwhというのは意味のない平均値だからね。
それには、小さいアパートからマンション、普通の戸建てから果ては大邸宅までいろいろな物の
平均だし、オール電化もあれば電気ガス併用もあるわけで実質比較の対象としては意味がない。
比べるんだったら、同じ仕様の家またはマンションで同じ家族構成やら何やらでやらないと
いけません。私はそんな平均値を示す物は見たことがありません。あったら見せてほしいです。
397: 匿名さん 
[2011-06-06 09:13:53]
>>396
苦し紛れの反論お疲れさまです。
ちなみにあなたは生まれてからずっと高高の全館空調に住んでるんですか?
一般家庭の消費電力量はあなた自身が一番よくお分かりかと思いますがw
399: 匿名さん 
[2011-06-06 09:33:20]
電力量の話であって電気料じゃないから。
402: 匿名さん 
[2011-06-06 09:58:09]
今年の2月に入居、全館空調を入れました。

昨日は蒸し暑かったので、初めて除湿機能を入れました。
すぐに家中心地いい空気になりました。
太陽光パネルで消費電力を確かめたところ
暖房とは違い、消費電力は少ないんですね。ちょっと驚きました。
冷房にすると、上がってしまうのかな??
403: 匿名さん 
[2011-06-06 10:00:38]
>394
>一般家庭は延床が50坪超えるようなところには住んでないだろ。

えええええ!?ちょっとびっくり。


「一般家庭」と言う概念は
人それぞれ育った環境や、自分の知り合いの環境で違ってくると思うので
「一般家庭」とひとくくりにして話すのは、止めた方がいいのでは?
405: 匿名さん 
[2011-06-06 10:49:12]
>>397
そのまま同じ言葉をかえさせて頂きます。苦し紛れの反論お疲れさまです。

他の人もいっているように、50坪超えるような家が一般家庭か?と書けばそれに対してそうなの?というレスもつくでしょ。何を持って一般家庭なんていえるわけ無いでしょ。

私の家を一般的家庭と考えるとで遙か昔の私が高校生の頃に今月は電気代がすごく高かったと親父が言ったのを覚えているのでそれで考えると、3人家族で新省エネ基準の延べ床40坪くらいの5DKの家で8月の電気代が1万5千円でガスが5千円で光熱費が2万円もかかったと言ってました。エアコンかけてても廊下や玄関ホールや洗面も暑いしそんなに快適な感じではないのにね。今の電気料金を仮定して計算するとだいたい750kwhとあとはガス代5000円。個別空調2台を夕方から朝までの在宅時だけかけてこれだけかかるんだから、三菱のブログのお家はかなり経済的じゃないのかな。そもそも個別空調にすれば当然全館空調するよりは安いのは当たり前でしょ。個別で冷やすエリアの何倍かの面積を空調しても何倍も電気代がかからないとこと快適さが味噌なんだよ。ここの価値がわからなければ議論にもなりゃしない。
406: 入居1年未満 
[2011-06-06 10:56:22]
>402さん
一般的にも暖房と冷房の電気の使用量は暖房のほうがずっと大きいようです。
うちは太陽光パネルをつけていないのでおっしゃるように目で数字を確認できません。
冷房時の電気の使用量が暖房と比べてどのくらいか
目安でけっこうですのでいずれレスして下さいませんか?
408: 匿名さん 
[2011-06-06 14:16:57]
>>405
例にあがった二つのブログ、共に1500kwhくらいだよね、高高なのに。
仮にあなたのデータが本当だとしても約倍じゃん。ガス分は高高じゃない分のハンデとして考えればだけど。
もし高高だったら遥かに消費電力はすくないよ、快適だしね。
409: 匿名さん 
[2011-06-06 14:33:49]
>408
>例にあがった二つのブログ、共に1500kwhくらいだよね、高高なのに。

小さい方の家は、真夏で700kwhいってないよ。
ちなみに1月でも800kwh程度だよ。事実を歪曲しないように!
それとも料金表の見方がわからないのか?
410: 匿名さん 
[2011-06-06 17:08:24]
>>409
ゴメンゴメン、冬しか見てなかった。でも23年1月は20392円で1459kwhのはずだけど違うところ見てる?
34坪なのに、しかもかなりやせ我慢しながら省エネ頑張ってるよね。寒いってかいてあるし。
まぁメーカーも夏は扇風機の併用をオススメしてるくらいだから、全館空調の家は我慢比べ状態が普通か。
412: 匿名さん 
[2011-06-06 18:03:15]
また電気料に話をすり替えるw
少しは学習しろよ。
414: 匿名さん 
[2011-06-06 18:34:03]
1月集金分ではなく、2月集金分ですね。すんませんあやまります。そっちは1500kwhですね。
オール電化で、エコキュートまでついてるとこんなもんじゃないの?
寒い時期のエコキュートはだいたい500khw位使うらしい。すると1500-500=1000kwhくらいが残りだね。
照明関係に300kwhくらい使うとすると、700kwhがエアロテックが使ってることになる。
換気だけだと250kwhくらいたぶん使うから残りの450kwhが実際の暖房代になる訳よね。
これって高いと思う?全館空調代よりエコキュートの方が無駄なような気がするけどね。
415: 匿名さん 
[2011-06-06 19:17:17]
>>413
その鈍感さには関心するなぁ。アホみたいに電力消費しても安ければいい時代は終わったんだよ。
詳しくは身近な人にでも聞いてみるといいよ。

>>414
今度はオール電化に責任転嫁?
オール電化だから全館空調の電気料が目立たなくなってるのに。
てかそんな内訳スラスラ書かれても素直に信じられないよ。
客観視な感想は「寒い思いをした割には1500kwhも消費した(一般家庭の3倍)、34坪なのに。」かな。
416: 匿名さん 
[2011-06-06 19:41:41]
>415
>今度はオール電化に責任転嫁?
なぜ責任転嫁になるの?全部電力でやってるからこれくらい使うという話をしているんじゃない?
あなたの一般家庭というのはどういう世帯構成でどれくらいのサイズの家で電気は何に使っていてガスは湯沸かしだけなのかとか、どう使っているかをちゃんと書いてくださいな。

>てかそんな内訳スラスラ書かれても素直に信じられないよ。
全館とかエコキュートとか建てるときにどれくらい電気を使うかとか、照明関係にどれくらい使うかなんて検討してるときにだいたいわかるもんだよ。

>寒い思いをした割には1500kwhも消費した(一般家庭の3倍)、34坪なのに。
ブログの主の他の家人が節電を心がけていて温度設定が低いのでしょ。あなたの感覚では延べ床34坪だとどれくらいの電気とガスを使うのか教えてくださいな。
417: 匿名さん 
[2011-06-06 21:15:19]
>>416
自分で調べてみれば?「一般家庭 4人家族 消費電力」とかで検索すれば色々出てくる。
ただ注意しなければならないのは高高住宅が前提でない統計という事。意味わかるよね?

↓こんなページもある。
http://www.chuden.co.jp/electrify/information/price/simulation.html

>>405のデータを参考に、
都市ガスを選ぶ→8月を選ぶ→都市ガス料金に5000円を入力する→
電気料金15000円を入力する→契約容量は仮に40Aを選択する→
太陽光発電は設置しないを選択する。

結果、オール電化の電気料金は年間141,200円と出るよね、あくまでも目安だけど。
40坪で高高でない前提のシミュレーションね。

一方、涙ぐましい節約をしているブログのお宅は高高で、しかも34坪なのに年間の
電気料金は14万くらい。全館空調がいかに足を引っ張ってるかよくわかるよね。
418: 匿名さん 
[2011-06-06 21:23:35]
>417

人の話の揚げ足ばかり取らないで、まず自分の話をキチンとしたら?
ただの評論だけなら付加価値ないよ。
419: 匿名さん 
[2011-06-06 21:41:50]
>>418
反論は断念ですか。ムリないです、あなたのスキルと経験では。
ところで私のどんな話を期待してるの?
420: 匿名さん 
[2011-06-06 21:52:02]
>419

お宅の電気代を説明してみて。
そしたらあなたの考えてる事、少しはわかるかもしれない。
421: 匿名さん 
[2011-06-06 21:56:49]
>>420
うちはまったく参考にならないよ。太陽光パネルを4.5kw搭載してガス発電も併用してる。
ガスは給湯のみで使用してIHコンロ使用。エアコンはCOPが優秀な最新式の個別。
家はもちろん高高。訳わからないでしょw
422: 匿名さん 
[2011-06-06 22:03:57]
↑が本人の理想なんだな。
423: 匿名さん 
[2011-06-06 22:06:25]
理想とは言ってない。この組み合わせは当然初めてだからやってみないと
分からないところは沢山あったよ。
でも全館空調だけは机上で自信を持ってNGと判断できた。それだけだよ。
424: 匿名さん 
[2011-06-06 22:15:07]
>421

データ見せてみて。
それから家の広さは?
425: 匿名さん 
[2011-06-06 22:15:35]
>417
ねぇ、シミュレーションの設定みたんだけどね、中部電力のシミュレーションは、次世代省エネIV地区仕様のシミュレーションになってますよ。
それから、ガス併用住宅は従量電灯Bの設定になっているからわざと電気使用量が高くなる設定になっている。
ちなみに、三菱の2×4も関西だと次世代省エネIV地区だから同じ仕様です。
あなたの言っている高気密高断熱ってどれくらいのことをいってるの?
Q値<1.5、C値<1.0くらいをいっているの?
426: 匿名さん 
[2011-06-06 22:16:48]
連投すいません。
言い忘れました。いまどきの戸建でガス電気併用でも40Aの契約ってあまり無いと思います。
427: 匿名さん 
[2011-06-06 22:27:15]
>421
太陽光とガス発電で700万円くらいかけてるのはすごいですね。
で、家のサイズと使用電力量はいかほどなのですか?
428: 匿名さん 
[2011-06-06 22:28:47]
>>424 >>427
興味ある?
あなたが最初にデータとエビデンスを出してよ。そしたら必ず出すよ。

>>425
次世代の設定でしたか、それは失礼しました。違いは”必死に節電”と”広さ”だけかな。
従量電灯Bの件はAだと安くなる訳だからシミュレーション結果も安く出るよね。
あと50Aにしても対して結果は変わりませんでしたよ。
429: 匿名さん 
[2011-06-06 22:40:35]
>428

話をそらさないで。
今、話題の中心はあなたなの。みんな待ってるよ。
430: 匿名さん 
[2011-06-06 22:47:46]
>>429
意味がわからない。あながた出せない理由はなんかあるの?
431: 匿名さん 
[2011-06-06 23:15:06]
私は427です。424さんとは別人です。
えびでんすって何を出せばいいの?
432: 匿名さん 
[2011-06-07 07:36:02]
>430

あれ?日本語わからないのかな?
今まであなたが人に求めていた事をまずご自分で示しなさいということ。

あなただけベクトルがずれているようだから、みんなでチェックしてあげるよ。
早くしてね。
433: 匿名さん 
[2011-06-07 07:39:42]
>>432
単純な疑問。なぜ自分が出せないモノを人に対して先に要求するの?
一般的には失礼にあたるんだよ。
俺は出すと言ってる。君は出さない。意味がわからない。
これが全館空調ユーザーの実態ということ。隠蔽、捏造が当たり前。
434: 匿名さん 
[2011-06-07 08:03:53]
ねつ造君、往生際悪いね。

私もねつ造君の家、対投資効果をちゃんと見てみたいです。

>うちはまったく参考にならないよ。太陽光パネルを4.5kw搭載してガス発電も併用してる。
>ガスは給湯のみで使用してIHコンロ使用。エアコンはCOPが優秀な最新式の個別。
>家はもちろん高高。
435: 匿名さん 
[2011-06-07 08:10:17]
しかし酷い話だよな。自分の情報は隠蔽しておいて勝手に他人のブログを晒すんだから。
そしてその内容がボロボロに言われても反論できずに逃げて放置。どんな教育受けて来たの?
436: 匿名さん 
[2011-06-07 09:00:39]
428さんだろうが、全館ユーザーだろうが、
本人が満足していればいいじゃないですか。
お金を払うのは本人なわけですし。

私はエアシーズンを使っていますが、
室内もからっとしていて快適な毎日です。
こればかりは使ってみないと分からないですよ。

それと、基本、よそ様の懐具合は興味ありませが、
>>433 なぜ自分が出せないモノを人に対して先に要求するの?
ちなみに、一般論としては、資料を出さない人には
資料を開示する必要はないと思います。これはあなたのおっしゃる通り。
ですが、普段から資料を出せというのなら自ら率先して資料を開示するのが筋ですね。
どの視点で一般論を論じるかが大切です。
437: 匿名さん 
[2011-06-07 09:02:26]
>421
それが本当なら、なんでここにいるの?
438: 匿名さん 
[2011-06-07 09:05:16]
>414
>寒い時期のエコキュートはだいたい500khw位使うらしい

使う訳ないでしょ。
エコキュートの消費電力は、電気温水器の3分の1~5分の1だけど
それだと電気温水器はどれだけすごいものになるの?

もう少し、知識を得てから言えばどう?
440: 匿名さん 
[2011-06-07 09:07:59]
>404
そう。誰に対して。ではなく、皆さん止めた方がいいと思いますよ。
言いたいなら
「私が考える一般住宅は」でしょうかね。

一般的の概念は、育った環境や収入により大きく左右されますから。
441: 匿名さん 
[2011-06-07 09:14:19]
>>436
このスレで私から資料を要求したのは一人だけだよ。その人が、私に先に出せと言うなら私は出すね。
話の流れとしては「信憑性」が問題になってるんだから、自信があるんだったら
ツベコベ言わず出せばいいと思う。他人に迷惑をかけないでね。
442: 匿名さん 
[2011-06-07 09:16:24]
>435
誰からかまわず絡んでるね。
これ誰にいってるの?
エビデンスっていってもこれくらいしかないよ。
我が家のスペックと実際の電気代
三井ホーム、36坪強の延べ床で次世代省エネIV地区、2×4、東芝製全館空調
正直Q1住宅とかR2000仕様ではないので中気密中断熱かな。
従量電灯A、低圧電源2kw契約、ガス併用(お風呂、給湯、レンジ、オーブン)

一日当たりの電力でかかったのが真冬で従量電灯が230kwh、低圧電源が730kwhくらい、ガスが36m3くらい
秋口の電気の消費の一番少ない当たりで従量電灯が200kwh、低圧電源が220khwくらい ガスが16m3くらい
夏場の電力は従量電灯が200kwh、低圧電源が610kwhくらい、ガスが9m3だよ。
これでいいかい?



これが本当かどうかもわからないんだったら、議論にもならんけどね。
443: 匿名 
[2011-06-07 09:32:20]
どちら派も、嘘に違いないありきで、資料を出せ論は大人げない。
おかしいなと思ったなら掲示板なんだから質問すればいい。
答えがおかしければ、信憑性がないなと判断すればいいだけ。
444: 匿名さん 
[2011-06-07 09:38:53]
エビデンスといってもこんなんでいいのかね。
三井ホーム、工法2×4、次世代省エネIV、延べ床36坪強、東芝製全館空調
Q1でもR2000でもないんで中気密中断熱かな。

従量電灯A,低圧電源2kw、ガス併用(お風呂、給湯、レンジ、オーブン使用)
秋の一番電力消費が少ない頃で
従量電灯A 220kwh、低圧電源220kwh、ガス16m3
夏の消費電力は
従量電灯A 200kwh、610kwh、ガス9m3
冬の一日の消費電力が多かったときで
従量電灯A 230kwh、低圧電源740kwh、ガス38m3
電気代の下一桁は怪しいけど勘弁して、手帳に以前に走り書きしたのを見て書いてるから。
445: 匿名さん 
[2011-06-07 09:40:17]
まちがって2回も投稿した。すいません。
446: エビデンス君 
[2011-06-07 10:24:48]
36坪で冬は740kwhですか。
>>287は58坪で11000円だそうてすか、電力量にすると500kwhくらいですかね?
たとするとかなりの乖離があるけど、何か間違ってる?
447: 匿名さん 
[2011-06-07 10:52:03]
444です。
2回投稿してなおかつ入力間違いもありですいません。冬場のガスは36m3です。
287さんの家は、Q値がすごくいいからそれくらいに減ってもおかしくないかもです。
448: エビデンス君 
[2011-06-07 11:38:45]
>>447
本気でそう思ってる?
Q値の違いだけで2.4倍も差が出るかね?
結局は家の性能がいいだけで、全館空調はそれに便乗してるだけじゃん。
450: エビデンス君 
[2011-06-07 11:56:16]
>>449
今度はヤケクソ荒らしモードかな?
もう君の家の悲惨なデータを見せろなんて言わないから
安心してね。
452: 匿名さん 
[2011-06-07 12:10:00]
ねつ造君どうしちゃったかな?アクション遅いね。

静かにしてるんだったら構わないから、そのままいさぎよく退場したら?
453: 匿名さん 
[2011-06-07 13:11:11]
>>448
444です。Q値が1.5くらいのお家の全館空調の話を聞いたときは3割くらい暖房代
が少なかったと思うのでそんな感じかなぁと思いますけど。
でも性能のいい家で全館空調する方が電気代は少なくなるのは事実ですからね。
454: 入居済み住民さん 
[2011-06-07 13:30:49]
うちも三井で45坪の家です。

低圧電力の料金(月)は夏8千円、冬で1万1千円位です。

全館空調の良いのは、家の北側、南側での温度差が殆んどない事、1階と2階では
1-2度程度差がありますが、気にするほどではありません。

それから吹き出し口が沢山あるので、微風で家全体の空気を循環させるのでとても
自然で心地よいと感じています。
455: 匿名さん 
[2011-06-07 14:42:02]
高高+太陽光+ガス発電の方は、こちらが勝手にガス発電と太陽光って書いてあったからエネファームと太陽光だと思ったけど、エコウィルもガス発電ですね。エコウィルだったら床暖房も入れてるのかな?空調はCOP値の高いエアコンって書いてたよね。床暖使わないんだったらエコウィルは宝の持ち腐れになるんじゃないのかな。。。

使ってる人います?
456: 匿名さん 
[2011-06-07 19:31:41]
うちは35坪のコンパクトな家だけど、夏場は8千円~9千円で、1月、2月は1万5千円になる。
輸入住宅だけど機密断熱がイマイチなのかな。
それより、本体部分が時々静電気みたいにパチパチ音がしませんか?
ちなみにメンテはしっかりやってます。
457: エビデンス君 
[2011-06-07 21:23:07]
>>453
断熱性能で2.4倍ものエネルギー効率の差が出る、これが正しいとすれば、やはり全館空調の
エネルギー効率が良いのではなく、高高住宅の効率が良いという事を裏付けてますね。
全館空調のエネルギー効率を評価する時、Q値などの断熱性能も提示しないと意味がない
という事です。
電気料金に関しては割安の夜間電力やかなりお得な低圧電力の料金体系が採用されるケースが
多いと思いますから、エネルギー効率を評価することは不可能ですね。これから電気料金も
上がっていく事でしょうし。

ここの情報を参考に見る人はこのような事をどこまで意識して見ているかが問題です。
断熱性能を書かないで電気料金のみを書く方が多いと思いますが、まったく意味がない
という事です。

>>455
うちはエネファームと迷いましたがエコウィルにしましたよ。床暖房も付けましたがエアコン
の方が使い勝手がいいので使ってません。ただ、今年の冬はこういう状況なので床暖房を
復活させたいと思ってます。
458: 匿名さん 
[2011-06-07 21:51:11]
457さん
なんか、一人で得心してまとめに入ってますけど全館空調が活躍するのは当然高気密高断熱であることが必須です。次世代省エネが最低レベルでしょう。そんなことは以前から言われていることでいまさらあなたがまとめなくても全館空調ユーザーは普通知っています。オール電化でも低圧電源でも皆さん購入時に比較検討をしているから値段を見ればどれくらいの電力量かわかるはずですよ。それと457さんの文章を見ていると全館空調が特別な空調のような感覚をもたれているのかもしれませんが、全館空調もあくまで普通の空調です。ただ、効率よく各部屋に温度調節された空気を循環させてくれる装置です。そこが個別空調でやる場合との大きな差になるのです。高気密で高断熱の家でこそ全館空調が生きるということです。C値が小さくないと効率のいい換気もできませんからね。
それこそ、Q1住宅なら、温暖地は全館空調、寒冷地は全館暖房が理にかなうわけですよ。

それで457さんちは、電力とガスをどれくらい1年で消費してるのですか?
459: 匿名さん 
[2011-06-07 21:52:35]
>456さん
東芝の全館空調はそういう音はしません。輸入住宅ということは山武をお使いですか?
460: エビデンス君 
[2011-06-07 22:02:10]
>>458
そんなことは分かってますよ。
ではなぜ次世代省エネのレベルを満たしていない家の採用が後を絶たないの?
お世辞にも効率が良いと言えない例がたくさん投稿されてますが。
461: 匿名さん 
[2011-06-07 22:08:36]
>456さん
うちの三菱エアロテックもそんな音はしませんよ。
サービスセンターに言ったほうがいいと思います。
462: 匿名さん 
[2011-06-07 22:15:46]
ねつ造君、しぶといねえ。

人の事はいいから自分の事、ちゃんとしなさいよ。
最低な人間だね。
463: 匿名さん 
[2011-06-07 22:32:33]
↑そうやって相手にするから居座るのさ
464: 匿名さん 
[2011-06-07 22:59:50]
エビデンス君
少なくとも三井ホーム、三菱地所ホーム、住友林業の2×4、住友不動産、東急で全館空調を採用している最近の物件は次世代省エネ基準を満たしているはずです。
全館空調に関してあなたの言う効率が悪いという意味が良くわかりません。ご存知のこととは思いますが、全館空調を販売しているエリアは暖地が中心ですよ。山武のサービスエリアをみてください。平均気温が低いエリアでは霜が着いてアコン暖房は機能しなくなるのです。ご存知ですよね。東芝の全館空調には一部のエリアで灯油暖房の機能が付いたものがあるそうですが、ヒートポンプ系の装置は低温に弱いんですよ。ですから、今年のように寒さが厳しいと我が家のようなIV地区仕様は電気代がかさみます。
それから、同じ断熱構造でも体積あたりの壁や屋根の面積が大きい、つまり小さい建物ほど熱は出入りしやすいからおなじみ対ホーム(45坪の方がプレミアムエコ仕様なら別ですが)我が家のように36坪しかないような家の全館空調の使用電力が45坪の使用電力量に肉薄してしまいます。45坪の方のおうちのQ値は我が家より0.4くらいいいはずです。

で、お宅の電力とガスの消費事情を教えてください。今後の太陽光発電やガス発電導入の参考にさせていただきます。
465: エビデンス君 
[2011-06-07 23:40:46]
>>464
>効率が悪いという意味が良くわかりません
消費電力量が異常に大きい、という意味。例えば可哀想に例に上げられちゃった
34坪の三菱のお宅、寒い思いをして1月に1500kwhだそうですよ。>>390あたりから
レスを見直してみるといい。>>444さんも冬は1ヵ月740kwh。次世代なのに。
全館空調ユーザーは効率に関して麻痺してるんだと思う。

>で、お宅の電力とガスの消費事情を教えてください。
>今後の太陽光発電やガス発電導入の参考にさせていただきます。

だからうちのは参考にならないって。先に君の事情を書いたら?
そしたら書くから。
466: 匿名さん 
[2011-06-08 00:21:57]
> 全館空調もあくまで普通の空調です。

そのとおり。

> ただ、効率よく各部屋に温度調節された空気を循環させてくれる装置です。そこが個別空調でやる場合との大きな差になるのです。

効率は良くない。それは非科学的宗教。
24時間連続運転する場合、ちょっぴり悪い。ほとんど問題にならない程度に。
ただしなるべく切って節電する場合、すごく悪い。24時間連続運転を前提に設計されているから。
467: 匿名さん 
[2011-06-08 00:24:47]
>459さん、461さん
レス、ありがとうございます。
我が家は輸入住宅に多い山武です。
他メーカーには無い(?)電子式空気清浄機が付いているので、そのあたりかもしれません。
この時期はOFFにしておくことが多く、ONにして少しするとパチパチっとなります。
頻度は多くありませんが気になったもので。
明日にでもサービスに問い合わせてみようと思います。
468: 444で464 
[2011-06-08 07:29:49]
エビデンス君
冬場の暖房にかかった電気量が740kwhとあるが換気だけしているときで220kwhくらいを使っているから
暖房に実質かかっているのは520kwhです。

>だからうちのは参考にならないって。先に君の事情を書いたら?
>そしたら書くから。

ちゃんと書いてるんだから、お宅の例をお書きになったら?

>466
>24時間連続運転する場合、ちょっぴり悪い。ほとんど問題にならない程度に。
書き方が悪かったです。各部屋にエアコンをおかずに空調と換気をやってくれるところがいいところです。
たしかにダクトの長さが長くなるのでその分の効率は悪いですね。あとそこらじゅうにスリーブ管をあけなくてすみますね。
469: エビデンス君 
[2011-06-08 08:00:11]
>>468
あなたが444だったこと、後から気づいたよ。ゴメンね。
一般家庭は換気のみに220kwhも消費しないよね。こういう感覚がズレてるところ。
ちなみにあなたのお宅は年間どれ位消費してるの?
470: 匿名さん 
[2011-06-08 09:08:33]
エビデンス君
この換気に200kwhも使うところはダクトが長いことに弊害とは思います。
この点は確かに問題です。ただ、ダクト式の第一種換気のみでも月1500円~2000円程度(たぶん90kwhくらい?、伝聞なので曖昧だし機種によっても変わると思います)くらいかかるようなことを聞いたのでそれより110kwhくらい多いね。

>ちなみにあなたのお宅は年間どれ位消費してるの?
エビデンスを出せといって、これですか。自分の話をしてみなさいよ。

貴方のエコウィルはどうなの?80万くらいの機械買ってるんでしょ。床暖も入れてるんでしょ。それだけでかなりの値段だよね。ちゃんと床暖も使わないとエコウィルもったいないよ。普通に使うと湯沸かしだけより一桁くらいガスの使用量ってアップするんじゃない?
471: エビデンス君 
[2011-06-08 10:14:31]
>>470
ちなみに>>287は500kwhのうち換気に350kwhくらい使ってるの?
まさか断熱性能がいいと換気の電力量が下がる訳じゅないよね?

それと、あなたエビデンスの意味分かってないでしょw
41坪、千葉県北西部、千葉といっても内陸だから冬は頻繁に氷点下いく。
2010年6月~2011年5月の消費電力量は3491kwh、売電が3902kwh。
ガス使用量は551立米。400wのPCが2台24時間稼動、ミストサウナ使いたい放題、
震災まで省エネとは無縁の生活を送ってたから、参考にならないと思う。
床暖は未使用。この期間の光熱費は売電を考慮すると28000円。
ガス会社とのキャンペーンで名目上エコウィルは40万、床暖はタダ。
家自体かなり高かっので、全体で調整してるんでしょう。
473: 444で464 
[2011-06-08 22:03:36]
エビデンス君
これでいいかい?残念ながら今年の2月分のが見つからなかったから去年ので勘弁してね。
大体おんなじ使用量だしね。

せっかくエビデンス君がちゃんと報告したんだからこちらも集計出しましょう。
従量電灯Aが2571kwh
低圧電源が5401kwh
ガスが215m3
これだけ使ってますね。

ところで、エビデンス君の消費電力量にはエコウィルで発電した分は足してあるの?
エビデンス君これでいいかい?残念ながら今...
474: エビデンス君 
[2011-06-08 22:15:28]
>>473

>残念ながら今年の2月分のが見つからなかったから去年ので勘弁してね。

お疲れ様。俺も領収書を集めるの大変だったよw
ただひとつ誤解してるようだけど、俺はあなたにエビデンスを一度も要求してない。
なぜなら>>444のデータが直感的に信憑性のあるものと理解できたから。もちろん>>473のデータも。
ただ>>471の俺の質問にはスルーしないで欲しい。

>ところで、エビデンス君の消費電力量にはエコウィルで発電した分は足してあるの?

ゴメン、消費電力量じゃなかった。買電電力量が正しい。だからエコウィル、太陽光発電分を
差し引いた電力量。発電した電力のうち家庭内で消費した電力は簡単に算出できないからまだ
集計してないけど、全体の消費電力の2割くらいだと思う。
475: 444で464 
[2011-06-08 22:54:12]
エビデンス君
これのこと?
>まさか断熱性能がいいと換気の電力量が下がる訳じゅないよね
ダクトの距離が短いと大分と抵抗が減るから換気の電気代自身が減るんじゃないかな。
うちは勾配天井やらロフトをつくったためにのダクト配置はお世辞にも良いとはいえないから。。。
これは反省点です。今後建てる人はこのあたりも考えて頂戴。
例えば、140khwくらいに換気のコストが下がれば400kwhくらいは暖房にまわせるからなぁ。
それにQ1に近い住宅って太ったおっさんがダウンジャケット着てるみたいなもんだからね。ふゆばでもなかなか冷えない。
476: エビデンス君 
[2011-06-08 23:08:14]
>>475
いや、「ちなみに>>287は500kwhのうち換気に350kwhくらい使ってるの? 」の方。
>>287は広いから単純に換気の電力が増えるでしょ?500kwhのうち350kwhと仮定すると
暖房に150kwhしか残らない事になる。だから俺には>>287のデータが素直に信じられない
んだよ。確かQ値1.5の家が3割くらい電気代少なかったって言ってたよね?
>>287はQ1.4であなたの家の6割電気代が少ない計算になる。不自然だと思わない?
だから>>287にエビデンスを要求したんだけど、二度と出てきてない。
477: 444で464 
[2011-06-08 23:08:43]
エコウィルの発電量はこんな感じ?
都市ガスの熱量×効率×使用量=12.8kw/m3×0.2×550m3=1408kw
あと太陽光は判りません。
478: 444で464 
[2011-06-08 23:18:39]
3割くらい減っていたというのは、我が家より述べ床が1割強くらい大きいスウェーデンハウスの人の話です。
家の大きさの差は無視すると使用量が約3割くらい少なかったです。
45坪の三井の方もたぶん、基本料金は内よりも高くて3000円か4000円のはずなので使用電気量はあんまり変わらないような気がします。
使う全館空調のメーカーによってもダクト配置によってもかなり変わるのでなんともねぇ。
479: エビデンス君 
[2011-06-08 23:26:31]
>>477-478
そんな単純じゃない。うちの場合、一日の発電時間を17:00-20:00と限定してるから。
それ以外の時間帯に足し湯や追い炊き、ミストサウナのガスは発電してない。
電力モニターの蓄積データで集計できるはずだからこんど集計してみるよ。
まえちょっと見たときは一日2kwhくらい発電してたと思う。

>45坪の三井の方もたぶん

ん?>>287は58坪だよ。
480: 匿名 
[2011-06-12 22:38:48]
皆さんの住んでる地域は何処ですか?
 俺の地域は原発50キロ圏内です。
 窓を開けるのも躊躇します。
 扇風機だけではこの夏こせそうにありません。
 政府の言っている節電項目は俺達の地域も入ってるのかね?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる