全館空調を導入された方 その2
251:
匿名
[2011-01-30 23:47:22]
また導入できなかった人の妬みが始まりましたね。
|
||
252:
匿名さん
[2011-01-30 23:53:33]
導入しちゃって後悔してる人の妬み、が正解だね。
|
||
253:
匿名さん
[2011-01-31 01:06:17]
高気密高断熱住宅における全館床暖房の快適性やランニングコストの低さを知ってしまうと、
全館空調にしたことを後悔せざるを得なくなるので、知らない方が幸せかもしれませんね。 |
||
254:
匿名さん
[2011-01-31 06:12:23]
>>253
まあ、そうかも知れないけど、夏はどうするの?個別型のエアコン?なんかそれも垢抜けないね。。 田舎だから夏は涼しいの? |
||
255:
匿名さん
[2011-01-31 06:40:58]
床暖房w
これもまたトラブルが多く、想定外が続出で結局は何かと組み合わせてるよな。 |
||
256:
238
[2011-02-03 20:48:51]
>>239
早速のご回答ありがとうございます。 冷えも心配でしたが、疲れも同じくらい心配でしたので、 非常に参考になりました。 妻はスリッパですが、私は常に素足なのでタイル床はやめようかと思います。 これで200万円ほど浮く計算です♪ ありがとうございました。 |
||
257:
匿名
[2011-02-07 13:12:18]
フィルター掃除をちゃんとやってるのにパチパチ音がします。
みなさんのお宅はいかがですか? |
||
258:
匿名さん
[2011-02-10 17:07:36]
|
||
259:
匿名さん
[2011-02-11 14:37:18]
>>258
網のフィルターは月に1度掃除機をかけています。 電子式のフィルターも半年に一度のところを4ヶ月に一度漬け置き洗いしているのですが、 秋頃からパチパチ音がするようになりました。静電気のせいですかね。。 |
||
260:
匿名さん
[2011-02-11 14:58:25]
掃除以外にフィルターなどの交換なんかに、結構お金がかかるんじゃないでしょうか。
|
||
|
||
261:
匿名
[2011-02-11 18:18:34]
フィルターの交換?
紙のフィルターを使っているメーカーがあるのですか? |
||
262:
匿名さん
[2011-02-11 18:48:17]
|
||
263:
申込予定さん
[2011-05-19 10:50:47]
電気料金で知りたいのですが、今まで書いてあるのは冷暖房費用だけの金額なのか、
オール電化でキッチンや照明も含めての金額なのか教えてください。 低電圧契約で、冷暖房の電気代は24時間半額程度なのは解りますが、基本料金は2重 に払って、通常の電気料金は高いわけですよね。 トータルの金額だとしたらすごく安いですが、違いますよね。 もし冷暖房のみの金額でしたら、通常の電気代も含めて知りたいです。 |
||
264:
匿名さん
[2011-05-19 10:56:03]
セキスイハイムの快適エアリーは、全館空調の類に入りますか?
|
||
265:
匿名さん
[2011-05-20 00:07:40]
今までと違って電気を好きなだけ使えない時代がくる。
つまり全関空調は終わったという事。 |
||
266:
匿名さん
[2011-05-20 01:00:39]
「全関空調」? 頭の中も省エネですか。長生きできそうな方ですね。
|
||
267:
匿名さん
[2011-05-20 21:20:02]
反論はなくタイポの揚げ足を取ることしか出来ない、
「全館空調」を買ってしまう人がやりそうなことです。 |
||
268:
匿名
[2011-05-20 22:14:18]
撒き餌も怠りなし。さすがです。
|
||
269:
匿名さん
[2011-05-20 22:21:33]
息も絶え絶えだった全館空調
これでとどめを刺されるな |
||
270:
匿名さん
[2011-05-22 11:00:17]
個別空調だって電気に頼っている部分では同じでしょう。
使用量も大差ないしなあ。 |
||
271:
匿名さん
[2011-05-22 11:44:22]
節電の自由度は、ぜんぜん違う。
|
||
272:
匿名
[2011-05-23 10:54:15]
全館空調、なかなかいいですよ。
|
||
273:
匿名
[2011-05-23 15:19:05]
こんな世の中になるとは思わずに付けちゃった。ごめん…。
|
||
274:
匿名さん
[2011-05-24 20:49:32]
|
||
275:
匿名さん
[2011-05-24 21:20:24]
>>274
悲観なんかしてるわけねーじゃん.快適なんだもん.高高なのに,個別空調にするために,わざわざまた壁に穴あけるわけねーじゃん.全館空調つけた家は,自分たちがよけりゃいいのよ. もちろん,まわりには,そうとわからないようにしおらしくするけどな.偽善よ,偽善! |
||
276:
匿名さん
[2011-05-24 23:43:24]
>>275
てか、そういう書き込み自体に悲壮感が漂ってますよ。。。 |
||
277:
入居済み住民さん
[2011-05-25 12:26:34]
もう少し建設的な内容が欲しいですね。
うちは全館空調システムのコスト、効率性、快適性で満足しているので、個別にする事は あり得ません。 |
||
278:
匿名
[2011-05-25 19:02:58]
世間から白い目で見られ続けながら生活するのはイヤだなぁ。
|
||
279:
匿名さん
[2011-05-25 22:01:34]
隣近所にわざわざ言ってないし、身内は快適さとコスパのよさを知っているので、誰にも白い目で見られたりしません。
|
||
280:
匿名
[2011-05-25 22:37:46]
全館空調は、一般的に知られていないマイナーな存在なのです。
60歳代以上にはエアコン機能以上の理解できないようです。 今年の夏ははじめての全室冷房空間が体験できます。 今から楽しみですが、近所の人、友人、知人、職場の同僚には内緒ですね。 |
||
281:
匿名さん
[2011-05-25 22:57:37]
>身内は快適さとコスパのよさを知っているので
知ってる人は心の中で「あ~あ。。。」って思ってるんだよ。 そう言えない状況を察してあげないとね。 |
||
282:
匿名さん
[2011-05-26 07:18:54]
”知ってる人”は「あ〜あ...」とは思わないよ.
「あ〜あ...」と思うのは”知ったかぶりの人”でしょ. |
||
283:
匿名
[2011-05-26 08:53:59]
そうやって自分を慰めたいのはわかるけど、現実は厳しいものです。
いつまでたっても流行らないのがすべてを現してますね。 |
||
284:
匿名
[2011-05-27 14:51:23]
あ~あ...
|
||
285:
匿名さん
[2011-05-27 20:57:29]
流行らないもの=悪いもの
短絡的 |
||
286:
匿名さん
[2011-05-27 22:12:31]
設備や技術は
流行らないもの=悪いもの が常識ですよ。デザインはそうでもないけどね。 |
||
287:
入居済み住民さん
[2011-05-28 00:12:21]
積水のシャーウッドで全館空調を入れました。
導入価格は補助金出たので127万円です。 Q値:1.2(計算値) C値:1.4(実測値) Ⅳ地域でⅡ地域仕様にして昨年から住んでいます。 延べ床は192m2で家族構成は、 妻の母、夫婦、子供3人の計6人です。 オール電化で1月の電気代は、 全館が約11,000円 その他が約8,000円 合計で19,000円ほどです。 室温設定は22℃でした。 (太陽光の売電が15,000円ほどあるので実質4,000円?) 妻の母は狭心症があるのですが、今年の冬は心臓に痛みを感じることなく、 快適に過ごせたと喜んでいますし、 子供たちは寝相が悪くても風邪をひかずに過ごせました。 ちなみにお隣さんは4人家族で同じ時期に家を建てましたが(大手HM) 電気とガスを合わせると21,000円だったそうです。 なのでイニシャル&ランニング共に満足しています。 |
||
288:
匿名さん
[2011-05-28 00:31:13]
さすが高高ですね。
個別空調にしたら更に電気代は安価になったでしょう。 よろしければ電気料金の領収書や家の面積がわかるエビデンスを 画像にしてアップローダにアップしてみて下さい。 より説得力があると思います。 |
||
289:
匿名さん
[2011-05-28 00:42:55]
|
||
290:
匿名
[2011-05-28 01:08:55]
さすが全館空調!
捏造データと言われないように証拠をアップしちゃって下さい! |
||
291:
購入検討中さん
[2011-05-28 05:52:50]
>>286
流行らないものは価格がネックになることが多いようですね |
||
292:
匿名さん
[2011-05-28 06:12:42]
積水のシャーウッドでQ値1.2とはすごい。
断熱仕様を教えて下さい。 |
||
293:
SW施主
[2011-05-28 08:57:21]
287じゃないけど、
Ⅱ地域プレミアムだと思いますよ。 うちもこんなもんです。 |
||
294:
匿名さん
[2011-05-28 09:04:42]
>>291
その通り。良くないモノは売れないから価格が下がらない。 |
||
295:
匿名さん
[2011-05-28 09:11:52]
|
||
296:
SW施主
[2011-05-28 09:20:56]
295さん。
積水スレで書いてます。 それを参照してもらえるかい? φ(゜゜)ノ゜ |
||
297:
匿名さん
[2011-05-28 09:25:56]
|
||
298:
匿名さん
[2011-05-28 10:54:36]
|
||
299:
匿名さん
[2011-05-28 11:02:18]
>>298
いままでこういう流れは何度かありましたが、一度も証明出来てないんですよ。 一体何を根拠に捏造じゃないと思っているのですか? ツベコベ言わないで自信を持って画像をアップすればいいだけだと思いますが。 |
||
300:
匿名さん
[2011-05-28 11:45:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報