住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その2
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2012-02-07 08:12:04
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

1600を超えたのでその2です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[スレ作成日時]2010-04-22 10:20:47

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その2

341: 匿名さん 
[2011-05-29 09:53:07]
>>338
その通り。全館空調ユーザーはそういう環境から高高住宅に引っ越して
「全館空調イイ!」って錯覚してるんだよね。

>>339
googleとかで「証拠とは」で検索するとたくさんヒットすると思うよ。
342: 匿名さん 
[2011-05-29 10:39:26]
> 全館空調ユーザーはそういう環境から高高住宅に引っ越して
> 「全館空調イイ!」って錯覚してるんだよね。

確かにそういう面は大きいだろうな。
でも、あんまり挑発的な書き方すると、反発されるから気をつけてね。
343: 匿名さん 
[2011-05-29 10:49:26]
>>342
普通に議論してると全館空調ユーザーのみなさんは最後に必ず逃げるので
意図的に若干挑発的な書き方にしてます。
344: 匿名さん 
[2011-05-29 11:10:36]
逃げんてるんじゃなくて相手にする意味がないということです。
勘違いなきよう・・・
345: 匿名さん 
[2011-05-29 11:12:46]
「相手にする意味がない」これが一番嬉しい言葉ですね。反論出来ないという意味ですから。
あまりよく調べもせず営業の口車にのって購入してしまった人が反論できる訳がありません。
346: 通りすがり 
[2011-05-29 12:19:04]
私は個別ですが、
スレを見ていると全館空調に対する
妬みを感じます。
議論の場ですからもう少し理論的に論じましょうよ。
347: 匿名さん 
[2011-05-29 12:20:45]
>>345
いいじゃない。
お金に余裕がある人が、費用対効果はなくとも、快適な室内環境を手に入れたんだから。
貧乏人の僻みみたいだよ。
348: 匿名 
[2011-05-29 13:30:42]
快適じゃないという書き込みをスルーし続けてきた全館空調ユーザー。
いくら予算に余裕があってもそんなもん付けませんよ、普通ねの感覚なら。
349: 匿名さん 
[2011-05-29 14:02:31]
>>348
>普通ねの感覚なら。
ほらほら、いきり立って書き込むから、間違えたじゃないですか。
費用対効果は低くても、室内の温度差が小さく快適だって認めてあげたら。
何もかも否定しているのを見ると、痛いです。
350: 匿名 
[2011-05-29 14:26:10]
今度はタイポに揚げ足取りか。
私が否定してるのは置いておくとして、実際のユーザーがネガティブな事を幾度となく書いてるんだよ。
そういう都合の悪い事実を隠すのがこの業界の常套手段なんだろうけどね。
351: 匿名さん 
[2011-05-29 14:42:37]
費用対効果は低いし、メンテのリスクもあるんで、
自分自身は採用しませんでしたが、
全面否定することないでしょ。
良いところもあるし、悪いところもあり、トータルで見ると採用する気はしない。
全面否定しているあなたは、良いことずくめと言っている全館ユーザーと同レベル。
346さんに同意。
352: 匿名 
[2011-05-29 15:38:51]
別に全面否定するつもりはないよ。
デメリットを捏造データなどでひたすら隠してるのを奇異に感じてるだけです。
353: 検討中 
[2011-05-29 17:26:16]
全館空調を導入したモデルハウスのランニングコストが公表されています。
モデルハウスですが、そこの会社のご家族が生活されているそうです。
確か、Q値2.7、C値2.0と聞きました。

http://www.zenkankucho.com/running-cost.html

ご参考まで。
354: 匿名さん 
[2011-05-29 19:56:41]
本当は太陽光パネルを設置してるにも関わらず「電気代安くなった!」
とかいいながら隠してるヤツもいるんだろうな。
355: 匿名さん 
[2011-05-29 20:40:02]
>354
太陽光つけてたら、電気代安いよりずっといいじゃん。
(つーか、光熱費プラスになる場合が多いだろ)
なんで、電気代が安いと言う為に隠す必要が?

妄想激しすぎ(笑)
356: 匿名さん 
[2011-05-29 20:42:47]
>340
家を建てた事ないの?
357: 匿名さん 
[2011-05-29 20:58:31]
>>355
「電気代安いよりずっといい」ってどういう意味?なんか誤解してると思うけど。

>>356
340じゃないけど、340は至って普通のことを書いてると思う。
ただ住宅性能イマイチ+全館空調は更に電気をバカ食いするけどね。
358: 匿名さん 
[2011-05-29 21:03:47]
>なんか誤解してると思うけど。

ん?
太陽光パネル設置を言う人はいても、隠す人がいるとは思えなくて書いたんだが。
なんか誤解だった?

>ただ住宅性能イマイチ+全館空調は更に電気をバカ食いするけどね。

バカ食いどころじゃすまないよ。恐ろしい。
高高住宅だからこそ、安い電気代で全館空調がいけるんであって。
(もちろん個別空調も)

スカスカの家なら、暖炉やストーブが生きる。
359: 匿名さん 
[2011-05-29 21:31:04]
>>358
私が言いたかったのは全館空調ユーザーが太陽光を設置しているにも関わらずそれを
隠して「電気代安くなった」って言いかねない、ってこと。

>バカ食いどころじゃすまないよ。恐ろしい。
>高高住宅だからこそ、安い電気代で全館空調がいけるんであって。

上の2行で全館空調がいかに効率が悪いかを表現してるね。
それと現状はまだまだ住宅性能イマイチ+個別空調が「普通」って分かってるかな?
360: 匿名さん 
[2011-05-30 00:13:47]
だから「住宅性能イマイチ+個別空調」の人は別スレに行ってもらえば良いだけ。

ここは全館空調導入した人が優位点や注意点を話し合う場です。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる