サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:JR京浜東北線・東海道線・南武線川崎駅 徒歩6分
京急本線 京急川崎駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.22平米~103.88平米
総戸数:300戸
駐車場:総戸数300戸に対し155台
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売開始予定:2010年5月下旬
完成時期:2012年2月下旬(予定)
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-04-22 05:02:45
サンクタス川崎タワーってどうですか?(2)
63:
匿名さん
[2010-04-29 12:32:44]
|
||
64:
匿名さん
[2010-04-29 12:38:35]
|
||
65:
匿名さん
[2010-04-29 13:51:13]
>>63
64さんに追記すると、ある程度は想定建物を考慮した上で値付けされていると思いますよ。 とはいえ、現在建ってないのであれば、机上であれこれ悩むよりは結果自分達が何を求めるか、何なら妥協できるかを見極める事が重要。 将来不安もなく、専有面積広く、駅から近いけど、音の不安ない・・そんな物件あっても無茶高いです。 |
||
66:
匿名さん
[2010-04-29 14:00:13]
建築物で風水を気にする人、けっこういると思います(Dr.コパって建築が本業らしい、客の要望で風水はじめたとと)。やはり、東北は鬼門ですか。金の置物置くと良いんですかねー
|
||
67:
物件比較中さん
[2010-04-29 16:44:42]
>>60さん
これ↓ですね。 http://www.asahi.com/business/update/0427/TKY201004260537.html 実際に使われないでコストセンターになるようなら、 契約を止めてしまい充電設備もメンテ停止にすれば良いのでは? 充電設備は1台30万円以下のシンプルなものと予想。 |
||
68:
匿名
[2010-04-29 17:26:27]
全戸平均7%値上げってスマッチに書いてあるけどホント?
|
||
69:
購入検討中さん
[2010-04-29 21:50:33]
事前説明会の時、値上げをほのめかす発言はあったけれど、やはり値上げですか。とても残念です。
全戸平均7%値上げが本当なら、大きな値上げですね。 |
||
70:
匿名さん
[2010-04-29 22:55:54]
今日、モデルルームに行ってきました。夕方に行ったのですが、テーブルはすべて埋まっていて賑わっていましたね。
やっぱり抽選になるのかな。 |
||
71:
匿名さん
[2010-04-29 23:01:49]
>>70
ちょっと値上げしたとは言っても、鶴見や武蔵小杉からしたらまだ安い。 それに1期前に値上げということはこれからも更なる値上げが有り得るから 1期はかなりの人気になると思う。抽選倍率が出てから動いても遅い場合が多いし。 |
||
72:
匿名さん
[2010-04-29 23:18:21]
|
||
|
||
73:
匿名さん
[2010-04-30 07:13:12]
「全戸平均7%値上げ」ですか。
デベも即日完売なんて恥は晒したくないらしい。 |
||
74:
匿名
[2010-04-30 12:57:44]
値上げしても売り切る自信があるんですねぇ。恐れ入りました。
|
||
75:
匿名さん
[2010-04-30 17:12:49]
7%というと、6000万の部屋が6400万位になるということですね。
なかなか憎たらしい値上げですが…それでも割りと売れちゃうだろうな。 |
||
77:
匿名
[2010-04-30 22:07:32]
7%ってことは坪いくら位になるんでしょうか?
|
||
78:
購入検討中さん
[2010-04-30 22:38:58]
4人家族でここに住むのって難しいですよね?
近くの環境といい、キッズルームがないことといい、ファミリー向けではなく、 DINKSや単身をねらっているような気がします。 コミュニティーもないですよね? 立地はとてもいいのですが、そこが気になりますが、 ファミリーで買いたいと思われている方はいらっしゃいますか? |
||
79:
匿名さん
[2010-04-30 23:39:04]
|
||
80:
匿名さん
[2010-04-30 23:46:24]
私も4人家族です。
ファミリー向けな感じはしませんでしたが、立地が気に入っているので たぶん買います。子供が大きくなって手狭になったら住み替えればいいかなと考えています。 |
||
81:
匿名さん
[2010-04-30 23:49:26]
値上げが…ここは諦めてブリリアの中古にします。ブリリアの方がはるかにブランド力もあり、仕様もいいですからね。
|
||
82:
匿名さん
[2010-05-01 00:38:17]
|
||
83:
匿名さん
[2010-05-01 00:45:54]
ブリリアを検討しているのなら早く決めた方が良いですよ。
サンクタスの価格発表以来、ブリリアの中古は人気です。 ネット等に公表される前に契約成立してしまうことがほとんどです。 |
||
84:
匿名さん
[2010-05-01 01:18:01]
ブリリアの人気はすごいですね。武蔵小杉も都内も…
早く買わないとものすごく後悔しますよ。 |
||
85:
購入検討中さん
[2010-05-01 02:28:20]
タワーマンションだけど、家族同士で交流ができたらいいですね。
近くに公園とかないと厳しいのかも? |
||
86:
匿名さん
[2010-05-01 02:30:45]
川崎ではやはりラゾーナが一番でしょう、タワマンは駅に近くてなんぼ。
ブリリアにブランド価値があるなら三井のラゾーナはさらに上、 同じ価格ならブリリアより圧倒的にラゾーナが良いと思うけど。 自分なら2割高くてもラゾーナを買うね! |
||
87:
匿名
[2010-05-01 05:36:21]
なんか自分の部屋を高く売りたい住民らしき書き込みが多いですね。
|
||
88:
匿名
[2010-05-01 06:26:09]
駅前は馬鹿高なんで需要には限界がある、そこに供給が増えれば値段は下がらないまでも頭うち。
それ、売るなら今だ! これは合理的な行動だと思う。 |
||
89:
匿名さん
[2010-05-01 06:55:36]
ブリリアタワー川崎といえば、玄関の段差がひどかったな。。10cm以上あったか。ホコリを室内に入らせない配慮だ、などと言ってやがったw まに受けたヤツいるかも。。
|
||
92:
匿名さん
[2010-05-01 09:56:14]
ブリリアの玄関の段差は上り框という高級仕様。安いマンションにはないからうらやましいのでしょう。
|
||
93:
匿名さん
[2010-05-01 11:30:57]
ブリリアなかなか売れないですね。
でもあそこま完成後も少し残ってましたからもともとの人気を考えるとしょうがないのかも。 新築でもっと広い部屋が同価格以下で買えるなら手数料が安い新築選びます。 なんだかんだでラゾーナに近いほうが便利でいいですし。 スーパーなくなっちゃったのは痛かったですね。 中古で出してる部屋も実際はサンクタス買換えのために 売り出してる人もいるようですから販売開始前に焦る気持ちはわかりますけど。 あんまり書き込んでると仕様が共用部位外はいまいちで 梁が多くて変な部屋だとかのマイナス面さらされるのでこのへんで出て行ってください。 |
||
94:
匿名
[2010-05-01 12:05:20]
ブリは部屋がテトリスみたいで即却下したわw
|
||
95:
匿名さん
[2010-05-01 12:50:19]
ここはサンクタス川崎のスレですよ~( 一一)
|
||
96:
匿名さん
[2010-05-01 19:37:14]
>中古で出してる部屋も実際はサンクタス買換えのために
>売り出してる人もいるようですから ソースは? 本当ならこれからもっと出てくることになります。 >ブリは部屋がテトリスみたいで即却下したわw 同じ書き込み、別のスレでも見ました。 |
||
97:
購入検討中さん
[2010-05-01 20:06:19]
ここの倍率は平均的に言ってどれくらいになるんですかね。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
98:
匿名さん
[2010-05-01 21:27:11]
75Eの中層以下と75D、75F以外は、わりとバラけてるということです。
なんといっても、割安感が理由なようです。 |
||
99:
匿名さん
[2010-05-01 23:53:44]
近所に住んでいるので、冷やかしでメニュープラン貰いにいったら、
凄く買って欲しいオーラが出ていてちょっと引きました。 ここでみていると欲しい人が沢山いるようにみえるのに、 実際に買えそうな方は少ないのかなー。 希望が多いのも低層や5000万円前後の部屋が多いみたいで、 それ以外の部屋は98さんが言うように希望を出せば買えてしまいそうな勢いでした。 |
||
100:
購入検討中さん
[2010-05-02 00:22:05]
98さん、99さん、有難うございます。97です。
75のクラスと中層以下5000万円前後は倍率高め、 それ以外はそうでもなさそう、といった感覚でしょうか。 広告もほとんどしていないですし、余り注目されていないんですかね。 |
||
101:
匿名
[2010-05-02 11:14:26]
新築時のブリリアやモリモト対比、若干高い価格設定との印象を得ました。内装はブリリアより良いみたいですが、ペデストリアンデッキ無いし。。。 デベはモリモトみたいに潰れないだろうけど、モリモト程スタイリッシュではないし。。。
まぁ、色んなタイプのマンション出来て、地域としては良いことなのかな? |
||
102:
申込予定さん
[2010-05-02 12:12:19]
広告が少ないのは一般的にはよい兆しです。広告しなくても物件に反響があるから 少なめにしているのであって、広告が多い物件はよりたくさん見込み客を取り込む 必要ありのプロモーションです。 元広告会社AEより。 |
||
103:
ご近所さん
[2010-05-02 12:24:14]
コンシェルジュが短時間なのが、管理費節減でいいと思うのですが
パティオの植栽の維持や虫など心配です。 |
||
104:
匿名
[2010-05-02 13:18:04]
植物に散水したら、風に流れて通行人に水が掛かりそう。
虫も出ますよね。 |
||
105:
匿名さん
[2010-05-02 14:52:17]
>>99さん
販売受託会社は、いかに早く売り切るかによって実力を測られますから、仮にいくらお客さんが 殺到していたとしても、さらに積み上げようとしますよ。 「各戸に1組ずつお客さんがいれば足りるはず」なんていうのはわれわれの理屈で、現実は、少し でも多くの「優良顧客」を確保しておきたいもの。 |
||
106:
物件比較中さん
[2010-05-02 19:59:53]
ここって無駄な共用施設がほとんどないってところがいいですね。
プール、ジム、温泉、ミニショップ、シアタールーム、キッズルームなどなど・・・結局使わない人は全く使わないですからね。 その分管理費もお安めなのでしょうか? |
||
107:
匿名さん
[2010-05-02 20:36:06]
駐車場料金はモリモトの3倍位高めみたい、
外の時間貸しより高いみたい、 |
||
108:
匿名さん
[2010-05-02 20:55:10]
この物件の懸念事項は隣のタワーと違い角地が他人の土地ということですね。北側道路向こうも商業地域で高度規制がありません。北や北東側は理論的に青天井となります。西側も可能性はありますが公開空地があるので西陽が確保されるように思います。保全といえるかわかりませんが南両角は前面の建物高さ以上、西面は低層をかわせば前面の眺望や陽当りは確保されそうです。なんといっても南や西は日照時間が長いですし。前のマンションなどが建て替えになったら話は別ですが。
|
||
109:
匿名さん
[2010-05-03 01:29:48]
じゃあ、西の高層にしよーっと。
108さん親切にありがとう! |
||
110:
匿名さん
[2010-05-03 02:42:12]
|
||
111:
匿名さん
[2010-05-03 06:52:52]
夏の西日はきついです
|
||
112:
ご近所さん
[2010-05-03 10:00:35]
眺望って言っても、正直1年もすると飽きてしまいます
経験して改めて思いました |
||
113:
匿名さん
[2010-05-03 12:03:32]
見るとこないもんね。
毎日毎日、ビルの窓や民家の屋根眺めてもね。 |
||
114:
匿名
[2010-05-03 16:15:42]
早く販売開始して欲しいですね!
|
||
115:
通りすがり
[2010-05-03 16:23:59]
|
||
117:
匿名さん
[2010-05-03 16:31:25]
眺望に飽きるのに加えて長い時間エレベーターに他人と一緒に乗るのも気づまりです。
途中で人が乗り降りするのにじっと待つのも。 たとえ30・40秒でも長く感じます。 早くエレベーターから出ていく低層階の人がうらやましい程です。 「タワーだから高層でないと」と考えるのは購入するまでのこと。 住んでみて初めて実感しました。 |
||
118:
匿名さん
[2010-05-03 16:35:07]
そうだよ。
無人のエレベーターが来るとホッとするよ。 低層の人のほうが無人のエレベーターに遭遇するチャンスが大きい。 |
||
119:
匿名
[2010-05-03 16:49:11]
エレベ-ターがそんなに嫌いなら、なにも無理してタワマンに住まんでも
|
||
120:
匿名さん
[2010-05-03 16:51:26]
|
||
121:
匿名さん
[2010-05-03 16:59:36]
さすがにエレベーターに乗らないと高層階まで登る元気はありません。
途中で乗ってくる人にはもちろん挨拶はかわします。 ただ、それまで家族、知人と談笑をしていて、他の人が乗った途端に 黙ってしーんとしてしまう雰囲気がいやなだけです。 まさか他の人の前でプライベートな話や無作法な爆笑はできません。 私もつい無人のエレベーター来ないかなと思ってしまいます。 |
||
122:
匿名さん
[2010-05-03 22:24:33]
話題が進展していないが、動きはどうなの?
|
||
123:
匿名
[2010-05-04 10:12:49]
周辺のタワマンと異なり、開発区域外です。(だと思います。)
そのせいか、地形があまり良くないし、然程高くないとはいえ直ぐ目の前に他のマンション。建物の中は立派そうですが、周辺物件対比、総合評価は低い? |
||
124:
匿名はん
[2010-05-04 11:10:58]
購入考えてたけど現地見てわかった。
ここはだめだね。 最後のタワマンなんて言って価格を吊り上げようとしてるけど、 中身はそこらのマンションと同じ。 デッキにも直結してないし、駅に行くにはラゾーナ抜けないと超遠回り。 北口ができれば少しは改善されるかもしれないが、まだしばらく先。 特に中階層より下は、近接建物で、せっかくの眺望が大きくマイナス。 ひとりでネガって、購入を考えてる人には悪いが、悪い事は言わない、やめといたほうがいいと思う。 同じような値段なら、豊洲でも有明でもあるだろうし、 ここ買えるような人なら田町・品川とか都内のほうが絶対資産価値高い。 車保有しない派の自分には、カーシェアリングには賛成だけど、そんなのほかのマンションでもできるでしょ。まったく差別化になってない。 |
||
125:
匿名
[2010-05-04 11:49:39]
豊洲・有明は生活が不便だし、品川・田町は値段が…。
|
||
126:
匿名さん
[2010-05-04 11:59:20]
|
||
127:
匿名さん
[2010-05-04 12:01:30]
鶴見もあるでよ
しかし、あそこも。。。 |
||
128:
匿名
[2010-05-04 12:18:12]
素朴な質問ですいません。カーシェアリングの車の維持費は使用者だけでまかなうんでしょうか?それとも住民全体の管理費でまかなうんでしょうか?
|
||
129:
周辺住民さん
[2010-05-04 13:04:53]
|
||
130:
匿名さん
[2010-05-04 13:10:47]
ここは北口使わないでしょ。ホントに見に行ったの?
|
||
131:
とおりすがり
[2010-05-04 13:13:57]
129
デッキでつながっていてもアーケードがあるのは一部だけ。 |
||
133:
匿名さん
[2010-05-04 13:32:59]
ブリリアのデッキ屋根なしは徒歩1分くらいの区間。あとは屋根あるよ。
ここは、いくらネガ意見書いてもふたを開ければ短期で完売だと思う。 近くの矢向や鶴見市場の売れ行き見てるとここに来て買い控え組が景気回復を見込んで買いだしてるのに供給の方は少ない。 仮にラゾーナ通らなくても川崎駅に近いことは間違いないし。そんな物件数えるくらいしかないんだからさ。 |
||
134:
匿名さん
[2010-05-04 16:12:11]
>>124
読んでて、いまいち何が悪いのかよくわかりません。 |
||
135:
中幸町住民
[2010-05-04 16:17:43]
ラゾーナの通り抜けが出来ないのは年に1度くらいですよ。毎日朝から晩まで通り抜けできるし
エレベータも動いているから便利だよ。ラゾーナ通れば駅まで4分くらいだよ。 |
||
136:
匿名さん
[2010-05-04 16:23:55]
今日物件見に行ったけど、ラゾーナ激込みで真っすぐ歩けません。
|
||
137:
匿名さん
[2010-05-04 17:00:34]
いくらネガっても、ブリリア武蔵小杉と同じですぐに売れちゃうよ。
都内でも主要駅の駅近はすぐ売れる。 主要な駅前はどこも新築供給がもうほとんどない状況だから 横浜あたりと同じで2、3年後には中古以外は全く選択肢がなくなるよ。 |
||
138:
ご近所さん
[2010-05-04 17:00:44]
駅そばで子育てには向かない環境だから、
子連れはやめとけ。 育てても一人までだろう。 DINKSどもか、老人夫婦にしか勧められないね。 |
||
140:
匿名
[2010-05-04 19:04:23]
>某党バックの団体が抗議して来る
なぜ?どうして? |
||
141:
匿名さん
[2010-05-05 00:06:12]
ここは戸数もそんなに多くないし、客観的に見て5千万円台は早期完売だと思います。
ここ欲しくてやっぱり買わない人が居るとしたら武蔵小杉や大崎の再開発地区を待とうという人か 予算的にローンが無理な人、タマワンリスクに購入に踏み切れない人なんじゃないかなぁ。 そうでなければ特に悪いところは見当たらないです。 うちは武蔵小杉でこれから出てくる物件と迷ってます。 引渡2年後なら小杉ももう少し発展するだろうし、 最悪横浜駅近の中古タワーが出てくるのを待つのもいいかなと思ってきたところ。 ただ価格は駅から遠い分絶対にこっちが安くて好きな部屋選べるのでどうしたものか・・・。 |
||
142:
匿名さん
[2010-05-05 00:51:32]
今日モデルルーム行ってみたが、受付以外は質問しても答えられないババアだらけだな。
|
||
143:
匿名
[2010-05-05 01:08:29]
業者じゃないけど、全てに満足する物件はまず有り得ない。やはりマンションは立地が一番ですかね。川崎駅西口徒歩圏をどう評価するかにかかっていると思います。
|
||
144:
匿名さん
[2010-05-05 07:23:12]
昨日MR前通りかかったら、営業の人にうやうやしく案内されてお婆さんが一人で出てきました。みすぼらしいスエット姿でしたが、地元の人?年齢、職業的に住宅ローンじゃなくキャッシュですかね。こういう人が意外に貯めこんでるのかも知れませんね〜
|
||
145:
匿名さん
[2010-05-05 07:40:51]
いまいちここは盛り上がらないね。
やはりこのご時世、買える人が限られてるんだねー。 |
||
146:
匿名さん
[2010-05-05 10:58:01]
もう早い人は事前審査の手続き&要望書提出ですって。
まだ買うか決めてないのですが、 高めの部屋で審査通しておいてあとからゆっくり考えようかと。 |
||
147:
購入検討中さん
[2010-05-05 11:16:27]
MRにいる営業の方は正社員ではないのでしょうか?
私たちを案内してくれた方も、ほんとたよりなかった。。。 しかも理由が「まだオープンして間もなくて自分たちもまだよくわからないんです~」って、連発されました。 友達じゃないんだから・・・こっちも困りましたよー。 それにマンションの懸念点をあげると、「それが気になるのなら仕方ありませんねえ。」ってやる気なし。 それじゃ買う意欲がわかないですよ。 もし、真剣に購入を検討する段階にきたら他の営業に代わってもらわないと、と思ってます。 |
||
148:
周辺住民さん
[2010-05-05 12:55:58]
ここは100歳以上は不可なんですか?当方103歳なのですがMR見学を断られました。一体どうなってるんですか?差別じゃないですか???
|
||
150:
匿名さん
[2010-05-05 15:29:19]
キャッシュで購入するのであれば、年齢は関係ありません。
キャッシュの場合、通帳のコピーやら色々提出しないといけないので面倒ですが・・ 審査が通らない懸念のある我々と比べたらよっぽど良いお客様のはず。 営業さんの態度にしても、確かに知識豊富でないと信用できないが、分からないのに分かる振りをして嘘を言われるより、正直に「分からない」と言ってくれた方がまし。 こっちも詳しい人を出して、と言えるから。 GWで人手が足りず、知識のない人まで接客しているのかも。 じっくり説明をうけるなら、休日は見学で雰囲気を確かめ、平日に説明受けた方が良さそう。 |
||
151:
購入検討中さん
[2010-05-05 15:40:07]
今日モデルルームを見てきました。
気になる点が2つあります。 パンフの平面図を見ると、管理用のエレベーターも通常使えるとのことですが、 1階部分は管理(人)室を通らないと外に出られないようになっています。 これって・・・おかしくないですか? それと、駐車場代は川崎駅前ってこともあり、高めなのは仕方ないかと思いますが、 バイク置き場の値段にびっくりです。都内でもあんな値段見たことないです。 借りる人いるんでしょうか? |
||
152:
物件比較中さん
[2010-05-05 15:49:21]
昨日モデルルームに行ってきましたが、販売は三井なのに、頼りない接客でした。
|
||
153:
通行人
[2010-05-05 15:52:50]
151
バイク置き場いくらでした? |
||
154:
キャッシュで買ったことのあるおじさん
[2010-05-05 17:16:12]
>キャッシュの場合、通帳のコピーやら色々提出しないといけないので面倒ですが・・
いい加減なことを書いちゃいかんぞ。 10%の手付けを打てば、あとは完成して鍵を受け取るときまで何もない。 >販売は三井なのに、頼りない接客でした。 これは買ってもらえそうという客にはベテランが、ローンとおるか危ないねえって客には見習いがつくのが大手の接客。一流の営業はメリハリをつける。 |
||
155:
匿名
[2010-05-05 19:42:09]
やっぱり営業マンは客を見るのか。。。
私の担当営業マンさんはあまり売り込んできてくれません。 ベテランの営業マンって所長とかなにかしら役職ついてる方? |
||
156:
購入経験者さん
[2010-05-05 20:22:37]
別件をキャッシュで購入しましたが、通帳のコピーは出しませんでした。最初は引き渡しまでに自己責任でキャッシュを集めることに大丈夫ですか?提携ローンにしといたほうが安心ですよ?と営業マンには勧められましたが、源泉徴収票を提示したら、納得していただけました。仮に、引き渡しまでにキャッシュが準備できない場合、利子が付いていきます。(もちろん引き渡し不可)
最終的にキャッシュが準備できない場合、自己都合ということで手付金あきらめでしょうが。まあ、現在働いていない場合、公式でなく、営業の信用を得るためだけの手段ではあるかもしれないですが |
||
157:
匿名さん
[2010-05-05 21:50:58]
>>151
管理用のエレベーターだからしょうがないと思いますが? 管理と住居の動線が分離されてるんだから良しと考えるべきでしょう。 管理用は居住階に停まらないってとこもありますし、 通常使えるほうがおかしいのでは? |
||
158:
匿名さん
[2010-05-05 22:52:06]
管理用は主にゴミ収集用で、普段使用できるのは通常エレベーター2基と非常用1基の計3基では?
|
||
159:
匿名さん
[2010-05-05 22:55:42]
今日営業の方もおっしゃってましたが、
GWでモデルルーム訪問の方も多いので、 場合によってはパートの方が対応をせざるを得ない状況だったようです。 とはいえ、事前から参加されている方には当然正社員の方がついてます。 加えて、スクリーニングを経た購入可能性の高い方にも正社員の方がついているようですよ。 |
||
160:
匿名
[2010-05-05 23:34:42]
早く価格決定して欲しいですね!
|
||
161:
匿名さん
[2010-05-05 23:47:48]
連休中、そのあたりを歩いてみました。
ラゾーナに行くのが楽ですね。駅からだといつも人が多いですが、外から行くと広々してていいですね。 川崎は東口と西口の顔がぜんぜん違っていて面白いです。 西口は小奇麗ですね。 |
||
162:
匿名さん
[2010-05-06 00:24:02]
>>154
どんなベテラン営業マンでも、来訪した直後に買えるか、ローンを組む人で、それが通らないかなんてわかりません。10分でも話をすれば別かもしれませんが。 10分だけ話して、担当が変わる不自然な事があると思いますか?事情によると思いますが、基本はないと思います。そんな不審をあおるような事をする馬鹿な会社がどこにあるでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな心配したら家なんて買えない。