サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:JR京浜東北線・東海道線・南武線川崎駅 徒歩6分
京急本線 京急川崎駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.22平米~103.88平米
総戸数:300戸
駐車場:総戸数300戸に対し155台
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売開始予定:2010年5月下旬
完成時期:2012年2月下旬(予定)
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-04-22 05:02:45
サンクタス川崎タワーってどうですか?(2)
22:
匿名さん
[2010-04-26 00:30:44]
|
23:
匿名さん
[2010-04-26 09:04:59]
管理会社はデベロッパーの子会社であることが多いですからね。
ここも割高じゃないでしょうか。 これは入居後に理事会がきちっとしていれば解決できることです。 今は住んでもいませんからどうしようもないですね。 |
24:
匿名さん
[2010-04-26 14:32:28]
>17さん
占有部のベランダではなく、パティオに置いてある観葉植物の事です。 イメージCGに描いてありますし、パティオを売りにもしているので実際置きかねないですよね。 しかしあの豊富なパティオって、何のために作ってるんだろう? 強風で外には出れないですよね? |
25:
匿名さん
[2010-04-26 15:38:36]
|
26:
匿名さん
[2010-04-26 15:59:03]
共用施設に入っているものは豪華な方がいいっちゃいいから、別に構わないんじゃね?
|
27:
匿名さん
[2010-04-26 18:57:45]
17
>>「ここは置いていいんですか?」と聞いたら、「いや、これは見た目的にどうのこうの・・・」と遠回しにダメだと歯切れの悪い返事が返ってきて、どうなんだよと思った。 ここも同じようなものかもしれませんね。パティオに置いてある観葉植物が 実際どれくらいの大きさのものでどれくらいの重量があるのかわかりませんが、 1階などに置いている植物と違って風の強い日などには葉っぱなど 飛んできそうですし、何かあってからでは遅いですからね。 あくまでもイメージにしか過ぎないのかもしれませんね。 |
28:
匿名さん
[2010-04-26 21:12:16]
パティオは夜になるとすごい仕掛けがあるようですね。今から楽しみです。
|
29:
匿名さん
[2010-04-26 22:59:09]
|
30:
匿名さん
[2010-04-26 23:26:28]
>>29
違いますよw夜になるとLEDの照明がパティオを照らすみたいです。なんかとても素敵。 |
31:
匿名さん
[2010-04-27 00:34:14]
パンフレットには各パティオに配した緑のユニット「5×緑」として植栽される予定の植物まで
紹介されていますから、実際に置く予定になっているのではないでしょうか。 また、パティオは一部パティオサイドの部屋のバルコニーになっていたりパティオ側に窓がついていたり する様です。内廊下に自然光を取り込む効果もあるみたいですね。 |
|
32:
匿名さん
[2010-04-27 07:17:23]
周辺にガンダムってニックネームのマンションがあるのを思い出して、私も一瞬、29さんのような想像をしてしまいました。(笑)
パティオは、なかなか楽しそうですね。こういったダイナミックな効果は私が住んでる戸建では、とうてい望めないところで、マンションならではものでしょうね。 |
34:
匿名
[2010-04-27 09:19:16]
年間150万固定資産税を払ってる俺が言うが、
土地が大きくて良い事なんか少ないよ。 |
35:
匿名さん
[2010-04-27 10:36:38]
建て売りだと15〜20坪しかないよな。家らしい家なら60坪はやはり欲しいところ。むかし爺さんが、市営住宅払い下げてもらったけど40坪だった(その後道路拡張で30坪になったが)。それくらいでも、車を入れたら目一杯という記憶しかないよ。。
|
36:
通りすがり
[2010-04-27 11:47:47]
どなたか詳しい方教えて欲しいのですが、サンクタスのまわりのMSを建て替えて10~20階建(もしくはそれ以上)にすることは可能なのでしょうか?
窓の向かいに建物が来るか知りたくて… |
37:
匿名さん
[2010-04-27 12:44:05]
>>36さん
私の知る限り、あの場所は31メートル高さ規制がかかっていたと思います。 もちろん、ここみたいに総合設計制度や特定街区指定を受けて緩和されることも 可能なのですが、あの敷地面積では事実上全く不可能です。 従って、このマンションでいえば11階以上であれば、まず大丈夫なはずです。 営業さんにストレートに聞けば教えてくれると思いますよ。 もちろん道の向こう側で大きな再開発でもあれば別ですが、今の状況を見ると あっても20年以上先でしょう。 |
38:
匿名さん
[2010-04-27 13:56:24]
クレッセントの時モリモトは、北側のオリックスはタワーにならないと説明してトラブルになってたな。商業地付近だと有効利用するとか名目つけて法令、条令もどう変わるか分かったもんじゃない。。
|
39:
匿名さん
[2010-04-27 15:13:32]
営業マンは信用しない方が良いですよ。
クレセント言った言わないでもめてるし・・・ |
40:
匿名さん
[2010-04-27 15:46:56]
>>36さん
失礼、31メートルではなく20メートルでした。7階建てまでですね。 サンクタスだと8階以上は大丈夫です。北東角の建物はまだ新しいですし、当分は心配 ないと思います。 ただ、真北の方向は、北側の道路を挟んだところに30メートルチョイの高さのマン ションがありますから、やはりそれより上の11階以上の方が良さそうですね。 そのマンションの左側は低層住宅なので、再開発で高い建物が建つ可能性が、無いとは いえないです。少し距離はありますから、まあそれでも良しとするかどうかですね。 ちなみに、営業マン一般はともかく、三井は徹底的に教育されてますから、判らないこと、 約束できないことは、はっきり言ってくれます。臆せず聞いてみることです。 モリモトも、私が聞いたときは高いものが建つ可能性は否定しませんでしたけどね。 言われたのは、「北側だったら北東角にしておいた方が安全ですよ」という、まさに 今の状況を暗示する内容でしたから、聞き方の問題もあるのかもしれません。 ただ、聞く方は素人ですから、嘘ではなくても誤解を招くような表現はしないで欲しい ですよね。 |
41:
通りすがり
[2010-04-27 16:51:40]
>>40さん
ご丁寧にアドバイスありがとうございました。 サンクタスと周辺環境を良く確かめて検討すれば、ある程度は予測できそうです。 ☆現場を見るついでにラゾーナで買い物しました。本当に便利ですよね☆ |
42:
匿名さん
[2010-04-27 17:31:11]
|
質は問題なかったのですが、少々お高すぎました。
入札して別会社になりましたが、懸念されていた質も同レベルでなに不自由を感じていません。
素人には難しいとは思いますが、管理会社に頼りきっているばかりの住民もどうかと。管理会社も舐めますしね。