ザ・宝塚タワーってどうですか?
42:
匿名はん
[2010-06-19 20:40:29]
|
||
43:
申込予定さん
[2010-06-19 21:26:48]
これを期に中期的な視点で開発の青写真を描いてほしいです。
マンションの乱立は仕方ないにしても もう少し景観に配慮された市街地計画など。 現在もっている資産に優良なものが多いので 市が意思をもって〝宝塚〟をブランディングする事が必要です。 |
||
44:
匿名さん
[2010-06-19 22:39:14]
宝塚じゃ無理だ。
|
||
45:
匿名さん
[2010-06-19 22:50:40]
ザ・ドキュメント 市民感覚-大不況と駅前再開発・宝塚2009
|
||
46:
匿名
[2010-06-19 23:56:55]
宝塚は伊丹や川西や芦屋よりずっと人口多い。
そういう意味では上記の市よりは、ずっと中心市街地の賑わいの 創出に関しては、観光都市としての側面を別にしてもポテンシャルはある。 オーバーキャパシティの駅前再開発ビル・商業施設を右岸に何箇所も作りすぎたのが、 都市計画の上では最大の失敗。 |
||
47:
匿名
[2010-06-20 16:37:45]
都市のコンセプトが必要!
|
||
48:
匿名さん
[2010-06-20 17:18:00]
そんなものはありません。
あえて言えば、歌劇が悲劇や喜劇にならないようにするだけです。 |
||
49:
匿名
[2010-06-20 17:41:46]
宝塚市が一駅ごとに大規模再開発したのは、歴代市長と役人が収賄する為です。
あと商売人については、今まで歌劇や温泉やファミリーランドにおんぶにだっこで ろくに努力してこなかったのがネックになっています。 |
||
50:
匿名
[2010-06-20 19:12:54]
そうなんでしょうね。
このままだと、宝塚歌劇の舞台は大阪へ、 それに伴い、宝塚ホテル、若水、ワシントンホテルなど 収益基盤が崩壊、花火大会も中止、 特徴のない町へとなりますね。 中川さんに一蓮托生? |
||
51:
匿名さん
[2010-06-20 20:08:27]
宝塚の将来は、かなり暗いでしょう。
ここにしても、マンションと商業施設をジョイントするのはいいけど、テナントは決まらないし いまどき、周辺には大型SCがあちこちにあってそれを売りにするだけのインパクトはない。 せっかく、歌劇がそばにあるならもっと芸術や文化施設を駅前につくって他とは違う開発をすれば いいのに、これじゃ、手塚さんが泣いちゃうよ |
||
|
||
52:
匿名
[2010-06-20 21:27:09]
どこにでもつくれるどこにでもある単なる複合商業施設は駄目ですね。
立地と歴史と文化をいかしたものでなければ、わざわざ外部から人はやってきません。 っていうか、宝塚はともかく宝塚南口はもう単なる住宅街でいいのでは。 別に昔の活気を無理に取り戻さなくても良いでしょう。 商業施設は、マンションと戸建住宅街の地元住民が生活するに困らない程度の身の丈にあった 小さい規模のものが駅周辺にあればそれでじゅうぶん。 |
||
53:
匿名
[2010-06-21 01:16:33]
お聞きします。西宮在住で宝塚の土地勘はあまりありません。
宝塚は、ずばり私立思考ですか?あまり公立が良くないと聞きました。 |
||
54:
契約済みさん
[2010-06-21 15:23:42]
先週末、契約会行ってきました。
若い方から年配者まで、さまざまな人達がいました。 2年後が楽しみです☆ |
||
55:
匿名
[2010-06-21 17:25:42]
花火中止なの?
|
||
56:
匿名
[2010-06-21 23:50:45]
花火は開催予定です。将来の可能性の話しです。
河川部分のマンション開発&販売計画が落ち着けば・・・の話しです。 やはり花火が望める眺望は“売り”になりますから。 |
||
57:
匿名さん
[2010-06-21 23:52:44]
花火のようにぱーっと散るか
|
||
58:
契約済みさん②
[2010-06-21 23:56:54]
私も契約してまいりました。
2年は長いですが、その分今の生活を精一杯楽しんで 新たな人生を迎えたいと思います。 宝塚での生活を楽しみに待ちたいと思います! |
||
59:
匿名さん
[2010-06-22 00:42:59]
このマンションは良いと思いますが、正直、花火は無くしたほうがいいです。
あれは、商店街や周辺旅館やホテルの利権を維持する為と、 市職員が手当てをせしめる為と、***(テキヤ)を儲けさせる為のものですから。 ゴミがちらかって掃除にも金がかかって何もいい事無し。 あんなたった2日の行事に大量の税金投入するのは馬鹿げていますよ。 その金で公園や川でも整備して景観に使ったほうがよほどマシです。 |
||
60:
匿名さん
[2010-06-22 05:25:18]
大正解だけど、宝塚の行政はその程度ですよ
|
||
61:
契約済みさん
[2010-06-22 13:18:33]
私も先週、契約会に行って来ました。
ここ数年、物件を探すものの購入に踏み切れなかったのですが、モデルには予約無しで飛び込んで、結果は即決でし た。 今は西宮北口の徒歩圏内に住んでいますが、今と比べると交通や買い物の利便性は多少劣るものの、それに勝る山の 緑や武庫川を近くにしたここの雰囲気を気に入りました。 デベロッパーも各社様々(担当者によるかも)ですが、今回は親身になって対応していただき、それも決めた要因の ひとつです。 テナントについては近くに阪急オアシスもあるし、No.52匿名さんと同じ意見で日常の生活に困らない程度で充分だ と思っています。 2年後が楽しみです。 |
||
62:
匿名さん
[2010-06-22 18:27:10]
閑静な住宅街の駅直結タワーというのは意外に少ないから希少価値がある。
便利な駅前に住みたいけど、今まで閑静な住宅街に住んでいたから、 都会の喧騒が感じられるほど発展した駅には住みたくないという層は多い。 |
||
63:
匿名さん
[2010-06-22 18:30:54]
その閑静さと、ただの悪立地を勘違いすると、どっかの東灘のタワーのように壮大に売れ残るんだろな。
|
||
64:
マンコミュファンさん
[2010-06-22 20:19:05]
高齢者は誰もがめちゃくちゃ便利な都心やターミナル駅に住みたいというわけではないですからね。
たぶん住み慣れた街の駅近に住みたいという人が多いんじゃないでしょうか。 電車に乗っての移動はぜんぜん大丈夫だけど、自宅から駅までの移動がつらい立地 (坂がきつかったり、バス便だったり、車が必要不可欠だったり)を嫌うんじゃないでしょうか? |
||
65:
購入検討中さん
[2010-06-22 22:32:41]
タワーは駐車場代20~25万/年と車の維持費で最低でも60~70万/年ぐらいですから、
月5万以内なら必要な時にタクシーやレンタカーを使ったほうが良いですね。 せっかく高いお金を払って駅前に住むのだから、車を所有するのは本末転倒ですね。 |
||
66:
匿名
[2010-06-24 23:03:40]
私も車手放そうと考えでます。
維持比<立地 が一番の理由ですが この駐車場に面した道路は待機場所がなく また、100台以上収容で20F以上のタワー駐車場なので いくら高速タワーでも、相当時間がかかることもあろうかと思います。 いざとなれば近くの月極を借りるのも手かもしれません。 |
||
67:
匿名はん
[2010-06-25 00:08:28]
駅前立地なので、タクシー乗り場が至近距離ですね。
高いお金を払ってまでタワーパーキングでいらいらするより、 どうしても車が必要な時だけ駅前立地を活かしてタクシーを スマートに使いこなすのが良さそうです。 |
||
68:
匿名さん
[2010-06-25 11:49:58]
事情を知らない人多そうですね
知らないほうが いいかな^^ |
||
69:
買い換え検討中だった
[2010-06-26 01:07:32]
|
||
70:
匿名はん
[2010-06-26 12:47:51]
駅近以外にも良い所はあるでしょう。駅近だけどすぐ近くは閑静な住宅街でごちゃごちゃしていないとか、宝塚ホテルや宝塚歌劇など大正時代の香りがするモダンなものが近くにあって景観が良いとか、武庫川や山がすぐ近くにあり散歩できるとか、タワーだけどヒートアイランドとは無縁で空気も悪くない地域である事とかね。
マイナス点は、サンビオラ建替で権利関係のある物件である事と、タワーパーキングと、高層階専用エレベーターがない事ぐらいじゃないですかね。 |
||
71:
匿名さん
[2010-06-26 12:57:23]
ジオの方よりは確実にいいな。でもまた向こうが売れ行き悪くて1000万引とか
やったらいい勝負になるかも |
||
72:
匿名はん
[2010-06-26 13:57:55]
物件そのものはジオタワーのほうが良いでしょう。
専用の広い庭園や植栽、スケールメリット、駐車場など。 ただ駅1分と駅7~10分の差は大きい。 |
||
73:
匿名さん
[2010-06-26 15:45:47]
めくそはなくそ
|
||
74:
匿名さん
[2010-06-26 20:13:49]
1000万円の値引きとか他の住民涙出るな。
|
||
75:
匿名
[2010-06-27 02:41:20]
ジオ本当に人気ないね。
間取りも変だし、清荒神が最寄り駅てのもなぁー。 あれだけ値引きしてまだ売れないなんて悲しい物件… |
||
76:
匿名さん
[2010-06-27 05:36:04]
リゾートマンションだからしかたない
|
||
77:
匿名
[2010-06-27 10:10:15]
電車の騒音って大丈夫?
|
||
78:
匿名はん
[2010-06-27 12:56:09]
リゾート感や車の使い勝手を重視するならジオのほうが良い。
毎日電車を使う人はここのほうが良いでしょうね。 |
||
79:
匿名さん
[2010-06-27 13:58:41]
ジオはジオでよそでやったら。。。
別にここでジオの事を肯定否定しなくてもいいんじゃないの? 他スレにジオがありますのでそちらでどうぞ。。。 ところで、入居までに消費税があがったら、 やっぱり差額の消費税を払わなくてはいけないのでしょうか? |
||
80:
匿名さん
[2010-07-01 14:45:07]
地権者の方々ってどのくらいおられるんでしょか?
管理組合関係で、仲良くやっていけますかね ^^; |
||
81:
匿名さん
[2010-07-03 11:10:53]
管理規約でごちゃつく
|
||
82:
匿名さん
[2010-07-04 22:22:49]
地権者がいるなら、やめときます
後々、もめるのいやですから |
||
83:
匿名さん
[2010-07-04 22:35:28]
地権者は好ましくないケースも確かにあるが、
タワマンでよくありがちなゲタバキで下のテナントが決まらないリスクは一応回避できるわな。 |
||
84:
周辺住民さん
[2010-07-05 17:54:31]
タワーマンションのグレードで比較すると今のご時世から考えると
資産になるのか負債になるのか完成から2年後がお楽しみですよね。 |
||
85:
匿名さん
[2010-07-08 15:50:25]
地権者家族と新しく入居する家族で成り立つマンションって、
結構モメゴトとかってあるのでしょうか? 「大丈夫でしょ」とは言われましたが・・・ |
||
86:
匿名さん
[2010-07-08 18:54:07]
絶対いや
村に入り込むようなもの |
||
87:
匿名さん
[2010-07-08 22:09:37]
地権者いるんでしょ。 まじ。
|
||
88:
匿名さん
[2010-07-08 22:14:26]
千里ニュータウンの建替えみたいに圧倒的に多い地権者がいるならともかく、新規に買う世帯のほうが圧倒的に多い物件だと地権者がデカイ顔はできないので揉めない。
|
||
89:
匿名さん
[2010-07-09 17:50:37]
あまくないかい 数じゃないでしょ 力ですよ。
まあ、しらずにが 幸せかも。。。 |
||
90:
匿名
[2010-07-09 18:24:12]
中学生による放火事件がありましたね。
やっぱり宝塚の学校はあれなんだな〜と思っていました。 制服をぐちゃぐちゃにし、耳にピアスをした茶髪の子がやたらと多いです。 知人から宝塚の学校は荒れていると聞いたことがありますし。 |
||
91:
匿名さん
[2010-07-09 20:19:27]
宝塚って荒れてるんですか?ショック・・・治安いいのかと思ってました。
|
||
92:
購入予定
[2010-07-10 10:22:05]
>ところで、入居までに消費税があがったら、
>やっぱり差額の消費税を払わなくてはいけないのでしょうか? 2年後の8月入居なのでそれまでに消費税上がることないです。 また仮にあがったとしても追い金なしです。 |
||
93:
購入予定
[2010-07-10 10:38:00]
>千里ニュータウンの建替えみたいに圧倒的に多い地権者がいるならともかく、
>新規に買う世帯のほうが圧倒的に多い物件だと地権者がデカイ顔はできないので揉めない。 総戸数230戸のうち、地権者とみられる戸数は30戸、約3%です。 また全て12階以下に集中しています。 その分販売物件に上乗せされているので単純に10%程度割高になるはずですが タワーマンションでの効率化、ジオのような不必要に過剰な施設の排除などで 現マーケット価格からすると多少(5%以下)程度の割高感だと思います。 しかし、リセールバリューという意味では宝塚の他物件より相当高く 仮に価格が下落したとしても、周りの物件は更に暴落します。 なので宝塚市内の物件の相対比較では優良物件だと思います。 |
||
94:
匿名
[2010-07-10 10:44:18]
>>91
全体としては宝塚は西宮や神戸など「荒れてる」近隣と比べると、大人しい生徒が多い穏やかな土地柄です。 中高生の茶髪率や喫煙率やヤンキー率も近畿で最も低い水準で、近隣の西宮市や神戸市や伊丹市や川西市よりも 明らかに少ないです。一時期ではなく万年荒れてる傾向なのは中学校区12校のうちたった3校ぐらいですね。 |
||
95:
マンコミュファンさん
[2010-07-10 10:54:11]
89=90=91
|
||
96:
匿名さん
[2010-07-10 11:22:07]
女子中学生のニュース知った後、そんな事言われても信じられない。
|
||
97:
匿名さん
[2010-07-10 12:05:28]
No92、93さん
230戸のうち30戸は13%ですね。。。 と言うことは上乗せ率や割高感は、あがっちゃいますか? 消費税あがっても追い金無しなら助かります^^ 私は恐らく少なくともあがると思うので。。。 あと事件ですが、 確かその場所はこのあたりとは違う場所じゃなかったですか? 当然学校区も違うでしょ。 もう少し南に行ったところだったような気が。。。 どこの市区町村でも、良し悪しがありますから、 ひとくくりに「宝塚が悪い」はいかがなものかと。。。^^; |
||
98:
マンコミュファンさん
[2010-07-10 14:05:38]
宝塚は比較的おとなしい子が多いです。
花火大会の時など市外から若者が訪れる時は、 普段とはがらっと雰囲気が変わるので、 ああ違うんだなと気づきます。 |
||
99:
購入予定
[2010-07-10 14:30:57]
失礼いたしました。脱字です。13%です。
記述内容には相違ございません。 先日橋を渡ったグランスイートTが 築7年/93㎡/3LDKで4550万での売買でした。 その他宝塚近辺の90㎡~99㎡の築4年以降物件では 全て4000万弱と、タワーマンションは500万以上の 付加価値として流通しているようです(20階以上)。 ですので20階以上であれば一般論として 10%前後の付加価値と考えられます。 ですのでザ・タワーはリセールバリューを考えると 割安と考えられます。 もちろん間取りにもよりますが、このマンションだと 20階以上の角部屋だとこの定義にあてはまると思います。 |
||
100:
購入予定
[2010-07-10 15:04:07]
>もう少し南に行ったところだったような気が。。。
場所は仁川にある阪神競馬場北側の高司中学校近辺、 最寄り駅は小林になるかと。なので当然校区は違います。 宝塚といえども今回分譲地と一括りにするには違和感ありますよね。 この辺りは阪急を挟んで西と東では大きく雰囲気が違いますよね。 多くを語ると違う議論になるのでこの辺りで。 |
||
101:
匿名さん
[2010-07-10 18:53:42]
一人でしゃべって一人で終えた^^;
|
||
102:
匿名さん
[2010-07-10 23:07:07]
必ずしも線路より山側だけが良いというわけでもないのだけどね。
中州や南口2丁目、寺畑、売布1丁目、鶴の荘、星の荘など、線路より平野側でも 屈指の閑静な住宅街はありますし、数百坪以上の邸宅(主に地主)はむしろ平地にある事のほうが多いです。 ま、一般論としては山側に1種低層が多いので、山側が雰囲気が良いという事になりますけど。 |
||
103:
匿名さん
[2010-07-12 08:08:47]
小学校の校区は宝塚第一小学校と書いてあります。
寿楽荘や宝梅、武庫山や野上、中州など宝塚の中でも山手か、102番さんのコメントにある様なところなのでまず問題ないと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2010-07-13 11:45:42]
やっぱりキャンセル(になりそう)住戸?
があるみたいですね。 何か知っている方情報ください。 100戸以上がスグに売れたと聞いてるので、 多少仕方がないかとは思いますが、 あれだけの抽選状況で、 なぜキャンセルされたのかな? まさか、最初から売れていなかったって事は無いですよね?^^; |
||
105:
匿名さん
[2010-07-13 12:15:38]
ないですね^^;
|
||
106:
匿名
[2010-07-13 20:48:02]
あるに決まってるだろ、素人か。
どの物件もその繰り返しだよ。 繰り返しの中で納得された物件が完売に近づく。 |
||
107:
匿名さん
[2010-07-13 23:46:51]
そうしますとここの近くのジオタワー宝塚の方もやはりあると思ってよいのでしょうか?
|
||
108:
匿名さん
[2010-07-14 13:50:26]
第二期も始まりました こちらも即日完売でしょうね~
|
||
109:
匿名さん
[2010-07-14 14:14:01]
106
素人か!って ここはあなたのようなプロの販売員さん以外もいるんですよ。 |
||
110:
匿名さん
[2010-07-15 00:56:46]
営業と他社の妨害活動の証明がまた一つなされた
|
||
111:
匿名さん
[2010-07-15 22:20:24]
この辺りの小学校どんな感じですか?
|
||
112:
匿名さん
[2010-07-16 12:44:14]
誰かキャンセル住戸の情報知っている人いますかぁ。
場所によっては部屋の変更可能かな?って。。。 やっぱり無理ですかねぇ。。。 |
||
113:
匿名
[2010-07-16 18:28:57]
駅から3分、3LDK 7000〜8000万、即日完売。
消費税UP前に駆け込み需要だそうな。 それにしてもあるねぇ。 |
||
114:
匿名さん
[2010-07-16 18:34:14]
112さん。価格に然程差が無いならこの物件は今なら変更可能だと思いますよ。
まず聞いてみるべきでは? |
||
115:
匿名さん
[2010-07-16 20:06:30]
114さん
ありがとうございます。 聞いてみます^^ 営業さんが教えてくれたらいいですけど、 契約した後って結構「無理」って話を聞くので。。。 契約者には言えないけど、 検討者には言える情報なのかな?って思って、 ここで聞いてみました^^; ちなみに114さんも変更の話をされたのですか? 「この物件は今なら変更可能だと思いますよ。」 って、おっしゃっていただけたので^^ |
||
116:
匿名さん
[2010-07-16 22:02:04]
本契約前ですが、いろいろ融通聞いて頂いたので。
この物件は工事がまだ基礎段階でなので大きな問題は無いとおもわれます。特に高層階は。 契約から引き渡しまで相当期間があるのである程度は想定しているはずです。 ただ人気物件なので早く相談されたほうがいいとおもいます。 |
||
117:
匿名
[2010-07-17 13:23:07]
新幹線乗っていて気が付いたのですが、
新大阪から新神戸間で車窓からジオタワーと グランスィーツが観れます。 宝塚タワーもきっと観れるはず。 やはり高い‼ |
||
119:
匿名さん
[2010-07-18 13:08:11]
>この辺りの小学校どんな感じですか?No.111
小学校は第一小学校という人気のある 小学校の校区となりますが、最近のマンション建設ラッシュにより第一小学校は 満杯状態で、校区の見直し・もしくは抽選になるという噂があります。 実際はどうなるか判りませんが、継続的に生徒数の増加が見込める訳ではないので 宝塚市も対応に苦慮しているとか。 |
||
120:
契約済さん
[2010-07-18 19:42:16]
グランスイートタワーが32階、ザ・宝塚ワワーが28階なので多少低いのかもしれませんが
117番さんのコメント通り、遠方からもランドマーク的にみえるのでしょうね。 28・27階のAタイプだったと思いますが、お風呂の窓から眺望を楽しめるようになっているとか。 角度的にグランスイートタワーにかぶるのが気になりますが、花火大会など最高でしょうね。 いずれにしても早く完成して欲しいです! |
||
121:
匿名さん
[2010-07-18 22:17:44]
小学校人気がある所なんですね!
かなりさんこうになりました。 抽選とかならないでほしいな・・・ |
||
122:
匿名さん
[2010-07-19 17:13:01]
徒歩圏内に結構スーパーあるんですね!
この最寄駅は夜はどんな感じですか? ヤンキーがたまってたりとかは無いですか? |
||
123:
匿名さん
[2010-07-19 17:37:31]
普通のタワーマンションンは喧騒の中にあるけど、ここは閑静な住宅街の入口駅直近でマンションを出ても安心して出歩ける落ち着いた時間が流れている環境である点が受けた理由のようです。
|
||
124:
匿名
[2010-07-19 23:06:55]
ヤンキーがたまる感じではないですよ。
花火大会の日以外は。。。 宝塚音楽学校の生徒さんが颯爽と歩かれたり 感じの良いご老人達が多いですよ! 甲子園大学の生徒さんもおとなしい方が多く 安心出来る感じです。 |
||
125:
匿名さん
[2010-07-20 21:44:26]
そうなんですねー良かった。
今住んでるところは夜の駅前のコンビニに ガラが悪い子がたまりがちだから嫌だったんです。 お昼はそんなことないんだけどね。 |
||
126:
匿名
[2010-07-20 23:15:56]
幸い、コンビニあまり無いようです。
|
||
127:
契約済さん
[2010-07-21 21:42:49]
そうなんです。
大手チェーン店のコンビニがあって良さそうなんですが、少し歩かないと無いです。 タワーの下に入ればと思ってたのですが、今のところエントリーはないようです。 |
||
128:
近所をよく知る人
[2010-07-21 23:02:13]
第一小はそれほどの人気じゃないでしょ^^
|
||
129:
匿名
[2010-07-22 08:39:21]
ここ10年の物件宝塚界隈でのマンション建設ラッシュで
第一小校区の人口が急激に増加という事でしょう。 ただその他宝塚市内の小学校と比較すると、資産を持たれている家庭が多く育ちも悪くなく 荒れにくいと聞いてます。 また市内でも私学への進学率が高いのは事実のようです。 それらが全てとは思いませんが。 |
||
130:
匿名さん
[2010-07-22 23:07:58]
テナントの状況、進展ありますか?
|
||
131:
匿名さん
[2010-07-24 13:43:28]
現地を見ましたが、結構以前の建物の基礎が残っているような・・・
私の勘違いでしょうか? 大丈夫ですよね^^大林さん^^ |
||
132:
不動産購入勉強中さん
[2010-07-24 18:28:07]
こんな感じですね。
サンビオラ三番館の基礎の一部分は使用されると聞いてます。 大丈夫かどうかはわかりません。 おそらく大丈夫でしょう。 |
||
133:
匿名さん
[2010-07-24 20:17:51]
おそらくかあ。。。。。。。
|
||
134:
匿名
[2010-07-25 11:39:56]
工事は大丈夫だと思いますが、
販売から入居までが長すぎます。 販売側の都合でしょうが。 その割に売れているのはビックリです。 |
||
135:
購入検討中さん
[2010-07-25 16:59:08]
現地にはこのような看板出てました。
まだ先の話ですが、2期申し込みもかなり埋まってしまったのdしょうか? |
||
136:
不動産購入勉強中さん
[2010-07-25 18:07:25]
本日見てきました。
先月見たときより大分進んでるように思えました。 これが大丈夫かどうか知るよしもありませんが 丈夫そうな感じでした。 |
||
137:
不動産購入勉強中さん
[2010-07-25 18:32:45]
ついでに向かいのマンション、綺麗かったので。
はぼここと同じ高さですね。 |
||
138:
買い換え検討中
[2010-07-25 18:35:41]
NO.135さん。
私も検討中です。何か情報あれば教えてください。 12戸のみとお聞きしましたが? |
||
139:
匿名さん
[2010-07-25 22:05:53]
blogはじまったんですねー!更新楽しみ♪
|
||
140:
匿名さん
[2010-07-26 07:43:40]
ザ・宝塚タワーは28階で約95m、1フロアー辺り3.39m、
ファミール宝塚グランスィートは32階で約110m、1フロアー辺り3.43m ジオタワー宝塚WESTは33階で約113m、1フロアー辺り3.42m、 となっていますね。 1フロアー辺りはあくまでも平均値なので参考程度ですが 1フロアー辺り3㎝の差なので感じない程度だと思います。 ただ下2フロアーが店舗なので高さが均一かわかりませんが。 先のタワーマンションが100m超に対し何故95mなのか? どうせなら宝塚1にすればと思いました。 |
||
141:
地元不動産業者さん
[2010-07-26 10:05:18]
敷地内は地下躯体の解体は行われています。
敷地内の北側と南側の「山留め壁」はサンビオラ3番街の地下外壁を利用してコンクリートで補強、 その上から更に赤い鉄骨の「切梁」で支えています。 既存物件の建て替えには一般的に行われる技法だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今津線だと、こことさらら仁川ぐらいじゃないでしょうか。
閑静な住宅街の戸建に長年住んできて高齢になった人々が求めている老後の集合住宅は、都心や便利なターミナル駅の駅近マンションではなく、意外にそういうマンションなのかもしれません。