ザ・宝塚タワーってどうですか？

[購入検討中さん]

ザ・宝塚タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：兵庫県宝塚市南口2丁目500番3（地番）
交通：
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩1分
間取：1LDK～4LDK
面積：34.84平米～117.82平米
売主・事業主・販売代理・復代理：MID都市開発
売主・事業主・販売代理：近鉄不動産
売主・事業主：新星和不動産
売主・事業主：サンボックス
販売代理・復代理：ハイネスコーポレーション

施工会社：株式会社大林組
管理会社：未定

[401: 匿名]

武庫山美座にって案もあるし、なんだか気の毒だね…。

[402: 匿名]

ダイイチでも対象外の家からするとどうでもいい話。

[403: 契約済みさん]

校区なんて、品の無い家族が多く集まる所でなければそれで良いです。
そんなガラも評判もよろしく無い学校へ変更ならまだしも、変更先案にそんな学校は無いかと感じます。

ただ校区が命！と言う家庭は校区変更の話が出れば文句が出るのも仕方ないです。心配しすぎもNGですが、それに対してわざわざ目くじらを立てているコメントも同レベルですね。

あと、武庫山の資産価値云々の話は、よそでやってくださいな。マンションのお陰で色んな所に影響がある事は学習しましたが、すいませんがそれ以上の興味はありません。

早く基礎工事が終わって上に上に伸びて行って欲しいものです。

[404: 匿名]

説明会で、タワーの方はこういうご意見であることをあげさせてもらいますね。

[405: 匿名さん]

校区命！って・・・・・・・
「ガタガタ」言ってる親が「校区命！」なんですか？

自分達は駅1分の利便性を取っておいていて、
子供達には転校や遠い遠い学校への毎日の徒歩通学を「仕方ない」ですます・・

呆れてもの言えない。

[406: 匿名さん]

校区はどこでもいいけど、途中で転校になるのはやっぱりかわいそうだね。
でもタワーだけ別校区にしても、他にマンション多いから問題は解消しないのかな？

[407: 匿名]

増えるところをうごかさないと無意味だという意見は市でもたくさん出てるそうです。

[408: 匿名]

契約者の書き込みもどうせ子供いないような世帯なんでしょ。

[409: 匿名]

ご年配の方かしら。お昼間からお暇ですこと。

[410: 匿名さん]

アナタもね

[411: 匿名]

将来的には武庫山も梅野も月見山もとばされちゃうんでしょ。

[412: 匿名]

これ読んでると、ほんと質の悪い地域だね…。

[413: 周辺住民さん]

宝塚市教育委員会によると校区の変更案は以下の通り

・宝塚第一小から末広小へ　→　南口2丁目、中州1・2丁目
・宝塚第一小から逆瀬台小へ　→　宝松苑

時期はタワー入居開始前の　平成24年4月1日より
平成24年に度に新1～4年生となる児童が対象

上記が骨子のようです。

[414: 匿名]

これはどこの情報ですか？

[415: 匿名]

第一小からの情報ですかね？

[416: 匿名]

あと、関係者の方から聞いたのは、数年後に武庫山、月見山、長寿が丘が美座です。
中州南口二丁目、宝松苑ではたいして減らないのでね。

[417: 匿名]

甲子園大学に分校を作り、長寿が丘と月見山をという話もあるそうですが、それでも予定数まで減らないので、どうなるのか気になりますね…。

[418: 契約済みさん]

すいませ〜ん！学区の話は宝塚の学区情報と言う掲示板ありますのでそこで思う存分いがみ合いをして下さい。邪魔っす！さっさとそっちにどいて下さ〜い。

[419: 匿名]

ここのマンションこんな人がいるんですね

[420: 物件比較中さん]

程度の低いご入居者ですね。

[421: 匿名]

校区の話もこのマンションの話の延長ですよ。
第一と言われ買った方が実際いらっしゃいますから。

自分には関係ないから出て行けといってるのかもしれませんが、関係ある世帯の方が必ずいらっしゃるはずですから、あまりぶっ飛んだことはいわないほうがいいと思います。

[422: 契約済みさん]

420さん、どうぞ程度の高いマンションを選んで下さい。
421さん、できるだけ正確な情報を掴みたい方はその掲示板で語りあったほうがその人にとって良くないですか？買われた方で問題を抱えた方にとっては大きな問題だと思います。ただタワーが出来るばっかりにと云々この掲示板でごちゃごちゃ文句垂れ流していらっしゃる方の中に混乱を楽しんでる輩がいるんですよ〜、よくこういった掲示板には。そういう輩に対してウンザリしてるだけです。

[423: 匿名さん]

教職員組合跡地にも200戸程度のマンション出来るみたいね。

[424: 契約済みさん]

ラブホ並びの空き地ですか？

[425: 匿名]

契約済みさんの言い分がどうであれ、言い方が悪いと思います。契約者がみんなそんな考え方だと一緒にされたくないです。

[426: 匿名]

校区スレはどこにあるんでしょうか？
17日に第一小学校で行われる校区説明会は在校生関係者のみなんでしょうか？

[427: 匿名]

在校生以外も来ていただいてよいですが、発言できるのは在校生の親のみです。

[428: 匿名さん]

http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070201000000-hk19-0900n...
ジークレフ武庫山（85戸）できますね。

大阪市教職員組合の跡地（梅野町）にもかなり大きいマンション建つようだし、校区変更はもはや避けられません。

[429: 匿名]

梅野もやばいって言われてるのはこれのせいかぁ。
実際今の指定地区が変わってもちょっとしか減らないから梅野にも来るのかなぁ。イヤだなぁ。
武庫山だけにしといてほしいわー。

[430: 匿名]

中州を動かすのは、自治会に力があるからです。中州を転校させてしまえば武庫山や梅野は反対運動する間もなく簡単に実行されてしまうと聞きました。
確かに自治会ってあるのかないのかわからないもんなぁ。マンション個々にしかない気がする。

[431: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/32371/
校区スレこちらです

[432: 匿名さん]

中州と南口2丁目は南口でもトップの住宅街ですからね。
ここが変更になれば、他の所は変更せざるをえないでしょう。

[433: 匿名]

第一段って言われてますもんね。
次をするための前振りとも知らずみんな呑気にしてますが、私としてはもう反対運動したいくらいです＠武庫山

[434: 匿名]

部外者の口出しですが。中州南口が移動しちゃうと第一のブランド的なものもなくなるのでは？
近所が校区から外れるとコミュニティ制がなくなりますから。
ジオの住民が来て美座小が変わったように、第一や末広も感じが変わりそうですね。

[435: ご近所さん]

地域で第一小の人気は群を抜いています。
この学区のために賃貸や住居購入さえあるほどです。
子どもがいてもいなくても、学区再編は、契約済みにとって大事な問題のはず。将来の転売や賃貸に影響あるのだから。
「他でやれ」というあなたは、契約者を語ってるけど、もしかして、この問題をスレでやられたくない業者の方ですか

[436: 匿名]

ありえますね

[437: 業者]

他でヤレ

[438: 匿名]

やはり。。

[439: 匿名さん]

冷静に見ても、長尾小や宝塚第一小はそもそもいくらなんでも校区広すぎですね。

変更になるのは止むを得ないでしょう。なんでも反対するのはモンスターですよ。

[440: 匿名]

この書き込み、対象外の誰かさんですね。


笑えるほど性格悪すぎです。

子供さんもさぞ性格悪く育ってることでしょう。
校区に口出す前に自分のご家庭の心配されたほうがよいのでは？

うちは子供の仲がいい友達が転校によりいなくなることになります。
しなくていい寂しい思いをするような案は通さないでほしいですね。

[441: 匿名]

はいはい(笑)

うちは関係ないのでね。


うちの子は頭も良く優秀ですよ。残念でした。

[442: 匿名]

↑第一ってこういう家が多い。裏では悪いことしてまっせー。

[443: 匿名]

先週上靴がなくなったんですが、学校側は聞き流すだけで特に何もしてくれず。しょっちゅうこういうことが起きています。

マンモスゆえのデメリットはこういう所ですね。
教育熱心な家庭は多いですけど、それ以外は名前だけですよ。

[444: 周辺住民さん]

平成24年度の校区変更により　宝塚第一小の1,168名/36組は
平成24年には　996名/30組に減少見込みとなっています。

また原案では、現在更地状態にある宝塚荘跡地マンション200戸
（平成25年入居予定）は宝塚第一小学校区として立案されてます。

南口近辺で一小校区＆新築ご希望なら入居時期も1年そこそこの違いなので
そのマンションも選択しでしょう。
ただ校区変更は決定ではございませんので、情報収集が必要です。

[445: 匿名]

しょせん公立…大差ないやろ…

[446: 匿名]

武庫山の84戸も第一校区内に入ります。
さらに、その横にも巨大マンションが建っています。

所詮公立。自分も思います。
ただ転校は可哀想かな？南口や中州は駅前の平地だし、マンションでなければ資産価値にも影響なしですね。
資産価値ならマンションが建ちすぎることによる、その他中古マンションの資産価値低下を心配したほうがよいと思われます。

[447: 匿名]

３ヶ月ほど前マンション売りに出した時、第一校区ですってアピールのつもりで言ったんですが、不動産屋はスルーでした。
人気の校区というほどでもないんじゃないでしょうか？
利便性、どれだけ安くするかと言われましたよ。
タワーは利便性と安さどちらも備えてるので、校区が安定してなくても劇的に売れているんだと思います。
完売もあり得ると思います。

[448: 匿名]

確かにここかなりの勢いで売れてるみたいですよ。

校区と騒いでるの第一小学校の親だけなのは事実だと思いますよ。
元々地元の方は重点をおいて選んでるのかもしれないですけど、他のところから来る家庭にはそこまでこだわりがないですから。

[449: 匿名]

連投すみません。外部からくる人達から見ると、大きな公園の前の武庫川河川敷沿いにある学校って魅力的なんです。
子育てにはよい環境に見えるんですよね。
児童数も少なく穏やかな学校のようですし、タワーだけ末広小学校にと言われたら、それでいいという気持ちです。

[450: 匿名]

公園も、全体が見渡せる綺麗な公園でしたので、危なくないですし（草が生い茂っていたりしたら草陰などが不安ですが）休日には河川敷沿いでスポーツクラブもやっている、市役所の向かい、景色もよく、環境的には良さそうに感じました。
あくまで見比べてきた個人の意見ですが。

どちらかを選んで良ければ、児童数が多い住宅街の第一小学校より末広小学校を選ぶかな？