ザ・宝塚タワーってどうですか?
586:
匿名
[2010-10-22 15:13:33]
ここを買わない近所の方は書き込まないで下さい
|
587:
匿名
[2010-10-22 17:06:53]
取り敢えず一段落して良かったです。
みんなが納得する校区再編なんてないですしね。 するならある程度強行突破でないと。 |
588:
匿名
[2010-10-22 17:18:58]
検討スレなので自由参加でOKです。
|
589:
匿名さん
[2010-10-22 17:30:31]
お願いですから、宝塚の学区の掲示板でお話していただけませんか???
本当にたのんます!!!!!! |
590:
匿名さん
[2010-10-22 17:34:40]
それに、決まってない事、ハッキリしてない事をいくら話しても無駄ちゃいます?
兎に角私も、ずっと見てるとここを検討されてる方ではなく周辺住民のストレス解消板になってしまってる気が致します。。。。 |
591:
匿名
[2010-10-22 17:46:22]
確かにタワーはストレスの発端だわ~
|
592:
匿名
[2010-10-22 17:49:53]
近所の住民の方々からのありがたいスレなので、
検討者には役立ちます。 |
593:
匿名
[2010-10-22 18:20:36]
ホント校区の事も、地域の事も少し分かって
検討者には良い面も悪い面も見られて嬉しいかも。 |
594:
匿名さん
[2010-10-22 18:35:26]
あ〜言えば、こう言う。。。。
ほんまにしょうむない。。。。 |
595:
匿名
[2010-10-22 18:47:32]
モンスターペアレンツの周辺住民は去れ!即!
|
|
596:
匿名
[2010-10-22 18:51:18]
いいやん。
そこまで必死にならなくても。 周辺住民様のご意見をお待ち致しております。 |
597:
匿名
[2010-10-22 19:01:00]
第一の質も落ちたなぁ
|
598:
匿名
[2010-10-22 20:19:42]
議会の後にはっきり「白紙撤回」と言ったのですか?
|
599:
宝梅住人
[2010-10-22 20:50:07]
はっきり言ってました。
今日貰ったプリントにも書いていますが? |
600:
匿名
[2010-10-22 22:19:16]
あとどれくらい残っているのでしょう?
|
601:
匿名
[2010-10-22 22:49:26]
あのォ確かに教育環境も住宅選びで一つの要素なのは理解しています。しかし子育て世代さん達の入居予測率から鑑みてあまりにもスレを占拠し過ぎではないでしょうか…もう少しばかり遠慮して頂けないでしょうか?
|
602:
匿名さん
[2010-10-22 23:17:52]
601さんの言う通り!
しかも、ここで論じられてるのはタダの文句。 正確性にも欠けてるし、これ以上何が必要なのか? 596〜599、宝塚の学区と言う板にとっとと引越しして下さい!!ほんまに邪魔なんです。気に触るなら謝りますから、どっか行って下さい! |
603:
匿名
[2010-10-23 09:03:41]
ご安心を。
白紙撤回で解決したのでここには来ないでしょう。 |
604:
匿名
[2010-10-23 09:22:12]
校区を売りにして買わされたんじゃないの。
だったらそりゃ文句も言いたいわなぁ。 |
605:
匿名
[2010-10-23 10:20:10]
売りにするほどいい校区ではない。
3ヶ月ほど前武庫山を売りに出したけど校区はプラスにならないと言われました。 立地条件でしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報