ザ・宝塚タワーってどうですか?
566:
匿名
[2010-10-22 09:45:46]
|
567:
匿名
[2010-10-22 09:52:53]
武庫山からですが非常識な書き込み本当に迷惑です。
一緒にされたくありません |
568:
匿名
[2010-10-22 10:15:33]
他人事と思ってる人こそ我が身になれば大騒ぎするんでしょうね
|
569:
対象地区の一人です
[2010-10-22 10:44:01]
今回の対象になった人たちからも、色々な意見は出ていましたが、人に押し付けるやり方はしてませんでしたよ。
説明会に来られてなかったのでしょうか? 人の気持ちを考えられるようになってください。 校区再編は、根本的に解決が必要なことです。 全員が自分のことと考える必要があります。 マンション掲示板をお借りしてすみませんでした。 |
570:
匿名
[2010-10-22 10:48:14]
↑ 効率ではなくて公立です。
失礼しました。 |
571:
匿名
[2010-10-22 11:23:02]
庫山さんのコメントほんとにひどいですね
かなりひきました〜 |
572:
匿名
[2010-10-22 11:25:05]
宝梅も行けとかよく言うわ。
|
573:
匿名
[2010-10-22 12:00:33]
私もひきました・・・。
宝梅までそんな事言われるのですね・・・。 |
574:
匿名
[2010-10-22 12:14:43]
白紙撤回って議会がおわってからのことらしいので、おそらく無効ですね。
説明会では、どうみても決定してる感じでしたので。心配しなくても決行だとおもいますよ。今挙がっていない地区は安心でしょう。 |
575:
匿名はん
[2010-10-22 13:29:36]
中州、南口2丁目は末広小
武庫山梅野湯元・ジオタワーサンビオラタワーは美座小 宝松苑は逆瀬台小 宝梅は西山小 これでOK |
|
576:
匿名
[2010-10-22 13:30:14]
「このマンションの契約者を全て(または校区問題が気になる人)
を白紙解約にして、校区問題が解決してから、 再び一から再販売をするに賛成」に一票。 ハイネスコーポレーションさぁ~ん。それぐらいやってよぉ~。 じゃないと、おさまんないよぉ~。この板。 |
577:
匿名さん
[2010-10-22 13:41:11]
多分、校区でもりあがってるのは、ここを買わない近所の人が多いんじゃないかな?
校区スレはぜんぜん盛り上がらないの、変だけど。 |
578:
匿名
[2010-10-22 13:41:41]
これで白紙撤回だったら悔しくてたまらないですね。575とかね(笑)
|
579:
匿名
[2010-10-22 13:45:28]
説明会でここに入る子供の数は4人で確定してると発表ありましたよ。
間違いなく地元の関係ない人たちの書き込みですね。 |
580:
匿名
[2010-10-22 14:20:23]
自分もNo.574さんのご意見が市の本命だと思います。
|
581:
匿名
[2010-10-22 14:31:04]
市教委は、武庫山を末広にという考えが本命と旦那の仕事の関係で市教委の方と話して聞きました。
撤回されなかったらこのまま、万が一撤回されたら案は違ってくると思います。 |
582:
匿名
[2010-10-22 14:33:47]
撤回されないよ絶対に
|
583:
匿名
[2010-10-22 14:38:12]
撤回されればと言ってます。
撤回されれば、そのままの案を持ってくるほどアホではないと思います。 大幅に変更の可能性もありますよ。 撤回されればですけどね。 |
584:
匿名
[2010-10-22 14:42:50]
白紙撤回ありえない。
議会の後の発言は無効です。 だから市教委はわざわざ議会の後に言ったんですよ。 残念でしたね。 |
585:
匿名
[2010-10-22 15:02:24]
意地悪な方、残念でした。
白紙撤回されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ以外にも月見山が甲子園大学に分校なんて案もあります。
ただ、自分が大丈夫だから一気にやれという意見は腐ってると思います。
実際市側は、武庫山を動かさないと解決しないとはっきり言っていますし、遠いからと他の地区が対象になったとしても、そういう発言は慎むべきだと思います。
そういう考えをもった子供さんが、今回いじめに走っていました。
二年生にはそういう事例もあります。
こんなことを言ってたら、武庫山が対象になったときに誰も味方してくれなくなりますよ。
そして、結果的に、武庫山の、優しい方たちにも迷惑になりますよ。
よく考えて発言しましょう。