ザ・宝塚タワーってどうですか?
546:
匿名
[2010-10-21 18:03:49]
|
547:
匿名さん
[2010-10-21 18:16:32]
校区説明会、途中で帰ってしまったのですが、
途中までは校区再編が白紙に。なんて話の 流れ出は無かったのですが、 最終的に教育委員会が白紙と言ったのでしょうか? |
548:
匿名
[2010-10-21 18:17:04]
たしかに、逆小にも通える距離だしね。
近い地区も動かされてるんだから近いって言い訳はできないだろうしね |
549:
匿名
[2010-10-21 18:21:03]
PTAの人たちが掴み合いになりながらも、ちゃんと言わせていましたよ。
|
550:
匿名
[2010-10-21 18:43:57]
撤回されなそうな流れだったかな?教育委員会、途中から質問に全く答えられなくてしどろもどろ状態に見えたけど。
|
551:
匿名
[2010-10-21 19:07:57]
第一は自分だけ良ければいい人の集まりですね
|
552:
匿名
[2010-10-21 20:16:16]
ココのタワマンは子供を私立に行かせられず行政にエゴむき出しにする貧乏人の教育クレーマー達の集まりですな。
|
553:
匿名
[2010-10-21 20:22:49]
ここは山手の戸建からの買い替えのご高齢の方が殆どでしょ。
子育て世代は多数派ではないと思います。 |
554:
匿名
[2010-10-21 21:13:45]
少数派の割にはココのスレの占拠ぶりは目に余るな…
コイツらは公立小で確実にモンスターペアレンツになるな… |
555:
匿名
[2010-10-21 21:24:55]
関係ない保護者でしょ、書き込んでるの。
明らかに南口中州宝松苑以外の親が面白がって書き込んでるし。 |
|
556:
田中④号
[2010-10-21 21:26:36]
田中町からばあ
|
557:
匿名さん
[2010-10-21 22:10:26]
534さん、522です。
何がおっしゃりたいのですか?実体験なのですか? それが理由で買うのを辞めたのですか? 結論は? |
558:
りんご
[2010-10-22 08:01:39]
ホント武庫山さん性格悪いな~
寿楽壮、宝梅は狙われないと思うよ。 宝梅も1丁目と2丁目で随分坂の度合いが違うのを ご存知ないのですね。 しかも2丁目は最近人気の西山小だし。 おまけに戸建てばかりだからこの辺りは第一小は硬いでしょう。 中州のように地主も多いし、ブランドの土地だからね。 動くなら原因のマンション郡でしょう。 市教もそれくらい考えてるよ。 今回の事は中州も南口もホントいい迷惑だと思ってます。 |
559:
匿名
[2010-10-22 08:15:19]
中州も南口も宝梅も動かされたらもはや第一小じゃない。
武庫山小です。 |
560:
匿名
[2010-10-22 08:18:32]
確かに・・・
第一のブランドは土地のブランド。 中州・南口・寿楽壮・宝梅で成り立っている。 |
561:
匿名
[2010-10-22 08:19:14]
武庫山は遠いので安全地帯ですよ
|
562:
匿名
[2010-10-22 08:48:27]
いえいえ・・・一番の原因ですから。
そこを動かさないと、戸建てを動かしても児童数はしれてます。 |
563:
匿名
[2010-10-22 09:11:58]
今回一気にしてくれたら私たちは安心だったのにって思うのは親心です。
武庫山はありえませんって。 |
564:
匿名
[2010-10-22 09:17:53]
↑モンスターペアレンツ達は出ていけ!迷惑や!
|
565:
匿名
[2010-10-22 09:37:05]
子供の事を考えるのがモンスターなんて
お子さんがいらっしゃらないのですね。 それか子供に興味なし? 少しでもいい環境におきたいのは親心です。 確かに今回一気にして欲しかったですね。 正直、所詮効率なので、市教の方針に従うしかないのかなと 思います。 ただ決定事項として保護者会で予め説明すべきでしたね。 そうしたら前回の保護者会のように荒れなかった気がします。 武庫山は山の上は大丈夫そうですが、マンション郡はどうでしょう。 美座という噂はどこから出てきたのでしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
教育委員会に言うといいと思います!