ザ・宝塚タワーってどうですか?
325:
匿名さん
[2010-10-02 13:00:19]
|
326:
匿名
[2010-10-02 19:06:51]
家畜小屋マンション、とか言われたらイメージ悪い。再考求む。
|
327:
契約済みさん
[2010-10-03 08:06:44]
まだまだ1F2Fの店が決まらないみたいですが、出店の側に立つとペットショップが並びにあるって環境を聞いただけで難色を示しますよねぇ。
建つまでに諦めてもらいたいなあ。 |
328:
契約済みさん
[2010-10-03 09:45:04]
まあまあ、皆さん!ぎゃあぎゃあ騒ぐ程の大きさの店じゃあございませんよ〜。ちっちゃいでっせ〜。
掲示板で何だらかんだら、面白おかしく言ってはる人もああ、こんなものかと思う程度です。 |
329:
匿名
[2010-10-03 11:43:34]
南口っていう時点で既にアレなかんじですよね。
|
330:
匿名
[2010-10-03 22:46:35]
テナント他になにが入るのかいつわかるの?
|
331:
契約済みさん
[2010-10-04 14:02:13]
ベーカリー&カフェ
ペットショップ ルマン が入るのは聞いてます。まあ、入らなくても住民組合の収支には関係ないですが。 南口によくありそうなオバ様ブティックが入らない事を切に願います。ルマンはショボいのでビゴーが入ってくれたら有難いのですが、採算悪そうな南口には入ってくれへんかなあ。ルマンはタマゴサンドに殻が入ってたりして完全に平和ボケしてるのでつぶれるのも時間の問題やし。 後は蕎麦屋とか寿司屋が入ってくれると出前とか頼み易いなあと勝手に思ってます。 |
332:
周辺住民さん
[2010-10-04 14:30:36]
|
333:
匿名
[2010-10-04 14:34:17]
火をあまり使う店舗は住居のマンションの下にはいるのはって聞いたことがありますが、ルマンがはいるならそれもあまり気にしてなさそうですね…
近い時期にイオンモールが宝塚よりの伊丹にできるし、お客様用駐車場があまりなさそうなので、良い店舗はあまり入らない気がします。 |
334:
匿名
[2010-10-04 15:00:33]
いつ頃になるかわかりませんけどサンビオラ1、2、ロータリーのセットもタワー化した後は、
それなりに住民増えて活気も出るでしょうから、テナント出したがる所も増えるかもしれません。 |
|
335:
匿名さん
[2010-10-04 15:17:17]
>事業主のサンボックスという安倉の業者は何なんだろうな?
>「店舗の権利維持団体」のようなもの 住民側がここに交渉する余地があるだろうから、入るテナントについては今後いろいろ検討できるはず。よいテナントに入ってもらいましょう。 |
336:
契約済みさん
[2010-10-04 16:45:30]
335さんは契約者ですか?もう一度、重要事項説明書を熟読下さい。住民側は何の交渉余地もありません。何度も言いますが、組合が別な分採算の善し悪しは住民には関係ありません。
|
337:
匿名さん
[2010-10-04 20:28:20]
採算の問題ではなく、生活の問題としてペットショップや飲食店と同じ屋根の下で
暮らすのに問題があると思うよ。 |
338:
契約済みさん
[2010-10-04 22:13:33]
そういう337さんはどういう場所にお住まいなのですか?勉強の為に教えて下さい。
|
339:
匿名さん
[2010-10-04 22:38:53]
私も駅直結のタワーに住んでますが、テナントはありません。
この物件は、セカンドとして発表当初検討しましたが、ペットショップなどなど で今悩んでる最中です。 |
340:
匿名さん
[2010-10-04 23:28:24]
セカンドか~やっぱり、このあたりは駅直結といえども郊外のイメージなのか?
|
341:
匿名
[2010-10-04 23:55:48]
南口だし…
|
342:
匿名
[2010-10-05 00:20:44]
第3期の販売の動きはどうだったのでしょうか。
|
343:
匿名
[2010-10-05 04:38:27]
セカンドや投資家を名乗る書き込みの9.5割は嘘です。
|
344:
マンコミュファンさん
[2010-10-05 04:46:38]
テナントはパンネルにはいってほしいなぁ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それも、地権者みたいなペットハウスなら今後のことも含め余計ややこしそうですね。