ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
検討板は、物件購入を検討されている検討者のための掲示板です。検討板なので基本的にはネガティブな情報もポジティブな情報も歓迎されるべきですが、購入者の気持ちを応援するサイトですから、根拠の無い誹謗中傷や同一内容の繰り返し投稿はご遠慮ください。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69929/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-04-19 00:01:53
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10
622:
匿名さん
[2010-05-09 09:28:25]
|
||
623:
匿名さん
[2010-05-09 09:31:00]
問題は所得水準の高低ではなく
所得水準の格差ね。 |
||
625:
匿名
[2010-05-09 09:42:05]
>>623
所得格差は大規模マンションなら、どこにでもある。親にマンション買ってもらった大学生から、セカンドハウスに買ったF40に乗っている金持ちまで。荒らすのが目的なら、やめたほうが良い。 |
||
626:
匿名
[2010-05-09 09:42:48]
品川駅周辺を含めてということです。
中日新聞社ビル、芝浦シヤリングビル、芝浦中央下水処理場ビル、こうなん幼稚園改築、子供プラザの新築、まっすぐ道路の緑地、電線地中化、リニア新幹線の始発駅整備(まだまだ先ではあるが20年後位かな)、運河ルネサンス構想の実現化(運河沿いの整備、賑わい空間の創出、船の就航など)等ですね。 あっ、必死でしたか(笑) むしろ将来を楽しんでいますよ。 |
||
627:
匿名さん
[2010-05-09 09:45:22]
芝浦4と港南4じゃ芝浦4だろうなぁ。
|
||
628:
匿名さん
[2010-05-09 09:52:16]
|
||
629:
匿名
[2010-05-09 09:54:14]
芝浦は知名度高いですからね。
でも別に羨ましくないけど。 ちなみに自宅どこときかれたら品川って説明しているけど。 |
||
630:
匿名さん
[2010-05-09 10:10:42]
>>626
ところでWCTの事を語る時に、品川駅周辺を含めていいのかい? |
||
631:
匿名さん
[2010-05-09 10:20:03]
愛育病院開院、将来お世話になるので心強いニュースですが、
ここの流れからみて、突然連打でしかも内容もアレで深夜便。 この手の情報は、ここで無くてもサウスゲートスレ、もしくは、 山手線の駅スレの方がふさわしいと思いますが。 なぜここまで執拗なのでしょう。 |
||
632:
匿名
[2010-05-09 10:23:14]
別にいいんでないの?
そんなにむきにならなくてもいいと思うけど |
||
|
||
633:
匿名
[2010-05-09 10:31:55]
そうだね。サウスゲートスレで盛り上がれば良いのにね。
|
||
637:
匿名さん
[2010-05-09 10:50:16]
ついにスターゼン看板の撤去が始まりました。
クレーンで足場を積み上げてますね。 |
||
638:
匿名さん
[2010-05-09 10:52:47]
|
||
639:
匿名
[2010-05-09 11:09:45]
田舎もんが田舎臭いって新手のギャグですか?笑
|
||
641:
匿名
[2010-05-09 11:45:22]
>>627芝浦4と港南4じゃ芝浦4だろうなぁ。
だからやっぱり署名運動して、昔の町名の芝海岸通りに戻そう。 そしたら芝浦より、芝海岸通りの方がはるかにいいね。 芝海岸通りから港南に町名変更した役人はだれだ、出てこい。 住民がこんなに町名で馬鹿にされてるんだ。 |
||
642:
匿名さん
[2010-05-09 11:49:49]
|
||
643:
匿名
[2010-05-09 11:53:23]
|
||
644:
匿名さん
[2010-05-09 12:00:06]
芝海岸通より、シンプルに『運河』とか『緑水』が良いな。
『港区運河』なんておしゃれ~ |
||
645:
匿名
[2010-05-09 12:03:04]
|
||
646:
匿名
[2010-05-09 12:10:28]
|
||
647:
匿名さん
[2010-05-09 12:17:02]
|
||
648:
匿名さん
[2010-05-09 12:17:18]
芝区は昔の東京市時代の区名で、都心部であることをアピールできる名前です。
渋谷、新宿、池袋は村だったからw |
||
649:
匿名
[2010-05-09 12:19:19]
芝白金(しばしろがね)に住むのが憧れだったなあ。
|
||
650:
匿名さん
[2010-05-09 12:30:49]
品川区、目黒区、渋谷区と差別化できる由緒ある名前が芝。
これを捨てたら、品川区との境が分からなくなる。 品川駅ってのもどうかと思う。 |
||
651:
匿名さん
[2010-05-09 12:46:28]
お疲れ様。
この物件への不満がないのはわかるが、行政への不満は別のところでされたら如何でしょうかね? |
||
652:
匿名さん
[2010-05-09 12:51:09]
>>602
ケー○の名前を出されたと聞き心外です。 そもそも販売時期もずれていて、その頃WCTは高額ばかりが残り検討すらしていません。 過去にもここからネガした住民はいないと思っています。 くれぐれも、シバウラさんの巧みなナリスマシにご注意下さい。 (うちも入居当時、格が違うとか格差云々と、色々書かれましたから) |
||
653:
匿名さん
[2010-05-09 13:07:45]
このシバウラさんの情報を総合すると、芝浦は地名がいいようだけれど、それを少し離れたここで声高に叫ぶと言うことは、地名と愛育病院以外に勝てるものがないということだろうか?
マンションの検討には、もっと重要な要件が色々あると思うのだけれどね。 |
||
654:
匿名さん
[2010-05-09 13:09:42]
↑ここに無関係なあなたはなんで書き込みしてるのかな?
あなたがなりすましです。 荒らしに釣られてしまったかな? |
||
655:
匿名さん
[2010-05-09 13:22:38]
|
||
656:
匿名さん
[2010-05-09 13:24:26]
バスの時間が10分サイクルだ、15分サイクルだとか、信号が危険だ、待たされるとか
こういう書き込みを読んじゃうと、やはりバス便で産業道路を横断しなきゃいけない立地って大変なんだなと思う。 |
||
657:
匿名さん
[2010-05-09 13:35:18]
品川駅に歩いてゆける距離なのにバス便もあると言うのが、検討点ということですね。
ご指摘ありがとうございます。 |
||
658:
匿名さん
[2010-05-09 13:47:15]
定時性もなく、歩くより遅い専用バスなんて無駄なので、その内無くなるんじゃないかな。
|
||
659:
匿名さん
[2010-05-09 13:51:05]
バスはなくならないって住民スレにありますよ。
あおの距離を毎日歩くのは無理です |
||
660:
入居済み住民さん
[2010-05-09 13:52:53]
>>654さん
あなたは真面目な年配の住人なんだろうけど、思慮が足りない。 この掲示板にいる若い女性(住人らしい)は、あなたの真面目さで対抗できる相手じゃない。 町名の良い情報を書き込んだ人のようだが、書きこむなら住民版に書くべきです。 |
||
661:
匿名さん
[2010-05-09 13:53:36]
|
||
662:
匿名さん
[2010-05-09 14:01:32]
いったい、654の↑は、どちらを指しているのかな?
|
||
663:
匿名さん
[2010-05-09 14:05:01]
バスよりモノレールが将来に渡って保障されるか心配する必要がある。
老朽化がさらに進んだ場合、あのコンクリート軌道の建替えは可能か? 首都高も同様だけどね。 |
||
664:
匿名さん
[2010-05-09 14:14:02]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73665/
のネタですか。 オリンピック前に、一月半で作ったらしいから、今の技術を使えば、その半分位で全線新しいものに交換できるかもしれない。あるいは、夜間工事で細々と交換するのか? 20年以内には、やらないといけないから、その時には、超高速リニア・モノレールになるのでは? でも、これは物件検討版で議論するほど喫緊な問題ではないようにも思うな。 |
||
665:
匿名さん
[2010-05-09 14:22:10]
首都高と一緒に地下にしちゃえば、資産価値が凄い事になりそう。
新駅、WCT前とか出来ないかな。 |
||
666:
匿名さん
[2010-05-09 15:15:59]
|
||
667:
匿名さん
[2010-05-09 16:11:39]
>技術?根拠もないのに適当なことを言わないでください
昭和39年より技術は進歩しているだろうと思い「今の技術を使えば、・・・かもしれない」と根拠の無いことは明示したつもりですが、荒れるのであれば謝ります。ごめんなさい。 |
||
668:
匿名
[2010-05-09 16:32:01]
確かに。でも、今でも不満はないけどね。首都高なんてマンション敷地内に入ると、関係ないし、増してや高層に上がっちゃえば何にも関係ない。
|
||
671:
匿名
[2010-05-09 19:06:24]
いろんな意味で、同じような比較対象になる物件が無いから、いつまでも注目されるし中古検討者も多いんじゃないかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
WCTから30分近くかかるところを挙げられてもね。